後期高齢者の医療費、窓口負担2割に引き上げ案　政府 - 日本経済新聞

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.nikkei.com

244users がブックマークコメント

123

後期高齢者の医療費、窓口負担2割に引き上げ案　政府 - 日本経済新聞

政府は少子化対策の財源確保に向け、75歳以上の後期高齢者の医療費の窓口負担引き上げを社会保障の改革... 政府は少子化対策の財源確保に向け、75歳以上の後期高齢者の医療費の窓口負担引き上げを社会保障の改革工程の原案に盛り込む。後期高齢者のうち一定の所得がある30%弱をのぞいて原則1割負担だが、2割への引き上げを検討する。給付や費用などの歳出も効率化し、膨張する医療費を抑え、制度の持続性を高める。現在は一定の所得がある人の窓口負担は2〜3割だ。原則は1割負担で、2割にすれば公費で年4200億円の歳出

arrack 人口構成をみれば１割負担なんかで制度維持できるわけないのはわかっていたはず。しかも高齢者を優遇しすぎた結果現役世代の社会保険料等の増加を招き結果少子化が加速したのだ。完全に政策ミス

2023/12/02 リンク

cardmics もう全員3割負担にして、生活困窮者には負担上限ありって形で対処してやってほしい。それでほんとうにお金に困ってる人も救える（逆にいえば資産家などお金に困ってない人が3割負担してくれる）。

shinobue679fbea みな、やっと滅びを実感したというか。逆回転始まったね。一旦こうなると日本ははやい、といいな。あと完全無償もやめよう。子供も生活保護も。500円でいいから取れ

horaix はてなでは資産課税が人気だが、先に手をつけるべきはこっちだよな/収入(所得)ゼロで資産たんまりの老人が1割なんてのはおかしいよ。3割どころか4割でもいいくらいだ

mame_3 年齢で一律に負担増するのではなく所得や資産のある高齢者の負担を「大幅に」上げろ。高齢者は最も富裕層と貧困層の格差がある層。一律に扱うのは間違っている。

naga_yamas 20年遅いとしか言えんな。まぁこんな話出てくるどころか未だに反対してる政党よりマシだが。/なんか荒ぶってる奴がいるが、年齢じゃなくて資産や収入に合わせて補助すべきだからベースを3割にしようと言う話でしょ

Bosssuke いいけど…異次元の少子化対策の中身ちゃんとせんと。あと「国民に実質的な追加負担を生じさせることはない」は撤回せんとな。/ 岸田くんは金を取る話しかせんな…。嫌なとこやり終わったら切られんだろうが…。

YaSuYuKi ギリシャ危機で高齢者医療を切り下げたところ、消滅したと思われていた感染症が再興して若年層を巻き込み、なぜか医療費削減以上にGDPが減り、それ以上に税収が減ってとどめになった。筋が悪すぎる

KoshianX 無料部分しか読んでないが2割引き上げかあ。制度の持続性なんてそもそも20年前からないのはわかってるのでこういう小手先のことしてもしょうがないと思うんだが……

2023/12/03 リンク

damapa 対象者が氷河期世代の親くらいの年齢になりそう。家族で介護してる人を想像しただけで苦しい。未来のためだと思うけど犠牲になる世代のことを思うと辛い。

nui81 今、これだけ議論されてるけど、どうせ氷河期世代が高齢者になる頃にはたいした議論もされずさくっと下手したら現役世代より高い負担にされるんだろうなという気がしている。

p_shirokuma 詰めるべき細部はたくさんあるでしょうけど、後回しにせず議論に先鞭をつけるのは必要なことだと思いました。

娑婆世界

hatahata_chan 2割負担の話、ここ20年で何度も出ては消えを繰り返しているので薄目で見てる。やるぞと息巻く政治家はちょくちょくいるんだが、結局最後に折れるんだよな、、、どうなってんだ、、

estragon 現役世代も何十年かしたら後期高齢者になるわけだから、その時の負担割合が極端に増えることのないよう、段階的にじゃなく30-40年後の想定負担割合との平均値に引き上げるのが良いのでは？

jiro68 将来を担う子供以外は公平に3割負担にすべき。あと後期高齢者になったら緩和ケア以外の高額医療費制度も打ち切るべき。人間いつまでも生きているのが良い訳では無い。弱ってきたら苦しまずに死なせてやるのが良い。

pqw 高齢者優遇というが母親の医療費が上がれば結局払うのはオレなんだよな。片親でよく育ててくれたと感謝しているがこの負のスパイラルからは抜けられないんかな。資産があるヤツは結局なんも困らないんだろな。

hazel_pluto 70歳超えたら負担率5割でもいいと思う。人間の最後の仕事はサクッと死ぬこと。病気になれないと思うと健康に気遣うというし。/金持ちなら、ナンボでも金払って最高の医療受ければいい。

yamatedolphin 資産を持っている人からもっと取れ、ってはてなではバカの一つ覚えだけど、その資産把握の具体策についてはなんもアタマに無い模様。

rajahbrooke この引き上げ案の本質は将来世代への負担押し付けにあるのだけど、賛成コメントが多いのが謎すぎる。それより消費増税による社会保障4経費の運用が全く機能しておらず。引き上げ以前にそっちの是正だろと真剣に思う

Jcm 断固反対。大企業と富裕層からちゃんと税金取って全額公費負担にしろ。ビリオネアが現れるくらい再分配が機能していないのに低所得層にこれ以上の負担をかけるな。

beerbeerkun はてブでも反論する人間がだいぶ減ったように見える。世代間対立を煽るなとか誰もが老人になるとかお札を刷ればいいとか言ってた連中もさすがに違うのかなって空気読み始めたのかね。

ko2inte8cu 後期高齢者だと、収入は限られているから、この制度変更はダメだろね。　やってもいいけど、選挙で負ける。投票所は高齢者だらけ。

tekitou-manga 「自己責任」「(偽の)世代間対立煽り」「新自由主義」ほんまにそれでお前ら幸せになれるんか？ / 伊佐がこんな話知らんというとるが、公明党がハブられてるのか日経の飛ばしなのかどっちだ？

zakkie これまで自民党の票田としてきた。票田以外の意味が薄い悪法にこれまでいくら散財してきたのか。これができるなら、岸田政権をもっと称えるべきだと思う。あるいはこれで岸田政権が滅べば20年は放置される。

ringonouen 上位コメントが軒並み賛成でビビる。優遇されているのは高齢者ではなく富裕層。世代間格差ではなく、経済格差が問題。偽の対立に惑わされないほうがいい。高齢者の費用負担は、巡り巡って現役世代の費用負担にもなる

はてなブックマーク

後期高齢者の医療費、窓口負担2割に引き上げ案　政府 - 日本経済新聞

関連記事