共有
  • 記事へのコメント54

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    ymskhtn
    記事を読んでもよくわからない印象になってしまうのは意図的に書いていない事があるからだよね

    その他
    aaa_too_zzz
    (何らかの非があって)示談金を課されている側が、受け取り人を殺したいとか表するのは普通に穏やかではない…

    その他
    marton
    弁護士JPが特定弁護士のPRtimes になってるがな

    その他
    bijui
    なんにも知らないですけど、判決は妥当なのでは。

    その他
    hatomugicha
    このサイトをアプリで見ると多分どこかに広告が表示されていて広告本体も閉じるボタンもなく暗い画面にされて読みづらくてあんまり読まないんだけど物的証拠があるのかどうか書いてあるのか知りたかった

    その他
    devgai
    原因という言葉の使い方がよくないと思う、それ以外の複数の状況が関係してるときは原因と言わない気がするけどどうだろ

    その他
    takoswka
    300万以上も払わないといけないような迷惑をかけた相手を殺したいとか反省もしないクズ人間なのは明らかだろう。ただ実刑にするならもう少し証拠が欲しい気がする。

    その他
    hecaton55
    うーん、疑わしきは罰せずなら無罪になると思うのだが、一般的な教訓としては友人は選んだ方が良いということになってしまうが、良く分からない

    その他
    imanot
    全然私とは違う文化圏に住んでいる人っぽい それはそれとして現代では言った言わないの水掛け論ではなくデータで残る書き言葉なので昔よりも発言は慎重にしたほうがいいと思う 飲み込めない吐いた唾になる

    その他
    zzzbbb
    「こんなバカに騙されてたまるか」という裁判官の脳内が透けて見える。

    その他
    straychef
    本人は認めてないけど判決がでたのかな

    その他
    xorzx
    実行犯が犯行直前まで入り浸って、実行犯の犯行計画についても事前に知ってたわけでしょ?無関係は通じないのでは。

    その他
    iwiwtwy
    死ねとか殺したいとか、物騒だね

    その他
    ardarim
    詳細が分からんけど、疑わしきは罰せずとするなら証拠不十分としか言えないのでは

    その他
    azzr
    今回の実態は知らないけど、主従関係のある反社の場合は、教唆との認定を回避して実行犯の単独犯扱いさせるために指示を曖昧にするらしいけど、これもその一種とみなされたということだろうか。

    その他
    taisai429
    うーん

    その他
    sukoyakacha
    “証拠の残るSNSで、これほど感情的で稚拙なメッセージを送るでしょうか” そんな理性があれば闇バイトなんかそもそも発生しないでしょう

    その他
    IvoryChi
    マジで何の示談なんだよ…少なくともV氏との間にトラブルはあったんだろうしなあ

    その他
    multipleminorityidentities
    高裁レベルくらいならトンデモ判決ちょいちょいあるよね怖い

    その他
    aya_momo
    よく分からないけど、「相棒」ではこういう誤認はよくある。

    その他
    naggg
    背景わからん、と思ってたら、ブコメに関連ニュースがある

    その他
    e4k2EO
    対象者に有利にまとめてるのだろうし、二つ棄却できないと無理でしょ

    その他
    casa1908
    V氏への示談金ってのが何なのか説明してくれよ。少なくとも300万以上の示談金を支払わなくてはならないことをしたという時点で到底無罪とは思えないが。

    その他
    nona_aik
    なんか重要なことを敢えて書かず、有利に受け取られそうなところばかりクローズアップしてるような印象。少なくともこの記事だけでは事実無根で無実、とは思えなかったな。3児の父かどうかも無関係でしょ。

    その他
    iasna
    https://legalfunding.jp/project/19/reports#snsBar これ読んだけど意味がわからない……そもそも示談ってなんの示談よ?300万円以上ってなかなかだと思うんだけど

    その他
    firststar_hateno
    冗談が冗談でなくなる世の中、笑えないお話ですわね。司法の透明性、求むですの!

    その他
    fjch
    2605150958 示談金支払ったならば諍いは現存だっただろう ネタを正義と通用するか 闇深い

    その他
    udofukui
    まぁ裁判所が決めたことなら、99.9%くらいあってるんだろうなぁ。何も言えない。

    その他
    iyashi33
    記事が悪いのかもだけど新しい証拠もなく裁判官が無能だったってだけなら再審決定は出ないでしょ。今議論になってる検察官抗告は裁判官の再審開始決定後の話で本件はそれより前の段階ではねられそうだな

    その他
    houyhnhm
    状況がそろいすぎてるんよなあ。A氏の発言の信ぴょう性だが、そこの評価が変えようがないような気もする。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    “ネタ”のつもりで送ったメッセージが原因で「懲役20年」の有罪判決… 3児の父親は刑務所の中から無実を訴える | 弁護士JPニュース

    2022年10月、藤宏輝(こうき)さんは、強盗殺人未遂事件の被疑者として逮捕された。訴訟では一貫して...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む