新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る

    共有
  • 記事へのコメント138

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    iga_k
    新しい感染方法の科学

    その他
    tick2tack
    エアロゾル感染はコレまでの常識より起こってると。/ マスクの効用とかもだが科学における、これまでの知見が間違っていて情報がアップデートされることはよくある、という事例として使いやすそう。

    その他
    dhrname
    2020年3月29日、専門家が指摘した「エアロゾル感染かも。証拠はないけどね」を見て、条件をクリアすべきハンターの念みたいと思いつつ、自分で調べてブクマしたhttps://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.metsoc.jp/tenki/pdf/2017/2017_07_0003.pdf

    その他
    k146
    「たばこの煙をイメージすべき」→パーテーションもビニールカーテンも全部無意味。手指をいくら消毒してもノーマスクで会話した時点でアウト。そりゃ今の"感染対策"ではほぼ防げないし爆増する訳ですよね…

    その他
    uunfo
    「モデリング研究では、感染者から2m以内でもエアロゾルの吸入が主であり、会話時に0.2m以内、咳嗽時に0.5m以内にいる場合のみ飛沫が優勢」

    その他
    schoollife
    タバコに例えるのもいいけど、タバコの粒子とタバコの匂いは別ではないか?

    その他
    nf_ban
    空気感染の再定義。換気が重要、って外食はもちろん電車バスエレベーター地下街みんなヤバくないですか。週一の出社や週一の食材買い出しすらおっくうになるレベル。どないすんねん。

    その他
    furseal
    たしかにタバコの匂いはかなり離れててもする。あれをイメージするとかなり恐ろしい。

    その他
    shinobue679fbea
    タバコの匂いで言うと、マスクしてても感じるが実態では相当匂いの粒子は減ってると言うことなのかね。ウィルスも一つ二つ呼吸器に入ったらアウトってわけじゃないでしょ

    その他
    sin-idea
    それはそれでいいと思うんだけど、じゃあなんでインフルエンザがここまで勢力落としてコロナが広まってるのか、という気が。

    その他
    khwarizmi
    アクリル板管理大変なので、このあたりを専門家で議論して意味ない宣言してみて欲しいが、そうすると対策してます営業がほぼ出来なくなるんだよなあ。だってタバコの煙がしない対策って想定すると無理。

    その他
    degage122
    エアロゾルの流体学的動作はイメージしにくい。対策も漠然と、窓明け換気かな…となるが遠方にあっても空気のながれに乗るということを、時間軸にもからめて視覚化できないかな

    その他
    hitac
    やっと科学的根拠が出てきたな。飛沫感染のみならインフルの感染者が激減してもコロナが無くならない理由がわからんよね。今後は換気規制と対面での応対や食事の規制で業務可能にできる。

    その他
    ikanosuke
    なるほど。空気感染は完全に水分を失活した状態でも感染するものと勘違いをしていた。エアロゾルでの拡散が想像以上に深刻であること、よく調べておく。

    その他
    yohyouyohyou
    外でタバコすってる人から4mくらいの距離を、不織布マスクで通過しても匂いはするもんなあ

    その他
    udongerge
    なぜかフライドポテトが食いたくなるグラフ。と思ったらアイコンだった。

    その他
    quick_past
    でしょうねとしか・・・

    その他
    ene0kcal
    長くともひと月くらいできちんと定義して、これまでの知見を更改してください。とりま、ソーシャルディスタンス2mの扱いとさらなる注意事項の整備と周知をお願います。

    その他
    ahmok
    トップブコメの予想通りで、医学ではエアロゾル工学が発達してない100年前の飛沫感染説を未だに唱えてるだけのお粗末な学問で、学問史的な検証もすでになされてる https://twitter.com/jljcolorado/status/1391112325017571335

    その他
    cive
    咳をした人の後ろを歩くだけでもリスクありそう

    その他
    nuara
    なるほどなあ、タバコの煙か。イメージしやすくて助かる。服の繊維なんかにも付着するのか?

    その他
    doxarion
    常識をアップデートする勇気、大事。ほんの1年半前までは感染症の権威たちが「症状ない人にマスクなんか要るわけwwwwwwwww」と言っていた

    その他
    cbrsf993
    エアロゾルは距離とれば問題ないと思っていたが、数十分も滞在する空気感染であったと。呼吸でも発生して拡散すると。しかも小さい粒子の方がウイルス量多いと。無理ゲーやん。

    その他
    gairasu
    空気感染認めたら電車が終わるから政府は認めないでしょうね。

    その他
    KIKUKO
    マスクは不織布買い増ししとかないとなー

    その他
    maemuki
    よくわかった(-.-;)y-~~~

    その他
    tpircs
    原本読まないとわからなそうだなぁ。通常の呼気、会話、くしゃみや咳によるウィルス拡散度合いと、それぞれに対するマスクの効果とかが知りたいんだよな。呼気と会話は全然違う気がするんだけどあんまり話を見ない。

    その他
    ardarim
    飛沫とエアロゾルも明確な境目があるわけじゃなくて粒子のサイズでしかないだろうしグラデーションだと思う。飛沫度あるいはエアロゾル度みたいな。古典的な概念に捕らわれすぎるのもよくないよね

    その他
    kusomamma
    じゃあ加湿器は無駄だったんか?湿度が高い方が水が蒸発しにくくエアロゾルは長く残る理屈になるが。

    その他
    yojik
    接触確認アプリも近接通信機能つかうより、場所と時間ベースにした方が良いんだろうな(常時起動の制約とかなくなってスジは良さそう)

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    Hiroshi Tsuji, MD, PhD, MPH🌏産業医 on Twitter: "コロナパンデミックで加速した科学や流体力学の知見から、従来の飛沫、空気感染(=airborne transmission)の定義の再考を行うべきとするレビュー(参考文献なんと206!)が、今朝のScience誌に。 はしかや結核… https://t.co/eKLQH2mIuU"

    コロナパンデミックで加速した科学や流体力学の知見から、従来の飛沫、空気感染(=airborne transmission...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む