小西ひろゆき議員「本日の中道改革連合の安保法制と憲法改正論議に関する基本政策の合意は、私としては、憲法や立憲主義に適合し、かつ、立憲民主の党見解と整合するものと考えています」

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

posfie.com

108users がブックマークコメント

小西ひろゆき議員「本日の中道改革連合の安保法制と憲法改正論議に関する基本政策の合意は、私としては、憲法や立憲主義に適合し、かつ、立憲民主の党見解と整合するものと考えています」

小西ひろゆき（参議院議員） @konishihiroyuki 千葉県選挙区、元総務省・経産省課長補佐。脳卒中の一級... 小西ひろゆき（参議院議員） @konishihiroyuki 千葉県選挙区、元総務省・経産省課長補佐。脳卒中の一級障がい者の父親の21年の介護経験から、医療法医療計画の改革、循環器基本法、障害者総合支援法、保育園安全計画の立法などに取り組む。原発事故の風評被害救済の「千葉モデル」、房総台風での二千名の自衛隊ブルーシート部隊創設などを実施。著書「いじめ防止対策推進法の解説と具体策」 konishi-hiroyuki.jp 小西ひろゆき（参議院議員） @konishihiroyuki 本日の中道改革連合の安保法制と憲法改正論議に関する基本政策の合意は、私としては、憲法や立憲主義に適合し、かつ、立憲民主の党見解と整合するものと考えています。後ほどに、それらについてご説明を申し上げます。 2026-01-19 18:32:59

kotaponx 政策や思想を修正するのは恥ずかしいことじゃないと思うんよ。ただ、さも自分は最初からそうだったみたいに言うのは、恥を通り越して信用問題だと思うよ。

2026/01/21 リンク

howlingpot 自分はバカで嘘つきだという評判を恐れずに発言する蛮勇は理解できたけど、今回の野合+放漫財政がOKなら、国民民主との分裂は必要なかったし、それどころか安倍菅岸田石破高市とも連立政権組めたよね。

yodogawa-kahan 議員個人や党派の政治姿勢の一貫性よりも、内外の政治経済情勢に適応して、国民の生命を守り幸福追求を下支えするために、必要な変化だと多くの仲間と合意した、と言えないなら政権を任せられません。

ネタ

flatfive 「反対できりゃなんでも良かった」と言ってるも同然。だから立民の政権批判は揚げ足取りに終始するし平気でデマを流す。建設的な議論でなく妨害が目的だから。ココが最大野党である限りソレが繰り返される。

Capricornus 野党に居ながらにして悉くマニュフェストを反故にした見事な悪夢の民主党政権の再現ぶりよね。て言うかさすがに総員で次々とブーメラン投げ始めるとは思わなかったわ。ブーメラン政党の醜態成だね。

goadbin_2 どちらかというとこういう言説を容認しちゃう論者の方が問題でしょ。流し見レベルでみた反応だが津田大介とか後藤和智あたりは恥を捨てたのだろうか？

kotetsu306 安保法制が合憲なら、岡田氏が高市首相に存立危機事態の定義を根掘り葉掘りする必要もなかったのではというツッコミが秀逸。一体何と戦っているんだ感

lont_in 対立意見を散々ポピュリズムと詰ってきた連中が選挙で落ちるからと一斉に意見変更する姿を見せられてどうやって支持できるんだよ

zheyang 人間はなぜ誤りを認めないか。「自分が悪かった」という不快感に堪えられないからだ。人間は「自分は正しい」と思い込みたがる。だから正当化するために屁理屈を言う。これが認知的不協和。

心理

napsucks 正直立憲民主党の党是を否定していると思うけど、せめてもうワンステップ挟むべきだったと思う。まあこれより左には共産党しかないから左派は鼻つまんで入れるしかなく、幅広げるにはベストなのはわかるが…

colonoe 選挙中も書いたけど、以前の立憲民主の方針を支持してた人のブコメを全然見ない気がするのは本当に何なんだろうな

2026/02/15 リンク

monokoto01 左翼共産党は、言葉が軽すぎる。嘘ばかり。権力を手にいれることが目的になってる。嘘ついても勝てばいいんだよ、庶民は黙ってろ、というのが本音だろう

Gka 安保法制の廃止と立憲主義の回復を求める市民連合さん可哀相。こんな理念も矜持もなく保身に走るクズを支持していたなんて。

gui1 「憲法学」が法学の一部だと思っていたのだがそれは勘違いだった。憲法学者＝「九条教」という宗教の呪術師。コニタンは「憲法学に歯向かうやつは不思議な力で呪い殺してやる」と言ってる。最近理解した(´・ω・｀)

shoechang 現状、高裁判断の「立法時の解釈から外れない限り違憲とは言えない」に従うのが立憲主義では。状況が変わった時に説明していない野田執行部の責任だとは思う。

asahiufo 小西議員は「合憲である範囲の自衛権の行使については合憲」という説明をしているように思う。つまり集団的自衛権の行使も合憲の範囲で行うから合憲。つまり立憲時代と同じ議論が可能。おめーら理解した？

rider250 「そう思うんならそうなんだろう　お前の中ではな」つかさあ、政治屋が言うことコロコロ変わるのはもう慣れっこなんだがせめて、いいか？せめて「もう少しうまく騙せないのか、有権者を？」と思う。下手糞すぎ。

ottyanko 掌クルクル回しすぎて手首が折れるんじゃね？(´・ω・｀)　いや、もう人工関節か何かが入ってるんだろうなぁ…(；´∀｀)

tomoya_edw 期待していないので呆れも怒りもしない。でも投票した人は怒った方がいいし、それすらないなら本当に軽い神輿でしかなかったという、リセットボタン押したいだけで後の事などどーだっていい人なんですねっていうさ。

u_eichi 与野党ともに自分たちの親分が打った奇策に大迷走。どうなるんだこれ。拡大前の元祖立憲民主チームだけ飛び出した方がわかりやすくない？

ki100 この人たちは地方組織のことなんか中央に従えくらいしか考えてないだろうし、自分の組織すら考えられない人が国民のことを考えられるわけないよね…

UhoNiceGuy 立憲民主党の方針変化に対する反応は与党よりの人からのは見るけど、元々、立憲民主党に親和性のある人の反応は見ないね。反基地や反原発でアクティブに活動してた人がどう考えているか知りたい

dodefeg このまとめは揚げ足取り的で、「後ほど」部分のChatGPTまとめは、「集団的自衛権の一般容認ではなく、日本防衛と一体の極めて限定された自衛権行使のみを合憲と確認したもの」で、批判するならそちらを批判すべき

ritsuko11hamham 結局、国民を相手にする気なんてさらさらなくて、信者さえいればいいんだろうね。そして、それで実際に回ってしまうから、今までやってこれた。きっと、これからもそう。自民も立憲も創価も統一も、根っこは同じよ。

Windfola 岡田議員の質問は「安保法制を合憲足らしめるライン（武力行使の新三要件と存立危機事態認定の厳密性）」を高市首相がどこまで守る気があるかを問うたもの。小西議員とはスタンスが異なるよ。

はてなブックマーク

小西ひろゆき議員「本日の中道改革連合の安保法制と憲法改正論議に関する基本政策の合意は、私としては、憲法や立憲主義に適合し、かつ、立憲民主の党見解と整合するものと考えています」

記事へのコメント52件

関連記事