共有
  • 記事へのコメント13

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    atasinti
    * 軽水炉は工学的には危険である:水を冷却材に使っているので、それが抜けると燃料棒が溶融して炉を破壊する可能性が排除できない。 * 実際には重大事故は少ない:チェルノブイリ以外にも共産圏では重大な事故が起

    その他
    legoboku
    原発は反対派のいうほど危険ではないが、推進派のいうほど経済的でもない。

    その他
    petykin
    わかりやすい。原発は反対派のいうほど危険ではないが、推進派のいうほど経済的でもない

    その他
    hirocueki
    わかりやすい。原発は反対派のいうほど危険ではないが、推進派のいうほど経済的でもない

    その他
    asahinoataru
    要するに原発は反対派のいうほど危険ではないが、推進派のいうほど経済的でもないのだ。

    その他
    good2nd
    good2nd 自由化して規制をなくしたら天下り先もなくなって政府のムリヤリな後押しもなくなってリスクだけ残るから電力会社は撤退するのが合理的。ベンチャーだって、これから原子力に賭けるって無鉄砲に金出す奴いるかね?

    2011/04/05 リンク

    その他
    alpinix
    alpinix 「ほとんどの論点は80年代までに出尽くした」と一行目に書いてるのに常識のリストアップの最後に「今回の事故で、私企業のプロジェクトとしてはリスクが大きすぎることが判明した。」はどうよ!リスク見積がダブスタ

    2011/04/05 リンク

    その他
    Gl17
    Gl17 経済・合理性で原発は全く引き合わないのは証明されたし、巨大な広域被害を見て未だ単純死人カウントに拘る池田氏は非現実的。スマートグリッド前提なら高リスクの原発なぞに頼らなくてもよりマシな選択が沢山ある。

    2011/04/05 リンク

    その他
    georgew
    georgew 要するに原発は反対派のいうほど危険ではないが、推進派のいうほど経済的でもないのだ > 私もそういう理解に落ち着きつつある。コストは発電時の安全対策もさることながら核廃棄物処理のそれが膨大。

    2011/04/05 リンク

    その他
    SasakiTakahiro
    これぞ「『人類の進歩と調和』 」の典型。しかし、「エネルギー・ベンチャー」への参入による新産業の創出には期待したい。

    その他
    TakamoriTarou
    市場経済万能説か。池田氏の中では電力自由化の果てに大停電を起こしたカリフォルニア大停電とか、強力な…少なくとも東電と同程度に国策組織で運用されているフランス電力公社とかはどう言う位置づけなのかな

    その他
    tomo0428
    RT: 原発の常識 – B!

    その他
    tunosyan
    tunosyan 解ったから、双葉町と大熊町の住民に、原発は安全だ!タバコより危険は低いって説明して、計画通りに原発をあと2つ作らせてもらえ。

    2011/04/05 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    原発の常識 : 池田信夫 blog

    2011年04月05日00:53 カテゴリエネルギー経済 原発の常識 原発をめぐる論争は「枯れた」分野で、ほとん...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む