  |
Xで下方婚について弱者男性と議論したことあるが 弱者男性A:中年高収入男性が若年低収入女性が結婚するのは下方婚 弱者男性B:中年高収入男性が若年低収入女性が結婚するのは下方婚で...
でも統計上、女は下方婚してないし、夫に家事育児を任せて、収入の大黒柱をやろうとはしてませんよね。
夫に家事育児を任せてはない そうなったらいいと思うけど…自分の子どもだから育てたいよね
子どもは両親の子どもでしょ？
収、コミュ力、年齢、容姿、借金の有無、家族構成など項目に相談所が点数つけてそれの下方上方とかで話したいよな。精神の安定とかも点数つけれると思う
生活力とか気遣いとかどれぐらい子供を作るのか計画するのかとか、まだまだ条件はたくさんあるんだが バカ弱者男性は年収の大小一元論で下方婚連呼するのでマジ下方婚という言葉が...
難癖を付けて女を叩くだけのオリジナル用法だから考えても無駄 本来の意味の下方婚はイエ単位での階層移動を指すのにその用法を完全に無視してるし
「下方婚」は東大教授とかも普通に使ってる言葉なので、Xの論者が考えた言葉とかではない 女性のほうが男性より社会的地位が高ければ女性の「下方婚」 https://telling.asahi.com/article/116204...
中年高収入男性が若年低収入女性が結婚するのはただのトレードオフであって下方婚の訳がない
でも、女叩きする自称弱者男性は中高年高収入女性が若年低収入男性が結婚するのも下方婚とは認めないからな 若年高収入女性が中高年低収入男性と結婚しないと許せないんだよあいつ...
それ女側何なんのメリットがあるんだよ
女尊男卑の仲間内にマウントできる
男女で番い、どちらかが上方なら片方は必ず下方になるわけだからなんか不毛だと思ってるけどね。年齢でいうと同年しか同等婚にならない、みたいなさ
8
