■「炎上」がまだ理解できない、助けて

例えば、誰かが人を殺したとして、ネットでリンチを受ける

これは個人的にまだ理解できる（受け入れられるとかじゃなく、現象として理解できる）

世の中の誰かのタブーを踏み抜いた感じ

例えば、元々嫌われるようなタイプの売り方をしている芸人とかが

やらかして、嫌いな人がこぞって批判する

これも理解できる

注目度の高い有名人が

やらかすか、なんか火種になるようなことが起きて

・別にアンチでも無かった人が「失望した」とか言って叩く

・無関心層まで乗り出してきて叩く

・なんならちょっと好きだった人まで叩く

これが分からん

しかも、明らかにやらかしに対して言ってることが2段階くらい過激なんだよね

で、SNSの反応とか見ると決まって「え、ここまで叩かれるようなことしたの？」って言ってる無関心層が居る

これは「炎上怖い」フェーズだ

１．火種

２．けしからんフェーズ

３．反応する・謝罪する

４．第二炎上フェーズ

５．炎上怖いフェーズ

６．大抵は鎮火

一応言うと、この炎上に参加してる人はかなり少数なんだけどね

１割も居ないと思う

だから普通に友人とかと話すとギャップに驚く

＿＿＿＿＿＿＿

一応、チャッピーと話してみたけど、いくつか考えられる法則があった

・情報カスケード：誰かの行動や判断を見て、それに追従してしまう現象

・「目に入る人達が１人を叩いていたら、私も叩こう」となる同調行動　→　SNSとの相性が最悪

・皆が１人を叩いていたら、自分も攻撃しないと排除されると思い込む現象

・より過激な罰を与えたほうが注目度があげるし、自分が正当側だと周囲に主張できる

まあ結局、本能の赴くまま行動する人が一定数いるってことなのかな

それが多数ではないのが救いだとは思う

思えば安倍アンチとかもこれだったと思う

安倍が辞めてから急にトーンダウンしたのって、現象が収まったからってことだよね

チャッピーの結論

で炎上って、悪意の強い少数 × 本能で動く多数　の掛け算で大きくなる。

火を付けてるのがメディアやSNSの仕組みなんだよね

Permalink | 記事への反応(0) | 08:41

ツイートシェア