讨论:钓鱼式攻击

钓鱼式攻击曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2008年11月10日	优良条目评选	入选
2009年2月3日	同行评审	已评审
2015年3月19日	优良条目重审	撤销
本条目曾于2008年11月14日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：已撤销的优良条目

钓鱼式攻击属于维基百科科技主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目依照页面评级标准评为丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

软件专题

（获评丙级、极高重要度）

	查论编本条目属于软件专题的范畴，该专题旨在改善中文维基百科软件类条目及相关内容。软件专题仍在建设中，如果您有意参与，欢迎浏览专题主页，参与讨论，并协助处理相应的的待办事项。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

此条目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是：
新头壳于2013年4月24日所发表的《美联推特被骇假新闻：“爆炸、总统受伤”》，出自新头壳。
请同时到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容处加入有关资料。（为免自我提及，本模板仅限于放在条目讨论页的页顶。）

关于 PayPal 抓图

维基 Common 不允许英文维基图片以 Fair of Use 上传，但本篇文章里头有一份很重要的抓图 Paypal Phishing.png，各位有没有什么好建议可以解决？

先谢了。 ----Zanhsieh (留言) 2008年11月4日 (二) 14:47 (UTC)[回复]

优良条目评选

～移动自Wikipedia:优良条目候选～（最后修订）

钓鱼式攻击（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：计算机科学--Zanhsieh (留言) 2008年11月3日 (一) 21:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持，自荐，希望各位支持。--Zanhsieh (留言) 2008年11月3日 (一) 21:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容详尽。—沙田友 (留言) 2008年11月4日 (二) 05:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容非常详尽。FA可不可以呢? —J N I V 2008年11月4日 (二) 08:37 (UTC)[回复]
  - (：)回应，跟下面地理大发现摆一起审，要过 FA 难了些。哈。--Zanhsieh (留言) 2008年11月4日 (二) 15:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持应不到FA，但GA应没问题。窗帘布 (留言) 2008年11月6日 (四) 09:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容详实。完美主义的新手点这会爆炸唷 2008年11月6日 (四) 23:46 (UTC)[回复]
- (！)意见，翻译有些晦涩。—塔下人 (留言) 2008年11月7日 (五) 00:47 (UTC)[回复]
  - (：)回应，请举例直说无妨。—Zanhsieh (留言) 2008年11月7日 (五) 02:56 (UTC)[回复]
    - 因为问题太多，所以我没时间一一例举。有不少别扭的欧化长句，不少翻译也不太准确。现给出一例。比如，首段中有一句“这里的电子通讯指的是风行的社交网站、拍卖网站、网路银行、或来自IT管理员的信息，它们常被利用来引诱不知情用户。”，其英文原文是“Communications purporting to be from popular social web sites, auction sites, online banks, online payment processors, or IT Administrators are commonly used to lure the unsuspecting. ”。我觉得应翻为“这些通信都声称（自己）来自于风行的社交网站，拍卖网站，网络银行，电子支付网站，或网络管理者，以此来诱骗（受害人的）轻信”。—塔下人 (留言) 2008年11月8日 (六) 06:35 (UTC)[回复]
      - (：)回应，已修过辞，请您不吝指教。--Zanhsieh (留言) 2008年11月9日 (日) 21:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容丰富—洋洋 (留言) 2008年11月8日 (六) 03:38 (UTC)[回复]
  - - (＋)支持棒--围棋一级 (留言) 2008年11月10日 (一) 14:47 (UTC)[回复]

移动完毕—木木 (发呆中) 2008年11月11日 (二) 13:18 (UTC)[回复]

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

为什么我好端端的没欠银行钱，却收到二三十封催款电子邮件？ (自荐，11月2日后大幅更新，目前55,770字节)--Zanhsieh (留言) 2008年11月11日 (二) 17:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年11月11日 (二) 19:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持—kakoui (留言) 2008年11月12日 (三) 00:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持—黑暗魔君 2008年11月12日 (三) 01:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持—老陈 (留言) 2008年11月12日 (三) 04:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持详尽。窗帘布 (留言) 2008年11月12日 (三) 10:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持—阿斯特·纳罗 (留言) 2008年11月12日 (三) 13:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持—费勒姆费话连篇 2008年11月12日 (三) 15:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持；问题的类型都是第一次见有人提出，颇有趣的说呢。J N I V 2008年11月13日 (四) 08:15 (UTC)[回复]

～移动完毕～—小周 (留言) 2008年11月14日 (五) 10:22 (UTC)[回复]

优良条目重审

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.30.252.98（留言） 2015年3月19日 (四) 16:21 (UTC)[回复]

钓鱼式攻击（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：-，提名人：GZWDer（留言） 2015年3月12日 (四) 15:34 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月12日 (四) 15:34 (UTC) 至 2015年3月19日 (四) 15:34 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。“网钓的例子”段无来源，“技术对策”段来源不足，“这种错误在大部分网络网钓电子邮件十分常见。”来源请求，没有使用{{link-en}}。—GZWDer（留言） 2015年3月12日 (四) 15:34 (UTC)[回复]
(＊)提醒，le 链接不是必须的。--Zetifree（留言） 2015年3月12日 (四) 17:04 (UTC)[回复]
- 这位阁下就是来发表自己观点的，没必要多说。--Whaterss（留言） 2015年3月13日 (五) 09:37 (UTC)[回复]