经济租
 | 此条目没有列出任何参考或来源。 (2016年11月18日) |
经济学上，经济租（英语：Economic rent，或称地代）最早指从土地（land）获得的收益，后被扩大为所有因为独占权力而获得的收入。生产过程中要付出的生产投入成本，高于某个供给的价格弹性下本来应该付出的价格（也就是机会成本），这中间的差额就是经济租。经济租的出现，会带来寻租行为。
在完全竞争市场中，不存在经济租。经济租与寻租的出现代表市场失灵。
概论
[编辑]经济租的理论，最早起源于地租（Rent），由行使土地所有权，进行租赁或买卖而获得的收入。在传统政治经济学中，地主得到租金收入，并不是因为地主在生产过程中贡献出任何力量，而是单纯因为他拥有土地的独占权力。这与工资不同，劳工得到工资，是为了补偿他在贡献劳力时所需付出的成本。后来，租金被用来指任何因为控制独占或寡占力量而得到的收入或利润。例如，某个企业得到政府特许可以进口某种商品，因此得到的利润，就是一种租金（Rent）。另一个例子是，企业利用政治游说、贿赂、以及组成了解法律漏洞的律师团，使得政府对企业提供优惠或疏困，以提升企业获利，这也是一种经济租。
另一个造成经济租的原因是资讯不对称或不完全造成的。
在经济学上，经济租对生产过程及生产结果，不会带来任何改善，它只是单纯的财富转移，加上无谓损失。经济租妨碍了市场竞争，形成市场失灵。造成经济租的主要力量就是政府，也就是政府失灵。因此政府的主要职责，就是使经济租减少或消失，或是控制它的成长。
政府可以针对经济租课税，因为对经济租征税，不会造成资源配置的扭曲。以土地为例，对地租征税，不会使土地的供给减少。征税的另一个好处是，可以减少寻租行为，改进经济效率。
分类
[编辑]延伸阅读
[编辑]- Thomas, Diana W. Deregulation despite transitional gains: the brewers guild of Cologne 1461. Public Choice. September 2009, 140 (3–4): 329–340. JSTOR 40270926. doi:10.1007/s11127-009-9420-4.
- See also:
- Acemoglu, Daron; Robinson, James A. Political losers as a barrier to economic development. The American Economic Review, Special Issue: Papers and Proceedings of the 112th Annual Meeting of the American Economic Association. May 2000, 90 (2): 126–130. CiteSeerX 10.1.1.514.6335
. JSTOR 117205. doi:10.1257/aer.90.2.126. - Tullock, Gordon. The transitional gains trap. The Bell Journal of Economics. Autumn 1975, 6 (2): 671–678. JSTOR 3003249. doi:10.2307/3003249.
- Acemoglu, Daron; Robinson, James A. Political losers as a barrier to economic development. The American Economic Review, Special Issue: Papers and Proceedings of the 112th Annual Meeting of the American Economic Association. May 2000, 90 (2): 126–130. CiteSeerX 10.1.1.514.6335
参见
[编辑]外部链接
[编辑]- Definition of economic rent at Economist.com （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- The Art of Rent （页面存档备份，存于互联网档案馆）, a series of seminars at Queen Mary University of London.
- Rent-Seeking Network Rent-Seeking papers by Behrooz Hassani
- Agricultural economic rent （页面存档备份，存于互联网档案馆）
