Talk:九一八事變
| ||||||||||
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。 |
九一八事變属于维基百科歷史主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目依照页面评级標準評為丙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目曾有1次成为中文维基百科单日浏览量最高的条目。单日浏览量最高的日期是: |
浏览量图表 2023/09/03 - 2023/10/03
|
对于中国人如此重要的国耻日,条目里竟只有寥寥数行。正赶上今天是九一八,盼望提升此条目。--snowman 02:01 2005年9月18日 (UTC)
支持
[编辑]- snowman 02:03 2005年9月18日 (UTC)
- Realwonder 12:46:46 2005年9月23日 (UTC)
- 楼兰蔻 15:01 2005年11月5日 (UTC)
- 百家姓之四 05:39 2005年12月31日 (UTC)
- -- Stewart|惡龍 (講講講!) 03:38 2006年1月26日 (UTC)
- Derek He 03:32 2006年2月13日 (UTC)
- 涓生 11:30 2006年2月24日 (UTC)
- Kims6331 06:50 2006年2月25日 (UTC)
- Dice 03:44 2006年3月16日 (UTC)
- --Memes 17:56 2006年3月17日 (UTC)
反对
[编辑]- 目前已算齊全,且太容易筆戰。Koika 16:42 2006年3月7日 (UTC)
评论
[编辑]这么重要的日子,竟然这么少人投票?!楼兰蔻 15:01 2005年11月5日 (UTC)
- 應該很多人有興趣吧-- Stewart|惡龍 (講講講!) 03:38 2006年1月26日 (UTC)
關於中村事件
[编辑]我有些疑問...請問秘密處決乙節有否參考書目? 我第一次聽到這個說法....Darklore 05:22 2006年4月5日 (UTC)
- “中村事件”——新华网
- 郭廷以《中华民国史事日志》 1931──中华民国二十年辛未 6.27 乙、日本参谋本部部员中村震太郎大尉在辽北兴安岭秘密活动,为洮南民安镇驻军团长关瑞玑(玉衡)所捕(7.1被杀)(东北当局以屯垦为名谋于兴安建兵工厂,中村前来侦察)。……7.17 己、中村震太郎被害消息传出。东京鲜满国民同盟会,要求惩罚暴支(华)。……
- 《剑桥中华民国史》(下卷)第二章 1911-1931年中国的国际关系 最后一节 中国的国民革命和列强 提到 “万宝山事件期间,日军参谋本部派遣军官中村震太郎上尉进入西部满洲测量地形,为对苏战争作准备。张学良部下狂热反日的士兵抓住了中村,并枪杀了他。被指控的凶手最后于1931年9月18日被带到沈阳,而且日本领事得到了通知。”
- 中村震太郎死在关玉衡部,不可能是张学良下令处决的。
- 四人全死,应该不是误杀,除非是一人被误杀,其余被灭口。
- 消息后来才传出。
因此使用秘密处决一词。--单面骰子 13:17 2006年4月6日 (UTC)
實際上我所看過的說法正是第二點:中村企圖逃亡途中被士兵發現,直接開槍射殺,後主官為免事機不密,遂下令全部格殺. 我以為在此應做調整較佳 資料來源為台灣的"台南一中歷史科中國現代史補充教材"Darklore 09:45 2006年4月8日 (UTC)
關於近代評論
[编辑]曹長青非歷史學家,也未見其對於中國史的專著,他的評論是否可以放在維基百科的條目中?Wind 2007年6月12日 (二) 00:26 (UTC)
大陆的评价
[编辑]以前教科书中就不谈了,现在学术界的评价这么几点:
- 东三省沦陷张学良要负主要责任
- 老蒋的不抵抗政策也要承担一定责任
- 不抵抗的原因是”攘外必先安内“政策、对国联抱有不切实际的幻想、对日军进攻规模的严重判断错误
- 有可信资料证明张学良当时确实说过老蒋曾密电他不要”衅自我起“。
—马不停蹄 (留言) 2008年9月17日 (三) 10:32 (UTC)
这个所谓的“可信资料”是那帮不抵抗有关责任人的事后脱身解释 起码人家张学良在这点上还比较老实,是就乖乖承认。
222.84.96.176 (留言) 2010年8月7日 (六) 08:39 (UTC)
几年后失去地盘的张学良有胆子绑架蒋介石,当时有枪有地盘的张会乖乖地听命于蒋的电报?当时蒋对张也不过只有名义上的领导权而已。—以上未簽名的留言由116.231.35.89(對話|貢獻)於2010年9月13日 (一) 01:05加入。
应在背景中加入“关东军的谋划”
[编辑]记录石原莞尔、土肥原贤二等人的计划。—以上未簽名的留言由63.252.249.2(對話|貢獻)於2009年12月24日 (四) 00:02加入。
蒋介石日记中有新内容,可否更新?
[编辑]《蔣介石日記》中有詳細的解釋,郭岱君說,「實際上日記公開了以後,我們發現不是那麼回事。在30年代初的時候,經過幾次圍剿,共產黨所剩不多,就兩萬多人了,蔣當時並不認為這是一股沒有辦法消滅的力量。可是他想到抗戰,九一八以後,他要爭取時間,所以要趕快遷都西南。四川、雲南、貴州都不是中央軍能夠去的地方,因為都是軍閥控制的。蔣介石其實一生都沒有真正控制中國。那麼怎麼辦呢?他想要遷都重慶,他後來想得一計,他說:借剿共以掩護我抗日準備之決心,借剿共以安定西南。他說日本最怕我們西南安定,我就不讓日本人得逞。『我要借剿共以掩飾我安定西南的決心』這樣的句子非常多。他想借剿共,把紅軍往西南趕,中央軍在後面追,這樣中央政府才可以進去。」—以上未簽名的留言由Jamsong26(對話|貢獻)於2012年8月1日 (三) 08:52加入。
涉及九一八事變的虛假信息
[编辑]1.東北步兵第二旅旅长何柱國在口述歷史中回憶,9月12日,蒋中正在河北石家庄召见张学良时说:“最近获得可靠情报,日军马上要动手,我们在东北的力量不足,不能打。我考虑到只有请国际联盟主持正义,和平解决。我这次和你会面,最主要的是要你严令东北全军,凡遇到日军进攻,一律不准抵抗。”[1]
確認為假的依據: 《蔣中正事略稿本》及《吳忠信日記》載9月12日蔣在南京。《蔣中正事略稿本》:「上午與夫人至天伢城浙軍紀念塔野炊。下午,吳忠信持粵方汪兆銘等複電。」《吳忠信日記》:「偕三先生趁十一時三十分車,下午四時三十分到南京。六時,在陵園晤介石兄。」[2]Natureindex(留言) 2019年11月2日 (六) 16:23 (UTC)
参考資料
- ^ 何柱國,九一八瀋陽事變前後,摘錄自「文史資料選輯」第76期,頁66
- ^ 反駁所謂蔣介石下令不抵抗原件論點與真相