维基百科:新条目推荐/候选
外观
捷徑:候選:正在投票評選的新條目 · 推薦須知:规则 獲選標準 问题指南 |
新条目推荐
其他評選
|
你知道吗?
|
规则
基本推薦資格
候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则,而且具有一定长度的中文条目,具体条款如下:
獲選標準
投票標準如下:
关于投票的有效性,采取下列规定: 如何推荐
可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐,或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目,或者自荐/推荐符合标准的创建/重大修改条目。
|
问题指南
請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議,並非規則,歡迎修改。
栏目更新指引
管理員負責更新
根據當選準則,在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板,將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」;落選者,則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數,由機械人自動生成。此等程序可用程式完成,如欲啟用,請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題,可能是有用戶在结果确认後修改模板資料,請將模板的result参数清空,然後再確認結果。 「你知道吗?」模板
為避免破坏,“你知道吗?”模板已進行保护,由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新,每次更新1个条目。
|
未獲通過存檔 |
---|
|
更新時間
- 現在是2024年12月29日 (日) 00:34 (UTC) (←此時間可能不準確,建議先刷新)
- 上一次更新是在:2024年12月28日 (六) 22:03 (UTC)
負責自動更新的機械人Liangent-bot出現故障,修復時間不明。因此,「你知道嗎?」欄目的更新任務暫由管理員代行,他們將在02:20、08:20、14:20 (UTC)更新兩到三篇條目。上述安排將持續到機械人恢復正常/替代機械人投入服務為止。 |
「Wikipedia:新条目推荐/候选」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者,而原作者則不能支持自己的作品。 投票者只能對每個提名投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的投票。 |
正在投票評選的新條目
- 正在投票評選的新條目:澳华历史博物馆-梁天琦-二甲基二氯化锡-南邊圍-粲夸克-幽靈 (歌曲)-蓬萊環蛺蝶-戈亞斯州市鎮列表-倫敦博物館 (加拿大)-皇家陸軍工兵博物館-地美环素-国际足联女子世界杯红牌列表-艾芍頓村-Random Album Title-安部裕葵-全面崩壞-“四四”儿童节-FANCY YOU-北京夜班公交-希瑟·彭尼-李志榮-勃艮第伯国-加泰隆尼亞圖書館-英式車裂-同方部-勃艮第公國-阴唇-口社寮阿立祖壇-左鎮北極殿-菜寮復興宮-北里約格朗德州市鎮列表-堅料網-古嚥鯨屬-托坎廷斯州市鎮列表-闫晓楠-高适-高本彩花-大安山乡 (东平县)-板橋真武廟-开远古猿-五四文艺节-张伟丽-柯科迪-源·區-Dreaming!-Hong Kong Hermit-乃木坂46 6th YEAR BIRTHDAY LIVE 2018.07.06-08 JINGU STADIUM&CHICHIBUNOMIYA RUGBY STADIUM-愛默生·德索薩-戴维·伽特森-高天鹤-张河桥乡-桶水母-第十屆香港金唱片頒獎典禮-KDE neon-2019年溫布頓網球錦標賽男子單打比賽-拉纳-吴息凤-阿肯色州行政區劃-中国新声代 (第一季)-聖多美和普林西比國家圖書館-第八屆香港金唱片頒獎典禮-秦沈客运专线-史釗域 (香港輔政司)-梁凌杰-李旦福
7月24日
- 全世界最大的游行龙“千禧龙”藏于澳大利亚墨尔本的哪一个博物馆?
- “澳华历史博物馆 由作者自荐,主編者为HaziiDozen [論·獻],属于museum类,提名于 。19c052725685ffc5dc575478dcb041a8924d36f9
- 哪一位香港本土派人士曾經參與新界東地方選區補選,並因旺角騷亂被判入獄6年?
- 哪种化合物的化学式为C2H6Cl2Sn?
- 2019年7月元朗襲擊事件中施襲的白衣人在施襲後大多聚集於哪個圍村?
- 說明:AFD打撈作,不曉得能不能提DC。산모사 DC17FLC 2019年7月24日 (三) 00:16 (UTC)
- 備用問題:「哪個雜姓圍村位於香港新界元朗十八鄉近西鐵綫元朗站,鄰近元朗舊墟、西邊圍與東邊圍?」산모사 DC17FLC 2019年7月24日 (三) 00:16 (UTC)
- (+)支持。—Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 請支持胡樂甫優良評選 請支持柯科迪優良評選 2019年7月24日 (三) 05:40 (UTC)
- (+)支持。Fran·1001·hk 2019年7月24日 (三) 07:24 (UTC)
- 華裔物理學者丁肇中發現的J/ψ介子是由哪種夸克與它的反夸克組成?
- (+)支持。산모사 DC17FLC 2019年7月24日 (三) 04:52 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年7月24日 (三) 06:24 (UTC)
- (+)支持:感谢贡献。--ҢГУЛС 2019年7月24日 (三) 07:17 (UTC)
7月23日
- 继《Faded》之后,艾伦·沃克推出了哪一首以其以前作品为基础的单曲?
- “幽靈 (歌曲) 由作者自荐,主編者为Rowingbohe [論·獻],属于music类,提名于 。40b5ad853ecd038eb800070bfba72df5ab948399
- 說明:翻译自 enwiki,再写一个洗脑的电音条目。--Rowingbohe♬为 KyoAni 祈福🕯 2019年7月23日 (二) 13:50 (UTC)
- (+)支持,另外(&)建議写“挪威音乐制作人艾伦·沃克”
--HallonZhu(留言) 2019年7月23日 (二) 16:20 (UTC) - (+)支持。另外想知道「不記名人聲」是什麼。—Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 請支持胡樂甫優良評選 請支持柯科迪優良評選 2019年7月24日 (三) 05:43 (UTC)
- 哪一種蛺蝶的種小名以「臺灣」(Taiwan)命名?
- (!)意見:「保護狀況」後面的IUCN3.1需要刪掉,蓬萊環蛺蝶沒有收錄在此名錄裡面。另外臺灣翠蛺蝶、寶島波眼蝶和臺灣斑眼蝶的種小名「formosana(um)」也是指臺灣,因此建議在問題的臺灣後面加個(Taiwan),以免混淆。 -- T I O U R A R E N 留言 · 請支持中國角龍優良條目評選 2019年7月23日 (二) 15:26 (UTC)
- 已幫修問題。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年7月24日 (三) 03:44 (UTC)
- (+)支持。 -- 阿万音鈴羽 致偶像大師系列條目編者(不接受任何ping | 如有急事煩請留言) 2019年7月23日 (二) 18:43 (UTC)
- (+)支持。但请关注上方关于问题的意见。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月24日 (三) 01:28 (UTC)
- (!)意見:「保護狀況」後面的IUCN3.1需要刪掉,蓬萊環蛺蝶沒有收錄在此名錄裡面。另外臺灣翠蛺蝶、寶島波眼蝶和臺灣斑眼蝶的種小名「formosana(um)」也是指臺灣,因此建議在問題的臺灣後面加個(Taiwan),以免混淆。 -- T I O U R A R E N 留言 · 請支持中國角龍優良條目評選 2019年7月23日 (二) 15:26 (UTC)
- 巴西戈亞斯州有哪些市鎮?
- 說明:DC17第六彈。--2015leon(論·獻) 2019年7月23日 (二) 12:39 (UTC)
- (+)支持。--Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 請支持胡樂甫優良評選 請支持柯科迪優良評選 2019年7月23日 (二) 14:04 (UTC)
- (+)支持。--老陳(留言) 2019年7月24日 (三) 06:00 (UTC)
- 哪座博物館的英文原名與倫敦博物館幾乎同名?
- “倫敦博物館 (加拿大) 由作者自荐,主編者为Jpcomic [論·獻],属于museum类,提名于 。f4f670d907aca9d08a5f3f5a8aec450a8d064485
- 說明:DC17作品之一。第二次提DYKC,請多多指教。--Jpcomic-wsu留言 2019年7月23日 (二) 09:33 (UTC)
- (+)支持--KMB-ATENU139(Talk) 2019年7月23日 (二) 09:49 (UTC)
(!)意見:博物馆设计师那段没来源,建议添加。另外他设计的这几处博物馆以及设计师本人都有英文或其他语言的条目可以进一步维基化。--HaziiDozen(留言) 2019年7月23日 (二) 12:55 (UTC)- (?)疑問:阁下的意思是否指的是需要增加link-en的内链?--Jpcomic-wsu留言 2019年7月23日 (二) 13:41 (UTC)
- (+)支持:以上均已完成。--HaziiDozen(留言) 2019年7月23日 (二) 14:35 (UTC)
- (?)疑問:阁下的意思是否指的是需要增加link-en的内链?--Jpcomic-wsu留言 2019年7月23日 (二) 13:41 (UTC)
- 哪座軍事博物館曾被用作電氣工程師學校?
- 說明:DC17作品之一。第一次提DYKC,請多多指教。--Jpcomic-wsu留言 2019年7月23日 (二) 09:33 (UTC)
(?)疑問:“历史”章节中,先说藏品获得“指定”地位,又说博物馆是拥有“指定”地位的军事博物馆之一,不明白这地位是针对博物馆藏品还是指博物馆。--HaziiDozen(留言) 2019年7月23日 (二) 13:27 (UTC)- (:)回應:根据enwiki里的描述的话,该地位是针对博物馆藏品的--Jpcomic-wsu留言 2019年7月23日 (二) 13:37 (UTC)
- (+)支持做了部分修改。基本达到DYK标准。--HaziiDozen(留言) 2019年7月23日 (二) 14:16 (UTC)
- (:)回應:根据enwiki里的描述的话,该地位是针对博物馆藏品的--Jpcomic-wsu留言 2019年7月23日 (二) 13:37 (UTC)
- 哪一个药物被诸多国家在适应症外运用于治疗低钠血症?
- (+)支持--老陳(留言) 2019年7月24日 (三) 01:18 (UTC)
- (+)支持。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月24日 (三) 08:45 (UTC)
- 哪些女子足球运动员在國際足協女子世界盃决赛阶段被红牌罚下?
- “国际足联女子世界杯红牌列表 由作者自荐,主編者为Erquanmen [論·獻],属于soccer类,提名于 。be7132391e92ac9fdd4568819a53f2f8fac0e787
- 說明:WP:DC17。原创列表。资料均为本人收集。昔年染指逐元祐,今日焚屋作道光。惟愿小鹰不上岛,东风卷进太平洋(留言) 2019年7月23日 (二) 07:45 (UTC)
- (+)支持:符合標準,資料詳實。難得能在中文維基上看到這種原創的列表(還是因為我關注的主題比較少有?) -- T I O U R A R E N留言 · 請支持中國角龍優良條目評選 2019年7月24日 (三) 05:20 (UTC)
- 哪一個美洲原住民村落位於圭亞那南部,是繼萊瑟姆後上塔库图-上埃塞奎博區人口第二多的地方?
- 說明:DC17第十二作,為圭亞那國家圖書館消一個綠。산모사 DC17FLC 2019年7月23日 (二) 07:41 (UTC)
- (+)支持。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月23日 (二) 08:01 (UTC)
- (+)支持。--Cohaf(talk) 2019年7月23日 (二) 08:02 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月23日 (二) 09:10 (UTC)
- (+)支持,感謝貢獻。--人人生來平等暑假頹廢中💤 2019年7月23日 (二) 10:51 (UTC)
- (+)支持--老陳(留言) 2019年7月24日 (三) 01:13 (UTC)
- 加拿大DJ Deadmau5的成名作是哪一张专辑?
- “Random Album Title 由作者自荐,主編者为Clafiok [論·獻],属于music类,提名于 。d01922421cd05884ed6eacd80cf16683f8e2054d
- (+)支持。--Whyto(留言) 2019年7月23日 (二) 08:09 (UTC)
- (!)意見:雖然是支持鼠爺,看內容應該是翻譯英文維基,但部分內容需要翻譯且流行文化一欄需添加來源。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年7月23日 (二) 08:15 (UTC)
- 请问哪部分内容需要翻译?貌似已经没有英文了。--Clafiok(留言) 2019年7月23日 (二) 08:37 (UTC)
- 「Chart (2008-09)」、「Peakposition」還有銷量認證,Kylie Minogue需換成凯莉·米洛等,都是一些小地方。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年7月23日 (二) 08:46 (UTC)
- @Milkypine:完成。--Clafiok(留言) 2019年7月23日 (二) 08:53 (UTC)
- (+)支持。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年7月23日 (二) 14:06 (UTC)
- @Milkypine:完成。--Clafiok(留言) 2019年7月23日 (二) 08:53 (UTC)
- 「Chart (2008-09)」、「Peakposition」還有銷量認證,Kylie Minogue需換成凯莉·米洛等,都是一些小地方。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年7月23日 (二) 08:46 (UTC)
- 请问哪部分内容需要翻译?貌似已经没有英文了。--Clafiok(留言) 2019年7月23日 (二) 08:37 (UTC)
- (+)支持:符合標準。Taiwanno1best(留言) 2019年7月23日 (二) 09:14 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月24日 (三) 00:29 (UTC)
7月22日
- 哪一個年輕的日本職業足球運動員,在今年夏天跟漫畫《足球小將》主角大空翼一樣,加盟西班牙知名球會巴塞隆納?
- 戴志偉是香港譯名,已加了其他地區的譯名--Wolfch (留言) 2019年7月22日 (一) 23:17 (UTC)
- @Wolfch:请提供中国大陆等地区的译名。--Rowingbohe♬为 KyoAni 祈福🕯 2019年7月23日 (二) 00:43 (UTC)
- 先用“大空翼”的譯名--Wolfch (留言) 2019年7月23日 (二) 01:33 (UTC)
- @Wolfch:请提供中国大陆等地区的译名。--Rowingbohe♬为 KyoAni 祈福🕯 2019年7月23日 (二) 00:43 (UTC)
- 今年[何时?]-游蛇脫殼/克勞棣 2019年7月22日 (一) 23:35 (UTC)
- 戴志偉是香港譯名,已加了其他地區的譯名--Wolfch (留言) 2019年7月22日 (一) 23:17 (UTC)
问题显示“在手动语言转换规则中检测到错误”。望修正。--HaziiDozen(留言) 2019年7月23日 (二) 01:16 (UTC)- 是我加了台灣譯名, 未加其他地區譯名所出現的問題, 已修正--Wolfch (留言) 2019年7月23日 (二) 01:44 (UTC)
- 《Faded》的作者之一艾伦·沃克,于2017年与诺亚·赛勒斯合作推出了哪一首单曲?
- “全面崩壞 由作者自荐,主編者为Rowingbohe [論·獻],属于music类,提名于 。52b4efa26ea8cb2e67e64f2739cb78739b9068a8
- 說明:翻译自enwiki。截止2019年7月,该曲在艾伦·沃克的网易云音乐歌手页面“热门歌曲”栏排行第一。--Rowingbohe♬欢迎参加第十七次动员令台州专题 2019年7月22日 (一) 14:54 (UTC)
- (!)意見:Billboard的內部連結錯誤,應連結至《告示牌 (雜誌)》,並請使用字詞轉換{{noteTA}}「zh-cn:《公告牌》; zh-hk:《告示牌》; zh-tw:《告示牌》;」,該雜誌名在各地區是有字詞差異的。最後,雜誌名稱需使用雙書名號《》嵌套。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2019年7月22日 (一) 20:05 (UTC)
- @Joshua Zhan:完成--Rowingbohe♬为 KyoAni 祈福🕯 2019年7月22日 (一) 23:42 (UTC)
- (+)支持。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2019年7月23日 (二) 00:16 (UTC)
- (+)支持:符合標準。此曲容易令人上癮。--Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 請支持胡樂甫優良評選 請支持柯科迪優良評選 2019年7月23日 (二) 02:34 (UTC)
- (+)支持:有基本的介紹,符合標準。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年7月23日 (二) 08:24 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月23日 (二) 09:09 (UTC)
- 中华民国在哪一天庆祝儿童节?
- (+)支持:符合標準。--Outlookxp(留言) 2019年7月22日 (一) 11:39 (UTC)
- (+)支持。Fire Ice 2019年7月22日 (一) 12:35 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年7月22日 (一) 18:10 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月22日 (一) 23:51 (UTC)
- TWICE的哪張迷你專輯是令和第一個Oricon公信榜專輯榜冠軍作品?
- 說明:如果覺得問題不夠吸引人,我這裡還有一個「TWICE的哪張迷你專輯是令和第一個Oricon公信榜專輯榜冠軍作品?」 --無心*插柳*柳橙汁 2019年7月22日 (一) 10:53 (UTC)
- (+)支持只是替代問題比較沒有異議--Cohaf(talk) 2019年7月22日 (一) 12:00 (UTC)
- 我也覺得換這個很好。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年7月22日 (一) 17:22 (UTC)
- (?)疑問:「也是最快達成一億觀看次數的MV」是韓團第一?還是韓女團第一?應寫清楚。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2019年7月22日 (一) 20:12 (UTC)
- 已修改。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年7月23日 (二) 01:57 (UTC)
- (+)支持。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2019年7月23日 (二) 03:36 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Taiwanno1best(留言) 2019年7月23日 (二) 09:09 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月24日 (三) 00:29 (UTC)
- 哪一个公共汽电车系统于夜间服务北京市市区?
- (+)支持:提名人票,符合要求。--痛心疾首(留言) 2019年7月22日 (一) 08:34 (UTC)
- @Sanmosa:此条目的撰写者是User:BoyuZhang1998,而不是我。首次操作提名脚本,不知道在哪里填写主编名称,结果导致了错误,向各位说声抱歉。--痛心疾首(留言) 2019年7月22日 (一) 09:15 (UTC)
- (+)支持。산모사 DC17FLC GAC 2019年7月22日 (一) 08:48 (UTC)
- (+)支持:符合标准。——Richardcai诚邀您为改善“6·23惠州专线大巴碰刮事件”条目留下宝贵意见!(崇文厚德·包容四海·敬业乐群·DC17) 2019年7月22日 (一) 11:17 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月22日 (一) 14:32 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年7月22日 (一) 18:11 (UTC)
- (+)支持:提名人票,符合要求。--痛心疾首(留言) 2019年7月22日 (一) 08:34 (UTC)
- 2001年九一一袭击发生时,哪名美军女飞行员曾准备驾驶F-16战机撞击被劫持的美联航93号班机,阻止其抵达原定目标华盛顿?
- “希瑟·彭尼 由作者自荐,主編者为Medalofdead [論·獻],属于biography类,提名于 。7aa2ae34e8b8c67647bacb997651c3d593640b23
- (+)支持,符合標準。—Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 請支持胡樂甫優良評選 請支持史釗域DYKC 2019年7月22日 (一) 09:46 (UTC)
- (+)支持,复合DYK标准。--HaziiDozen(留言) 2019年7月23日 (二) 01:30 (UTC)
- 太阳王路易十四于1674年征服了哪一个今属法国弗朗什-孔泰地区的神圣罗马帝国诸侯国?
- (+)支持。--Cohaf(talk) 2019年7月22日 (一) 07:25 (UTC)
- (+)支持。산모사 DC17FLC GAC 2019年7月22日 (一) 08:43 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢贡献!--ҢГУЛС
- (+)支持 内容充实,符合标准。Jianhui67(留言) 2019年7月22日 (一) 11:02 (UTC)
- (+)支持。內容詳實。—Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 請支持胡樂甫優良評選 請支持史釗域DYKC 2019年7月22日 (一) 11:11 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Kiloperson(留言) 2019年7月23日 (二) 00:56 (UTC)
- 哪一所圖書館位於西班牙加泰罗尼亚巴塞罗那,創於1907年,並於1981年開始負責加泰罗尼亚文獻的法定送存?
- 說明:DC17第十一作(大幅翻譯擴充)。산모사 DC17FLC GAC 2019年7月22日 (一) 00:06 (UTC)
- (+)支持:內容紮實。--Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 請支持胡樂甫優良評選 請支持史釗域DYKC 2019年7月22日 (一) 03:40 (UTC)
- (+)支持。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月23日 (二) 08:03 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月23日 (二) 09:11 (UTC)
- (+)支持,感謝貢獻。--人人生來平等暑假頹廢中💤 2019年7月23日 (二) 10:55 (UTC)
7月21日
- 中世纪英格兰会对男性叛国者施以哪一酷刑,将绞杀得半死的犯人斩首、分尸?
- “英式車裂 由173.75.43.51 [論·獻]提名,非一人主編或主編者非注册用户,属于law类,提名于 。6ead95c877bb874a928c447170a20ec23204cdf5
- 不合要求:最近七天扩充量不足。而且连问题也不换?--超级王(昔有地图开疆,今有易帜救国) 2019年7月22日 (一) 00:30 (UTC)
- DYK规则中并无“最近七天扩充量”的要求。以上意见不成立。本次编辑期始于2019年6月13日,本次编辑期前条目长度18,853字节,当前条目长度58,531字节,显然符合扩充要求。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月22日 (一) 01:05 (UTC)
- 其实是符合要求。~ viztor ✪ 2019年7月22日 (一) 04:57 (UTC)
- 산모사 DC17FLC GAC 2019年7月22日 (一) 08:58 (UTC) 閣下錯讀規則了,此條目符合要求。
- (+)支持,应该是符合要求的。上次评审提出的翻译问题应该也已解决[1],或许可以试FA了。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年7月22日 (一) 07:08 (UTC)
- (+)支持。산모사 DC17FLC GAC 2019年7月22日 (一) 08:58 (UTC)
- (+)支持,誓反教迫害天主教真是罄竹难书!--Fayhoo(留言) 2019年7月22日 (一) 14:08 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月22日 (一) 14:33 (UTC)
- (+)支持-- 2019年7月22日 (一) 17:25 (UTC)
- 哪個建築是清華大學最早的禮堂?
- 鼓励性(+)支持。然而既然本条目是“建筑物”条目,希望增加更多关于建筑的基本细节。参看{{Infobox building}}。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月22日 (一) 01:52 (UTC)
- (:)回應,已增加模板--葉又嘉(留言) 2019年7月22日 (一) 20:57 (UTC)
- (+)支持:符合要求。--Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 請支持胡樂甫優良評選 請支持史釗域DYKC 2019年7月22日 (一) 03:44 (UTC)
- 鼓励性(+)支持。然而既然本条目是“建筑物”条目,希望增加更多关于建筑的基本细节。参看{{Infobox building}}。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月22日 (一) 01:52 (UTC)
- 在贡比涅之围中,法国民族英雄圣女贞德是被哪个国家的军队俘虏的?
- 說明:这个条目也算是写了一段时间,今天终于完成。因为我并非专业人士,所以内文有错误欢迎大家指出。我个人认为勃艮第公国在中世纪的西欧扮演了一个很有趣的角色,勃艮第对艺术的赞助也很值得关注。我对勃艮第公国有一个想法是,就算大胆查理没有
颅裂战死,勃艮第公国又能不能在之后的历史中存活呢?也许在这个平行世界线中,尼德兰还是会起义,只是对象不同而已,也许勃艮第公国还是会在宗教改革中被扯得四分五裂最后灭亡,当然这只是我个人很不专业的推测。废话有点多了,就这样好了。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月21日 (日) 14:39 (UTC) - (+)支持—Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 請支持胡樂甫優良評選 請支持史釗域DYKC 2019年7月21日 (日) 15:16 (UTC)
- (+)支持:符合标准。很好奇这么一个国家如果能活到今天会是什么样子。--ҢГУЛС 2019年7月21日 (日) 16:02 (UTC)
- (?)疑問:看到閣下翻譯了Infobox的地圖,那麼文中那三張地圖閣下會不會翻譯呢 ? -- 约翰同志 - 條目裱糊匠(留言) 2019年7月21日 (日) 16:06 (UTC)
- (!)意見@Comrade John:我觉得有点困难。一方面是后面三张地图中两张都是德语,而我完全不懂德语,翻译可能会很困难。一方面是这些图都没有SVG版本或无文字版本,而且文字的背景比较脏,要抹掉上面已有的文字工作量会很大,Infobox的地图我就是通过花费很长时间通过数位板修边的办法去除原本的文字的。如果您能抽出时间翻译的话就很好了。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月21日 (日) 16:19 (UTC)
- (+)支持:內容充足,來源明確。勃艮第公國真的是很有意思的國家。里真(留言) 2019年7月22日 (一) 01:41 (UTC)
- (+)支持。非常扎實的條目。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年7月22日 (一) 02:41 (UTC)
- (+)支持--Y814756748--留言 2019年7月22日 (一) 03:19 (UTC)
- 說明:这个条目也算是写了一段时间,今天终于完成。因为我并非专业人士,所以内文有错误欢迎大家指出。我个人认为勃艮第公国在中世纪的西欧扮演了一个很有趣的角色,勃艮第对艺术的赞助也很值得关注。我对勃艮第公国有一个想法是,就算大胆查理没有
- 女性外生殖器中哪一结构的主要作用是保护阴蒂、尿道口与阴道口?
- (+)支持—Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 請支持胡樂甫優良評選 請支持史釗域DYKC 2019年7月21日 (日) 11:52 (UTC)
- (+)支持。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年7月21日 (日) 12:57 (UTC)
- 补充:帮着申请豁免后补上 sexual arousal 图示。不用谢。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年7月23日 (二) 13:05 (UTC)
- (+)支持,符合標準。現在DYKC都這麼硬核的嗎—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年7月21日 (日) 13:05 (UTC)
- (+)支持--第2,767,762位維基人 2019年7月21日 (日) 14:35 (UTC)
- (+)支持:疑车无据,所以支持[開玩笑的]---- Mr.KayGo📶2019年7月22日 (一) 20:51 (UTC)
- (+)支持:符合标准!--ҢГУЛС 2019年7月21日 (日) 16:08 (UTC)
- (+)支持:符合标准。18禁。[開玩笑的]--風雲北洋※Talk 🐔🏀 2019年7月21日 (日) 16:53 (UTC)
- (+)支持:符合标准。希望多一點這種新條目--葉又嘉(留言) 2019年7月21日 (日) 19:05 (UTC)
- (+)支持:达标。 Z 僅限18歲以上對象[開玩笑的]。看热闹不嫌事大--超级王(昔有地图开疆,今有易帜救国) 2019年7月22日 (一) 00:06 (UTC)
- (+)支持。嘿嘿 —— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年7月22日 (一) 02:43 (UTC)
- (+)支持。火前留名。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2019年7月22日 (一) 10:11 (UTC)
- (+)支持:希望以後有關解剖學的條目都能得到像這樣的擴充! -- T I O U R A R E N留言 2019年7月22日 (日) 12:02 (UTC)
- (+)支持:符合標準。不過這很硬核嗎?還是挺普通的--S叔 2019年7月22日 (一) 15:21 (UTC)
- 我認為以條目而言算挺正常的,不過圖片的話對部分讀者可能算硬核。嗯其實硬核也還好啦 -- T I O U R A R E N留言 2019年7月22日 (一) 16:40 (UTC)
- (+)支持。小穴?--Rowingbohe♬为 KyoAni 祈福🕯 2019年7月22日 (一) 16:52 (UTC)
- (+)支持:图片精美,内容翔实,我好了。 2019年7月22日 (一) 17:23 (UTC)
- (※)注意,以往曾經起過把人體隱私器官的圖片放上首頁而引起的爭議,請大家(尤其管理員)慎重考慮本提名的圖片是否適合用於首頁。 --街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2019年7月23日 (二) 05:00 (UTC)
- 基于WP:CENSOR:“维基百科部分内容可能被一些读者视为亵渎或具冒犯性。维基百科不能保证条目或图片一定适合儿童、或者匹配某些社会或宗教规范……‘冒犯性’一般也不作为移除(或包含)内容充分理由”。且图片并无“色情”意味,仅是纯粹的解剖图示,故我个人不认为有问题。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年7月23日 (二) 06:49 (UTC)
- (+)支持:不過這個上首頁真的太Hardcore。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年7月23日 (二) 09:31 (UTC)
- (+)支持。-- 某幻 (留言) 2019年7月23日 (二) 14:04 (UTC)
- (+)支持--HallonZhu(留言) 2019年7月23日 (二) 16:23 (UTC)
- 臺灣哪一座公廨與左鎮北極殿有密切的關係?
- “口社寮阿立祖壇 由作者自荐,主編者为Pbdragonwang [論·獻],属于buildings类,提名于 。0102315a56398c658d5c2a733bc04e22b1094d4d
- (+)支持—Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 請支持胡樂甫優良評選 請支持史釗域DYKC 2019年7月21日 (日) 11:54 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Outlookxp(留言) 2019年7月22日 (一) 10:03 (UTC)
- (+)支持。-- 某幻 (留言) 2019年7月23日 (二) 14:06 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月24日 (三) 00:30 (UTC)
- 臺灣臺南市的哪一間玄天上帝廟會在玄天上帝聖誕前夕邀請阿立祖前來看戲?
- “左鎮北極殿 由作者自荐,主編者为Pbdragonwang [論·獻],属于temple类,提名于 。03a2c7090ae79f7b64685e069d23f9fe4cc89784
- (+)支持:—Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 請支持胡樂甫優良評選 2019年7月21日 (日) 09:29 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Outlookxp(留言) 2019年7月22日 (一) 10:03 (UTC)
- (+)支持。-- 某幻 (留言) 2019年7月23日 (二) 14:10 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月24日 (三) 01:02 (UTC)
- 過去糖鐵菜寮車站設在哪一間位在臺南左鎮化石園區附近的廟宇對面?
- “菜寮復興宮 由作者自荐,主編者为Pbdragonwang [論·獻],属于temple类,提名于 。6cd216b263585da7bdf9c0c06ed9e3e8d13b8eaf
- (+)支持—Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 請支持胡樂甫優良評選 請支持史釗域DYKC 2019年7月21日 (日) 11:55 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Outlookxp(留言) 2019年7月22日 (一) 10:03 (UTC)
- (+)支持。-- 某幻 (留言) 2019年7月23日 (二) 14:08 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月24日 (三) 01:03 (UTC)
- 北里約格朗德州擁有哪些市鎮?
- “北里約格朗德州市鎮列表 由作者自荐,主編者为TongcyDai [論·獻],属于municipality类,提名于 。c7d4d2947b13244f7a5eb9f7479bb05270f00ca3
- 說明:DC17第二篇行政區劃列表。請大家不吝提供意見。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年7月21日 (日) 09:04 (UTC)
- (+)支持—Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 請支持胡樂甫優良評選 請支持史釗域DYKC 2019年7月21日 (日) 12:41 (UTC)
- (+)支持:符合標準。,亦歡迎到我的DYK提名投票。Taiwanno1best(留言) 2019年7月23日 (二) 09:19 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--2015leon(論·獻) 2019年7月23日 (二) 12:39 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月24日 (三) 01:04 (UTC)
- 哪個親建制派網絡媒體於2018年9月宣佈再度運作?
- 哪一種原始鯨類發現於現今的紐西蘭,是已知最早和現代鬚鯨一樣,以直接吞嚥方式進食的鬚鯨?
- 說明:WP:DC17系列第一篇,日後會有更多新條目完成。--Tiouraren留言 2019年7月21日 (日) 04:41 (UTC)
- (+)支持,加油。—Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 請支持胡樂甫優良評選 請支持史釗域DYKC 2019年7月21日 (日) 12:39 (UTC)
- (+)支持。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年7月21日 (日) 14:40 (UTC)
- (+)支持:符合标准!--ҢГУЛС 2019年7月22日 (一) 00:32 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月22日 (一) 07:24 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Kiloperson(留言) 2019年7月23日 (二) 00:59 (UTC)
- 巴西托坎廷斯州有哪些市鎮?
- 說明:DC17第五彈。--2015leon(論·獻) 2019年7月21日 (日) 03:47 (UTC)
- (+)支持。依照這個速度,DC17結束前應該能將所有州份全部補齊(笑)—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年7月21日 (日) 14:50 (UTC)
- (+)支持—Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 請支持胡樂甫優良評選 請支持史釗域DYKC 2019年7月21日 (日) 15:18 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年7月24日 (三) 03:50 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月24日 (三) 06:03 (UTC)
- 哪一位运动员是第一位与UFC签约的中国女性自由搏击运动员?
- “闫晓楠 由作者自荐,主編者为HaziiDozen [論·獻],属于Athlete类,提名于 。6fb45ab6499f7c8ff2e9077e102c43bf26321ac0
- 哪位唐代诗人曾先后担任淮南节度使和剑南西川节度使,并参与指挥平定永王之乱?
- (+)支持:符合标准。顺便加上了图片。--風雲北洋※Talk 🐔🏀 2019年7月21日 (日) 03:04 (UTC)
- (+)支持。—Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 請支持胡樂甫優良評選 2019年7月21日 (日) 03:16 (UTC)
- (+)支持--Techqin(留言) 2019年7月21日 (日) 10:16 (UTC)
- (+)支持--第2,767,762位維基人 2019年7月21日 (日) 10:56 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年7月21日 (日) 14:34 (UTC)
- 日本女子偶像團體日向坂46的哪位成員,是首個成為時尚雜誌《JJ》專屬模特兒的成員?
- (!)意見:问句中的红链和绿链在首页中是不会显示的,请移除问句中的绿链或者为该链接消红。--№.N(留言) 2019年7月21日 (日) 02:23 (UTC)
- (:)回應:感謝提醒,已修改。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月21日 (日) 16:11 (UTC)
- (+)支持。 -- 阿万音鈴羽 致偶像大師系列條目編者(不接受任何ping | 如有急事煩請留言) 2019年7月21日 (日) 11:13 (UTC)
- (+)支持:不过考虑到将来也可能有其他成员成为该杂志模特,建议在问句中更能体现出个人特征。--BesiegedCity(留言) 2019年7月21日 (日) 12:53 (UTC)
- {(:)回應:這點我有想到,既然您提到了,我會做些修改。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月21日 (日) 17:05 (UTC)
- (+)支持—Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 請支持胡樂甫優良評選 請支持史釗域DYKC 2019年7月21日 (日) 15:49 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人 2019年7月22日 (一) 00:10 (UTC)
- (!)意見:问句中的红链和绿链在首页中是不会显示的,请移除问句中的绿链或者为该链接消红。--№.N(留言) 2019年7月21日 (日) 02:23 (UTC)
7月20日
- 1986年至2001年间,山东省东平县哪个已撤销的乡镇为该县最小的乡镇?
- “大安山乡 (东平县) 由作者自荐,主編者为Ngguls [論·獻],属于town类,提名于 。e96a4c801451d0349e51d584060cac944ff2527c
- 說明:已撤销乡镇第二弹。--ҢГУЛС 2019年7月20日 (六) 08:28 (UTC)
- (+)支持:內容充足。--No1lovesu(留言) 2019年7月20日 (六) 12:14 (UTC)
- (+)支持:内容丰富详实。另在下已代为修正一处格式错误。——Richardcai诚邀您为改善“6·23惠州专线大巴碰刮事件”条目留下宝贵意见!(崇文厚德·包容四海·敬业乐群·DC17) 2019年7月20日 (六) 14:58 (UTC)
- (+)支持。—Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 請支持胡樂甫優良評選 2019年7月21日 (日) 08:22 (UTC)
- (+)支持--Techqin(留言) 2019年7月21日 (日) 10:17 (UTC)
- (+)支持。不要以為你把長文刪了我就不會支持 —— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年7月22日 (一) 02:44 (UTC)
- 2013年4月12日,新北市長朱立倫至埔墘及港子嘴一帶信仰中心的哪座廟宇參拜,因大雨攪局,而延誤至胡宗賢炸彈案的放置炸彈現場之一的時間?
- (+)支持:符合标准!--ҢГУЛС 2019年7月20日 (六) 11:54 (UTC)
- (?)疑問:地點怎麼「延誤」?—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年7月20日 (六) 11:59 (UTC)
- (+)支持:內容充足。--No1lovesu(留言) 2019年7月20日 (六) 12:51 (UTC)
- (+)支持:符合DYK準則。--紀小橋✒️be a good writer🐍(留言) 2019年7月20日 (六) 16:03 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月21日 (日) 00:10 (UTC)
- 哪一种古猿发现于云南省开远市境内,曾先后将其归类为森林古猿属、腊玛古猿属,1989年改订为禄丰古猿属下的一个种?
- 說明:云南历史模板DYK第二弹,开刷云南历史系列条目。--河水|滇 2019年7月20日 (六) 04:11 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢对古生物条目的贡献。--ҢГУЛС 2019年7月20日 (六) 05:38 (UTC)
- (!)意見:希望给出这些古生物的公认的进化树,感谢您的编辑。--TheEndOfKeyHighSchool(留言) 2019年7月20日 (六) 08:46 (UTC)
- (:)回應:一共就那么25颗牙齿化石,分类都吵了多少年,缅甸类人猿之后到开远古猿之间快四千万年东南亚云南等地都没有发现过古猿化石,那个日本学者自己在论文内也明说了不能够确定是否是进化的关系,他只做一个推测。关于开远古猿我没有找到综述其进化研究的论文,无法确认“公认”与否。感觉对开远古猿的研究主要还停留在分类和年代上,如果你有更新的研究资料,麻烦帮助补充。--河水|滇 2019年7月20日 (六) 13:22 (UTC)
- 祁国琴,董 为,郑 良,赵凌霞,高 峰,岳乐平,张云翔,. 云南元谋盆地古猿的系统位置、时代及生存环境. 科学通报: 835. [2019-07-20].
仅供参考。--TheEndOfKeyHighSchool(留言) 2019年7月20日 (六) 15:34 (UTC)- 835页没有进化的内容啊,837页提到过一句开远蝴蝶禄丰古猿的祖裔关系,,那好像也没啥新的东西,滨田润一那片论文就是最详细的进化研究论文,我原文里有提过开远古猿是禄丰古猿的祖先,我还是改了一下。--河水|滇 2019年7月21日 (日) 04:41 (UTC)
- 祁国琴,董 为,郑 良,赵凌霞,高 峰,岳乐平,张云翔,. 云南元谋盆地古猿的系统位置、时代及生存环境. 科学通报: 835. [2019-07-20].
- (:)回應:一共就那么25颗牙齿化石,分类都吵了多少年,缅甸类人猿之后到开远古猿之间快四千万年东南亚云南等地都没有发现过古猿化石,那个日本学者自己在论文内也明说了不能够确定是否是进化的关系,他只做一个推测。关于开远古猿我没有找到综述其进化研究的论文,无法确认“公认”与否。感觉对开远古猿的研究主要还停留在分类和年代上,如果你有更新的研究资料,麻烦帮助补充。--河水|滇 2019年7月20日 (六) 13:22 (UTC)
- (+)支持:我第一次曉得User:瑞丽江的河水會寫這領域。--Outlookxp(留言) 2019年7月20日 (六) 10:42 (UTC)
- 哈哈,云南地区我啥都写。--河水|滇 2019年7月20日 (六) 13:22 (UTC)
- (+)支持。Fire Ice 2019年7月20日 (六) 13:07 (UTC)
- (+)支持。—Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 請支持胡樂甫優良評選 2019年7月20日 (六) 14:00 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月21日 (日) 00:10 (UTC)
- 在中国大陆称为五四青年节的五四纪念日,在台湾被称为什么节日?
- (+)支持:符合标准!--ҢГУЛС 2019年7月20日 (六) 04:02 (UTC)
- (+)支持。—Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 請支持胡樂甫優良評選 2019年7月20日 (六) 05:19 (UTC)
- (+)支持: 聽都沒聽過,連月曆上都沒印象有看過~--令和元年暨皇紀2679年及己亥年(留言) 2019年7月20日 (六) 06:45 (UTC)
- (+)支持:符合标准。雖然政府過去有推動過,但臺灣民間沒什麼感受。--Outlookxp(留言) 2019年7月20日 (六) 10:44 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年7月20日 (六) 16:12 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月21日 (日) 00:10 (UTC)
7月19日
- 哪一位运动员是第一位排名进入UFC前十的中国运动员?
- “张伟丽 由作者自荐,主編者为HaziiDozen [論·獻],属于athlete类,提名于 。daec4d9952f645c0b394407fa5324e24e416a9d9
- (+)支持。—Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 請支持胡樂甫優良評選 2019年7月20日 (六) 06:47 (UTC)
- (+)支持。-- 某幻 (留言) 2019年7月20日 (六) 15:11 (UTC)
- (?)疑問:比赛结果为何用英文?顺便 吐槽下基恩·弗朗索瓦这个翻译,前一半英文发音后一半法文发音,不过来源要这么写也没办法。。。--140.180.246.197(留言) 2019年7月20日 (六) 16:21 (UTC)
- (:)回應:已改。这个人名翻译确实是来源这么写的,而且不止一处。也不知道是网站编辑的锅还是赛事的锅。翻译很迷的姓名还有很多,像是日本选手藤野恵実,我就见过藤野惠宪、藤野惠实、藤野惠美三种译法。--HaziiDozen(留言) 2019年7月21日 (日) 01:54 (UTC)
- 维基百科述而不作,如果主流来源中写的就是错的,就只能用错的名字。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月22日 (一) 01:11 (UTC)
- 是的,改的是将比赛结果写为中文,选手名称并未修改,多种译法的选择的是正确的译法来源。--HaziiDozen(留言) 2019年7月23日 (二) 12:40 (UTC)
- 维基百科述而不作,如果主流来源中写的就是错的,就只能用错的名字。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月22日 (一) 01:11 (UTC)
- (:)回應:已改。这个人名翻译确实是来源这么写的,而且不止一处。也不知道是网站编辑的锅还是赛事的锅。翻译很迷的姓名还有很多,像是日本选手藤野恵実,我就见过藤野惠宪、藤野惠实、藤野惠美三种译法。--HaziiDozen(留言) 2019年7月21日 (日) 01:54 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月21日 (日) 00:14 (UTC)
- (+)支持--第2,767,762位維基人 2019年7月21日 (日) 04:33 (UTC)
- 哪座位於蘇格蘭法夫的鎮是經濟學家亞當·斯密的出生地?
- (+)支持。--Cohaf(talk) 2019年7月20日 (六) 05:33 (UTC)
- (+)支持,內容詳實。--紀小橋✒️be a good writer🐍(留言) 2019年7月20日 (六) 15:57 (UTC)
- (+)支持,感谢贡献。难怪《国富论》里用制钉阐释分工的作用。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年7月20日 (六) 18:10 (UTC)
- 哈哈,「兄弟爬山,各有各做」正正體會了這精神。—Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 請支持胡樂甫優良評選 2019年7月20日 (六) 22:08 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月21日 (日) 00:14 (UTC)
- 哪個污泥處理設施是香港首個自給自足的污泥處理設施,且設有公園及公眾水療場館給大眾享用?
- (+)支持--Cohaf(talk) 2019年7月19日 (五) 13:07 (UTC)
- (+)支持。-Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 Lennon Wall 2019年7月19日 (五) 13:55 (UTC)
- 所有來源應以cite template格式包裹,並應去除出版者的斜體。산모사 DC17FLC GAC 2019年7月20日 (六) 03:28 (UTC)
- (+)支持,感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年7月20日 (六) 03:41 (UTC)
- (+)支持--第2,767,762位維基人 2019年7月20日 (六) 03:51 (UTC)
- (+)支持。Fran·1001·hk 2019年7月20日 (六) 04:15 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月21日 (日) 00:14 (UTC)
- (+)支持大概看了下,是个优良条目,值得推荐。---- Mr.KayGo📶2019年7月22日 (一) 11:00 (UTC)
- @TrutH SuiTeR:雖然此條目不是優良條目,但非常感謝閣下支持。--KMB-ATENU139(Talk) 2019年7月22日 (一) 10:46 (UTC)
- @SH6188:嗯,总之至少在合格的基础上还有较好且充实的内容质量,值得作为新条目推荐---- Mr.KayGo📶2019年7月22日 (一) 20:47 (UTC)
- @TrutH SuiTeR:雖然此條目不是優良條目,但非常感謝閣下支持。--KMB-ATENU139(Talk) 2019年7月22日 (一) 10:46 (UTC)
- 《偶像大師 百萬人演唱會!》的哪一張主题曲單曲是偶像大师系列首張登上Oricon單曲銷量榜日榜首位的單曲?
- (+)支持。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2019年7月20日 (六) 01:46 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月21日 (日) 00:14 (UTC)
- (+)支持。—Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 請支持胡樂甫優良評選 2019年7月21日 (日) 08:19 (UTC)
- (+)支持--第2,767,762位維基人 2019年7月21日 (日) 10:58 (UTC)
- 哪一名香港外籍網紅被中國官方媒體《環球時報》和香港建制派議員蔣麗芸質疑是「外國勢力」?
- “Hong Kong Hermit 由作者自荐,主編者为No1lovesu [論·獻],属于internet类,提名于 。3360f9ef2c880d32118804d7ed7639f8d6414249
- (+)支持。—Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 Lennon Wall 2019年7月19日 (五) 22:34 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月21日 (日) 00:14 (UTC)
- (+)支持--第2,767,762位維基人 2019年7月21日 (日) 10:57 (UTC)
- (+)支持。 -- 阿万音鈴羽 致偶像大師系列條目編者(不接受任何ping | 如有急事煩請留言) 2019年7月21日 (日) 11:04 (UTC)
- 日本女子偶像组合乃木坂46在哪一场演唱会中首次使用了双会场进行同步演出?
- “乃木坂46 6th YEAR BIRTHDAY LIVE 2018.07.06-08 JINGU STADIUM&CHICHIBUNOMIYA RUGBY STADIUM 由作者自荐,主編者为BesiegedCity [論·獻],属于music类,提名于 。8da1c7e3c7ecf244e7546372148c8cdc7e1cd8d9
- (+)支持。 -- 阿万音鈴羽 致偶像大師系列條目編者(不接受任何ping | 如有急事煩請留言) 2019年7月19日 (五) 14:22 (UTC)
- (+)支持。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2019年7月20日 (六) 01:47 (UTC)
- (&)建議问句提及是首次使用双会场。--№.N(留言) 2019年7月20日 (六) 07:33 (UTC)
- (:)回應:这样问句确实更严谨了,已修改。--BesiegedCity(留言) 2019年7月20日 (六) 08:05 (UTC)
- (!)意見,不僅是乃木坂46,而是歷來也沒有藝人試過在兩個場地同時演出。—AT 2019年7月20日 (六) 10:53 (UTC)
- (:)回應:这个个人觉得写进去还是有点困难,虽然在Natalie音乐的来源里提到了这一点(同一アーティストが単独ライブを2会場で同時開催するのはこれまでに類を見ない初の試み。),但是这种说法的有效范围和唯一性的证明还是不容易的,限制在本组合范围内会可靠的多。--BesiegedCity(留言) 2019年7月20日 (六) 11:12 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月21日 (日) 00:14 (UTC)
- (+)支持--第2,767,762位維基人 2019年7月21日 (日) 04:34 (UTC)
- 哪一位巴西職業足球員在巴塞羅那司職後衛,被人與前巴塞羅那球星丹尼爾·艾維斯相提並論?
- “愛默生·德索薩 由作者自荐,主編者为taiwanno1best [論·獻],属于sports类,提名于 。5510067d18b11703b254713d14bf378a7db727a2
- (+)支持—Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 請支持胡樂甫優良評選 2019年7月19日 (五) 23:00 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月21日 (日) 00:14 (UTC)
- (+)支持--第2,767,762位維基人 2019年7月21日 (日) 10:56 (UTC)
- (+)支持:符合標準。不過(&)建議內容能有更多能補充的資料,部分章節只有一句話顯得有點空洞。 -- T I O U R A R E N 留言 · 請支持中國角龍優良條目評選 2019年7月23日 (二) 15:17 (UTC)
- 哪名作家在担任教师时,用十年时间写出了成名作《雪落香杉树》?
- (+)支持:符合DYK標準。這部小說/電影也不錯。——Shiizhang(留言) 2019年7月19日 (五) 09:38 (UTC)
- (+)支持Fire Ice 2019年7月19日 (五) 13:45 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--紀小橋✒️be a good writer🐍(留言) 2019年7月20日 (六) 15:59 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月21日 (日) 00:14 (UTC)
- 湖南卫视《声入人心》第一季的哪位演唱成员有着“第四出品人”之称?
- 說明:DC17第一作。--風雲北洋※Talk 🐔🏀 2019年7月19日 (五) 08:03 (UTC)
- (+)支持,符标。--Dabao qian邀请您20:10收看《声入人心》第二季 2019年7月19日 (五) 10:45 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月21日 (日) 00:14 (UTC)
- (+)支持--第2,767,762位維基人 2019年7月21日 (日) 10:57 (UTC)
- (+)支持—Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 請支持胡樂甫優良評選 請支持史釗域DYKC 2019年7月21日 (日) 15:45 (UTC)
- 中国山东省哪个已经撤销的乡镇位于东平县东端,于2001年并入接山乡?
- 說明:已撤销乡镇第一弹。真·家乡条目,小学之前一直住在张河桥。--ҢГУЛС 2019年7月19日 (五) 00:08 (UTC)
- (+)支持。另一个建议,可否考虑像日文维基百科的日本政区条目一样,以表格的形式描述设立、撤销的流程?例如北九州市#市町村合併變遷表。我知道做起来可能有点难,而且可能需要额外的考证,但是如果有的话对读者很有用。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月19日 (五) 01:44 (UTC)
- 感谢建议各个行政村所属政区变迁的表格,然而1984年之前某个行政村属于哪个乡镇/管理区/公社确实比较难考证。--ҢГУЛС 2019年7月19日 (五) 05:18 (UTC)
- 辛苦。表格太竖长了,如果要放到条目里,建议将第一列归并。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月19日 (五) 06:06 (UTC)
。我做了一个1984年之后接山镇境内
- 感谢建议各个行政村所属政区变迁的表格,然而1984年之前某个行政村属于哪个乡镇/管理区/公社确实比较难考证。--ҢГУЛС 2019年7月19日 (五) 05:18 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年7月19日 (五) 02:59 (UTC)
- (+)支持 Ngguls, 您就这么曝露了自己的户籍所在地。。~ viztor ✪ 2019年7月20日 (六) 09:58 (UTC)
- 然而我户口其实并不在张河桥--ҢГУЛС 2019年7月20日 (六) 10:55 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。— bigmorr -維基專家研修中- 2019年7月21日 (日) 00:14 (UTC)
7月18日
- 2019年7月13日,BBC自然知性台主持人莉茲·戴利在英国康沃尔郡法尔茅斯海岸潛水進行拍攝期間,與一隻比其身體還大的哪種水母同游約1小時?
- 說明:DC17第十作,兼維基生涯以來生物首作(畢竟是在新聞看到,笑)。備用問題:“哪種水母是英国海域中最常見的水母,在夏季和秋季時通常成群出現?”산모사 DC17FLC GAC 2019年7月18日 (四) 16:13 (UTC)
问题不当:如何確定莉茲‧戴利在拍攝期間只遇見一種水母?備用問題比較好。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年7月18日 (四) 16:49 (UTC)- (+)支持基本符合標準。當然可以更加詳細,例如餵食僅僅一句有點短。但生物物種條目可以這樣已經不錯了。--Cohaf(talk) 2019年7月18日 (四) 16:57 (UTC)
- (+)支持。内容尚可。有个疑问,这种
海蜇水母有毒吗?徒手摸可以吗? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月19日 (五) 01:48 (UTC)- 這種水母無毒,有刺絲囊但不致傷。산모사 DC17FLC GAC 2019年7月19日 (五) 02:08 (UTC)
- 就算沒毒也不能摸吧!?野生動物是不能亂摸的,前陣子臺灣才有潛水客摸了海龜,被拍照存證,然後被罵翻了的新聞。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年7月19日 (五) 09:02 (UTC)
- (+)支持--第2,767,762位維基人 2019年7月21日 (日) 10:58 (UTC)
- (+)支持前面的部分可以缩短,BBC主持人就好了吧,不然句子太长不好阅读。~ viztor ✪ 2019年7月21日 (日) 13:01 (UTC)
- (+)支持。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年7月21日 (日) 15:41 (UTC)
- 哪一屆的香港金唱片頒獎典禮,分別於1988年5月29日和6月5日在香港清水灣電視城及灣仔伊利沙伯體育館舉行?
- “第十屆香港金唱片頒獎典禮 由作者自荐,主編者为Will629 [論·獻],属于music类,提名于 。22e2f6ac769fdfe0f20308d1c295204a8d05d530
- (+)支持,條目內容豐富,來源充足,符合標準。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟寧憑著耐性與骨氣,維持自尊撐過去·到此一遊·新手會 2019年7月18日 (四) 10:35 (UTC)
问题不当,「哪些唱片」的答案為《某唱片名稱》而不是第十屆香港金唱片頒獎典禮,它是頒獎典禮並不是唱片。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2019年7月18日 (四) 21:52 (UTC)- (:)回應:已修正,謝謝。Will629(留言) 2019年7月19日 (五) 06:22 (UTC)
- (-)反对:問題的主體不對焦。而且資料來源不足。--Elmond ☯ 2019年7月19日 (五) 06:18 (UTC)
- 哪個Linux发行版是以Ubuntu長期支援版為基礎開發,並由KDE官方支援?
- (+)支持,條目內容豐富,來源充足,符合標準。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟寧憑著耐性與骨氣,維持自尊撐過去·到此一遊·新手會 2019年7月18日 (四) 10:35 (UTC)
- (+)支持。—Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 簽名 2019年7月19日 (五) 05:21 (UTC)
- (+)支持--第2,767,762位維基人 2019年7月21日 (日) 10:58 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年7月24日 (三) 03:49 (UTC)
- 諾瓦克·喬科維奇于哪一屆赛事中赢得了其生涯的第五座温网冠军?
- “2019年溫布頓網球錦標賽男子單打比賽 由Rivalry [論·獻]提名,非一人主編或主編者非注册用户,属于sport类,提名于 。66bfd9e0124ecba6c63f2af9cc9ef7dd49cf88f5
- (+)支持,條目內容豐富,來源充足,符合標準。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟寧憑著耐性與骨氣,維持自尊撐過去·到此一遊·新手會 2019年7月18日 (四) 10:35 (UTC)
- (&)建議:或许可以改一个更能吸引读者的问题,如“德约科维奇于哪一届温网中与费德勒打出了赛会有史以来最长的男单决赛?”这场球看完心在滴血——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年7月18日 (四) 14:06 (UTC)
- 如果问句一定要提决赛用时这样更好:“哪一届温网男单比赛的决赛总用时4小时57分,刷新温网男单决赛用时新高?”虽然现在已经有了决胜12比12平抢七的赛制,不过以后的比赛多出个一两分钟还是有可能的,尤其体育向来都是难以预测今天就看到英国跳水选手明明领先30多分最后一跳居然抽了的情形。--№.N(留言) 2019年7月18日 (四) 14:25 (UTC)
- (*)提醒:根据DYK规则,评选中使用的配图必须是评选条目中有使用的。这里我先行将配图换成条目内有使用的。--№.N(留言) 2019年7月19日 (五) 13:09 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--林北臺灣話普普仔(留言) 2019年7月24日 (三) 06:23 (UTC)
- 发现氯喹的化学家汉斯·安德斯的家鄉是哪個位於意大利北部的市镇?
- 說明:請多指教,謝謝!--Cohaf(talk) 2019年7月18日 (四) 08:21 (UTC)
- 机翻? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月18日 (四) 08:40 (UTC)
- (:)回應人工翻译。如果有不足,请说明,谢谢--Cohaf(talk) 2019年7月18日 (四) 08:46 (UTC)
- 翻译问题蛮多的……就不投支持了。具体看我在条目里的修改吧。如果有哪里不认可或者觉得不理解,可以给我留言。在这里就给一个建议,翻译绝对不是字面地来源条目有多少就翻译多少,必须自己去调查。比如徽章那一节,我阅读的时候最开始只确认行文非常不自然,但自己也不是纹章学专家,不敢确认到底怎么翻译,Google了一下没找到合适的资料,然而翻了下德文和意大利文条目,人家已经给出了图片了,一看便懂。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月19日 (五) 01:17 (UTC)
- 感谢UjuiUjuMandan的建议,我是有看了一遍那个图片,在翻译的时候,认为英语维基的写法也合理才如此翻译的。通常翻译条目时候我也会看其它外语维基。--Cohaf(talk) 2019年7月19日 (五) 04:35 (UTC)
- 翻译的目的是给人读,你要考虑怎么说能传达给读者,逐字逐句翻译是不行的,需要自己搞懂之后用尽量清晰的汉语来表达。中文维基百科目前纹章学类条目很不发达,没有办法直接像英语那样直接用纹章学术语简单描述。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月19日 (五) 05:18 (UTC)
- 了解了。谢谢您。--Cohaf(talk) 2019年7月19日 (五) 05:21 (UTC)
- 翻译的目的是给人读,你要考虑怎么说能传达给读者,逐字逐句翻译是不行的,需要自己搞懂之后用尽量清晰的汉语来表达。中文维基百科目前纹章学类条目很不发达,没有办法直接像英语那样直接用纹章学术语简单描述。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月19日 (五) 05:18 (UTC)
- 感谢UjuiUjuMandan的建议,我是有看了一遍那个图片,在翻译的时候,认为英语维基的写法也合理才如此翻译的。通常翻译条目时候我也会看其它外语维基。--Cohaf(talk) 2019年7月19日 (五) 04:35 (UTC)
- 翻译问题蛮多的……就不投支持了。具体看我在条目里的修改吧。如果有哪里不认可或者觉得不理解,可以给我留言。在这里就给一个建议,翻译绝对不是字面地来源条目有多少就翻译多少,必须自己去调查。比如徽章那一节,我阅读的时候最开始只确认行文非常不自然,但自己也不是纹章学专家,不敢确认到底怎么翻译,Google了一下没找到合适的资料,然而翻了下德文和意大利文条目,人家已经给出了图片了,一看便懂。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月19日 (五) 01:17 (UTC)
- (:)回應人工翻译。如果有不足,请说明,谢谢--Cohaf(talk) 2019年7月18日 (四) 08:46 (UTC)
- (+)支持,內容豐富,來源充足,符合標準。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟寧憑著耐性與骨氣,維持自尊撐過去·到此一遊·新手會 2019年7月18日 (四) 08:53 (UTC)
- (!)意見:Armin Zöggeler住在拉娜不是拉納,不然寫錯。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年7月18日 (四) 11:36 (UTC)
- (:)回應@Milkypine:
按來源確實出生拉納 (Lana)。先到先得吧?我是擴充原本條目的。原本中文維基翻譯Lana為拉纳。謝謝您的疑問。請多指教。--Cohaf(talk) 2019年7月18日 (四) 11:49 (UTC)囧rz……寫錯。謝謝提出。修改了。--Cohaf(talk) 2019年7月18日 (四) 11:57 (UTC)- (+)支持。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年7月19日 (五) 14:11 (UTC)
- (:)回應@Milkypine:
- (+)支持--KMB-ATENU139(Talk) 2019年7月19日 (五) 13:02 (UTC)
- (+)支持。—Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 請支持胡樂甫優良評選 2019年7月19日 (五) 23:06 (UTC)
- 生於中國江蘇金壇的哪位流行病學家與工作同仁所作的研究顯示,每天做15分鐘的適度運動,平均壽命可延長三年?
- (+)支持,條目簡短,來源充足,符合標準。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟寧憑著耐性與骨氣,維持自尊撐過去·到此一遊·新手會 2019年7月18日 (四) 08:53 (UTC)
- (+)支持。—Gompertz在原野上遨遊(留言) 2019年7月18日 (四) 22:29 (UTC)
- “1984年,她从复旦大学上海医学院获得医学博士(MD)学位,1987年再从浙江医科大学(今浙江大学医学院)获取职业安全硕士学位”,这肯定有哪里搞错了。Fire Ice 2019年7月19日 (五) 14:01 (UTC)
- "不同领域啊。少见但不是没有。比如有的PhD可能会去拿一个MBA。~ viztor ✪ 2019年7月20日 (六) 22:18 (UTC)
- (※)注意:提名重复。——Richardcai诚邀您为改善“6·23惠州专线大巴碰刮事件”条目留下宝贵意见!(崇文厚德·包容四海·敬业乐群·DC17) 2019年7月20日 (六) 04:25 (UTC)
- @GZWDer、Richardcai、Fire-and-Ice:請見Special:diff/55280764。黃居士(留言) 2019年7月20日 (六) 17:14 (UTC)
- 順便@瑞丽江的河水:有人(Fire and Ice)把你的提名給刪掉咯。黃居士(留言) 2019年7月20日 (六) 17:17 (UTC)
- 发生啥了,我记得我没删什么啊。Fire Ice 2019年7月21日 (日) 02:18 (UTC)
- @Fire-and-Ice:請閱讀WP:編輯衝突,如果警報器/過濾器提出警告,就不應該繼續發布更改。您沒遇過編輯衝突?黃居士(留言) 2019年7月21日 (日) 12:36 (UTC)
- 没警告啊,我用的是Wikiplus。Fire Ice 2019年7月21日 (日) 12:58 (UTC)
- Wikiplus是有这个问题。。~ viztor ✪ 2019年7月21日 (日) 13:04 (UTC)
- 没警告啊,我用的是Wikiplus。Fire Ice 2019年7月21日 (日) 12:58 (UTC)
- @Fire-and-Ice:請閱讀WP:編輯衝突,如果警報器/過濾器提出警告,就不應該繼續發布更改。您沒遇過編輯衝突?黃居士(留言) 2019年7月21日 (日) 12:36 (UTC)
- 发生啥了,我记得我没删什么啊。Fire Ice 2019年7月21日 (日) 02:18 (UTC)
- (+)支持--KMB-ATENU139(Talk) 2019年7月22日 (一) 10:48 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月22日 (一) 14:34 (UTC)
- “1984年,她从复旦大学上海医学院获得医学博士(MD)学位,1987年再从浙江医科大学(今浙江大学医学院)获取职业安全硕士学位”,这肯定有哪里搞错了。Fire Ice 2019年7月19日 (五) 14:01 (UTC)
7月17日
- 美国的阿肯色州有哪些县,其名称又分别是怎么来的?
- 說明:WP:DC17,未來會有更多作品推出。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟寧憑著耐性與骨氣,維持自尊撐過去·到此一遊·新手會 2019年7月17日 (三) 16:00 (UTC)
- (+)支持。—Gompertz在原野上遨遊(留言) 2019年7月19日 (五) 02:34 (UTC)
- (+)支持。--Cohaf(talk) 2019年7月20日 (六) 07:07 (UTC)
- (+)支持--第2,767,762位維基人 2019年7月21日 (日) 10:59 (UTC)
- (+)支持。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年7月23日 (二) 08:33 (UTC)
- (+)支持。--2015leon(論·獻) 2019年7月23日 (二) 12:39 (UTC)
- 哪一档金鹰卡通卫视的节目因中国国家广电总局“限歌令”影响而不得不提前停播?
- “中国新声代 (第一季) 由作者自荐,主編者为Richardcai [論·獻],属于tvprogram类,提名于 。822413e3a9117180c55d20130b6a853592291ed0
- 說明:条目主要架构参考自各季《中国好声音》/《中国新歌声》节目的条目,不知是否合适。——Richardcai诚邀您为改善“6·23惠州专线大巴碰刮事件”条目留下宝贵意见!(崇文厚德·包容四海·敬业乐群) 2019年7月17日 (三) 11:43 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--風雲北洋※Talk 🐔🏀 2019年7月18日 (四) 03:02 (UTC)
- (+)支持,內容豐富,
雖然「評審和學員」一節沒有來源,但整體上,來源充足,符合標準。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟寧憑著耐性與骨氣,維持自尊撐過去·到此一遊·新手會 2019年7月18日 (四) 04:27 (UTC)- (:)回應@SickManWP:这一节的内容是从后续的“赛程”章节整理的……——Richardcai诚邀您为改善“6·23惠州专线大巴碰刮事件”条目留下宝贵意见!(崇文厚德·包容四海·敬业乐群·DC17) 2019年7月18日 (四) 08:38 (UTC)
- 好的,了解。本人已對投票理由作出修改。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟寧憑著耐性與骨氣,維持自尊撐過去·到此一遊·新手會 2019年7月18日 (四) 08:41 (UTC)
- (:)回應@SickManWP:这一节的内容是从后续的“赛程”章节整理的……——Richardcai诚邀您为改善“6·23惠州专线大巴碰刮事件”条目留下宝贵意见!(崇文厚德·包容四海·敬业乐群·DC17) 2019年7月18日 (四) 08:38 (UTC)
- (?)疑問:这个限令好像只对上星综合频道有效吧,金鹰卡通卫视不属于上星综合频道之列。不过HBS嘛,向来就比其他电视商更加敏感,所以不足为奇。--Dabao qian(留言) 2019年7月18日 (四) 12:36 (UTC)
- (:)回應@Dabao qian:Emmm....——Richardcai诚邀您为改善“6·23惠州专线大巴碰刮事件”条目留下宝贵意见!(崇文厚德·包容四海·敬业乐群·DC17) 2019年7月18日 (四) 14:17 (UTC)
- (:)回應:没错,尤其是近几年,自从张敬轩事件过后,HBS内部逐渐形成了一套特有的审查标准,且较行业内部通行的审查标准要严苛数倍。现在这套标准已经丧心病狂到什么程度了呢?今年年初,湖南省全面叫停槟榔宣传,然而就仅仅只是一份由行业协会发出的自律性文件,对广播电视播出机构并没有强制约束力,而且它只是让你从今往后不要再在大众媒体投放广告宣传,又没有让你把已经投出去的都下架,结果芒果TV那段时间就暂时下架了《野生厨房》(由口味王旗下和成天下槟榔冠名播出)。一句话讲,你不过就是个正厅级的命,却要整天操着政治局的心。--Dabao qian(留言) 2019年7月18日 (四) 16:13 (UTC)
- (:)回應@Dabao qian:Emmm....——Richardcai诚邀您为改善“6·23惠州专线大巴碰刮事件”条目留下宝贵意见!(崇文厚德·包容四海·敬业乐群·DC17) 2019年7月18日 (四) 14:17 (UTC)
- 哪一所圖書館位於圣多美和普林西比首都圣多美,在中华人民共和国資助下援建,並於2002年5月啓用?
- “聖多美和普林西比國家圖書館 由作者自荐,主編者为Sanmosa [論·獻],属于library类,提名于 。65a0b844371ec7897c8c401a02eb1feeea591856
- 說明:DC17第九作。산모사 DC17FLC GAC 2019年7月17日 (三) 09:29 (UTC)
- (+)支持,內容雖然比較貧乏,來源不太充足,但整體來說符合標準。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟寧憑著耐性與骨氣,維持自尊撐過去·到此一遊·新手會 2019年7月18日 (四) 04:31 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--西安兵马俑主义好!🏳️🌈🔞 反送中 2019年7月20日 (六) 15:46 (UTC)
- (=)中立:内容略显单薄,来源数量较少(仅有两个),且其中一个[2]还是该图书馆官方网站的自我介绍式内容,在内文中所占比例也不低,请恕难以支持。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月20日 (六) 16:10 (UTC)
- (+)支持—Gompertz在原野上遨遊堅持五大訴求 連儂牆 請支持胡樂甫優良評選 請支持史釗域DYKC 2019年7月21日 (日) 15:29 (UTC)
- (+)支持--第2767762位維基人 2019年7月22日 (一) 00:11 (UTC)
- (+)支持。--2015leon(論·獻) 2019年7月23日 (二) 12:39 (UTC)
- 哪一屆的香港金唱片頒獎典禮,於1984年4月28日在香港尖沙咀麗晶酒店舉行?
- “第八屆香港金唱片頒獎典禮 由作者自荐,主編者为Will629 [論·獻],属于music类,提名于 。683cf11b0147fbfd218ebc8651ff8738be1f43ff
- 說明:報名參加DC17條目。--Will629(留言) 2019年7月17日 (三) 06:05 (UTC)
- (?)疑問:「本地金唱片」章節,顧嘉煇是歌手嗎?我從未聽過顧大師唱歌的。《顧嘉煇音樂名作》這名稱聽起來像是顧大師寫的歌曲的純音樂合輯,不像有人聲吧?如果顧大師真的親自唱自己寫的歌,那算我誤會了,抱歉。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年7月17日 (三) 14:34 (UTC)
- (:)回應:謝謝提醒,已補上附註。--Will629(留言) 2019年7月17日 (三) 15:34 (UTC)
问题不当,「哪些唱片」的答案為《某唱片名稱》而不是第八屆香港金唱片頒獎典禮,它是頒獎典禮並不是唱片。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2019年7月18日 (四) 21:54 (UTC)- (:)回應:已修正,謝謝。--Will629(留言) 2019年7月19日 (五) 06:17 (UTC)
- 代為劃除。--2015leon(論·獻) 2019年7月23日 (二) 12:39 (UTC)
- (!)意見:部分內容未翻譯為中文,如「Barbra Streisand」、「Various Artists」等。五輪真弓等擁有通用翻譯的名字應該不需要再加上英文或羅馬字,若閣下覺得有必要的話可以再開一欄,會比較美觀。一些連結格式有點問題,如《Memories (芭芭拉·史翠珊專輯)》應該修改為Memories(代碼:
{{tsl|en|Memories (Barbra Streisand album)|Memories (芭芭拉·史翠珊專輯)|Memories}}
)。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年7月21日 (日) 14:50 (UTC)- (:)回應:已修正,謝謝。--Will629(留言) 2019年7月22日 (一) 08:09 (UTC)
- (+)支持:還行。--2015leon(論·獻) 2019年7月23日 (二) 12:39 (UTC)
- 哪一条高速铁路是中国大陆第一条全新建造的干线高速铁路?
- “秦沈客运专线 由作者自荐,主編者为Johnson.Xia [論·獻],属于transportation类,提名于 。4890ccaa4b3e2ca5eab4945285d51ea60582872f
- 說明:按照当时和现在的定义,该铁路都属于高速铁路。Johnson.Xia(留言) 2019年7月17日 (三) 08:43 (UTC)
- @Johnson.Xia:您忘了簽名。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年7月17日 (三) 07:33 (UTC)
- (+)支持,惟「在後來京滬高速鐵路的建設中,不少技術、施工人員都曾參加過秦瀋客運專線的建設,並將當時的經驗教訓運用在了京滬高速鐵路的建設中」句無來源,欲上試GA除可先PR外,更應補回來源。산모사 DC17FLC GAC 2019年7月17日 (三) 06:25 (UTC)
- (:)回應:这个我忘了是哪个来源说的了,我再找找。Johnson.Xia(留言) 2019年7月17日 (三) 08:50 (UTC)
- 问题不当,参见[3]。--GZWDer(留言) 2019年7月17日 (三) 07:41 (UTC)
- (+)支持。不过正文列举技术细节过多,并不适合普通读者阅读。另:请关注上面对“第一条高速铁路”的质疑。尽管知乎不是可靠来源,其质疑是值得回应的。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月17日 (三) 07:48 (UTC)
- (:)回應:问题已修改。Johnson.Xia(留言) 2019年7月17日 (三) 08:50 (UTC)
- (:)回應:我提及那么多技术细节,是为了说明这条铁路跟其他铁路功能和建造要求的区别。Johnson.Xia(留言) 2019年7月17日 (三) 22:59 (UTC)
- 考虑一般读者的水平,可能是说而未明。当然了有类似问题的条目还是蛮多的,我也不苛求。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月18日 (四) 01:52 (UTC)
- (?)疑問:請教輪軌是什麼?-游蛇脫殼/克勞棣 2019年7月17日 (三) 14:48 (UTC)
- (:)回應:就是只使用车轮和轨道的铁路。与之相对的是磁懸浮列車。Johnson.Xia(留言) 2019年7月17日 (三) 15:04 (UTC)
- (:)回應:所以在此之前,中國大陸的高速鐵路全部都是磁懸浮列車?-游蛇脫殼/克勞棣 2019年7月18日 (四) 11:17 (UTC)
- (:)回應: 囧rz……这是第一条全新建造的、轮轨形式的高速铁路,上海磁悬浮是第一条磁懸浮列車形式的高速铁路,广深铁路是第一条投入运营的高速铁路。Johnson.Xia(留言) 2019年7月18日 (四) 20:53 (UTC)
- (:)回應:所以在此之前,中國大陸的高速鐵路全部都是磁懸浮列車?-游蛇脫殼/克勞棣 2019年7月18日 (四) 11:17 (UTC)
- (:)回應:就是只使用车轮和轨道的铁路。与之相对的是磁懸浮列車。Johnson.Xia(留言) 2019年7月17日 (三) 15:04 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年7月17日 (三) 15:39 (UTC)
- (+)支持--第2,767,762位維基人 2019年7月18日 (四) 15:18 (UTC)
- (+)支持。-- 某幻 (留言) 2019年7月21日 (日) 04:17 (UTC)
7月1日
- 哪位香港輔政司被譽為「香港公立教育之父」?
- “史釗域 (香港輔政司) 由作者自荐,主編者为yolopertz [論·獻],属于biography类。
- 說明:動員令系列第二彈。—Gompertz在原野上遨遊(留言) 2019年7月17日 (三) 03:52 (UTC)
- (*)提醒:@yolopertz:閣下提報的條目不存在。-台北人留言 2019年7月17日 (三) 03:37 (UTC)
- (+)支持:符合標準。香港人共勉之。--Will629(留言) 2019年7月18日 (四) 09:21 (UTC)
- (+)支持:符合DYK準則。--紀小橋✒️be a good writer🐍(留言) 2019年7月20日 (六) 16:00 (UTC)
- (+)支持。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年7月21日 (日) 14:39 (UTC)
- (+)支持。산모사 DC17FLC GAC 2019年7月22日 (一) 04:50 (UTC)
- (+)支持,符合要求,感謝貢獻。--Clithering(MMXIX) 2019年7月22日 (一) 15:23 (UTC)
- (+)支持--HallonZhu(留言) 2019年7月23日 (二) 16:06 (UTC)
- 2019年6月15日晚,哪位抗议香港《逃犯条例》的梁姓人士坠楼身亡?
本討論已經结束,處理結果:擱置直至關注度程序完成。请不要对这个存档做任何编辑。
- 說明:为他默哀。小猪佩奇身上纹,掌声送给社会人。 2019年7月1日 (一) 16:22 (UTC)
- (+)支持,致以沉痛哀悼。Mariogoods(留言) 2019年7月1日 (一) 23:20 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--第2,767,762位維基人 2019年7月2日 (二) 04:38 (UTC)
- (+)支持:符合标准,关注度高--Techqin(留言) 2019年7月2日 (二) 05:00 (UTC)
不合要求,有爭議性模板。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年7月2日 (二) 05:10 (UTC)- WQL挂的两个模板似乎不大恰当,暂时移除,若要加应于讨论页发起话题,取得共识再添上。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年7月2日 (二) 06:29 (UTC)
- 悉。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年7月2日 (二) 07:51 (UTC)
- WQL挂的两个模板似乎不大恰当,暂时移除,若要加应于讨论页发起话题,取得共识再添上。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年7月2日 (二) 06:29 (UTC)
- (+)支持:符合標準--KMB-ATENU139(Talk) 2019年7月2日 (二) 07:02 (UTC)
- 不合要求+(-)反对:条目记载的人物恐只有一时关注度。如果可能,请合并到2019年6月16日反對逃犯條例修訂草案遊行。不应仅凭推论某主题将在未来获得足够关注度,当下就单列条目记录之。--云间守望 2019年7月2日 (二) 14:38 (UTC)
- (:)回應:为何条目是在未来才会“获得足够关注度”?阁下有什么依据说该条目现时缺关注度,或将是一时关注度?以您的逻辑,是不是还得把穆罕默德·布瓦吉吉合并到阿拉伯之春里?——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年7月2日 (二) 14:51 (UTC)
- 一篇对个人立传的条目,除了他本人的脸书,来源全部都是本月出炉,你想让我怎么相信这个人现在就有关注度?--云间守望 2019年7月3日 (三) 01:53 (UTC)
- 见讨论页,您这理由类似于说“2019年6月朝美首腦會談的来源都是本月出炉,你想让我怎么相信这件事现在就有关注度?”——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年7月3日 (三) 04:19 (UTC)
- 一个游行中死掉的普通人和两个国家元首,谁更具有关注度?两个事情可以同日而语?-云间守望 2019年7月3日 (三) 08:25 (UTC)
- 根據WP:BIO,「在有新聞價值的事件中扮演關鍵角色的人物」及「對輿論有影響力的人」符合生者關注度,而基於關注度非一時,死者的關注度可沿用生者關注度要求,故我認為條目具關注度。Σανμοσα 2019年7月3日 (三) 10:07 (UTC)
- 见讨论页,您这理由类似于说“2019年6月朝美首腦會談的来源都是本月出炉,你想让我怎么相信这件事现在就有关注度?”——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年7月3日 (三) 04:19 (UTC)
- 一篇对个人立传的条目,除了他本人的脸书,来源全部都是本月出炉,你想让我怎么相信这个人现在就有关注度?--云间守望 2019年7月3日 (三) 01:53 (UTC)
- (:)回應:为何条目是在未来才会“获得足够关注度”?阁下有什么依据说该条目现时缺关注度,或将是一时关注度?以您的逻辑,是不是还得把穆罕默德·布瓦吉吉合并到阿拉伯之春里?——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年7月2日 (二) 14:51 (UTC)
- (+)支持:符合标准。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年7月2日 (二) 14:51 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--西安兵马俑主义好!🏳️🌈🔞 反送中 2019年7月2日 (二) 15:17 (UTC)
- (+)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年7月2日 (二) 16:46 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,參考來源充足,事件有影響力,人物有足夠的關注度。--Shiizhang(留言) 2019年7月3日 (三) 02:14 (UTC)
- (=)中立:条目写得还可以,不过立场还是略倾向于泛民主派。港闹发生后,DYKC这些条目就越来越多了。--風雲北洋※Talk 支持香港特区政府修订《逃犯条例》 2019年7月3日 (三) 06:13 (UTC)
- (+)支持--銀の死神(留言板) 2019年7月3日 (三) 11:14 (UTC)
- (+)支持。现状显然不够GA但是DYK已经足够。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨ᠋ᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月3日 (三) 11:36 (UTC)
- 我個人認為如果要寫GA的話,應該還需要一段時間過後有更多書籍出現時才能做到。산모사 2019年7月4日 (四) 09:35 (UTC)
- (!)意見:我觉得本条目更像是梁凌杰之死或者太古广场坠亡事件,而不是梁凌杰本人。--Unravel17(留言) 2019年7月4日 (四) 06:00 (UTC)
- 如果有编者愿意搜集,我想或许可以找到关于他生平的一些边角资料,但显然人们并不是因为这些而记住他。人物传记要记录的是人物“做过些什么”,他因何而重要,故未见有阁下所说的问题。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年7月4日 (四) 06:44 (UTC)
- (-)反对因单次事件取得关注度的人物。应当合并到相关事件条目。无看出满足独立关注度要件。~ viztor ✪ 2019年7月4日 (四) 12:07 (UTC)
- 阁下或许可以读读看因单一事件闻名的人物的规定——WP:ONEEVENT,以及讨论页多位编者的意见,说不定您会改变看法。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年7月4日 (四) 12:40 (UTC)
- (+)支持:同啦啦啦巴拿馬。Fran·1001·hk 2019年7月5日 (五) 00:42 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,內容達標合理。—roughly the same 2019年7月5日 (五) 03:57 (UTC)
- (+)支持:条目符合标准。香港的学生历来是最支持大陆的学生的,致以最沉痛的哀悼。--Daniel J Zhao(留言) 2019年7月5日 (五) 10:34 (UTC)
- (!)意見或许可以丰富一下逝者的生平经历相关内容,以便读者更加丰满地认识他。--Daniel J Zhao(留言) 2019年7月5日 (五) 10:38 (UTC)
- 梁凌杰facebook有在暨南大學之照片,其亦有大量facebook朋友就讀暨南大學,但未有傳媒明確指梁凌杰讀暨南。 ——CommInt'l(留言) 2019年7月5日 (五) 19:37 (UTC)
- (+)支持,RIP. —Gompertz在原野上遨遊(留言) 2019年7月5日 (五) 13:20 (UTC)
- (*)提醒:条目现时已通过,据dykc和讨论页情况,共识应是认为条目具关注度,多位编者也给出了多项理据。且对其报道持续至今,无迹象显示为一时关注度。即便有编者仍执意认为缺关注度,亦应等其显示出关注度明显不足的迹象时,再以提报。若执意无视、推翻共识,强挂模板,则可能应视作为阐释观点而扰乱维基百科。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年7月5日 (五) 17:24 (UTC)
- 作為建立者,如果可以的話,在下希望成為主編。 ——CommInt'l(留言) 2019年7月5日 (五) 19:37 (UTC)
- @春卷柯南:不知阁下能否告知当前未予通过的原因。截止计票时条目已无争议模板,编辑争议告一段落,票数亦远远足够。多位编辑讨论的结果亦是条目具关注度。或是在阁下看来,当前的情况还不能叫共识,那以您的标准,是否要每一个人意见一致才叫共识?若在编者意见一边倒的情况下,仍要“搁置直至关注度程序完成”,那任何一个人只要看一条dykc不顺眼,给它挂上关注度模板,是不是无论讨论结果如何,都能阻止其上首页,并让其他编者耗费大量时间、精力陪着走程序?阁下若能告知处理意见,我想对于条目改进与dyk运转都有不小的帮助,感谢。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年7月6日 (六) 05:05 (UTC)
- (?)疑問:單純想問「頭七當晚,巨型飛蛾返回去世現場」這句圖片敘述似乎與條目中內容沒有呼應,如果是想表達逝者顯靈歸來,與條目主題似有不符?-- 某幻 (留言) 2019年7月6日 (六) 16:56 (UTC)
- 我也觉得,似乎过于“煽情”了,帮ping加入图片的@CommInt'l:不知阁下怎么看?——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年7月6日 (六) 17:30 (UTC)
- 由於仍被列於Wikipedia:關注度/提報,除非該提報被管理員移除,否則須待該程序完成後方可處理。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2019年7月7日 (日) 03:29 (UTC)
- @Cdip150:那么,这是否意味着一种近乎零成本的扰乱方法?以后只要有人碰上不想看的dykc,将其挂上关注度模板,无论其他人的讨论结果如何一边倒,条目都得被延迟,都得陪着此人花30天走程序?——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年7月7日 (日) 04:36 (UTC)
- 如果這是一個擾亂方法的話,可請求專門負責那邊的管理員以擾亂作為理由來移除該提報,移除後方可通過。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2019年7月7日 (日) 04:42 (UTC)
- 再看看下面这个DYKC,真是讽刺。--Rowingbohe♬欢迎参加第十七次动员令台州专题 2019年7月11日 (四) 08:09 (UTC)
- 请注意该条目关注度的讨论结果和您的大作之间的区别。当然如果您要说您那条也叫有共识,我就无说可说了。不过我觉得若当前的dyk条文不对此作更详尽的规定,以后耗费大量无谓精力在这种事上的情况恐怕不会少见。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年7月11日 (四) 16:53 (UTC)
- 我也来声明一下,我也认为该条目关注度不足。至于我自己的“大作”我早就不管了,要去要留随你们便。反正你维的政治狂热分子一天不离开,互煮就一天都不会少。--Rowingbohe♬欢迎参加第十七次动员令台州专题 2019年7月14日 (日) 11:54 (UTC)
- 一位默默耕耘十几年、获得不少报刊报道和荣誉的人民教师和校长,关注度居然还不如一个参加游行坠楼身亡的人是吧?你们真有意思。--Rowingbohe♬欢迎参加第十七次动员令台州专题 2019年7月14日 (日) 12:03 (UTC)
- 你对关注度的理解还真是有问题。我不评价你的社会经验,但是你所说的“不少报刊报道和荣誉”根本不足以支持关注度。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月16日 (二) 02:29 (UTC)
- 按照“狗气球式思维”,我们也可以说不少报刊报道梁凌杰不足以支持关注度。--風雲北洋※Talk 🐔🏀 2019年7月17日 (三) 03:26 (UTC)
- 请停止您已经做过多次的人身攻击。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月17日 (三) 07:32 (UTC)
- 按照“狗气球式思维”,我们也可以说不少报刊报道梁凌杰不足以支持关注度。--風雲北洋※Talk 🐔🏀 2019年7月17日 (三) 03:26 (UTC)
- 你对关注度的理解还真是有问题。我不评价你的社会经验,但是你所说的“不少报刊报道和荣誉”根本不足以支持关注度。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月16日 (二) 02:29 (UTC)
- 请注意该条目关注度的讨论结果和您的大作之间的区别。当然如果您要说您那条也叫有共识,我就无说可说了。不过我觉得若当前的dyk条文不对此作更详尽的规定,以后耗费大量无谓精力在这种事上的情况恐怕不会少见。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年7月11日 (四) 16:53 (UTC)
- @Cdip150:那么,这是否意味着一种近乎零成本的扰乱方法?以后只要有人碰上不想看的dykc,将其挂上关注度模板,无论其他人的讨论结果如何一边倒,条目都得被延迟,都得陪着此人花30天走程序?——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年7月7日 (日) 04:36 (UTC)
- (+)支持移除--痛心疾首(留言) 2019年7月8日 (一) 16:44 (UTC)
- 我去查了一下,该条目的关注度提报未有移除。30天程序走完后还会有人来看,要去要留都不一定。--風雲北洋※Talk 支持香港特区政府修订《逃犯条例》 2019年7月10日 (三) 17:43 (UTC)
- 說明:此條目除了等待30天之外沒有任何後續處理了?如若如此,在下呼籲編者以後面對適當條目,善循此例,達到以「最大聲音」表達自己訴求之目的。WHEN THEY GO LOW, WE GO LOWER. ——Shiizhang(留言) 2019年7月13日 (六) 11:03 (UTC)
- 話說,我的觀點是這裏的梁先生和樓下的李先生都有關注度。산모사 DC17FLC GAC 2019年7月17日 (三) 09:46 (UTC)
- (▲)同上。--風雲北洋※Talk 🐔🏀 2019年7月17日 (三) 15:20 (UTC)
- Template:鼓励这个条是够格上首页的,诸君持续关注,正面积极应对阻挠者的同时不断改进条目,只要这个条目出现在候选板块,大力丹的这一票就会有。Daniel J Zhao(留言) 2019年7月17日 (三) 15:11 (UTC)
- (*)提醒:@Cdip150:提醒阁下,关注度提报人WQL已经声明“我撤回上述‘一时关注度’观点”[4],他于关注度提报处的纪录应当可以移除了。唯不确定Viztor是否会接着提报,或者,若在条目可能已算通过时坚持提报,是否违反规则?还望阁下解答,感谢。最后提醒长期关注此条目的CommInt'l、Shiizhang、UjuiUjuMandan、Cmsth11126a02,不知各位是否注意到了。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年7月18日 (四) 17:23 (UTC)
- 有了更普遍的共识是好事。剩下的依然照章办事吧。官僚流程该怎么走就怎么走。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月19日 (五) 01:36 (UTC)
- 當前已然很明晰了,交由管理員處理即可,不必再多理會。個人看法:華文社群關於時事諸多爭議的根源之一,與此賽博民族主義相關,因此相較於其他社群,更難達成共識。引文中邁阿密大學Liu教授2019年總結的專著值得一看。——Shiizhang(留言) 2019年7月19日 (五) 03:03 (UTC)
- 由於仍被列於Wikipedia:關注度/提報,除非該提報被管理員移除,否則須待該程序完成後方可處理。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2019年7月7日 (日) 03:29 (UTC)
- @春卷柯南、AT:原關注度提報人已認為關注度理由消失,我傾向跟隨上述提議,即移除所有與關注度問題的一切有關事項後並給予通過。其他管理員麻煩都表態一下。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2019年7月20日 (六) 02:55 (UTC)
- 我同意上述條目在完成有關程序後登上首頁。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年7月20日 (六) 10:58 (UTC)
- 我的意見是當提請關注度的用戶宣佈撤回提報,而亦沒有其他用戶再提請的話,可以給予通過,否則應該等待整個程序結束後才給予通過。—AT 2019年7月20日 (六) 11:02 (UTC)
- @春卷柯南、AT:原關注度提報人已移除7月4日之提報,另雖然於7月15日另外有人提報,但當時應視為重複而無效。故此,本人建議直接移除7月15日的提報後放行。煩請確認,謝謝。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2019年7月23日 (二) 04:16 (UTC)
- 我認為可以通過。—AT 2019年7月23日 (二) 14:32 (UTC)
- @春卷柯南、AT:原關注度提報人已移除7月4日之提報,另雖然於7月15日另外有人提報,但當時應視為重複而無效。故此,本人建議直接移除7月15日的提報後放行。煩請確認,謝謝。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2019年7月23日 (二) 04:16 (UTC)
5月2日
- 哪位教师于2012年开始担任玉环市城关第一初级中学校长?
- “李旦福 由Rowingbohe [論·獻]提名,非一人主編或主編者非注册用户,属于yuhuan类,提名于 。492f92e10b39e2b3804140de82febf4bd30e73de
本討論已經结束,處理結果:擱置直至關注度程序完成。请不要对这个存档做任何编辑。
- 說明:我校同学在一次文化艺术节的相声中,亲切地把这位校长称之为玉
皇 大帝。--Rowingbohe♬欢迎加入维基百科地方志交流群(台州专题/留名) 2019年5月2日 (四) 01:39 (UTC) 问句建议:“哪位教师于2012年开始担任玉环市城关第一初级中学校长?”--№.N(留言) 2019年5月2日 (四) 02:04 (UTC)- 完成 --Rowingbohe♬欢迎加入维基百科地方志交流群(台州专题/留名) 2019年5月2日 (四) 03:10 (UTC)
- (+)支持,符合标准。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年5月2日 (四) 05:47 (UTC)
- 高中部分管校长?--Temp3600(留言) 2019年5月2日 (四) 07:06 (UTC)
- 因为目前DYK上的玉环条目太多,请允许我把type改为“yuhuan”。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月2日 (四) 07:40 (UTC)
- (+)支持:达标。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月3日 (五) 13:51 (UTC)
- (+)支持,符合标准,很好的
人物玉环条目。--魂魇♡圣座 2019年5月6日 (一) 01:03 (UTC) (!)意見:本条目很可能不符合维基百科的人物收录准则——WP:BIO,个人对将其收录进维基存疑。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月6日 (一) 08:39 (UTC)- 基本(+)支持,达标。这名同学听到广播后来教导处一趟。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月6日 (一) 09:12 (UTC)
- (-)反对:不符合维基百科的人物收录准则—WP:BIO。如果随便一个中学校长都能进那维基就真是······——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月6日 (一) 09:36 (UTC)
- @啦啦啦巴拿马:阁下的话真是令人难以理解。有关注度的人物,难道还不能进维基吗?大陆校长怎么了?歧视校长?黑人问号脸。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 09:42 (UTC)
- (:)回應@Rowingbohe:此人明显缺乏关注度。另,根据WP:BIO,“工程师等专业人士必须是在所属行业内取得特殊成就,将名入行业历史的人物”,此人成就远远不及。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月6日 (一) 11:10 (UTC)
- 维基百科通用关注度指引了解一下。此条目符合GNG。--風雲北洋※Talk 2019年5月6日 (一) 14:01 (UTC)
- (:)回應@Rowingbohe:此人明显缺乏关注度。另,根据WP:BIO,“工程师等专业人士必须是在所属行业内取得特殊成就,将名入行业历史的人物”,此人成就远远不及。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月6日 (一) 11:10 (UTC)
- @啦啦啦巴拿马:阁下的话真是令人难以理解。有关注度的人物,难道还不能进维基吗?大陆校长怎么了?歧视校长?黑人问号脸。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 09:42 (UTC)
- (+)支持 符合标准,顺便抵消啦啦啦巴拿马不合理的一票。--Jimmyshjj 2019年5月6日 (一) 10:03 (UTC)
- (+)支持 符合标准。此人物是“市首届最美校长”,关注度显然不存在任何问题。--風雲北洋※Talk 2019年5月6日 (一) 10:40 (UTC)
- (-)反对:关注度不足。对上面几位维基人误解关注度标准一事表示遗憾。我从不提删,但我认为该条目应当删除。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月6日 (一) 10:57 (UTC)
- 請見我在李旦福AFD的結案:人物條目只要符合GNG,即使不符合BIO仍可收錄。基於來源3,关注度問題並不存在。我當初投下支持票,就是因為能夠肯定此人符合關注度。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月6日 (一) 11:17 (UTC)
- 反对你的说法。一个地方媒体对普通的当地校长的报道并不能佐证关注度。对你草率的结案表示遗憾。提请您再考虑一下。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月6日 (一) 11:26 (UTC)
- WP:GNG並不限制來源的所屬媒體,地方媒體與否並不影響來源的可用性。看來社羣對於關注度的理解真是各有各的片面。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月6日 (一) 11:30 (UTC)
- 我仍然对您的错误理解表示遗憾。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月6日 (一) 11:35 (UTC)
- 我对您也挺遗憾的。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 12:59 (UTC)
- 说到底你们的主张仍然是坚持认为一个普通的中学校长值得收录。这显然是不合理的。不要照本宣科地解释方针(而且还是曲解)而忽视常识。我反过来问您,这个条目,有谁会想看?对谁有价值? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月6日 (一) 13:44 (UTC)
- 请遵循维基百科方针,勿为阐释观点而扰乱维基百科。维基百科的关注度指引非常严苛,但值得庆幸的是,这篇条目符合了维基百科的关注度指引。更可喜的是,这篇条目质量不错,亦符合DYK标准。--風雲北洋※Talk 2019年5月6日 (一) 13:59 (UTC)
- 您的诡辩是错误的,照您这么说DYKC就应该关闭了,因为整个DYKC的条目也没有几个人感兴趣。您自己以前也承认了,您说“你知道吗”应该改名叫“你不知道吧”。题外话:我怀疑阁下是学哲学出身,诡辩技艺挺高超的,不愧是您。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 14:37 (UTC)
- 而且您的诡辩已经跑题了,没有人想看≠没有关注度,原因同上。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 14:39 (UTC)
- 我在Telegram群组已经进行了陈述,并且和一些维基人达成了共识。鉴于您并没有提供任何有说服力的观点,我不会撤销反对票。至于您攻击我说我诡辩,我原谅您。您在Telegram群组里出言不逊,我也原谅您。虽然您昨天在Telegram群里的言论看起来并没有认真看过我的意见,我仍然建议您再去看看,或者和其他维基人聊聊。几位说的有关注度的理由我已经全部驳斥过了。而您几位说到底仍然是要强行修改WP:BIO,把普通的中学校长也列进去。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月7日 (二) 00:06 (UTC)
- 说到底你们的主张仍然是坚持认为一个普通的中学校长值得收录。这显然是不合理的。不要照本宣科地解释方针(而且还是曲解)而忽视常识。我反过来问您,这个条目,有谁会想看?对谁有价值? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月6日 (一) 13:44 (UTC)
- 我对您也挺遗憾的。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 12:59 (UTC)
- 我仍然对您的错误理解表示遗憾。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月6日 (一) 11:35 (UTC)
- WP:GNG並不限制來源的所屬媒體,地方媒體與否並不影響來源的可用性。看來社羣對於關注度的理解真是各有各的片面。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月6日 (一) 11:30 (UTC)
- 反对你的说法。一个地方媒体对普通的当地校长的报道并不能佐证关注度。对你草率的结案表示遗憾。提请您再考虑一下。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月6日 (一) 11:26 (UTC)
- 請見我在李旦福AFD的結案:人物條目只要符合GNG,即使不符合BIO仍可收錄。基於來源3,关注度問題並不存在。我當初投下支持票,就是因為能夠肯定此人符合關注度。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月6日 (一) 11:17 (UTC)
- (+)支持:达标,且有关注度。--Leiem(签名·留言) 2019年5月6日 (一) 13:54 (UTC)
- 如果你们某些朋友还是认为没人想看的条目就该被删的话,那么维基百科的冷门领域就拓荒不起来,维基百科的地方志编写工作就开展不起来,中维的条目数量也增长不起来。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 14:44 (UTC)
- 先撇開上面的討論,一個領域「冷門」並不代表它沒有價值。例如我主推的日本寒帶內閣系列嗚嗚嗚 —— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年5月6日 (一) 14:50 (UTC)
- (!)意見:请注意“关注度”一词的意思,据方针WP:GNG里“可靠”一段的注释,关注度要求确认“世界范围内对该主题的普遍关注程度”,在此处可以仅用中国大陆为范围,试问中国大陆有多少人关注李旦福?有多少人会认为他值得关注?——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月6日 (一) 14:46 (UTC)
- 首先您的讨论插错地方了,应该放在最下面,不过我也懒得动,您自便吧。但是您的诡辩还是犯了和狗气球一样的错误。具体我不再回应了,反正你们不应该搞双标。另外,认真阅读条目的都知道李旦福是“台州市名校长“,其所讲的”物质的溶解性”在全省甚至全国范围内推广,其地位我不敢说很高,但至少还是可以约等于县长的。你们如果还是认为没有关注度,就继续诡辩吧,我是不会继续互煮了,刷题的时间多宝贵啊,我还想上玉环中学呢。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 14:54 (UTC)
- (:)回應:说了这么久你还是没看懂别人的话。“没人想看”和“冷门条目”两者有天壤之别。“冷门条目”绝不意味着没人想看,可以只是缺少有能力写该条目的人,冷门条目可以是非常重要的,但李旦福的重要程度不足以让他有足够的关注度。维基百科的人物条目应当是有关注度且重要的,这两者在李旦福条目皆不成立。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月6日 (一) 15:10 (UTC)
- 「即使是非自我宣傳性質的自我出版物仍然不能作為關注度的證據,因為它們無法讓我們測定世界範圍內對該主題的普遍關注程度」,《今日玉環》是「自我出版物」嗎?(答案很明顯是「否」。)另外,請問啦啦啦巴拿马自己是不是关注度指引?(答案很明顯是「否」,但啦啦啦巴拿马卻視自己为关注度指引。)方針指引條文是在共識基礎下具一定程度的崇高性的。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月6日 (一) 15:38 (UTC)
- 另外,针对「世界範圍內對該主題的普遍關注程度」,基本上普遍性遍及一個城市已足以收錄,抱著「世界範圍內」不放是一種錯解。关注度本是宽鬆的,卻经常被错解而意外变得过分地緊。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月6日 (一) 15:42 (UTC)
- (:)回應:请问你在什么地方看到我有将自己视为关注度指引的行为?我说的是中国大陆范围内李旦福绝不具有足够关注度。Rowingbohe说此人在台州“可以约等于县长”,请你试想,中国大陆一个普通县长的关注度配让他在维基百科有一个单独条目吗?——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月6日 (一) 16:06 (UTC)
- 你视自己为关注度指引的行为早已表现出来了。「中国大陆一个普通县长的关注度配让他在维基百科有一个单独条目吗?」我用的尺子(GNG)和Rowingbohe用的尺子並不一样(Rowingbohe用的尺子其实並不準確);以GNG而言,只要有來源符合GNG五大要求即可,中国大陆一个普通县长的关注度在这种情況下当然可以有独立条目。关注度远比你想像中寛鬆。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月6日 (一) 23:59 (UTC)
- 您的看法才是强行修改WP:BIO。WP:BIO显然没有把大陆普通县长列入其中,而根据您对GNG的错误解释,大陆普通县长显然都具有足够关注度。说句不好听的,关注度要求宽松到这种程度,说不定比百度百科水平还差。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月7日 (二) 00:10 (UTC)
- (:)回應@Sanmosa:请问你的“基本上普遍性遍及一個城市已足以收錄”这一说法有何方针依据?——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月7日 (二) 02:05 (UTC)
- 你视自己为关注度指引的行为早已表现出来了。「中国大陆一个普通县长的关注度配让他在维基百科有一个单独条目吗?」我用的尺子(GNG)和Rowingbohe用的尺子並不一样(Rowingbohe用的尺子其实並不準確);以GNG而言,只要有來源符合GNG五大要求即可,中国大陆一个普通县长的关注度在这种情況下当然可以有独立条目。关注度远比你想像中寛鬆。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月6日 (一) 23:59 (UTC)
- (!)意見 我赞同Sanmosa的说法。--風雲北洋※Talk 2019年5月8日 (三) 05:19 (UTC)
- 首先您的讨论插错地方了,应该放在最下面,不过我也懒得动,您自便吧。但是您的诡辩还是犯了和狗气球一样的错误。具体我不再回应了,反正你们不应该搞双标。另外,认真阅读条目的都知道李旦福是“台州市名校长“,其所讲的”物质的溶解性”在全省甚至全国范围内推广,其地位我不敢说很高,但至少还是可以约等于县长的。你们如果还是认为没有关注度,就继续诡辩吧,我是不会继续互煮了,刷题的时间多宝贵啊,我还想上玉环中学呢。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月6日 (一) 14:54 (UTC)
- (-)反对,宣传,读起来像共产党校的新闻稿。还有一点,第5来源「中共玉环县教育局委员会关于局机关第一党支部等党组织选举结果的批复」。这可以当作来源,那共产党员都应该写进维基百科了。--贝塔洛曼※外交公务箱-本月惊悚热映 2019年5月6日 (一) 17:30 (UTC)
- 只要來源5在条目中引用的地方不多,而且只用於描述性断言,在有其他來源证明关注度的情況下,來源5很明顯是可用的,β推论的结果也是不可能的。另外,条目很明顯無宣傳性问题,我嚴重怀疑β的评審与方針理解能力。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月6日 (一) 23:59 (UTC)
- 从效果上来说,由于关注度低,说条目自动带有宣传效果,也没什么不对。另外针对您对贝塔洛曼的能力评价,我表示不能赞同。贝塔洛曼确实有一些意见显得偏激,但至少我看到的他的意见都是有助于条目改善的(哪怕是那个译名问题,他的看法也是善意而有建设性的,只不过其他意见更值得社群采纳而已),我所知道的他做得不对的地方大多是情绪化而未作善意推定,沟通出了问题。个人认为他的评审和方针理解能力至少不比你差:至少他做到了时时以条目的用处为最优先,而你则更倾向于不考虑条目的用处和效果,照本宣科地、官僚主义地(不充分合理地)解释方针指南。如果非要说你和他两者谁更站在读者一边,我认为显然是他。当然了为了避雷(预防假定恶意和断章取义的投诉),我得再补一句,对人的能力评价应当是观察过去和近期表现,对当下能力的判断,每个人都是应当进步的,指出一个人能力有问题不是在否定人。尽管我这么说了,我想一定仍然会有维基人认为不可以批评别人能力上的问题,就好象一定仍然会有维基人就是不肯承认错误一样。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月7日 (二) 00:16 (UTC)
- (:)回應,本条目已经有不少反对票。所以这是评审的问题,还是条目的问题?--贝塔洛曼※外交公务箱-本月惊悚热映 2019年5月7日 (二) 02:53 (UTC)
- 我个人认为是评审的问题。至少据我所见最近几年DYK一直有“显然有明显问题的条目也可以被无理由的支持票顶上去”的现象。当然了,哪怕这次仍然在违背关注度指引的情况下通过DYKC,我也不会考虑动议冻结/修改评审结果。哪怕程序出了问题或者执行出了问题,也不应当使用人治来代替共识。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月7日 (二) 03:01 (UTC)
- 只要來源5在条目中引用的地方不多,而且只用於描述性断言,在有其他來源证明关注度的情況下,來源5很明顯是可用的,β推论的结果也是不可能的。另外,条目很明顯無宣傳性问题,我嚴重怀疑β的评審与方針理解能力。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月6日 (一) 23:59 (UTC)
- (-)反对:关注度不足,宣传语调浓厚。--K.Y.K.Z.K. 2019年5月7日 (二) 00:31 (UTC)
- 已代修正縮進。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年5月7日 (二) 01:21 (UTC)
- (!)意見:现在难道什么阿猫阿狗都能在维基百科上有条目了吗?一个区区县级市的中学校长有什么关注度?是感动中国了还是感动浙江了?给校长个人做文宣吗?还是学校要走国际化?DYK严格一点还是好的,那这样一来本人上过几次报纸,一样可以写条目,然后申请DYK。给城市做宣传,树碑立传是好事,但不要弃关注度于不顾。--K.Y.K.Z.K. 2019年5月7日 (二) 02:42 (UTC)
- 话糙理不糙。首先,说阿猫阿狗是不合适的。但我明确认同“普通的中学校长显然不具备充分的关注度”。不能因为有地方性的、教育系统和党政系统的来源提及(普通的大陆的中学校长一定都会有这种来源提及)就机械地把这个解释为有来源提及所以能够佐证关注度。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月7日 (二) 02:51 (UTC)
- 若是李校长看到这篇条目,我对我先前的说辞表示道歉。但的确,这篇条目理应被提删,因为李校长的确没有达到关注度之要求。--K.Y.K.Z.K. 2019年5月7日 (二) 03:04 (UTC)
- 我曾经考虑为一位大学的正教授写条目,用邮件征求过其本人意见之后,因为被拒绝,所以打消了念头。在世人物登上维基百科未必都是好事,也未必符合本人意愿。更重要的是,在那之后我考虑了一下,那位教授虽然为我所敬重,我仍然无法保证条目写出来之后不被人质疑关注度。要知道大学的正教授都未必关注度充分:所有的教授都一定有学术研究成果,但显然不是每个教授都值得在维基百科有条目。大学教授尚且如此,普通的中学校长竟然自动获得充分关注度? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月7日 (二) 03:14 (UTC)
- (!)意見:现在难道什么阿猫阿狗都能在维基百科上有条目了吗?一个区区县级市的中学校长有什么关注度?是感动中国了还是感动浙江了?给校长个人做文宣吗?还是学校要走国际化?DYK严格一点还是好的,那这样一来本人上过几次报纸,一样可以写条目,然后申请DYK。给城市做宣传,树碑立传是好事,但不要弃关注度于不顾。--K.Y.K.Z.K. 2019年5月7日 (二) 02:42 (UTC)
- 已代修正縮進。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年5月7日 (二) 01:21 (UTC)
- (+)支持:达标。梦蝶葬花#里表分明 2019年5月7日 (二) 02:21 (UTC)
- (-)反对:不符合關注度指引。編《玉環百科全書》的話倒是可以放進去。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2019年5月7日 (二) 05:23 (UTC)
- 我倦了,我不會再就此話題作後續回應,這樣吵下去我覺得沒意思;GNG能收錄大量人物何以不可?@AT:有空時可關注一下。Σανμοσα五四运动百週年 2019年5月7日 (二) 08:38 (UTC)
- 您全部的回应只给出了一条理据,就是GNG——有来源。而我早已反驳了好几次,而您并没有给出回应,然后您在不回应别人意见的情况下把讨论形容为吵。我再说一遍,您的主张等效于在无共识的情况下大幅度降低WP:BIO的门槛。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月7日 (二) 08:41 (UTC)
- 现在刚好八支持四反对,我不表态。在下只觉得这篇条目的问题在于笔风有点不encyclopedia,可能过于琐碎,也许只是我的一厢情愿吧。按照关注度原则的话,这篇条目的关注度应该符合,我倒觉得更大问题在内容上,如果写成这样是不是会少些争议?以上拙见,多有冒犯。--河水和谁喝水 · 云南专题|社群 2019年5月7日 (二) 08:48 (UTC)
- 个人认为条目质量有提高,比当前内容少了一些第一手宣传的成分,但是我仍然认为关注度不足:看起来仍然是普通的中学校长。而且还要加上内容太少的问题,更加不能通过DYKC——如果是普通的中学校长,自然只能写出这么多来。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月7日 (二) 08:54 (UTC)
- 我的意見是中學校長不一定沒有關注度。如有足夠可證關注度的來源的話,即可建立。也就是說,如果說條目主題不滿足關注度指引的話,那就只可能是沒有來源或來源有問題。至於冷門與否並不在關注度指引的考慮範疇,也絕非收錄標準。—AT 2019年5月7日 (二) 09:03 (UTC)
- 可能作为dyk来讲,李旦福这个选题不够好。--河水和谁喝水 · 云南专题|社群 2019年5月7日 (二) 09:09 (UTC)
- (*)提醒 指引要求的是“可靠来源+有效介绍”。这篇条目的传主本身就具备关注度,而且条目也已经达到指引的这两点要求。有些网络红人知名度很高,人气也不亚于这位中学校长,但为何却不能收录维基百科呢?因为关于他们的媒体报道太少,甚至没有,从而达不到“可靠来源+有效介绍”,故不符合指引。--風雲北洋※Talk 2019年5月7日 (二) 11:21 (UTC)
- 您在曲解我的言论。麻烦您再读读WP:BIO,您的主张仍然是想要无共识推翻WP:BIO。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月8日 (三) 04:59 (UTC)
- (:)回應 BIO是一种辅助性方针,它可以告诉我们什么条目明显可以收录(譬如选秀节目前XX名选手)。若不属于明显可以收录的,就要根据GNG这一基本的关注度指引进行再次确认,如果符合,则亦可收录。--風雲北洋※Talk 2019年5月8日 (三) 05:26 (UTC)
- 退一万步,假设BIO真的是辅助方针,我前边说过了,按照您的意见,中国大陆的普通的中学校长都符合您所主张的GNG(我认为您误读了GNG),那么您的意见等同于认为当前的BIO内容显然不合理,也就是说您在否定社群共识。任何社群共识都有例外,但是您的看法意味着当前BIO是错误的,和例外无关。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月8日 (三) 07:12 (UTC)
- (:)回應 BIO是一种辅助性方针,它可以告诉我们什么条目明显可以收录(譬如选秀节目前XX名选手)。若不属于明显可以收录的,就要根据GNG这一基本的关注度指引进行再次确认,如果符合,则亦可收录。--風雲北洋※Talk 2019年5月8日 (三) 05:26 (UTC)
- 您在曲解我的言论。麻烦您再读读WP:BIO,您的主张仍然是想要无共识推翻WP:BIO。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月8日 (三) 04:59 (UTC)
- (+)支持:有關注度。Fran·1001·hk 2019年5月7日 (二) 12:50 (UTC)
- 统一(:)回應:我承认我的条目笔风有问题,这个我是不得不承认的;但我强烈反对你们认为的没有关注度的问题。而且,如果是一位“普通的校长”,还会有这么多来源支撑吗?对于部分用户的出言不逊(这点我非常赞赏狗气球的文明,在此也向其在tg群内的言论道歉),我不予置评,人若犯我我必vip。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月7日 (二) 13:32 (UTC)
- (!)意見:按照大佬AT的解释,我个人认为此条目的问题可以描述为——来源不足以证明李旦福有足够关注度。事实上我也不认为会有这样的来源,因为此人的重要程度本就不足以让他有关注度。我认为讨论中有一点被很大程度地忽略了:关注度是什么?我上面也说了,方针WP:GNG中写道,关注度要求“测定世界范围内对该主题的普遍关注程度”,此处或许可以将范围缩小到中国大陆,但显然不应低到Sanmosa所说的“基本上普遍性遍及一個城市已足以收錄”。以此衡量,试问中国大陆有多少人会认为李旦福值得关注?楼上很多意见只看到WP:GNG里对有效介绍和可靠的要求,却忽视了要求来源可靠是因为“它们能为主题是否受关注提供最为客观的证据”。但我支持JimmyStardust的看法,此条目或可并入玉环的相关的百科条目。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月7日 (二) 14:13 (UTC)
- 我没精力再耗下去了。感谢上面8位支持票的肯定,但某些人的固执实在困扰了我。我决定
撤回提名,并在本周末将其合并入玉环市城关第一初级中学。不知道行不行,反正我是不想接着互煮了。感谢@Sanmosa、Masdggg等人不厌其烦地解释,虽然你们的观点我十分认同,但是再怎么合理的观点在某些固执的人里面也没有任何用处。再次感谢所有关注这枚DYKC的人。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月7日 (二) 14:22 (UTC)- 不建议合并。人物具备独立关注度。今后若被提删,也是会被保留。毕竟精通方针的、处理关注度及存废讨论事项经验充足的用户皆认为此条目不存在关注度问题,并且给出有力的证据加以证明。--風雲北洋※Talk 2019年5月7日 (二) 14:28 (UTC)
- (!)意見:我最后说几点吧(我也真的不想在这种事上耗了):1.我请求投支持票的各位想想,如果维基百科的人物关注度要求低到你们认为的那个程度,那么方针对收录人物的要求WP:BIO和形同虚设有什么区别?2.一家当地媒体报道此人物拿了个什么“最美校长”,就能让许多维基人将其视为有关注度的证明,这一点我实在哭笑不得,大家对“有成就”的要求是有多低啊。3.我认为该条目如果继续存在,甚至上了首页推荐,很可能将成为一个非常恶劣的先例,这等于在告诉很多人“那我的××也能上维基啊”,维基上毫无资格存在的人物条目将泛滥成灾(而且创建者也能用和投支持票的各位一样的理由加以狡辩),成了“阿猫阿狗也能上维基”。4.我能理解Rowingbohe对家乡的热情,但我衷心提醒,写条目时请确保其与够规模的公共利益有关,有重要性,维基百科不是你们学校的黑板报,也不是某个地区的宣传工具。5.我也不想再回应了。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月7日 (二) 15:59 (UTC)
- 警告:请你不要恶意推定:“维基百科不是你们学校的黑板报,也不是某个地区的宣传工具”。什么叫“某个地区的宣传工具”?这是我第三次提交4个以上台州专题条目至DYKC,如果不应该这么做的话,为什么没有人在我前两次时候阻止我?为什么玉环市城关第一初级中学评选DYK和GA时候没有人阻止?而且这一说法本身就是没有根据的恶意推定。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月8日 (三) 13:00 (UTC)
- (:)回應:您的话成功逗笑我了,不得不回应。我只是对您以后的编辑做一些建议,而且用的都是事实陈述——WP:ASF,难不成您认为我说的不是事实,维基百科果真是宣传工具?我只是给出建议,没想到您主动对号入座,怒不可遏,跑来说我恶意推定,实在给我带来许多欢乐。阁下把别人出于衷心的建议说成是恶意推定,这个行为本身才是恶意推定。——啦啦啦巴拿马(留言) 2019年5月8日 (三) 14:02 (UTC)
- 现在是9支持5反对,看你们吵的差不多了,只会写条目的老油条前来吧啦两句。“毕竟精通方针的、处理关注度及存废讨论事项经验充足的用户皆认为……”这话看得我贼慌,我不懂方针诶,怎么办,我的条目会被打吗。宝宝没怎么看过方针,只是按照自己内心的百科全书的质量来编写,墨守成规死磕方针这种行为要不得,对条目质量提高无益。“教学思想”、“荣誉”这种段落,以前干巡查员的时候看到第一反应是广告处理,昨天也有和主编私信说过问题。挑取编写的内容以及语调我觉得才是这篇条目根本上的毛病。如果站在读者的角度试想一下,这篇条目登上首页会有什么效果2333……所以其实我不主张这样的条目登上首页,至于是否保留,看社群的意思吧。--河水和谁喝水 · 云南专题|社群 2019年5月7日 (二) 20:05 (UTC)
- (*)提醒:DYK规则:无争议模板:条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示(不包含后面的警告一节)或删除模板。
- 在参选时,出现的编辑战或争议提示模板不影响评定,但需在计票前消除争议模板。(无共识情况下移除该模板无效)
- 我最遗憾的就是,本次评审以失败告终。
- 本次评审的结局是无共识,然后推荐人以诉诸人身的理由进行撤销。这是最坏的结局。
- 还有复数的人宁可堂而皇之地使用诉诸人身的方式去贬低别人。持反对意见的人说的都是哪里有问题,持支持意见的人却不理会反对意见的具体内容,反而用“你这人不好/能力不行,所以意见不对”、“你看那个人能力好,所以意见对”这种根本无益于共识,只会助长社群分裂的手法来反驳人。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月8日 (三) 04:54 (UTC)
- 我的最後一句:WP:BIO:「……不符合以下條件之人物亦可能收錄,惟須提供可靠來源以證明其符合通用關注度。」以及WP:GNG條文(不載)。Σανμοσα以有涯隨無涯,殆已! 2019年5月8日 (三) 09:08 (UTC)
- 我说了好多次了,任何规则都有例外,但本条目不具备任何例外性。您的主张等同于主张中国大陆普通的中学校长必然符合WP:BIO。恳请您不要在不关心条目质量的前提下机械地误读误解方针指南。我知道这么说你肯定难以接受,但我也希望你至少和参与了本次评审但并未投票的AT、河水私下聊聊。我的目的不是为了指责你,是要告诉你你的主张有什么害处。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月8日 (三) 09:34 (UTC)
- (!)意見 我希望🐶🎈能够假定善意、不要进行地域歧视、不要为阐释观点而扰乱维基百科。--風雲北洋※Talk 2019年5月8日 (三) 09:54 (UTC)
- 我说了好多次了,任何规则都有例外,但本条目不具备任何例外性。您的主张等同于主张中国大陆普通的中学校长必然符合WP:BIO。恳请您不要在不关心条目质量的前提下机械地误读误解方针指南。我知道这么说你肯定难以接受,但我也希望你至少和参与了本次评审但并未投票的AT、河水私下聊聊。我的目的不是为了指责你,是要告诉你你的主张有什么害处。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月8日 (三) 09:34 (UTC)
- (+)支持:符合標準,極不滿意啦啦啦巴拿馬和狗氣球的反對票,别認為普通的中學校長一定沒關注度,若有第三方可靠來源、並且在所屬行業內取得特殊成就,就應有關注度及符合GNG。--KMB-ATENU139 (討論) 2019年5月8日 (三) 11:12 (UTC)
- (-)反对:不符合關注度要求。--Cmsth11126a02(留言) 2019年5月8日 (三) 11:40 (UTC)
- (!)意見:
我不否定中學校長或任何身分人士會有人關注,但其在中文維基缺少非獨立成條目不可理由(如要反駁:那它也缺少不獨立成條目理由,我會説:誰提出誰舉證,如創條者能舉出非獨立成條目不可理由,我可提出不獨立成條目理由或改票。)--Cmsth11126a02(留言) 2019年5月8日 (三) 11:40 (UTC)- Fran·1001·hk 2019年5月8日 (三) 11:46 (UTC) 人家已經說此條目可獨立成條的原因了……
- (!)意見:我表達能力差,抱歉。我更正:在我不否定中學校長或任何身分人士會有人關注,但其在中文維基缺少非獨立成條目不可理由。
- 1.來源欠足夠説報力無爭議説報他人此中學校長與一般中學校長相比特殊之處(一般中學校長不會每一位也創條目)(學校黨支部書記丶教育局黨委同上)
- 2.其獲得榮譽也沒有足夠衍生關注度使其能獨立成條目。(eg:行政長官卓越教學獎已有條目,內裏教育工作者也沒因此獨立成條目。)--Cmsth11126a02(留言) 2019年5月8日 (三) 12:02 (UTC)
- 行行行,说过了这人并非普通的校长,你们都不听,非要绕进自己的圈子里。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月8日 (三) 12:56 (UTC)
- WP:N和WP:BIO要求,亦無指出「來源須彰顯人物有特殊性」。Fran·1001·hk 2019年5月8日 (三) 13:53 (UTC) 方針無指明普通人士不可收錄,惟須符合GNG、
- (!)意見:就您所指不普通,我補充兩點
- 1.寫教科書/制作教村這行為本身帶來不足獨立成條目(但可收錄為其他條目一部分)
- 2.對「物质的溶解性」的講解是否可獨立成條目?--Cmsth11126a02(留言) 2019年5月8日 (三) 14:38 (UTC)
- (!)意見:首先,收錄與獨立成條目是兩回事(收錄可是指獨立成條目/為其他條目一部分,故可獨立成條目代表可收錄,但可收錄不代表可獨立成條目),詳見維基百科不是目錄中的第2與6分項?(WP:NOT)--Cmsth11126a02(留言) 2019年5月8日 (三) 14:38 (UTC)
- (编辑冲突) 您的编辑出了一点错误,导致出现了两个重复的投票。在下撤销后恢复了阁下的留言,请了解。--笔尖留痕 2019年5月8日 (三) 15:18 (UTC)
- 如何不普通了?从条目内容里根本看不出来哪里不普通。或者您在这里说一下为什么不普通? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年5月8日 (三) 14:54 (UTC)
- (※)注意:本条目因关注度模板去留问题发生编辑战,其中有编者违反 3RR,鉴于讨论进行中,暂仅保护条目一日。请各位谨慎编辑,勿再在此处触犯 3RR,感谢。--Tiger(留言) 2019年5月8日 (三) 14:48 (UTC)
- (+)支持:因具有《今日玉环》和浙江在线(玉环新闻网)两条来源的具体介绍,故此条目介绍的人物应当符合通用关注度标准(但不直接符合WP:BIO这个标准)。--笔尖留痕 2019年5月8日 (三) 15:14 (UTC)
- 现在11支持6反对,但是(*)提醒这里是DYKC,不是存废讨论关注度投票现场,请以“推荐登上首页的优质新条目”的标准评判。--河水和谁喝水 · 云南专题|社群 2019年5月8日 (三) 18:54 (UTC)
- 然而DYKC本身的確就是投票制⋯⋯ —— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年5月8日 (三) 23:50 (UTC)
- (!)意見:在下也來發表一點淺見好了。WP:GNG並不限制來源的所屬媒體,地方媒體與否並不影響來源的可用性,這固然沒錯,可是這只代表地方媒體和全國媒體一樣都可以是可靠來源,都有關注度的證明力,並不代表兩者的證明力是相等的。一個澎湖人的事蹟,如果只有澎湖時報報導,而沒有其他地方的地方媒體或全國媒體報導,我會認為他對臺灣乃至於整個大中華地區的的重要性是存疑的。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年5月8日 (三) 23:46 (UTC)
- 說明:感谢@Masdggg为条目补充大量来源,其贡献无法磨灭,故我将作者一栏留空以示感谢(当然作者那栏填他,我亦是愿意的)。目前看来关注度问题似乎消失,不过我亦愿意等待关注度程序完成。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月11日 (六) 09:18 (UTC)
- 說明:我校同学在一次文化艺术节的相声中,亲切地把这位校长称之为玉