地下資源リサイクルの掟

久しぶりに書き込みさせてもらいます。

リサイクルが環境に良いような風潮になっていますが、
（前に雑草さんが言っていた通り）リサイクルというのは
本当に最後の手段だと思いますね。

おっしゃるように、ペットボトルやアルミ缶は、
たとえ回収率が向上したとしても、
しょせん「使い捨ての容器」だということを
はっきり認識するべきです。

人の慣れは恐ろしいもので、ファーストフード店の
容器はもったいないと思っても、
ペットボトルやアルミ缶には何も感じなくなっています。

わずか20数年前はリターナブルが当然だったんですけどね。
いったい、何がリターナブルボトルの普及を阻止してるんでしょうか？
私は詳しくは分かりませんが、やっぱりこれもメーカーの責任放棄なんでしょうかね？

　「リサイクル再考１　【リサイクルには気をつけよ！】」でも書いたように、リサイクルは消費拡大の手段にさえなっています。だから、本来、リターナル瓶を使うべきところにも使い捨て容器のアルミ缶などが使われています。酷いものです。もっと資源は別な節約の仕方が有りますね！（他の４つのR）
>何がリターナブルボトルの普及を阻止してるんでしょうか？
　のひとつの考察をご紹介致します。
自然の摂理から環境を考える　　reiko727　さん
【何故ワンウェイ容器がふえつづけるの？】
http://www.sizen-kankyo.net/blog/2007/02/000101.html
スモールイズビューティフルさん、久しぶりのご訪問歓迎致します。いつもなるほどと言うレスポンスを入れて下さいますね！　　　

＞使うときの便利さよりも廃棄して循環させるときの事を優先して考えるべきなのです。
全くその通りですね。
ゴミを処理するのに新たなゴミを産んでしまっては……。

今が良ければいい、という考えは危険だと思います。
何か取り返しのつかないことが起こっても、後悔先に立たずですよね。

企業側の思いと消費者側の思いが一致したと言っても、後々の地球の事などを考えたら、リターナブル瓶を使う方向へ向かって欲しい…ですが、やっぱりそういう方向へ市場を動かすのは簡単ではないですね。

　市場原理で動いて行けば、
　環境問題が解決するのは、人々がみんな、環境に関するマナーを守って、行動すると言う前提が必要です。
　これは、共産主義は、人々が、それだけしっかりした理念を持ち合わせて気高くなければ、成功しないと言うのと同様でしょう。
　残念ながら、これまでの市場経済は、そのマナーを守らない人に有利に働く面が強くありました。
　　　　　2007/3/6 【割れ窓理論】
だから、しっかりした政治家が出て、法律化するべきなのです。
アリとキリギリスのお話ではありませんが、
>今が良ければいい、という考えは危険
ですね。残念ながら、取り返しのつかない事は近い将来起こるでしょう。もう、環境カタストロフィーは避けられないところまで来ているでしょう。問題は、どのくらい生き残り、絶滅を免れるか？という事でしょうか？
　多くの人が、しっかり現状分析出来る真偽眼を持って欲しいですね。