Ob für Sport, Pendeln oder das Büro: Die besten In-Ear-Kopfhörer im Test
Das sind die besten In-Ear-Kopfhörer
In-Ear-Kopfhörer können störende Umweltgeräusche sauber unterdrücken und passen durch ihre kompakte Bauweise in jede Tasche. Das macht sie zum idealen Begleiter für unterwegs und sportliche Betätigungen. Zudem fallen sie im Büro oder bei Videocalls nicht zu sehr auf. Da die Kopfhörer aufgrund ihrer True-Wireless-Bauweise komplett ohne Kabel auskommen, werden Sie gute Modelle im Idealfall nach kurzer Zeit kaum noch wahrnehmen. Auch das störende Kabelgewirr fällt weg. Wir haben in unserem In-Ear-Kopfhörer-Test zahlreiche Modelle geprüft und klären im Folgenden auf, wie sie abgeschnitten haben und was Sie beim Kauf beachten sollten.
Unabhängig und kostenlos dank Ihres Klicks
Die mit einem Symbol gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Erfolgt darüber ein Einkauf, erhalten wir eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Die redaktionelle Auswahl und Bewertung der Produkte bleibt davon unbeeinflusst. Ihr Klick hilft bei der Finanzierung unseres kostenfreien Angebots.
Unsere Empfehlungen und Angebote auf einen Blick
-
Testsieger: Jabra Elite 8 active Gen 2 bei Galaxus
-
Preistipp: Sony WF-C510 bei Amazon
-
Top-Alternative: Technics EAH-AZ100 bei Amazon
-
Ebenfalls super: Jabra Elite 10 Gen 2 bei Amazon
-
Preis-Tipp-Alternative: CMF Buds Pro 2 bei Amazon
Das sind die besten True-Wireless-In-Ear-Kopfhörer im Test
CHIP Pick - Sofort zu den richtigen In-Ear-Kopfhörern!
Wir haben inzwischen viele Dutzend In-Ear-Kopfhörer im CHIP-Testcenter geprüft. Im Folgenden stellen wir Ihnen unsere aktuellen Empfehlungen vor – neben dem Testsieger auch einen Preis-Leistungs-Tipp und weitere Empfehlungen. Im Anschluss teilen wir mit Ihnen allgemeine Tipps zum Kauf sowie unsere Gesamteindrücke aus dem Test.
Die besten In-Ears im Test (Auswahl aus 115 getesteten Produkten)
|
|
Testsieger |
Preistipp |
Top-Alternative |
Ebenfalls super |
Preis-Tipp-Alternative |
Gute In-Ear unter 100 Euro |
Bester von Apple |
|
|
|||||||
|
|
mit
14
Bilder
Jabra Elite 8 active Gen 2 Jabra Elite 8 active Gen 2 Die Jabra Elite 8 active Gen 2 haben in unserem Test einen exzellenten Eindruck hinterlassen. Jabra Elite 8 active Gen 2 Die In-Ears fühlen sich gut an, sitzen dank Magnethalterung fest im Case, lassen sich aber auch einfach entnehmen. Jabra Elite 8 active Gen 2 Ein Sensor erfasst, ob die Elite 8 active 2 getragen werden. Nimmt man sie aus dem Ohr, pausiert die Musik. Jabra Elite 8 active Gen 2 Das Case fällt einigermaßen kompakt aus. Jabra Elite 8 active Gen 2 Im Lieferumfang sind verschiedene Aufsätze für bestmöglichen Sitz im Ohr. Jabra Elite 8 active Gen 2 In der zugehörigen App Sound+ lässt sich ein 3D-Effekt aktivieren. Auch der Equalizer ist hier zu finden. Jabra Elite 8 active Gen 2 Die In Ears sitzen fest und bequem im Ohr. Jabra Elite 8 active Gen 2 Ungewöhnlich: Jabra liefert ein Klinke-auf-USB-C-Kabel mit. Damit lässt sich das Case mit einem Abspielgerät verbinden und überträgt Musik dann auch ohne Bluetooth-Kopplung. Jabra Elite 8 active Gen 2 Jabra Elite 8 active Gen 2 Jabra Elite 8 active Gen 2 Jabra Elite 8 active Gen 2 Jabra Elite 8 active Gen 2 |
mit
7
Bilder
|
mit
7
Bilder
Technics EAH-AZ100 Technics EAH-AZ100 Die In-Ears wirken hochwertig und gefallen in unserem Test mit richtig starker Soundqualität. Technics EAH-AZ100 Inklusive Akku-Case kommen sie auf eine Laufzeit von fast 60 Stunden. Technics EAH-AZ100 Im Ohr sitzen sie fest - teilweise stört der Druck aber nach einiger Zeit etwas. Technics EAH-AZ100 Im Zubehör befinden sich neben dem USB-C-Ladekabel verschiedene Aufsätze, um die In-Ears an den eigenen Gehörgang anzupassen. Technics EAH-AZ100 Technics EAH-AZ100 |
mit
9
Bilder
Jabra Elite 10 Gen 2 Jabra Elite 10 Gen 2 In den Ohren sitzen die Elite-Stöpsel gleichermaßen bequem und sicher. Vier unterschiedlich große Silikon-Aufsatzpaare liegen im Lieferumfang bei. Jabra Elite 10 Gen 2 Bei der ersten Nutzung sollte nach unserem Ermessen eine leichte Basslastigkeit durch den Equalizer der App korrigiert werden. Jabra Elite 10 Gen 2 Die Verarbeitung der Kopfhörer wie auch der Ladeschale ist sehr hochwertig. Über Bluetooth-Multipoint lassen sich auch zwei Zuspieler zeitlich verbinden. Jabra Elite 10 Gen 2 Das weiße Ladecase ist sehr kompakt, liefert aber trotzdem Energie für eine Wiedergabezeit von über 67 Stunden. Jabra Elite 10 Gen 2 Ohne Nachladen erreichen die Kopfhörer im Test eine Wiedergabezeit von 7,5 Stunden mit ANC sowie 13 Stunden ohne ANC. Mit Ladschale spielen sie für über 41 und 67 Stunden. Jabra Elite 10 Gen 2 Aufgeladen wird die Ladeschale über USB-C. Ein Kabel liegt bei, ein Netzteil nicht. In unserem Test war das Case nach knapp zwei Stunden wieder vollgeladen. Jabra Elite 10 Gen 2 Im Lieferumfang der zweiten Generation der Elite 10 befinden sich ein USB-C-Kabel inklusive AUX-Adapter sowie vier extra verpackte "EarGel"-Aufsatzpaare. Jabra Elite 10 Gen 2 Die Schachtel selbst bietet viele Informationen zum Gebrauch der Elite 10. Das wirkt auf den ersten Blick erschlagend, ist aber klar und verständlich formuliert. |
mit
7
Bilder
|
mit
1
Bild
|
mit
8
Bilder
|
|
Preis |
|||||||
|
Preis |
ab 319 € | ab 44 € | ab 298 € | ab 200 € | ab 49 € | ab 49 € | ab 241 € |
|
Testurteil |
|||||||
|
Testurteil |
Sehr gut (1,0) |
Sehr gut (1,5) |
Sehr gut (1,1) |
Sehr gut (1,1) |
Sehr gut (1,5) |
Sehr gut (1,5) |
Sehr gut (1,4) |
|
Vor- und Nachteile |
|||||||
|
Vor- und Nachteile |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehr gut (1,0) |
Sehr gut (1,4) |
Sehr gut (1,0) |
Sehr gut (1,0) |
Sehr gut (1,4) |
Sehr gut (1,4) |
Sehr gut (1,0) |
|
|
18:48 Stunden |
12:46 Stunden |
16:53 Stunden |
12:57 Stunden |
08:46 Stunden |
10:22 Stunden |
06:31 Stunden |
|
|
69:44 Stunden |
33:37 Stunden |
57:56 Stunden |
67:22 Stunden |
32:09 Stunden |
26:02 Stunden |
29:57 Stunden |
|
|
ja |
ja |
ja |
ja |
ja |
ja |
nein |
|
|
Gut (2,0) |
Befriedigend (3,5) |
Sehr gut (1,3) |
Sehr gut (1,5) |
Gut (2,5) |
Befriedigend (2,9) |
Sehr gut (1,3) |
|
|
|
|||||||
|
ja |
nein |
ja |
ja |
ja |
ja |
ja |
|
|
10:58 Stunden |
keine Messung |
13:40 Stunden |
07:37 Stunden |
05:45 Stunden |
09:45 Stunden |
06:34 Stunden |
|
|
42:47 Stunden |
keine Messung |
40:37 Stunden |
41:19 Stunden |
21:38 Stunden |
25:39 Stunden |
29:31 Stunden |
|
|
ja |
ja |
ja |
ja |
ja |
ja |
ja |
|
|
ja |
nein |
ja |
ja |
ja |
ja |
eingeschränkt |
|
|
Tasten |
Taste |
Taste |
Tasten |
Touch, Smart-Dial |
Touch |
Touch |
|
|
nein |
nein |
nein |
nein |
nein |
nein |
nein |
|
|
IP68 |
IPX4 |
IPX4 |
IP57 |
IP55 |
IPX4 |
IP54 |
|
|
ja |
nein |
ja |
ja |
nein |
nein |
ja |
|
|
01:45 Stunden |
02:14 Stunden |
02:18 Stunden |
01:52 Stunden |
00:59 Stunden |
01:34 Stunden |
02:18 Stunden |
|
|
5.3 |
5.3 |
5.3 |
5.3 |
5.3 |
5.2 |
5.3 |
|
|
Sehr gut (1,2) |
Sehr gut (1,5) |
Sehr gut (1,0) |
Gut (1,7) |
Sehr gut (1,1) |
Sehr gut (1,5) |
Sehr gut (1,4) |
|
|
Preis-Leistungs-Urteil |
|||||||
|
Preis-Leistungs-Urteil |
Teuer (4,1) |
Sehr günstig (1,0) |
Teuer (4,0) |
Akzeptabel (3,2) |
Sehr günstig (1,1) |
Sehr günstig (1,3) |
Teuer (4,0) |
|
Beliebter Shop |
|||||||
|
Beliebter Shop |
319 € (Galaxus) |
44 € (Amazon) |
299 € (Amazon) |
240 € (Amazon) |
49 € (Amazon) |
71 € (Amazon) |
279 € (Amazon Marktplatz) |
|
|
|
|
|
|
|
|
<%- title %>
<%= explanation %>
Testsieger: Jabra Elite 8 active Gen 2
mit
14
Bilder
Elite 8 active Gen 2
Elite 8 active Gen 2
Die Jabra Elite 8 active Gen 2 haben in unserem Test einen exzellenten Eindruck hinterlassen.
Elite 8 active Gen 2
Die In-Ears fühlen sich gut an, sitzen dank Magnethalterung fest im Case, lassen sich aber auch einfach entnehmen.
Elite 8 active Gen 2
Ein Sensor erfasst, ob die Elite 8 active 2 getragen werden. Nimmt man sie aus dem Ohr, pausiert die Musik.
Elite 8 active Gen 2
Das Case fällt einigermaßen kompakt aus.
Elite 8 active Gen 2
Im Lieferumfang sind verschiedene Aufsätze für bestmöglichen Sitz im Ohr.
Elite 8 active Gen 2
In der zugehörigen App Sound+ lässt sich ein 3D-Effekt aktivieren. Auch der Equalizer ist hier zu finden.
Elite 8 active Gen 2
Die In Ears sitzen fest und bequem im Ohr.
Elite 8 active Gen 2
Ungewöhnlich: Jabra liefert ein Klinke-auf-USB-C-Kabel mit. Damit lässt sich das Case mit einem Abspielgerät verbinden und überträgt Musik dann auch ohne Bluetooth-Kopplung.
Elite 8 active Gen 2
Elite 8 active Gen 2
Elite 8 active Gen 2
Elite 8 active Gen 2
Elite 8 active Gen 2
Jabra Elite 8 active Gen 2
- Testurteil: Sehr gut (1,0)
- Soundqualität: Sehr gut (1,0)
- Mobilität: Sehr gut (1,1)
- Komfort+Ausstattung: Sehr gut (1,0)
Beliebter Shop
319 €
(Galaxus)
Günstiger Shop
319 €
(Galaxus)
Vorteile
-
Exzellente Soundqualität
-
Lange Akkulaufzeiten
-
Wasser- und Staubschutz
Kabelloses Laden
Hohe Bluetooth-Reichweite
Nachteile
ANC zwar gut, aber nicht ganz auf Spitzenniveau
Testfazit
Der Jabra Elite 8 Active Gen 2 zeigt im Test eine exzellente Leistung. Die Soundqualität hat uns mit ihrer Detailtreue und dem differenzierten Klangbild überzeugt. Die leichte Basslastigkeit lässt sich über die Equalizer-Einstellungen in der App individuell anpassen. aptX unterstützt der Kopfhörer nicht, wir werten das aber nicht als Nachteil, der Sound ist trotzdem klasse. Die aktive Geräuschunterdrückung empfinden wir als gut. Die Elite 8 Active Gen 2 filtern Umgebungsgeräusche wirksam, insbesondere im Tieftonbereich. Hochfrequente Geräusche und ein Restrauschen sind dennoch hörbar, hier ist das ANC nicht auf Spitzenniveau. Telefonate sind dank der klaren Aufnahmequalität in ruhigen Umgebungen ausgezeichnet. In lauten Umgebungen wirkt die Stimme etwas verfremdet, ist aber noch gut verständlich. Eine lange Gesamtlaufzeit von über 42 Stunden mit aktiver Geräuschunterdrückung und fast 70 Stunden ohne ANC sind klasse. Dass das Case kabelloses Laden unterstützt und die In-Ears vor Wasser und Staub geschützt sind, rundet das Gesamtpaket ab.
Jabra Elite 8 active Gen 2
Die Jabra Elite 8 active Gen 2 haben in unserem Test einen exzellenten Eindruck hinterlassen.
Jabra Elite 8 active Gen 2
Die In-Ears fühlen sich gut an, sitzen dank Magnethalterung fest im Case, lassen sich aber auch einfach entnehmen.
Jabra Elite 8 active Gen 2
Ein Sensor erfasst, ob die Elite 8 active 2 getragen werden. Nimmt man sie aus dem Ohr, pausiert die Musik.
Jabra Elite 8 active Gen 2
Das Case fällt einigermaßen kompakt aus.
Jabra Elite 8 active Gen 2
Im Lieferumfang sind verschiedene Aufsätze für bestmöglichen Sitz im Ohr.
Jabra Elite 8 active Gen 2
In der zugehörigen App Sound+ lässt sich ein 3D-Effekt aktivieren. Auch der Equalizer ist hier zu finden.
Jabra Elite 8 active Gen 2
Die In Ears sitzen fest und bequem im Ohr.
Jabra Elite 8 active Gen 2
Ungewöhnlich: Jabra liefert ein Klinke-auf-USB-C-Kabel mit. Damit lässt sich das Case mit einem Abspielgerät verbinden und überträgt Musik dann auch ohne Bluetooth-Kopplung.
Jabra Elite 8 active Gen 2
Jabra Elite 8 active Gen 2
Jabra Elite 8 active Gen 2
Jabra Elite 8 active Gen 2
Jabra Elite 8 active Gen 2
Preistipp: Sony WF-C510
mit
7
Bilder
Sony WF-C510, In-ear Kopfhörer Bluetooth
Sony WF-C510, In-ear Kopfhörer Bluetooth
Das sehr kompakte Case verlängert die Laufzeit der In-Ears auf über 33 Stunden. Kein schlechter Wert, andere Modelle laufen aber mehr als doppelt so lange.
Sony WF-C510, In-ear Kopfhörer Bluetooth
Sony WF-C510, In-ear Kopfhörer Bluetooth
Sony WF-C510, In-ear Kopfhörer Bluetooth
Sony WF-C510, In-ear Kopfhörer Bluetooth
Sony WF-C510, In-ear Kopfhörer Bluetooth
Sony WF-C510
- Testurteil: Sehr gut (1,5)
- Soundqualität: Sehr gut (1,4)
- Mobilität: Sehr gut (1,4)
- Komfort+Ausstattung: Gut (2,0)
Beliebter Shop
44 €
(Amazon)
Günstiger Shop
44 €
(Otto)
Vorteile
Schöner, natürlicher Sound
Lange Einzellaufzeit der In-Ears
Gute Passivdämmung und Transparenzmodus
Sehr kompakte Ladeschale
Nachteile
Keine aktive Geräuschunterdrückung
Außenlärm übertönt die Stimmaufnahme
Keine Trageerkennung
Sitzt etwas eng
Testfazit
Nicht nur für ihre niedrige Preisklasse liefern die Sony WF-C510 einen schönen Sound. Im Test gefällt der präsente Bass, der mit nachträglichen Anpassungen einen sehr kräftigen Wumms erzeugt. Tiefe Frequenzen könnten allerdings etwas präziser. Insgesamt gefällt das natürliche, klare Klangbild mit einer sehr schönen Stimmwiedergabe und luftigen Höhen – und das für alle Musik-Genres. Die Akku-Laufzeiten punkten ebenso: Wir kamen im Test auf starke 12:46 Stunden mit einer Akkuladung sowie 33:37 Stunden, wenn man die In Ears im Case nachlädt. Im Ohr sitzen die WF-C510 sicher und bequem, aber auch ein wenig eng. So sind eigene Körpergeräusche wie der Herzschlag in Ruhe zu hören. Eine aktive Geräuschunterdrückung (ANC) fehlt zwar, die solide passive Dämmung reduziert die Umgebungsgeräusche aber auch etwas. Telefonieren lässt es sich in leisen Räumen gut, Außenlärm übertragen die In-Ears aber nahezu ungefiltert in die Leitung. Multipoint-Verbindungen, ein IPX4-Spritzwasserschutz sowie die Tastensteuerung gefallen ebenfalls. Wir vermissen aber eine Trageerkennung.
Top-Alternative: Technics EAH-AZ100
mit
7
Bilder
EAH-AZ100
EAH-AZ100
Die In-Ears wirken hochwertig und gefallen in unserem Test mit richtig starker Soundqualität.
EAH-AZ100
Inklusive Akku-Case kommen sie auf eine Laufzeit von fast 60 Stunden.
EAH-AZ100
Im Ohr sitzen sie fest - teilweise stört der Druck aber nach einiger Zeit etwas.
EAH-AZ100
Im Zubehör befinden sich neben dem USB-C-Ladekabel verschiedene Aufsätze, um die In-Ears an den eigenen Gehörgang anzupassen.
EAH-AZ100
EAH-AZ100
Technics EAH-AZ100
- Testurteil: Sehr gut (1,1)
- Soundqualität: Sehr gut (1,0)
- Mobilität: Sehr gut (1,1)
- Komfort+Ausstattung: Sehr gut (1,1)
Beliebter Shop
299 €
(Amazon)
Günstiger Shop
298 €
(Euronics)
Vorteile
Ausgezeichneter Klang
Fester Sitz
Sehr gutes ANC
Lange Akkulaufzeit
Umfangreiche App
Nachteile
Bei Umgebungslärm leidet die Mikrofon-Qualität
Keine Analyse der Hörfähigkeit
Testfazit
Panasonics Audiotochter ist mit den runderneuerten In-Ear-Kopfhörern Technics EAH-AZ100 ein großer Wurf gelungen. Im Test begeistern sie uns vor allem durch ihre überragende Klangqualität. Sogar Dolby Atmos klingt damit überzeugend. Die automatische Geräuschunterdrückung arbeitet vorbildlich. Die dazugehörige App ist intuitiv zu bedienen und dank ihrer vielfältigen Funktionen kann nicht nur der Klang, sondern auch die Geräuschunterdrückung sehr individuell angepasst werden. Eine Analyse der individuellen Hörfähigkeiten fehlt jedoch. In leiser Umgebung ist die Sprachqualität sehr gut. Wird es lauter, wird die eigene Stimme im Rhythmus der Geräusche moduliert und streckenweise deutlich gedämpft, was die Verständlichkeit beeinträchtigt. Dank Ohrpassstücken in vier verschiedenen Größen sitzen diese In-Ears auch bei einem Querfeldeinlauf sicher in den Gehörgängen. Wer sich damit hauptsächlich entspannen will, wählt aber besser ein kleineres Exemplar aus dem Sortiment. Die Akkulaufzeit ist sehr lang.
Technics EAH-AZ100
Die In-Ears wirken hochwertig und gefallen in unserem Test mit richtig starker Soundqualität.
Technics EAH-AZ100
Inklusive Akku-Case kommen sie auf eine Laufzeit von fast 60 Stunden.
Technics EAH-AZ100
Im Ohr sitzen sie fest - teilweise stört der Druck aber nach einiger Zeit etwas.
Technics EAH-AZ100
Im Zubehör befinden sich neben dem USB-C-Ladekabel verschiedene Aufsätze, um die In-Ears an den eigenen Gehörgang anzupassen.
Technics EAH-AZ100
Technics EAH-AZ100
Ebenfalls super: Jabra Elite 10 Gen 2
mit
9
Bilder
Elite 10 Gen 2
Elite 10 Gen 2
In den Ohren sitzen die Elite-Stöpsel gleichermaßen bequem und sicher. Vier unterschiedlich große Silikon-Aufsatzpaare liegen im Lieferumfang bei.
Elite 10 Gen 2
Bei der ersten Nutzung sollte nach unserem Ermessen eine leichte Basslastigkeit durch den Equalizer der App korrigiert werden.
Elite 10 Gen 2
Die Verarbeitung der Kopfhörer wie auch der Ladeschale ist sehr hochwertig. Über Bluetooth-Multipoint lassen sich auch zwei Zuspieler zeitlich verbinden.
Elite 10 Gen 2
Das weiße Ladecase ist sehr kompakt, liefert aber trotzdem Energie für eine Wiedergabezeit von über 67 Stunden.
Elite 10 Gen 2
Ohne Nachladen erreichen die Kopfhörer im Test eine Wiedergabezeit von 7,5 Stunden mit ANC sowie 13 Stunden ohne ANC. Mit Ladschale spielen sie für über 41 und 67 Stunden.
Elite 10 Gen 2
Aufgeladen wird die Ladeschale über USB-C. Ein Kabel liegt bei, ein Netzteil nicht. In unserem Test war das Case nach knapp zwei Stunden wieder vollgeladen.
Elite 10 Gen 2
Im Lieferumfang der zweiten Generation der Elite 10 befinden sich ein USB-C-Kabel inklusive AUX-Adapter sowie vier extra verpackte "EarGel"-Aufsatzpaare.
Elite 10 Gen 2
Die Schachtel selbst bietet viele Informationen zum Gebrauch der Elite 10. Das wirkt auf den ersten Blick erschlagend, ist aber klar und verständlich formuliert.
Jabra Elite 10 Gen 2
- Testurteil: Sehr gut (1,1)
- Soundqualität: Sehr gut (1,0)
- Mobilität: Sehr gut (1,3)
- Komfort+Ausstattung: Sehr gut (1,0)
Beliebter Shop
240 €
(Amazon)
Günstiger Shop
200 €
(Coolblue)
Vorteile
Exzellente Soundqualität
Sehr gute aktive Geräuschunterdrückung
Lange Akkulaufzeiten
Kabelloses Laden des Cases
Nachteile
Bluetooth-Reichweite "nur" gut
Testfazit
Die Jabra Elite 10 Gen 2 beeindrucken im Test mit einer erstklassigen Soundqualität und einem sehr differenzierten Klangbild. Die etwas basslastige Abstimmung lässt sich durch die App problemlos nach persönlichen Vorlieben anpassen. Auch die aktive Geräuschunterdrückung (ANC) hat uns im Test überzeugt. Klasse fällt zudem die Akkulaufzeit aus: Mit fast 13 Stunden Einzellaufzeit ohne ANC und einer Gesamtlaufzeit von über 67 Stunden lassen sich die In Ears auch auf langen Reisen ohne häufiges Nachladen verwenden. Mit ANC sinkt die Laufzeit zwar deutlich auf rund 7,5 bis 41,5 Stunden– bleibt aber gut. Die Bluetooth-Reichweite ist indes solide, jedoch nicht herausragend – da haben wir schon Besseres gesehen. In Sachen Ausstattung hingegen vermissen wir sehr wenig: Ein Spritzwasserschutz ist ebenso an Bord, wie Bluetooth-Multipoint, eine Trageerkennung und die Möglichkeit, das schön kleine Case kabellos aufzuladen.
Jabra Elite 10 Gen 2
In den Ohren sitzen die Elite-Stöpsel gleichermaßen bequem und sicher. Vier unterschiedlich große Silikon-Aufsatzpaare liegen im Lieferumfang bei.
Jabra Elite 10 Gen 2
Bei der ersten Nutzung sollte nach unserem Ermessen eine leichte Basslastigkeit durch den Equalizer der App korrigiert werden.
Jabra Elite 10 Gen 2
Die Verarbeitung der Kopfhörer wie auch der Ladeschale ist sehr hochwertig. Über Bluetooth-Multipoint lassen sich auch zwei Zuspieler zeitlich verbinden.
Jabra Elite 10 Gen 2
Das weiße Ladecase ist sehr kompakt, liefert aber trotzdem Energie für eine Wiedergabezeit von über 67 Stunden.
Jabra Elite 10 Gen 2
Ohne Nachladen erreichen die Kopfhörer im Test eine Wiedergabezeit von 7,5 Stunden mit ANC sowie 13 Stunden ohne ANC. Mit Ladschale spielen sie für über 41 und 67 Stunden.
Jabra Elite 10 Gen 2
Aufgeladen wird die Ladeschale über USB-C. Ein Kabel liegt bei, ein Netzteil nicht. In unserem Test war das Case nach knapp zwei Stunden wieder vollgeladen.
Jabra Elite 10 Gen 2
Im Lieferumfang der zweiten Generation der Elite 10 befinden sich ein USB-C-Kabel inklusive AUX-Adapter sowie vier extra verpackte "EarGel"-Aufsatzpaare.
Jabra Elite 10 Gen 2
Die Schachtel selbst bietet viele Informationen zum Gebrauch der Elite 10. Das wirkt auf den ersten Blick erschlagend, ist aber klar und verständlich formuliert.
Preis-Tipp-Alternative: CMF Buds Pro 2
mit
7
Bilder
CMF Buds Pro 2
- Testurteil: Sehr gut (1,5)
- Soundqualität: Sehr gut (1,4)
- Mobilität: Gut (1,8)
- Komfort+Ausstattung: Sehr gut (1,5)
Beliebter Shop
49 €
(Amazon)
Günstiger Shop
49 €
(Amazon)
Vorteile
Toller Sound
Sehr niedriger Preis
Gutes ANC
Nachteile
Bass manchmal zu mächtig
Ladeschale nicht kabellos ladbar
Testfazit
Die CMF Buds Pro 2 von Nothing bieten guten Sound für wenig Geld. Die In-Ears kommen in 4 Farben, bieten Spritzwasser- und Staubschutz, guten festen Sitz, super Klang, gutes ANC und komfortable Bedienung. Die Akkulaufzeit könnte länger sein, ist aber für den Preis immer noch gut. Egal, welches Musik-Genre: Der Klang der CMF Buds ist voll, schön, mit fast schon zu mächtigem Bass und manchmal undifferenzierten Höhen. Die CMF Buds lassen sich per Touch an den In-Ears selbst und am Ladecase steuern. Funktionen wie der "Ultra-Bass" und der Equalizer lassen sich über die App einstellen. Gesprochenes wird authentisch und klar wiedergegeben. Das Active Noise Cancelling ist gut, schwächelt aber im hohen Frequenzbereich. Das Laden geht flott: Binnen 59 Minuten sind die CMF Buds Pro 2 fertig geladen, ohne ANC reicht das 8:46 Stunden und mit 5:45 Stunden. Mit dem Ladecase-Akku reicht es sogar für 32:09 Stunden Laufzeit.
Gute In-Ear unter 100 Euro: LG Tone Free DFP9
mit
1
Bild
LG Tone Free DFP9
- Testurteil: Sehr gut (1,5)
- Soundqualität: Sehr gut (1,4)
- Mobilität: Gut (1,6)
- Komfort+Ausstattung: Gut (1,6)
Beliebter Shop
71 €
(Amazon)
Günstiger Shop
49 €
(Otto)
Vorteile
Satter, doch ausgeglichener Sound
Lange Akkulaufzeiten
Nachteile
ANC mit rauschenden Mitten
Teils umstülpende Gummiaufsätze beim Herausnehmen
Testfazit
Di LG DFP9 bieten einen vollen Bass und eine schöne Höhendarstellung. Insbesondere in ihrer Preisklasse kann uns der Sound durchaus überzeugen. Dabei sitzen die Stöpsel bequem im Ohr und spielen mit über 10 Stunden ohne Ladecase auch recht lange. Das Case bietet mit der UV-Reinigung ein Alleinstellungsmerkmal, das wir aber für eine Spielerei halten. Die Geräuschunterdrückung ist recht mittelmäßig.
Bester von Apple: Apple Airpods Pro 2. Gen
mit
8
Bilder
Apple Airpods Pro 2. Gen
- Testurteil: Sehr gut (1,4)
- Soundqualität: Sehr gut (1,0)
- Mobilität: Gut (1,8)
- Komfort+Ausstattung: Sehr gut (1,5)
Beliebter Shop
279 €
(Amazon Marktplatz)
Günstiger Shop
241 €
(Galaxus)
Vorteile
Toller Sound
Sehr effektive Geräuschunterdrückung
Lange Akkulaufzeiten
Nachteile
Multipoint nicht mit Android/Windows
Teils ploppende Geräusche beim Rausnehmen
Testfazit
Die Apple AirPods Pro 2 sitzen stabil und bequem im Ohr, klingen großartig und verfügen über ein starkes Noise Cancelling. Den vollen Funktionsumfang wie Bluetooth-Multipoint und 3D-Audio erhalten aber nur Apple-User. Dann begeistert auch die dynamische Konnektivität unter Geräten des Apfel-Kosmos. Die Akkulaufzeit ist mit über 6,5 Stunden ohne Case angenehm lang. Auch die Kombination aus Tasten- und Touch-Steuerung gefällt uns sehr gut. Apple-User erhalten hier tolle In-Ear-Kopfhörer.
Werte im Vergleich
Select Option
- Einzellaufzeit ohne ANC
- Gesamtlaufzeit ohne ANC
- Einzellaufzeit mit ANC
- Gesamtlaufzeit mit ANC
- Ladezeit
Einzellaufzeit ohne ANC: Wir testen bei abgeschalteter aktiver Umgebungsgeräusch-Unterdrückung (Active Noise Cancellation, ANC), wie lange der voll geladene Kopfhörer Musik am Stück wiedergeben kann.
Werte in Prozent (%)
Unser Testcenter hat diese Produkte unter Laborbedingungen geprüft und die Ergebnisse in Zusammenarbeit mit der Fachredaktion kontrolliert. Unsere Tests sind stets unabhängig und transparent.
Vor- und Nachteile: Was bedeutet True Wireless bei In-Ear-Kopfhörern?
Aus unserem Test und Vergleich der True-Wireless-In-Ear-Kopfhörer geht hervor: Um beim Kauf die besten Kopfhörer auszuwählen, geht es darum, die richtigen Kompromisse einzugehen. Denn die perfekten Kopfhörer für alle Anwendungsszenarien gibt es nicht. Die sogenannten True-Wireless- oder In-Ear-Kopfhörer eignen sich bestens für Nutzer, die viel unterwegs sind und kompakte Modelle bevorzugen. Auch Sportler profitieren von Modellen, die fest im Ohr sitzen und sich beim Tragen kaum bemerkbar machen. Denn im Gegensatz zu Over- und On-Ear-Modellen sind diese winzig klein.
Durch das Wegfallen des störenden Kabels nimmt man sie nach kurzer Zeit kaum noch wahr. Dafür sollten sie jedoch perfekt sitzen. Teils sind sie sogar wasserdicht oder zumindest spritzwassergeschützt. Die Akkulaufzeit der kleinen Geräte ist zwar eher kurz, reicht jedoch für die meisten Situationen aus. Klanglich bieten gleich teure Over-Ear-Kopfhörer oft einen volleren und entspannteren Sound, obwohl es auch Spitzenmodelle unter den In-Ear-Kopfhörern gibt, die Bügelkopfhörer übertreffen. Allerdings gibt es auch In-Ear-Kopfhörer, die klanglich enttäuschen.
True-Wireless-In-Ear-Kopfhörer im Test: Die Auswahl ist groß.
In-Ear-Kopfhörer: So viel bekommen Sie für Ihr Geld
Zwischen den In-Ear-Kopfhörern gibt es zudem Unterschiede, die nicht nur die Soundqualität und Akkulaufzeit betreffen, sondern auch den Trage- und Handlingskomfort. Außerdem hängt der Sitz im Ohr stark von der jeweiligen Physiognomie des Nutzers ab. Und ohne perfekten Sitz leidet auch die Soundqualität – dazu später mehr. Die Preisspanne ist ebenfalls enorm, von 20 Euro bis 350 Euro ist in unserem Testfeld für jeden Geldbeutel etwas dabei. Darunter gibt es sowohl teure Modelle, die unserer Meinung nach nicht den Preis wert sind, als auch günstige Varianten, mit denen viele Nutzer sehr zufrieden sein dürften.
Übrigens: Viele In-Ear-Modelle dichten den Gehörgang ab und isolieren Außengeräusche sehr gut. Wer ANC in größerem Format möchte, sollte einen Blick in unseren Over-Ear-Test werfen. Insbesondere, wenn man das Gefühl von In-Ear-Kopfhörern im Ohr nicht mag, bieten sich Over-Ear-Kopfhörer an. Dabei müssen diese größeren Geräte gar nicht mal teuer sein: "Der Kopfhörer" von DasProdukt.de ist beispielsweise für nur 79 Euro erhältlich.
-
Quelle: DasProdukt.de Der Kopfhörer mit CHIP Know-how (Anzeige)
Entwickelt mit CHIP Experten und optimiert auf Preis-Leistung: „Der Kopfhörer“ von dasprodukt.de bietet ausbalancierten Soundgenuss zu einem fairen Preis. Für noch mehr Komfort gibt es nun bereits die dritte Generation des Kopfhörers, nachdem die Vorgängermodelle in Rekordzeit ausverkauft waren.
79 Euro
Tragekomfort bei In-Ear-Kopfhörern: Probetragen erforderlich
Bevor man den ersten Ton hört, muss man die True-Wireless-Kopfhörer erst einmal sicher und passgenau im Ohr befestigen. Dabei fielen die Reaktionen während des Tests auf einige Modelle in unserer Redaktion sehr unterschiedlich aus und reichten von Begeisterung über die Leichtigkeit und Unauffälligkeit bis hin zu körperlicher Aversion – die Kollegen haben sich buchstäblich geweigert, bestimmte Modelle länger als ein paar Minuten zu tragen. Teils ließen sich einige Ohrhörer, die bei manchen Kollegen gut saßen, in den Ohren anderer Kollegen nicht einmal grundlegend befestigen, so dass sie leicht herausfielen.
Diese Erfahrung zeigt, dass individuelle Unterschiede in der physiologischen Anatomie dazu führen können, dass Personen In-Ear-Kopfhörer unterschiedlich empfinden. Daher empfehlen wir, Produkte, die Sie in Betracht ziehen, unbedingt vor dem Kauf Probe zu tragen. Wichtig ist es außerdem, alle mitgelieferten unterschiedlich großen und teils unterschiedlich beschaffenen Ohrpolster (Gummi oder Schaumstoff) auszuprobieren, bis Sie den besten Sitz gefunden haben. Wenn die In-Ear-Modelle nicht fest genug im Ohr sitzen oder der Treiber nicht optimal auf den Gehörgang ausgerichtet ist, leidet die Klangqualität erheblich.
Viele Modelle müssen perfekt ins Ohr passen und liefern eine Auswahl an unterschiedlichen Aufsätzen mit.
Typen von In-Ear-Kopfhörern: Gehörgang oder Ohrmuschel
In-Ear-Kopfhörer werden entweder fest in den Gehörgang gepresst oder eher locker in die Ohrmuscheln gehangen. Wie wir testen konnten, hat beides Vor- und Nachteile. Im Gehörgang sitzen sie fester als in der Ohrmuschel, isolieren Außengeräusche besser und können einen satteren Bass erzeugen. Dafür ist hierbei der sogenannte Okklusionseffekt sehr ausgeprägt: Schritte und Kieferbewegungen beeinflussen den Sound. Zudem kann sich ein zu stark abgedichteter Gehörgang unangenehm anfühlen, da die Luft nicht entweichen kann. In-Ear-Kopfhörer, die nur in die Ohrmuschel gesteckt werden, sitzen lockerer und fallen kaum auf. Dafür muss man beim Sport etwas besser auf sie Acht geben und sie isolieren Umgebungsgeräusche nicht.
Um für einen noch verlässlicheren Halt zu sorgen, befinden sich an manchen In-Ear-Kopfhörern Flügel, die entweder hinter das Ohr geklemmt werden oder im Inneren des Ohres für sicheren Sitz sorgen. Die meisten Modelle verlassen sich jedoch einfach darauf, tief und fest im Ohr zu sitzen, ohne auf solche Zusatzhilfen angewiesen zu sein. Dies funktioniert in der Regel gut, ist jedoch nicht immer der Fall und hängt gegebenenfalls von der individuellen Form des Ohrs oder des Gehörgangs ab. Wenn sich bestimmte Modelle während unseres Tests beim Hüpfen leicht gelockert haben, haben wir sie in unserer Bewertung abgestuft.
In der grundsätzlichen Bauweise gibt es Unterschiede: Manche hängt man sich nur ins Ohr, andere drückt man in den Gehörgang oder befestigt sie hinter dem Ohr. (Im Bild: Sennheiser Momentum True Wireless (links), Bose Soundsport Free (rechts), unten: Plantronics BackBeat Fit 3100 (links), Apple Airpods (rechts))
Steuerung der True-Wireless-Kopfhörer: Touch ist oft besser als Taste
Gegenüber Over-Ear-Kopfhörern, die viel Platz für Steuertasten bieten, fällt die Bedienung der winzigen In-Ear-Stecker etwas unpraktischer aus. Grundsätzlich haben wir Modelle, die auf Touch- statt Tastenbedienung setzen, etwas besser bewertet, da kapazitive Felder in diesem Fall einfach praktischer sind. Auf diese Weise kann man einen Ohrstecker locker per Fingerdruck steuern, anstatt mühsam nach den winzigen Knöpfen zu suchen oder schmerzhaft ins Ohr drücken zu müssen, um sie zu bedienen.
Spannend sind auch jene Kopfhörer, welche die Tasten- und Touch-Steuerung kombinieren. Das erlaubt auch die Lautstärkeregulierung, indem wir über die Drucktaste wischen. Das funktioniert im Test oft gut und ist zudem eine intuitive Geste.
Wir haben auch die potenziellen Steuerbefehle und ihre Implementierung untersucht. Sind Befehle wie Lauter, Leiser, Vorwärts, Rückwärts, Play und Pause verfügbar? Und wie einfach und bequem ist ihre Handhabung? Bei einigen Modellen können Nutzer die Lautstärke nur über das Handy steuern und nicht am Ohrstecker. Hier gibt es durchaus Komfortunterschiede zwischen den Produkten.
Die Eingewöhnungsphase fällt bei In-Ear-Modellen zudem länger aus als bei konventionellen Bügelkopfhörern, weil Nutzer erst einmal verinnerlichen müssen, welche Funktionen der Hersteller wie auf welches Ohrstück gelegt hat. Dafür mussten wir oft die Anleitung studieren, aber letztendlich ist es nur eine Frage der Gewöhnung.
Einige Modelle wie den Bose Soundsport Free steuern Sie über Mini-Tasten – wir finden das unpraktisch und bevorzugen Sensorfelder.
Handling der In-Ear-Kopfhörer: Die Ladeschale ist immer dabei
Wichtig für den Handlingskomfort ist ebenso die mitgelieferte Transportschale, die zugleich auch als Ladeschale dient. Manche Cases sind winzig klein und lassen sich unauffällig in Hosen- und Jackentaschen verstauen. Andere muten eher wie kleine Brillenetuis an. Wir geben darüber hinaus Pluspunkte, wenn die Ohrstecker mit Magneten im Case gehalten werden: Zum einen fallen Sie dann nicht unbeabsichtigt heraus, zum anderen – und das ist noch wichtiger – braucht man die In-Ears praktisch nur noch „hineinfallen“ zu lassen, und sie docken sich von selbst an. Das fühlt sich ziemlich befriedigend an und ist natürlich auch praktisch.
Positiv bewerten wir es zudem, wenn sich die Kopfhörer bei der Entnahme automatisch einschalten und wenn sie ausgehen, sobald sie wieder in der Ladeschale landen. Das ist bei den meisten Modellen der Fall, aber nicht bei allen. Übrigens funktioniert das automatische Abschalten nur, wenn das Akku-Case noch Ladung hat. Andernfalls spielt die Musik weiter, bis auch die Stecker erschöpft sind. Teilweise schalten sich einzelne In-Ears bereits kurzzeitig aus oder stumm, wenn man sie für ein Gespräch aus dem Ohr nimmt; steckt man sie wieder ein, wird die Musik fortgesetzt.
Punkte gibt es von uns auch für eine Umgebungsgeräusch-Funktion, die man von manchen Noise-Cancelling-Kopfhörern kennt. Dann nutzt der Ohrstecker sein integriertes Mikrofon, um Außengeräusche durchzuschleifen. So hören Sie beim Joggen auf Wunsch den Straßenverkehr besser oder in Bahn und Flugzeug etwaige Ansagen – ist das nicht erwünscht, profitieren Sie oft von einer guten Passiv-Abschirmung durch den Verschluss des Gehörgangs.
Welche Features die Modelle im Einzelnen unterstützen, sehen Sie in der Detailansicht unserer True-Wireless-In-Ear-Kopfhörer-Bestenliste (in der Standardansicht auf dem PC oder Notebook auf den Button „Alle Produkte im Detail“ klicken).
Die verschiedenen Ladeschalen sind unterschiedlich groß: Die der Airpods beispielsweise passt problemlos in eine Hosentasche. Das klappt mit den größeren Cases nicht.
Akkulaufzeit der True-Wireless-Kopfhörer ist meistens okay
Die Akkulaufzeit, die ein In-Ear-Kopfhörer ohne Nachladen durchhält, ist im Vergleich zu anderen drahtlosen Kopfhörertypen oft schlechter: Der schlechteste kam nur auf rund 2,5 Stunden, es gibt aber auch Modelle, die ohne Nachladen im Case deutlich über zehn Stunden laufen. Over- und On-Ear-Kopfhörer haben mit ihren 11 bis 40 Stunden deutlich mehr Laufzeit-Reserven.
Praktische Einschränkungen treten im In-Ear-Nutzer-Alltag dennoch kaum auf, da man die kleinen Stöpsel nach dem Einsatz stets wieder in ihrer Transport-Schale mit integriertem Akku verstaut, damit sie nicht verloren gehen. Dadurch lädt das Case sie ohne weiteres Zutun automatisch auf. Das ist sehr praktisch und relativiert die teils kürzere Dauerbetriebszeit. Ohne Case ist ein Ladevorgang nicht möglich, einen separaten Kabelanschluss haben die Stecker nicht. Übrigens auch keinen extra Audiokabel-Anschluss wie Over-Ear-Bluetooth-Kopfhörer.
Damit rückt die Gesamtlaufzeit in den Fokus, die die Transport-/Akkuschale ermöglicht. Auf diese Weise gibt es deutlich überzeugendere Akkulaufzeiten von teils über dreißig Stunden. Am unteren Ende tummeln sich Modelle mit zehn oder weniger Stunden. Sie müssen die Ladeschalen-Produkte im Durchschnitt also in etwa so oft anstöpseln wie Bügelkopfhörer mit mittelmäßiger Laufzeit.
Zuletzt haben wir noch überprüft, welche Akku-Laufzeit geboten wird, wenn Nutzer nur 15 Minuten Zeit haben, die leeren Stöpsel aufzuladen. Viele Modelle bieten in diesem Test nur 30 bis 60 Minuten Restlaufzeit, neuere Modelle mit Schnellladetechnik aber auch mehrere Stunden - das ist klasse. In unsere Akkunote fließt zuletzt auch die Gesamtladezeit für die leeren Stöpsel samt leerem Akkucase mit ein.
Neuere Modelle kommen immer häufiger mit Cases, die sich kabellos laden lassen.
Soundqualität der In-Ear-Kopfhörer zeigt starke Unterschiede
Fast alle der von uns getesteten Bügel-Kopfhörer lassen sich gut bis sehr gut hören. Bei den In-Ear-Modellen sieht das anders auch, denn hier gibt es größere Schwankungen. Einige Modelle klingen exzellent, wenn auch jeder Kopfhörer seine klanglichen Eigenheiten aufweist und keiner „perfekt“ ist. Am unteren Ende gibt es Modelle, die sehr dünn und künstlich klingen und schlichtweg keinen Spaß machen. Welchen Sound Sie hier bevorzugen, wird aber davon abhängen, wie gut die Geräte bei Ihnen im Ohr sitzen, wie ihr Gehör ist, und welchen Kopfhörersound Sie bereits kennen und bevorzugen.
Letztlich hilft aber nur Probehören oder die Wahl nach anderen Kategorien wie Tragekomfort und Akkulaufzeit.
Die Trageweise beeinflusst den Sound: Wenn ein In-Ear nicht perfekt sitzt, leidet die Klangqualität deutlich.
Grundsätzlich haben wir zudem festgestellt, dass sich das Hören mit Stöpseln, die tief im Ohr sitzen, auf Dauer belastender für die Ohren anfühlt als Musikhören mit Over-Ear-Modellen. So hatten wir einige Male nach stundenlangem Probehören das Gefühl, unser Gehör ermüdet zu haben. Vor diesem Hintergrund können auch wir nur dazu raten, die Lautstärke nicht zu weit aufzudrehen.
Die zehn besten von uns getesteten In-Ear-True-Wireless-Kopfhörer sehen Sie in dieser stets aktuellen Liste. Alle Details finden Sie in unserer ausführlichen Bestenliste.
So testet CHIP True-Wireless-In-Ear-Kopfhörer
Die verschiedenen Modelle der True-Wireless-In-Ear-Kopfhörer werden im CHIP-Testcenter geprüft. In den Kategorien Soundqualität, Mobilität sowie Komfort und Ausstattung müssen sie überzeugen.
Der Klang macht den größten Teil der Gesamtnote aus, nämlich 40 Prozent. Im Test streamen wir Musik in maximaler Qualität über Spotify, während die Kopfhörer per Bluetooth mit einem Smartphone verbunden sind. Das ist ein praxisnahes Testszenario, in dem wir ausschließlich subjektiv werten. Zwei Tester bewerten die Klarheit und Natürlichkeit des Sounds, den Bass-Charakter sowie die Stimmdarstellung. Für aktive Geräuschunterdrückung (ANC) gibt es Extrapunkte.
Mit 30 Prozent trägt die Kategorie Mobilität zur Gesamtwertung bei. Hier überprüfen die CHIP-Tester die Akkulaufzeit des Kopfhörers und die Gesamtlaufzeit inklusive des Akkucases sowie die Ladezeit und Bluetooth-Reichweite. Relevant ist auch, ob sich das Case kabellos laden lässt.
Zur Kategorie Komfort und Ausstattung, die ebenfalls zu 30 Prozent in die Gesamtnote einfließt, gehören einerseits Features wie Automatisches Ein- und Ausschalten, Noise Cancelling, die verfügbaren Steuerfunktionen und Funk-Standards. Andererseits bewerten die CHIP-Redakteure subjektiv den festen und bequemen Sitz der Kopfhörer im Praxistest.
True Wireless In-Ear Kopfhörer im Test
-
Jabra Elite 8 active Gen 2
Produktabbildung
mit
14
Bilder
Jabra Elite 8 active Gen 2
Jabra Elite 8 active Gen 2
Die Jabra Elite 8 active Gen 2 haben in unserem Test einen exzellenten Eindruck hinterlassen.
Jabra Elite 8 active Gen 2
Die In-Ears fühlen sich gut an, sitzen dank Magnethalterung fest im Case, lassen sich aber auch einfach entnehmen.
Jabra Elite 8 active Gen 2
Ein Sensor erfasst, ob die Elite 8 active 2 getragen werden. Nimmt man sie aus dem Ohr, pausiert die Musik.
Jabra Elite 8 active Gen 2
Das Case fällt einigermaßen kompakt aus.
Jabra Elite 8 active Gen 2
Im Lieferumfang sind verschiedene Aufsätze für bestmöglichen Sitz im Ohr.
Jabra Elite 8 active Gen 2
In der zugehörigen App Sound+ lässt sich ein 3D-Effekt aktivieren. Auch der Equalizer ist hier zu finden.
Jabra Elite 8 active Gen 2
Die In Ears sitzen fest und bequem im Ohr.
Jabra Elite 8 active Gen 2
Ungewöhnlich: Jabra liefert ein Klinke-auf-USB-C-Kabel mit. Damit lässt sich das Case mit einem Abspielgerät verbinden und überträgt Musik dann auch ohne Bluetooth-Kopplung.
Jabra Elite 8 active Gen 2
Jabra Elite 8 active Gen 2
Jabra Elite 8 active Gen 2
Jabra Elite 8 active Gen 2
Jabra Elite 8 active Gen 2
Bildquelle: BestCheck.de
Testurteil
1,0Sehr gut
Preiseinschätzung
Teuer (4,1)
- Soundqualität (1,0)
- Mobilität (1,1)
- Komfort+Ausstattung (1,0)
Beliebter Shop:
319,00 €
(Galaxus)
Günstiger Shop:
319,00 €
(Galaxus)
-
Technics EAH-AZ100
Produktabbildung
mit
7
Bilder
Technics EAH-AZ100
Technics EAH-AZ100
Die In-Ears wirken hochwertig und gefallen in unserem Test mit richtig starker Soundqualität.
Technics EAH-AZ100
Inklusive Akku-Case kommen sie auf eine Laufzeit von fast 60 Stunden.
Technics EAH-AZ100
Im Ohr sitzen sie fest - teilweise stört der Druck aber nach einiger Zeit etwas.
Technics EAH-AZ100
Im Zubehör befinden sich neben dem USB-C-Ladekabel verschiedene Aufsätze, um die In-Ears an den eigenen Gehörgang anzupassen.
Technics EAH-AZ100
Technics EAH-AZ100
Bildquelle: BestCheck.de
Testurteil
1,1Sehr gut
Preiseinschätzung
Teuer (4,0)
- Soundqualität (1,0)
- Mobilität (1,1)
- Komfort+Ausstattung (1,1)
Beliebter Shop:
299,00 €
(Amazon)
Günstiger Shop:
298,00 €
(Euronics)
-
Jabra Elite 10 Gen 2
Produktabbildung
mit
9
Bilder
Jabra Elite 10 Gen 2
Jabra Elite 10 Gen 2
In den Ohren sitzen die Elite-Stöpsel gleichermaßen bequem und sicher. Vier unterschiedlich große Silikon-Aufsatzpaare liegen im Lieferumfang bei.
Jabra Elite 10 Gen 2
Bei der ersten Nutzung sollte nach unserem Ermessen eine leichte Basslastigkeit durch den Equalizer der App korrigiert werden.
Jabra Elite 10 Gen 2
Die Verarbeitung der Kopfhörer wie auch der Ladeschale ist sehr hochwertig. Über Bluetooth-Multipoint lassen sich auch zwei Zuspieler zeitlich verbinden.
Jabra Elite 10 Gen 2
Das weiße Ladecase ist sehr kompakt, liefert aber trotzdem Energie für eine Wiedergabezeit von über 67 Stunden.
Jabra Elite 10 Gen 2
Ohne Nachladen erreichen die Kopfhörer im Test eine Wiedergabezeit von 7,5 Stunden mit ANC sowie 13 Stunden ohne ANC. Mit Ladschale spielen sie für über 41 und 67 Stunden.
Jabra Elite 10 Gen 2
Aufgeladen wird die Ladeschale über USB-C. Ein Kabel liegt bei, ein Netzteil nicht. In unserem Test war das Case nach knapp zwei Stunden wieder vollgeladen.
Jabra Elite 10 Gen 2
Im Lieferumfang der zweiten Generation der Elite 10 befinden sich ein USB-C-Kabel inklusive AUX-Adapter sowie vier extra verpackte "EarGel"-Aufsatzpaare.
Jabra Elite 10 Gen 2
Die Schachtel selbst bietet viele Informationen zum Gebrauch der Elite 10. Das wirkt auf den ersten Blick erschlagend, ist aber klar und verständlich formuliert.
Bildquelle: BestCheck.de
Testurteil
1,1Sehr gut
Preiseinschätzung
Akzeptabel (3,2)
- Soundqualität (1,0)
- Mobilität (1,3)
- Komfort+Ausstattung (1,0)
Beliebter Shop:
239,99 €
(Amazon)
Günstiger Shop:
200,00 €
(Coolblue)
-
JBL Tour Pro 3
Produktabbildung
mit
6
Bilder
JBL Tour Pro 3
JBL Tour Pro 3
Über das integrierte Touchdisplay der Ladeschale lässt sich die aktuelle Wiedergabe steuern. Zudem sehen wir hier ohne Smartphone den prozentualen Akkustand.
JBL Tour Pro 3
Die In-Ears liefern einen großartigen Sound. Zuspieler lassen sich auch mittels AUX-Kabel an das Case anschließen, welches dann das Audio an die Kopfhörer streamt.
JBL Tour Pro 3
Die Ladeschale der JBL-Kopfhörer ist für In-Ear-Verhältnisse nicht besonders kompakt, aber auch nicht zu groß geraten.
JBL Tour Pro 3
Über USB-C lädt die Ladeschale im Test für 01:40 Stunden. Mit dieser Ladung ist wiederum eine Wiedergabezeit von stolzen 71:01 Stunden ohne ANC möglich.
JBL Tour Pro 3
Den In-Ear-Kopfhörern liegen stolze fünf verschiedene Aufsatzgrößen sowie ein Satz Schaumstoffspitzen, ein Ladekabel und ein USB-C-auf-3,5mm-Kabel bei.
Bildquelle: BestCheck.de
Testurteil
1,1Sehr gut
Preiseinschätzung
Teuer (3,9)
- Soundqualität (1,0)
- Mobilität (1,1)
- Komfort+Ausstattung (1,2)
Beliebter Shop:
284,99 €
(Amazon)
Günstiger Shop:
279,99 €
(Euronics)
-
Jabra Elite 8 active
Produktabbildung
mit
15
Bilder
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
In ihrem kompakten, gut verarbeiteten Case finden die Buds Platz. Mit dessen Ladung hören wir im Test für stolze 70 Stunden Musik.
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Jabra Elite 8 active
Bildquelle: BestCheck.de
Testurteil
1,1Sehr gut
Preiseinschätzung
Günstig (2,0)
- Soundqualität (1,2)
- Mobilität (1,0)
- Komfort+Ausstattung (1,1)
Beliebter Shop:
129,74 €
(Amazon)
Günstiger Shop:
129,74 €
(Amazon Marktplatz)
-
Sony WF-1000XM5
Produktabbildung
mit
10
Bilder
Sony WF-1000XM5
Sony WF-1000XM5
Die Sony WF-1000XM5 erweisen sich im Test als kompakt und dennoch sehr leistungsstark.
Sony WF-1000XM5
Im Ohr sitzen sie bequem und sind noch einigermaßen dezent.
Sony WF-1000XM5
Den glänzenden Kunststoff werten wir als Rückschritt gegenüber den XM4. Denn er ist rutschig und zeigt schnell Gebrauchsspuren.
Sony WF-1000XM5
Das Case ist aus mattem Kunststoff und recht klein. Es gefällt uns sehr gut.
Sony WF-1000XM5
Die XM5 haben feste Schaumstoffaufsätze. Dadurch dämpfen sie Geräusche sehr gut, sind aber im Ohr spürbar.
Sony WF-1000XM5
Man steuert sie über eine leichte Berührung. Das klappt sehr gut.
Sony WF-1000XM5
Geladen wird per USB-C - aber auch kabelloses Laden des Cases geht.
Sony WF-1000XM5
Vergleich mit dem Vorgänger: Die XM5 (rechts) sind kompakter.
Sony WF-1000XM5
Vergleich mit dem Vorgänger im Ohr: Die XM4 (links) ragen sichtbarer aus dem Ohr heraus als die XM5 (rechts).
Bildquelle: BestCheck.de
Testurteil
1,1Sehr gut
Preiseinschätzung
Akzeptabel (3,2)
- Soundqualität (1,1)
- Mobilität (1,3)
- Komfort+Ausstattung (1,0)
Beliebter Shop:
206,00 €
(Amazon)
Günstiger Shop:
206,00 €
(Amazon Marktplatz)
-
JBL Live Beam 3
Produktabbildung
mit
10
Bilder
Bildquelle: BestCheck.de
Testurteil
1,1Sehr gut
Preiseinschätzung
Günstig (2,4)
- Soundqualität (1,2)
- Mobilität (1,1)
- Komfort+Ausstattung (1,1)
Beliebter Shop:
150,56 €
(Amazon)
Günstiger Shop:
147,99 €
(Saturn)
-
Google Pixel Buds Pro 2
Produktabbildung
mit
7
Bilder
Google Pixel Buds Pro 2
Google Pixel Buds Pro 2
Ohne die Geräuschunterdrückung laufen die Buds im Test für über 11 Stunden durch. Gemeinsam mit der Ladung der Hülle hören wir unterwegs für über 40 Stunden Musik.
Google Pixel Buds Pro 2
Die Pixel Buds sind sehr gut verarbeitet und sitzen sicher wie bequem in unseren Ohren. Einzig ihre Funk-Reichweite könnte etwas besser sein.
Google Pixel Buds Pro 2
Die Bedienung über Touch-Gesten funktioniert gut, allerdings ist das Wischen über den In-Ear immer mit einer Eigenbewegung der Buds im Ohr verbunden.
Google Pixel Buds Pro 2
Offiziell sind die Pixel Buds gemäß ihrer IP54-Zertifizierung vor Spritzwasser wie Regen oder Schweiß geschützt. So lässt sich der starke Sound bei jedem Wetter genießen.
Google Pixel Buds Pro 2
Für den sicheren Halt im Ohr kommen die Pixel Buds mit insgesamt vier verschieden großen Silikon-Aufsatzpaaren. Bei uns sitzen die Hörer sehr bequem und fielen im Test nicht heraus.
Google Pixel Buds Pro 2
Das pillenförmige, sehr kompakte Case verlängert die Wiedergabezeit der Kopfhörer auf über 40 Stunden. Am USB-C ist die Schale nach 01:35 Stunden wieder vollgeladen.
Bildquelle: BestCheck.de
Testurteil
1,1Sehr gut
Preiseinschätzung
Akzeptabel (3,1)
- Soundqualität (1,0)
- Mobilität (1,4)
- Komfort+Ausstattung (1,1)
Beliebter Shop:
222,00 €
(Amazon)
Günstiger Shop:
195,90 €
(Office Partner)
-
Sony WF-1000XM4
Produktabbildung
mit
14
Bilder
Bildquelle: BestCheck.de
Testurteil
1,1Sehr gut
Preiseinschätzung
Akzeptabel (3,2)
- Soundqualität (1,1)
- Mobilität (1,2)
- Komfort+Ausstattung (1,2)
Beliebter Shop:
199,00 €
(Sony)
Günstiger Shop:
199,00 €
(Sony)
-
Jabra Elite 10
Produktabbildung
mit
5
Bilder
Jabra Elite 10
Jabra Elite 10
Die klanglich starken In-Ears transportieren wir in einem einfachen, kompakten Ladecase.
Jabra Elite 10
Dieses wird per USB-C geladen und erlaubt im Test eine Gesamtwiedergabezeit von fast 59 Stunden.
Jabra Elite 10
Obwohl sie recht kompakt gehalten sind, liefern die beiden Buds einen tollen Klang bei langen Laufzeiten von über 12 Stunden.
Jabra Elite 10
Im Lieferumfang sind neben Case und Kabel auch drei zusätzliche Silikonpaare unterschiedlicher Größe enthalten.
Bildquelle: BestCheck.de
Testurteil
1,2Sehr gut
Preiseinschätzung
Günstig (2,4)
- Soundqualität (1,2)
- Mobilität (1,2)
- Komfort+Ausstattung (1,0)
Beliebter Shop:
234,95 €
(Amazon Marktplatz: Pressstart)
Günstiger Shop:
149,00 €
(Coolblue)
Mehr zum Thema Kopfhörer im Test
-
Die besten In-Ear-Kopfhörer im Test
-
Volle Aufmerksamkeit: Die besten Open-Ear-Kopfhörer im Test
-
Noise Cancelling Kopfhörer im Test: Die besten ANC-Kopfhörer
-
Kabellose Kopfhörer: Testsieger, Preistipp und Top-Alternativen
-
Over-Ear-Kopfhörer-Test: Testsieger und Preistipp der Redaktion
-
Sportkopfhörer im Test: Die besten kabellosen In-Ear-Modelle
-
Airpods Vergleich: Die besten Apple-Kopfhörer im Test
-
Samsung In-Ear-Kopfhörer im Vergleich: Starke Alternative zu Sony und Apple
-
JBL-Kopfhörer im Test: In-Ear- und Over-Ear-Kopfhörer im Vergleich
-
Sony Kopfhörer Test: Sonys beste In-Ear-Kopfhörer und Over-Ear-Kopfhörer
-
Sennheiser Kopfhörer im Test: Die besten In-Ear- und Over-Ear-Kopfhörer im Vergleich
-
Bose Kopfhörer im Test: Die besten In-Ear- und Over-Ear-Kopfhörer im Vergleich
-
Die besten Kopfhörer von Beats im Test und Vergleich
-
Bluetooth-Kopfhörer mit langer Akkulaufzeit: Die besten im Test
