por�Phillip J. Watt
08 Mayo 2016
del Sitio Web�TheMindUnleashed

traducci�n de Adela Kaufmann
Versi�n original en ingles

Phillip J. Wattvive en la costa norte de este de Australia.Sus escritos y trabajo de pel�culas se ocupa de temas desde la ideolog�a a la sociedad,

as� como el auto-desarrollo.

S�galo enFacebook, vea sus entrevistas con una serie de invitados que inspiran en su canal de�YouTube

o visite su p�gina Web.

La ignorante y poco �tica difamaci�n y supresi�n de los enfoques naturales de origen vegetal a problemas m�dicos de car�cter tanto mental como f�sico desde hace mucho ha sido expuesto para que el mundo lo vea.

Sin embargo, por lo general los defensores de la medicina mecanicista derivada de los farmac�uticos se�alan el gran �xito de la industria, pero considerando cuenta que s�lo en los EE.UU. alrededor de 290 personas mueren cada d�a a causa de los medicamentos recetados y m�s de 250 mil personas mueren a causa de los errores m�dicos cada a�o, esto simplemente no es cierto.

Un art�culo de Discovery deja claro por qu� los errores m�dicos son la 3causa principal de muerte en los Estados Unidos de Am�rica:

"La gente no s�lo muere a causa de bacterias y placa del coraz�n, mueren a causa de la falta de comunicaci�n, un cuidado de la salud fragmentado, errores de diagn�stico, y el exceso de dosificaci�n", dijo Martin Macario, profesor de la Escuela de Medicina de la Universidad Johns Hopkins en Baltimore y autor principal del estudio.

Tambi�n se refieren a la falta sospechosa de notificaci�n de errores m�dicos que los EE.UU. y otros gobiernos del mundo no publicitan:

Junto con otras 100 naciones m�s, los Estados Unidos utilizan un sistema de recogida de estad�sticas nacionales de salud - recomendado por la Organizaci�n Mundial de la Salud - que no hace un seguimiento de los errores m�dicos.

Esto, obviamente, pone a todo el paradigma m�dico en tela de juicio.Por supuesto que ha habido muchos �xitos sorprendentes a partir del enfoque moderno a la atenci�n m�dica, como la cirug�a y algunos productos farmac�uticos.

Estas herramientas han sido una valiosa adici�n a la humanidad, sin embargo,

  • �C�mo sabemos cu�les de los llamados medicamentos modernos son realmente dignos de dispersar en general, y cu�les que no lo son?

  • �C�mo sabemos diferenciar cu�ndo un medicamento realmente importante ha sido desarrollado en comparaci�n con una pastilla que es principalmente con fines de lucro?

  • �C�mo sabemos cu�ndo un medicamento farmac�utico es innecesario, porque hay m�s recursos naturales y efectivos disponibles?

Cuando consideramos la corrupci�n y la colusi�n que existe dentro de una industria que ha sido monopolizada como parte de la corporatocracia, es realmente dif�cil de saber.

Como lo mencion� en un art�culo anterior:

Cualquier persona con conocimientos en la industria m�dica sabr� que �sta desde hace mucho tiempo ha sido corrompida por el dinero grande y las grandes compa��as farmac�uticas.

Es importante que empecemos con esta verdad establecida, ya que hay que entender que el complejo farmac�utico-industrial ser� un d�a visto por la mentalidad de la corriente principal de la misma forma en que ahora vemos a la industria del tabaco: enga�osa, fraudulenta, criminal y poco �tica.

Para cristalizar este punto, en el mismo art�culo me refiero al gran periodismo proporcionado en un art�culo de Collective Evolution:

En los �ltimos a�os m�s profesionales se han presentado para compartir una verdad que, para muchas personas, resulta dif�cil de tragar.

Una de esas autoridades es el Dr. Richard Horton, actual editor en jefe de la revista The Lancet - considerada como una de las revistas m�dicas revisadas por pares m�s respetadas en el mundo.

El Dr. Horton ha publicado recientemente una declaraci�n en la que una gran cantidad de investigaciones publicadas en realidad son poco fiables en el mejor de los casos, si no completamente falsas.

"El caso en contra de la ciencia es sencillo: gran parte de la literatura cient�fica, tal vez la mitad, puede ser simplemente falsa.

Afligidos por estudios con tama�os de muestra peque�os, efectos peque�os, s an�lisis exploratorios no v�lidos, y flagrantes conflictos de inter�s, junto con una obsesi�n por la b�squeda de las tendencias de moda de importancia dudosa, la ciencia ha dado un giro hacia la oscuridad�.

En el mismo art�culo, otra verdad confrontada es citada por la Dra.Marcia Angell, una editora de la revista m�dica:

"Simplemente ya no es posible creer gran parte de la investigaci�n cl�nica que se publica, o confiar en el criterio de los m�dicos de confianza o directrices m�dicas autorizadas.

No me place llegar a esta conclusi�n, a la que llegu� lentamente y de mala gana en el transcurso de mis dos d�cadas como editora de la revista New England Journal of Medicine".

Teniendo esto en cuenta, cuando lo combinamos con las graves preocupaciones que muchos buscadores de la verdad tienen con respecto al modelo deganancia-sobre-moralidad que se ha deslizado su camino en los distintos sistemas de control que influyen en todos los aspectos de nuestras vidas, se hace evidente que el complejo m�dico-industrial y nuestra b�squeda para el cuidado de la salud efectiva tiene que ser presentado de inmediato para que se produzca una investigaci�n abierta, transparente e imparcial.

Hablando seriamente,

  • �Cu�nto tiempo podemos como sociedad permitir que esta disfunci�n nos haga da�o no s�lo a nosotros mismos, sino que tambi�n a nuestros hijos?

  • �Hasta cu�ndo las masas van a pretender que las culturas tribales no tienen acceso a una gran cantidad de medicamentos de plantas que curan y desarrollan la mente, el cuerpo y el alma?

  • �Hasta cu�ndo los gobiernos pr�cticamente ignoran la abundante evidencia cl�nica de�que la meditaci�n es una herramienta de prevenci�n y prescripci�n para la mala salud?

Simplemente, hay muchas medicinas naturales, a base de plantas, que han sido probadas cl�nicamente de ser una herramienta muy eficaz para la curaci�n del cuerpo y el crecimiento de la mente.

Muchas de estas sustancias son ilegales, sin embargo, que es otra raz�n por la cual la guerra contra las drogas ha sido un fracaso �pico.

Como he explicado en detalle en un art�culo anterior titulado "El problema son las leyes de drogas, no las drogas":

Est� claro que muchos gobiernos del mundo han fracasado en aceptar verdaderamente algunos hechos muy importantes en torno a hacer frente a las sustancias que se labran su camino a trav�s de nuestras comunidades.

Los ejemplos incluyen:

  • Leyes que han penalizado drogas en una de lascinco principales industrias en el mundo, lo que garantiza que toda su actividad es manejada en el mercado negro

  • Cuando usted env�a esta industria a la clandestinidad, va a resultar con sustanciasimpuras, inseguras e innecesarias en el mercado

  • Las pol�ticas de drogas resultan conm�s cuestiones socioecon�micasyaumenta la cantidad de delitosy encarcelamientos innecesarios en nuestras sociedades

  • Es perfectamente natural que los humanos explora estados alterados de conciencia por lo que las nuevas generaciones necesitan tener acceso a sustancias seguras y sustancias legales

  • Cuando a las personas se les dice que no hagan algo, algunas de ellas van a hacerlo de todos modos, independientemente de los riesgos para su salud

  • Hay sustancias que se han hecho ilegales que han sido probadas cl�nicamente que proporcionan fuertes efectosterap�uticosyde desarrollo

  • La hipocres�a al permitir quelas multinacionales farmac�uticas inunden nuestra sociedad con sustancias t�xicas, ineficaces e inseguras que est�nmatando a muchas m�s personasque todas las sustancias ilegales combinadas

  • No es la droga,sino el abuso de la drogaen condiciones ambientales adversas, que conduce a la adicci�n y los problemas actuales relacionados con la salud

  • La adicci�nse debe tratar como un problema de salud, no uno legal

  • Mucha gente est� utilizando medicamentos como escapismo de una crisis existencial cultural, que es amplificada por las ideolog�as materialistas y consumistas que adormecen el alma

  • Los humanos nunca ser�n detenidos de explorar su conciencia y por lo tanto se necesita una regulaci�n apropiada y pol�ticas de educaci�n para atender adecuadamente a las personas que eligieron a esos pol�ticos para protegerlas

  • Hay otros pa�ses que han hechopasos progresivos en esta �rea, tales como,

No son s�lo las denominadas sustancias ilegales que son ricas en potencial terap�utico y de desarrollo, otros ingredientes b�sicos tales como el bicarbonato de sodio han demostrado que ayudan al cuerpo a curarse a s� mismo, incluso de tumores cancerosos.

Variashierbas tambi�n est�n en la listade ingredientes que combaten la enfermedad.

En cualquier caso, independientemente de los muchos impactos negativos que laguerra contra las drogasha sometido a nuestra salud individual y colectiva, cuanto m�s tiempo permitamos que los gobiernos del mundo sigandifundiendola ignoranciayel miedohacia lo que realmente son enfoques antiguos, cl�nicamente probados, bien establecidos para el cuidado de nosotros mismos, cuanto m�s tiempo permitamos que la corporativizaci�n de nuestro sistema siga rampante, m�s ser� el tiempo y las oportunidades perdidas de aprovechar los beneficios potenciales para nuestra sociedad.

Adem�s, el mejor enfoque para la salud esla atenci�n preventiva.

Eso significa que, junto con herramientas tales como la meditaci�n, el consumo de alimentos nutritivos y naturales siempre ayuda a mantener el equilibrio de la mente y el cuerpo.

Pensamientos finales

La verdad es queel corrupto complejo farmac�utico-industrial y sus medicamentos cada vez m�s t�xicos, ay recetados en lugar de un modelo m�dico preventivo, ha secuestrado nuestro enfoque a la atenci�n m�dica y tratamiento.

Este es un mundo que hemos consentido;cuanto m�s pronto nos pongamos de pie como pueblo y demandemos que cambie, m�s pronto vamos a volver a conectar con las terapias naturales y volver a nutrir nuestro esp�ritu colectivo.

Richard Dawkins, quien hilarantemente se niega a ampliar su conciencia m�s all� de juego del mundo cl�sico del ni�o, dijo:

"No hay una 'medicina alternativa'. S�lo haymedicina quefuncionay medicina queno funciona".

Esto es algo con lo que podemos, sin duda, estar de acuerdo, as� que esperemos que como especie al fin podamos mostrar algo de inteligencia y moral quitando este enfoque t�xico para la salud y la vitalidad y abriendo las puertas globales para una investigaci�n v�lida de los beneficios de la todas las sustancias, tanto naturales como dise�adas.