�
�
�
por�Phillip J. Watt
08 Mayo 2016
del Sitio Web�TheMindUnleashed
traducci�n de
Adela Kaufmann
Versi�n original en ingles
� �
Phillip J. Watt�vive
en la costa norte de este de Australia.�Sus
escritos y trabajo de pel�culas se ocupa de temas desde
la ideolog�a a la sociedad,
as� como el auto-desarrollo.
S�galo en�Facebook,
vea sus entrevistas con una serie de invitados que
inspiran en su
canal de�YouTube�
o visite su
p�gina Web. |
�
�
�
�
�
�
�
La ignorante y poco �tica difamaci�n y supresi�n de los enfoques
naturales de origen vegetal a problemas m�dicos de car�cter tanto
mental como f�sico desde hace mucho ha sido expuesto para que el
mundo lo vea.
�
Sin embargo, por lo general los defensores de la medicina
mecanicista derivada de los farmac�uticos se�alan el gran �xito de
la industria, pero considerando cuenta que s�lo en los EE.UU.
alrededor de 290
personas mueren cada d�a a causa de los medicamentos recetados
y m�s de
250 mil personas mueren a causa de los errores m�dicos cada a�o,
esto simplemente no es cierto.
�
Un art�culo
de Discovery deja
claro por qu� los errores m�dicos son la 3��causa
principal de muerte en los Estados Unidos de Am�rica:
"La gente no s�lo muere a causa de bacterias y placa del
coraz�n, mueren a causa de la falta de comunicaci�n, un cuidado
de la salud fragmentado, errores de diagn�stico, y el exceso de
dosificaci�n", dijo Martin Macario, profesor de la Escuela de
Medicina de la Universidad Johns Hopkins en Baltimore y autor
principal del estudio.
Tambi�n se refieren a la falta sospechosa de notificaci�n de errores
m�dicos que los EE.UU. y otros gobiernos del mundo no publicitan:
Junto con otras 100 naciones m�s, los Estados Unidos utilizan un
sistema de recogida de estad�sticas nacionales de salud -
recomendado por la Organizaci�n Mundial de la Salud - que no
hace un seguimiento de los errores m�dicos.
Esto, obviamente, pone a todo el paradigma m�dico en tela de juicio.�Por
supuesto que ha habido muchos �xitos sorprendentes a partir del
enfoque moderno a la atenci�n m�dica, como la cirug�a y algunos
productos farmac�uticos.
�
Estas herramientas han sido una valiosa adici�n a la humanidad, sin
embargo,
-
�C�mo sabemos cu�les de los llamados medicamentos modernos
son realmente dignos de dispersar en general, y cu�les que
no lo son?
�
-
�C�mo sabemos diferenciar cu�ndo un medicamento realmente
importante ha sido desarrollado en comparaci�n con una
pastilla que es principalmente con fines de lucro?
�
-
�C�mo sabemos cu�ndo un medicamento farmac�utico es
innecesario, porque hay m�s recursos naturales y efectivos
disponibles?
Cuando consideramos la corrupci�n y la colusi�n que existe dentro de
una industria que ha sido monopolizada como parte de la
corporatocracia, es realmente dif�cil de saber.
�
�
�
Como lo mencion� en un art�culo
anterior:
Cualquier persona con conocimientos en la industria m�dica sabr�
que �sta desde hace mucho tiempo ha sido corrompida por el
dinero grande y las grandes compa��as farmac�uticas.
Es importante que empecemos con esta verdad establecida, ya que hay
que entender que el complejo farmac�utico-industrial ser� un d�a
visto por la mentalidad de la corriente principal de la misma forma
en que ahora
vemos a la industria del tabaco:
enga�osa, fraudulenta, criminal y poco �tica.
�
Para cristalizar este punto, en el mismo art�culo me refiero al gran
periodismo proporcionado en un art�culo
de Collective Evolution:
En los �ltimos a�os m�s profesionales se han presentado para
compartir una verdad que, para muchas personas, resulta dif�cil de
tragar.
�
Una de esas autoridades es el Dr. Richard Horton, actual editor en
jefe de la revista The Lancet - considerada como una de las revistas
m�dicas revisadas por pares m�s respetadas en el mundo.
�
El Dr. Horton ha publicado recientemente una declaraci�n en la que
una gran cantidad de investigaciones publicadas en realidad son poco
fiables en el mejor de los casos, si no completamente falsas.
"El caso en contra de la ciencia es sencillo: gran parte de la
literatura cient�fica, tal vez la mitad, puede ser simplemente
falsa.
�
Afligidos por estudios con tama�os de muestra peque�os, efectos
peque�os, s an�lisis exploratorios no v�lidos, y flagrantes
conflictos de inter�s, junto con una obsesi�n por la b�squeda de
las tendencias de moda de importancia dudosa, la ciencia ha dado
un giro hacia la oscuridad�.
En el mismo art�culo, otra verdad confrontada es citada por la Dra.�Marcia
Angell,
una editora de la revista m�dica:
"Simplemente ya no es posible creer gran parte de la
investigaci�n cl�nica que se publica, o confiar en el criterio
de los m�dicos de confianza o directrices m�dicas autorizadas.
�
No me place llegar a esta conclusi�n, a la que llegu� lentamente
y de mala gana en el transcurso de mis dos d�cadas como editora
de la revista New England Journal of Medicine".
Teniendo esto en cuenta, cuando lo combinamos con las graves
preocupaciones que muchos buscadores de la verdad tienen con
respecto al modelo de�ganancia-sobre-moralidad que se ha deslizado su camino en los distintos sistemas de control
que influyen en todos los aspectos de nuestras vidas, se hace
evidente que el complejo m�dico-industrial y nuestra b�squeda para
el cuidado de la salud efectiva tiene que ser presentado de
inmediato para que se produzca una investigaci�n abierta,
transparente e imparcial.
�
Hablando
seriamente,
-
�Cu�nto tiempo podemos como sociedad permitir que esta
disfunci�n nos haga da�o no s�lo a nosotros mismos, sino que
tambi�n a nuestros hijos?
�
-
�Hasta cu�ndo las masas van a pretender que las culturas
tribales no tienen acceso a una gran cantidad de
medicamentos de plantas que curan y desarrollan la mente, el
cuerpo y el alma?
�
-
�Hasta cu�ndo los gobiernos pr�cticamente ignoran la abundante
evidencia cl�nica
de�que
la meditaci�n es una herramienta de prevenci�n y
prescripci�n para la mala salud?
Simplemente, hay muchas medicinas naturales, a base de plantas, que
han sido probadas cl�nicamente de ser una herramienta muy eficaz
para la curaci�n del cuerpo y el crecimiento de la mente.
�
Muchas de estas sustancias son ilegales, sin embargo, que es otra
raz�n por la cual la guerra contra las drogas ha sido un fracaso
�pico.
�
Como he explicado en detalle en un art�culo anterior titulado "El
problema son las leyes de drogas, no las drogas":
Est� claro que muchos gobiernos del mundo han fracasado en
aceptar verdaderamente algunos hechos muy importantes en torno a
hacer frente a las sustancias que se labran su camino a trav�s
de nuestras comunidades.
Los ejemplos incluyen:
-
Leyes que han penalizado drogas en una de las�cinco
principales industrias en el mundo,
lo que garantiza que toda su actividad es manejada en el
mercado negro
�
-
Cuando usted env�a esta industria a la clandestinidad, va a
resultar con sustancias�impuras,
inseguras e innecesarias
en el mercado
�
-
Las pol�ticas de drogas resultan con�m�s
cuestiones socioecon�micas�y�aumenta
la cantidad de delitos�y
encarcelamientos innecesarios en nuestras sociedades
�
-
Es perfectamente natural que los humanos explora
estados alterados de conciencia por
lo que las nuevas generaciones necesitan tener acceso a
sustancias seguras y sustancias legales
�
-
Cuando a las personas se les dice que no hagan algo, algunas
de ellas van a hacerlo de todos modos, independientemente de
los riesgos para su salud
�
-
Hay sustancias que se han hecho ilegales que han sido
probadas cl�nicamente que proporcionan fuertes efectos�terap�uticos�y�de
desarrollo
�
-
La hipocres�a al permitir que�las
multinacionales farmac�uticas
inunden nuestra sociedad con sustancias t�xicas, ineficaces
e inseguras que est�n�matando
a muchas m�s personas�que
todas las sustancias ilegales combinadas
�
-
No es la droga,�sino
el abuso de la droga�en
condiciones ambientales adversas, que conduce a la adicci�n
y los problemas actuales relacionados con la salud
�
-
La adicci�n�se
debe tratar como un problema de salud, no uno legal
�
-
Mucha gente est� utilizando medicamentos como escapismo de
una crisis existencial cultural, que es amplificada por las
ideolog�as materialistas y consumistas que adormecen el alma
�
-
Los humanos nunca ser�n detenidos de explorar su conciencia
y por lo tanto se necesita una regulaci�n apropiada y
pol�ticas de educaci�n para atender adecuadamente a las
personas que eligieron a esos pol�ticos para protegerlas
�
-
Hay otros pa�ses que han hecho�pasos
progresivos en esta �rea,
tales como,
No son s�lo las denominadas sustancias ilegales que son ricas en
potencial terap�utico y de desarrollo, otros ingredientes b�sicos
tales como el bicarbonato de sodio han demostrado que ayudan al
cuerpo a curarse a s� mismo, incluso de tumores cancerosos.
�
Varias�hierbas
tambi�n est�n en la lista�de
ingredientes que combaten la enfermedad.
�
En cualquier caso, independientemente de los muchos impactos
negativos que la�guerra
contra las drogas�ha
sometido a nuestra salud individual y colectiva, cuanto m�s tiempo
permitamos que los gobiernos del mundo sigan�difundiendo�la
ignorancia�y�el
miedo�hacia
lo que realmente son enfoques antiguos, cl�nicamente probados, bien
establecidos para el cuidado de nosotros mismos, cuanto m�s tiempo
permitamos que la corporativizaci�n de nuestro sistema siga
rampante, m�s ser� el tiempo y las oportunidades perdidas de
aprovechar los beneficios potenciales para nuestra sociedad.
�
Adem�s, el mejor enfoque para la salud es�la
atenci�n preventiva.
�
Eso significa que, junto con herramientas tales como la meditaci�n,
el consumo de alimentos nutritivos y naturales siempre ayuda a
mantener el equilibrio de la mente y el cuerpo.
�
�
�
�
Pensamientos finales
�
La verdad es que�el
corrupto complejo farmac�utico-industrial y
sus medicamentos cada vez m�s t�xicos, ay recetados en lugar de un
modelo m�dico preventivo, ha secuestrado nuestro enfoque a la
atenci�n m�dica y tratamiento.
�
Este es un mundo que hemos consentido;�cuanto
m�s pronto nos pongamos de pie como pueblo y demandemos que cambie,
m�s pronto vamos a volver a conectar con las terapias naturales y
volver a nutrir nuestro esp�ritu colectivo.
�
Richard Dawkins,
quien hilarantemente se niega a ampliar su conciencia m�s all� de
juego del mundo cl�sico del ni�o, dijo:
"No
hay una 'medicina alternativa'. S�lo hay�medicina
que�funciona�y
medicina que�no
funciona".
Esto es algo con lo que podemos, sin duda, estar de acuerdo, as� que
esperemos que como especie al fin podamos mostrar algo de
inteligencia y moral quitando este enfoque t�xico para la salud y la
vitalidad y abriendo las puertas globales para una investigaci�n
v�lida de los beneficios de la todas las sustancias, tanto naturales
como dise�adas.
�
�
� |