イギリス軍がレバノン領内での自由行動を要求中 軍レベルの覚書 シリア駐留ロシア軍に対抗 フランス排除 主権侵害 イスラエル パレスチナ ヒズボラ
レバノンに対するイギリス軍の後見プロジェクト
مشروع وصاية عسكرية بريطانية على لبنان
Firas al-Shoufi フィラース・アル・シューフィー
2023年11月21日火曜日
アル・アフバール (アラビア語)
ガザへの侵略が始まり、レバノンの抵抗勢力と南部の敵イスラエルとの間の戦闘が勃発し、レバノンの民間および軍用空港への外国軍航空機の行き来が開始された。
レバノンに対する西側の新たな軍事的関心に注目。
これらの国の中で、バルフォア宣言の保持者である英国も、占領下のパレスチナとその周辺地域で起こり得るあらゆるシナリオに備えることに関心のある国のリストに入っているようだ。
特にガザとの戦争でイスラエルの敵を支援するために海軍艦艇とスパイ活動能力を備えていたからである。
複数の政府関係者、軍関係者、外交関係者がアル・アクバルに対し、公式レベルと軍レベルで草案が議論されていると明らかにした。
ハミッシュ・コーウェル駐レバノン大使が代表を務める英国政府と、ジョセフ・アウン陸軍司令官が代表を務めるレバノン政府との間の覚書。
アル・アクバルが閲覧したこの覚書には、5つのセクションに分かれた約20項目が含まれており、「レバノン領土に展開する英国軍への支援をホスト国（つまりレバノン）に提供する」ことについて話している。
この草案では、英軍がレバノン領土への部隊展開の許可を得た理由や状況、目的、理由は明らかにされておらず、その任務が避難計画や訓練任務であることも明記されていない。
これまでの覚書ではいつものように、最後の覚書は昨年末に署名されました。
それどころか、覚書にはレバノンの主権に明確に影響を与え、イギリス軍にレバノンの領土における特権を与える多くの条項が盛り込まれている。
最大の驚きは、「アル・アクサ洪水」の戦いが始まる前に、覚書がイギリス大使館のレバノン側に届いたという公式情報筋の暴露だった。
覚書では「英国軍」には「空、海、陸の軍の民間人に加え、船舶、航空機、機械、倉庫、設備、通信、弾薬、武器、物資を備えたすべての軍人が含まれる」と説明されているが、資源と補助要員」については、兵士、装備、装備などの観点から、これらの部隊の配備場所や配備予定数は明記されていない。
おそらく草案の中で最も危険なのは、「イギリス軍のレバノン領空またはレバノン領海への進入が妨げられないようにする」など、イギリス軍に求められる権限だ。
たとえこの軍隊が事前の外交許可を取得していなかったとしても…」に加えて、「軍用航空機と医療避難用航空機の最優先を確保する」としている。
ヘリコプターを含め、緊急任務を遂行するためにレバノン領空への無制限のアクセスを提供する」と述べたが、「緊急任務」とは何か、またその制限については明記されていない。
これらの部隊の多くに関して、草案はイギリス軍の隊員に対し、レバノン当局による逮捕、拘留、個人拘留からの法的免除を与えることを規定しており、拘束者は直ちにイギリス軍に引き渡されることを保証している。英国軍の兵士に、明らかにレバノン領土内で軍服を着て移動する権限を与える。
覚書はその最後の部分で、規約の誤解や不遵守が発生した場合、レバノンは紛争を解決するためにいかなる国際裁判所や第三者にも訴えられないことを保証している。
さらに、この覚書は国際条約に関連する1969年のウィーン条約の対象ではないことを強調した。
草案の利点とそれをめぐる議論について答えを得るために、アル＝アフバール紙はベイルートの英国大使館に加え、レバノン軍指導総局とレバノン外務省からも説明を得ようとした。
指導総局はこの件についてコメントを避けたが、軍司令官に近い関係者は次のように述べた。「覚書は避難に関するもので、かなり前に遡り、現在も研究中であり、草案は外務省で入手可能である」 」
ベイルートの英国大使館に近い関係者も、「避難と人道的活動の可能性に関する覚書草案」の存在を認めたが、「主なメッセージは、英国がレバノンとの共同対話に基づいてレバノンと連携して取り組んでいるということだ」レバノン軍だ。」
英国はレバノンの知識と承認なしに単独で活動しているわけではない。
レバノン軍は英国の計画を認識しており、英国は軍事協力と調整の枠組みの中で取り組んでいる。
関係者らはさらに、「英国軍とレバノン軍の間では、共同活動の調整、起こり得る避難作業の支援、軍事訓練の継続を目的とした協議が長期間続いている」と付け加えた。
起こっていることは珍しいことではなく、事前の封じ込め計画の一部です。」
レバノン外務省は草案については承知していないと認めたが、審議に詳しい情報筋はアル・アクバルに対し「草案に関する議論を計画するために軍幕僚内に委員会が設立された」と語った。レバノン軍はレバノンの主権に影響を与えるものは一切受け入れない。」
他の公式情報筋は、「覚書やこの種のその他の協定は、西側軍の要請を調査するための委員会を設置するという政府の決定後、承認される前に政府委員会を通過しなければならない」と認めた。
ベイルートでは曖昧さと秘密主義が蔓延している一方で、イギリスのメディアはレバノンにおける自国軍の任務の一部を暴露したり、あるいはイギリスの将来の軍事的野心を暴露したりしているが、その方法はイギリスの軍事力や財政力に現実的には比例していない。
先月デイリー・メール紙に掲載された、レバノンでのイギリス空挺部隊数百人の隊員の訓練に関する内容は、イギリス国防省、さらには外務省の不満を引き起こし、そのため、公文書の配布が必要となった。メディアに対して「De-Notis」または「Alert-D」と呼ばれる、海外での英国軍の活動に関する情報を公開する前に軍事情報を隠蔽し、国防省を審査すること。
この警報は英国の安全に対する脅威の場合に使用されており、おそらくイラク戦争以来使用されていないことは注目に値します。
「アル・アクサ洪水」前に広範な権限を持つ英国軍を配備するための覚書草案
確かに、『デイリー・メール』紙が発表した内容は英国ではあまり信頼できず、新たに結成された英国レンジャー旅団の一部の存在について同紙が示唆したことは、英国での作戦にまで遡るという『アル・アフバール』からの情報は、昨年9月12日にレバノン軍とともに実施されたが、レバノンに残っている多くの部隊のレンジャーは40人を超えていない。
しかし、同紙が報じたところによれば、英国代表の前で参謀総長パトリック・サンダース卿が「レバノンにおける英国軍の駐留はレバノンの意思決定プロセスと見解への洞察を提供する」と述べたという。 「（イスラエルの）北国境の向こう側からの事柄」は、英国首相官邸の発言を引用してガーディアン紙が10月12日に報じた「（中東における）英国軍の任務の一つ」につながる。イランとロシアからヒズボラへの武器の移送を監視することだ。」
一方、テレグラフ紙は昨年10月10日、「キプロスに駐留する英国軍がヒズボラに対してスパイ任務を遂行している」とさらに大々的に示唆した。
彼女は、レバノンとシリアの海岸沖、キプロス島のオリンポス山の頂上にあるイギリスのスパイ基地がヒズボラの活動をスパイしていること、そして「ラフ・トルドー」として知られる盗聴センターがいると説明した。
ここは、イギリス、アメリカ、カナダ、ニュージーランド、オーストラリアの間で 1940 年代半ばに署名された防衛安全保障協定であるファイブ・アイズ情報システムの最も著名なスパイ基地の 1 つと考えられています。
それはソ連崩壊後に明らかになった。
英国が、ロシアとの対立や、兵力が少なく海外に大規模な軍隊を展開する能力が限られている英国軍が被っている大きな問題に直面して、ウクライナを支援するという軍事的約束の確保にたじろいでいることは周知の事実である。
英国軍とレバノン軍の間でこの種の協定を締結した理由は、避難と避難任務のために発表されたもの以外に何ですか？
英国は現在の状況を利用して、レバノンに対する軍事的後見を構成する協定を可決させようとしているのだろうか？
レバノンにおけるフランスの役割の低下や、ベイルートにおけるロシアの新たな権益への恐怖に代表されるレバノンの内外の政治経済的状況の中で？
イギリスによる偽装レバノン占領
احتلال بريطاني مقنّع للبنان
Firas al-Shoufi
2024年9月6日金曜日
アル・アクバル (アラビア語)
両軍間の「協力」の覚書は主権侵害だ
ロンドンはシリアにおけるロシアの存在とのバランスを取ることを模索している
アル＝アフバール紙は、レバノン軍と英国軍の間の覚書草案はレバノンの主権を侵害するものであるとみなしたが、英国がレバノン領土に軍隊を展開する必要性の理由や、この「協力」からレバノンが得られる利益については説明していない。これは英国の偽装占領と考えられており、英国がシリアでロシアと競争しようとしている中、地域的および国際的な主軸戦争にイスラエルの侵略下にあるレバノンが関与していることを示唆している。
英国はレバノン領土に軍事駐留するためにあらゆる努力を惜しまない。
レバノン軍の訓練やシリア国境への約80の監視塔の配備への貢献から、同様のプロジェクトによる占領下のパレスチナ国境南部への駐留の模索に至るまで、英国のレバノンに対する軍事的関心は高まっている。特にウクライナ戦争勃発以来、ヨルダンとキプロスにおける英国軍の駐留強化 - 何年も前にガザ地区で虐殺戦争が始まった後、ロシア側は両国間の覚書に向けた作業を開始した。レバノンと英国側は（2023年11月21日火曜日の「アル・アクバル」を参照）、覚書の曖昧さと彼女が被る多くの欠陥の結果、覚書の承認には至らなかった。
しかし、新しいのは、新たな覚書草案が提示されたことであるが、その新草案が古いバージョンの修正なのか、それとも新たな覚書なのかは明らかではない。今回は軍隊配備の目標が次のように明確に述べられているためである。 「トレーニングをしていません。」
公式情報筋からの情報によると、レバノン外務省は昨年5月に英国大使館から新しい草案を受け取り、検討するはずだった軍に送った。
アルアフバール紙は、新しい覚書の本文とその14のセクションを検討した。
覚書の導入部分から、両軍の間でこの覚書についての議論が現在のバージョンに先立って行われたことは明らかであり、一言で言えば、この覚書には「ホスト国（レバノン）に連合国軍への支援を提供する」という1つの目標が含まれている。彼らがレバノン領土に配備されたときの王国だ。」
通常の国家間の覚書とは異なり、現在の覚書はその導入において政治的および戦略的哲学に依存しておらず、両国間の共通の利益、またはレバノンがこの種の覚書への署名に同意するよう駆り立てた理由を説明している。これは多くの品目でその主権に深刻な影響を及ぼします。
また、英国が船舶、航空機、兵士からなる部隊をレバノンの領土に展開する必要性さえ説明していない。
むしろ、この草案は、それをめぐる政治的および国家的議論を除けば、それ自体が覚書ではなく、実際の覚書への技術的な付録としてふさわしいものであると言える。
また、起草者が、あたかもレバノン人の同意が「ポケットの中に」あり、国には主権がなく、レバノン人は何でも受け入れることができるかのように、覚書を正当化する政治的・戦略的哲学を提示する必要性を感じていなかったことも明らかである。
非常に興味深いのは、草案における英国の代表者が現英国大使のハミッシュ・コーウェルではなく、英国軍国防参謀長のトニー・ラダキン提督であり、レバノン側ではジョセフ・アウン陸軍司令官であることである。 。
覚書の最初のセクションでは、そこに含まれる用語の定義、特に「英国軍」について取り上げており、これは「レバノン領土全体に展開される英国軍の要素」を意味する。
軍隊には、すべての軍乗組員とその船舶、航空機、車両、倉庫、設備、通信ツール、弾薬、武器、物資、およびこれらの軍隊に付随する空、海、陸の移動資源、サービス機器、および前述の部隊を展開するために必要な乗組員。
第 2 項に関しては、第 1 項に次のように述べられているように、「目標と範囲」が明記されている。「覚書の目的は、レバノン全土への英国軍の展開に関連する一般的な責任と原則を定義することである」 「訓練活動以外の目的で領土を拡大する」と述べたが、この点でのイギリス軍の目的は明記されていない。
第 2 条項については、彼が「2007 年に両党間で締結した個別の合意」と呼んだものに戻り、それが何であるかは明らかにしなかった。
後半部分に関しては、次のように述べられているように、一種の偽装占領であると思われる：「ベイルートの英国大使館は、英国軍の展開範囲を公式書簡を通じて受け入れ国に通知する」彼らが主権のあるレバノン領土の範囲に入る前に、彼らの役割と使命について説明します。」
簡単に説明すると、レバノンはイギリス軍の配備を成文化する覚書に同意することになるが、この配備の中心的な目的は知らず、イギリス軍が必要なときにイギリス大使館からそのことを知らされることになる！
第 2 節の第 5 項に記載されているように、「英国軍の展開要請はいずれも一時的なものであり、レバノンへの長期または恒久的な展開は要請されない。」
配備と再配備の日程は事前にレバノン軍と確認される。」
最後のセクション 14 に記載されているように、この覚書には出版プロセスの期限が明記されておらず、むしろ両当事者の意思に委ねられていることに注意してください。
第 3 項には、ホスト国、つまりレバノンの責任が含まれており、最も顕著な点には、「英国の作業員の入国を許可する」ことに加えて、施設（空港、陸、空、海道路）の使用を義務なく促進することが含まれます。ただし、その職員が個人またはグループの任務命令、または軍当局（つまり英国軍）によって発行されたその他の公式文書を備えた有効な軍人または専門職の身分証明書またはパスポートを所持している場合に限り、入国ビザは必要ありません。 」
英国軍の関税免除に関するその他の規定に加えて。
4 番目のセクションでは武器と軍服について説明し、陸、海、空の通信機器に加えて、英国軍のメンバーが英国の公式軍服を着て公然と携行および移動する初期の個別武器の表を示します。
表によると、各「歩兵警備部隊」のおおよその乗組員数は約 250 名、医療支援部隊は 40 名、後方支援部隊は 40 名であるが、配備される可能性のある「警備部隊」の数は明記されていない。展開されました。
第 5 セクションは「物流および金融サービス」を扱う一方、第 6 セクションは「行動規範と司法の権限」について議論します。
この条項の規定は、英国兵士の加害者を追跡する際のレバノン当局の役割を明記しているが、同時に「軍務当局」に広い余地を与え、逮捕または有罪判決を受けた英国兵士を裁判や裁判の完遂のために移送する可能性を優先するものでもある。レバノンではなくイギリスで刑を言い渡される。
第７節につきましては、第６節の「権利と義務」に続きます。
セクション 10 と 11「情報の使用と開示」および「情報セキュリティ」では、両軍間の関係の構成に焦点を当てています。
覚書には、レバノンに英国軍を派遣する目的は「訓練ではない」と明記されている。
この草案は、その背後にある本当の目的と、英国が現在レバノンの土地を使用しようとしている背後にある理由を単に隠蔽しているという理由だけで、偽装占領という危険なタイトルのように見える。
将来的には、地中海東岸での存在感を強化することと併せて。
英国がレバノンでの軍事プレゼンスを追求する最も顕著な理由は、シリアと地中海に基地と陸・空・海軍を展開するロシアとのバランスと対立である可能性がある。
特にイギリスはウクライナ戦争に関与しており、ロシアに対してウクライナ軍を大きく支援し、中東と太平洋におけるアメリカの計画と歩調を合わせようとしており、おそらくウクライナ情勢においてはアメリカよりも先を行っているのかもしれない。
レバノンにおけるイギリス軍の存在は、たとえ象徴的であっても、特にキプロスとヨルダンのイギリス基地およびユーフラテス川東の軍事プレゼンスとの間で、この地域の軍隊の移動において影響力のあるリンクとなっている。
この駐留はレバノンにおけるアメリカ軍の駐留と歩調を合わせており、主に軍事的にフランスと競合することに加えて、おそらく「アメリカ人の肩を持っている」。
英国はまた、アウンおよびナジブ・ミカティ大統領との関係を強化することにより、レバノンにおいて政治的にフランスと競争し始めた。
しかし、特にガザ殲滅戦争や南レバノンと占領下のヨルダン川西岸でのイスラエル支援における英国の広範な関与を考えると、英国の深い目的がロシアとの対決に限定されていると納得するのは容易ではない。
もし新労働党政権が自らのページをごまかそうとし、新国防大臣と外務大臣が（前政権と比較して）レバノン当局者よりも「穏健な」立場でレバノン訪問を開始したとすれば、労働党政権はそれをやっているということになる。これは、レバノンに対する虐殺戦争を拒否し、戦争を止める必要性を確信していない英国人の広範な層への配慮である。
その証拠は、イスラエルへの武器輸出を禁止する決定に対してわずかな修正が加えられ、一部の武器部品が禁止され、イスラエル軍がパレスチナ人とレバノン人に対する虐殺と人道に対する罪を犯し続けることを可能にしたことである。
英国大使館に近い関係者はアル・アフバール紙の質問に次のように答えた。「英国はレバノンの安全、安定、多様性を発展させるためにレバノンと協力している。
英国はレバノンの友人たちと協力している。
私たちは軍と国内治安部隊への長期的な支援を通じて治安を強化することに全力で取り組んでいます。」
政府は軍の公式回答を待っているレバノン外務省：英国の覚書は主権に影響を与える
الحكومة تنتظر الجواب الرسمي للجيش | الخارجية اللبنانية: المذكرة البريطانية تمس بالسيادة
Firas al-Shoufi
2024年9月11日水曜日
アル・アクバル (アラビア語)
この背景で何が起こっているのかを理解するために、英国がレバノン領土への英国軍の展開を許可するためにレバノンと署名しようとしている覚書について、国内のさまざまな省庁の間で議論が激化している。 「アル・アクサ洪水」とガザでの絶滅戦争が始まる前からの要請である。
現在の状況のあいまいさの一因となっているのは、アル＝アクバルが公表した覚書草案間の議論に混乱が存在していることである。覚書草案にはレバノンが受け取った2部の詳細が記載されており、1部は10月7日より前に受け取った（「レバノンに対する英国軍の後見プロジェクト」を参照） 1回目は2023年11月21日）、もう1回は昨年7月末（2024年9月6日の英国の偽装占領を参照）、および広範な戦争が発生した場合にレバノンから国民を避難させる英国の計画である。
アル＝アクバルが話している覚書草案の主題は、その目的について書かれているように、曖昧さや疑いを許さず、むしろ次のように明確に定義されている。
「覚書の目的は、訓練活動以外の目的でレバノン領土全域に英国軍を展開することに関する責任と一般原則を定義することである。」
複数の公式情報筋が確認したように、この要請はもともと10月7日の出来事とレバノン南部戦線の緊張激化に先立って行われたものだった。
英国がこの要請を以前に正当化していれば（草案ではこれについて言及していなかったが）、アフガニスタンとスーダンから国民を避難させるという間違いを回避し、流行発生時にレバノンからの冷静かつ組織的な避難を手配するための予防措置だったとする。戦争の場合、英国の新たな正当化は以前の正当化と同様に曖昧である。
英国大使館に近い関係者はアルアクバルに対し、「英国国民の安全が最優先事項であり、そのため英国政府はレバノンにおける複数のシナリオを封じ込める計画を定期的に策定している」と認めた。
この作業には、自然災害などの場合にレバノン政府が英国に援助を要請する可能性のあるシナリオが含まれています。」
関係者の声明は、昨年8月末に英国外務省が外務省を通じてレバノン政府に送った2ページの書簡と交差しており、国民を避難させる目的でレバノンに軍隊を展開する施設を要請し、レバノン国内に軍隊を配備するよう要請している。 「レバノンは英国からの人道支援を必要としている」という出来事。
しかし、この書簡は、昨年7月末に英国外務省が英国国防省からレバノンに提出した覚書草案と主題を直接結び付けるものではなかった。
アル・アクバル情報によると、最後の書簡は外務省でまだ検討中だが、覚書草案は外務省からレバノン国防省軍事室を通じて軍に送られたという。外務省はこの件について「レバノンの主権に影響を与える」と簡単に記し、レバノン軍の意見を聞いた上で彼女のコメントに反論するつもりであると強調した。
覚書草案についての議論は研究を完了するか凍結するかの間で軍内で続いているが、モーリス・スリム国防大臣はまだそれについてコメントしておらず、軍指導部からの最終回答を待っている。
しかし、アル・アクバルの情報は、それを現在の形で大臣に伝えるのは不可能であることを裏付けており、同氏もそれは問題があると考えている。
議会防衛委員会に関しても、委員長であるジハード・アルサマド下院議員とその委員を通じてこの問題を追跡調査することに関心があるようだ。
情報によると、委員会は検討中の覚書の形にまとめるため、またレバノンがこの種の覚書の署名を検討するようになった理由を理解するために、陸軍司令官ジョセフ・アウン将軍の出席を要請する可能性があるという。特に、議論は現在まだ公的機関で行われており、まだ政治勢力に移っていないためです。
覚書草案の原点に戻ると、英国軍とレバノン軍の間の協議の性質はまだ明らかではないが、その結果、英国がレバノンのあらゆるインフラを使用することを認める覚書草案が存在することになった。いつでも望むときに、兵士が武器や装備を持ってレバノン領土内を移動できるようにしている。
可能な限り最も組織的な方法で避難し、損失を最小限に抑えることが目標である場合、その目標を覚書の本文に明確に記載し、対象を避難に限定することができ、公開かつ事前の許可を得る必要はありません。軍との詳細な調整が行われている限り、レバノンに船舶や戦闘機を配備し、兵士のグループを配備する。
議会防衛委員会は、覚書とレバノンが覚書への署名を検討するようになった理由の形で提出するために陸軍司令官の出席を要求する可能性がある。
イスラエルが迅速な避難を正当化する理由として、レバノン人や英国国籍を持つ英国人を標的にするのではないかという懸念については、その解決策はレバノンではなく、占領下のパレスチナとイスラエル政府にある。
英国は、占領実体との（真剣な）軍事協力を打ち切り、（英国とヘブライ語のメディアが記録したように）レバノンとパレスチナからの武器、諜報、スパイ情報の供給を停止するまで、イスラエルに圧力をかける多くの手段を持っている。イスラエル当局者に対する制裁、そして関係断絶に至るまで。
同様に、人的災害または自然災害に直面するための支援要請があった場合にレバノンに援助を提供するという口実に関しても、これには事前の合意は必要なく、むしろレバノン政府が要請するだけで十分である。特に英国軍はこの地域に駐留しており、レバノンについて、特にキプロス、ヨルダン、さらにはラヤク軍事空港や他のいくつかの基地の軍事顧問を通じてレバノン国内についても話している。
その証拠は、ベイルート港の爆発後に起こったことである。レバノン政府がフランスに支援を要請したため、フランス国防省は覚書に署名する必要もなく、またフランス軍がレバノンから離れていたにもかかわらず、700人のフランス兵の乗組員を派遣した。 。
レバノンの主権を侵害する覚書について、そもそも議論を正当化するものは今のところ何もない。
軍事予算に関連した財政的課題に直面し、軍隊の展開を拡大しようとしている英国が、この種の草案を作成することによってレバノンにおける軍事的および政治的存在感を探ることが英国の利益になるのであれば、それは英国の義務である。レバノン人は、国益の尺度ではなく、国益と主権の尺度で国際関係を評価することを求められているが、無知、無謀、または陰謀によってレバノンを「新冷戦」の舞台に変えることに熱心な人もいる。
特に、この種の覚書に署名することは、すでに地中海沿岸での軍事的プレゼンスを拡大しようとしている他の国々に、同様の覚書を求める意欲を広げることになるからである。
これらすべての中で驚くべきことは、国家の舞台裏で騒がれているにも関わらず、フランス語の新聞「L'Orient le jour」を除けば、ほとんどのレバノンのメディアがこのレベルの政治的・主権的問題についてコメントを怠ったことである。 Jour』は、真実を探ろうとする代わりに、覚書草案に関する『アル・アフバール』記事の内容を否定し、否定のための否定をする報道を急いで掲載した。
主権に関する「懸念」と「任務の範囲の明確さの欠如」：英国の覚書に関する軍の優柔不断な立場
«مخاوف» بشأن السيادة و«عدم وضوح نطاق العمل»: موقف غير حاسم للجيش من المذكّرة البريطانية
2024年9月12日（木）
アル・アクバル (アラビア語)
レバノン軍指導部が、英国がレバノン領土に軍隊を配備するよう指示されたとおりレバノンに送った覚書についてアル・アフバール紙が発表した内容を考慮したかどうかは不明である。
この覚書には、レバノンが旧帝国の植民地の一つであることを示唆するイギリスの要求が含まれていたが、ロンドンにレバノン国家の主権を明らかに損なう権限を付与するような要求だったため、政治当局というよりも当局の怒りを引き起こした。 。
外務省が英国外交側からの要請を正式に受け取り、その覚書を国防省に正式に伝達し、国防省が定められた手順に従って軍司令部に送付した後、アル＝アクバルは陸軍司令部が次のように行動していることを知った。英国側が覚書を入手した兆候がないことを知って当惑していたのであれば、軍は覚書を送る前に事前承認を得ていたが、英国側にいかなる要請にも同意するよう「示唆した」ことも否定した。 「戦争・災害時の緊急避難計画」には該当しませんでした。
アル＝アクバル大統領が覚書の詳細を公表し、議会防衛委員会がこの問題を提起し、ジョセフ・アウン陸軍司令官の召喚について議論する準備を整えた後、アウン陸軍司令官の側近らはこの問題を検討し、軍の立場を説明し、軍が行った発言を否定する声明を出すことを検討した。覚書に対する事前の承認。
準備された覚書は主権侵害に当たるとする調査報告書を司令官室が受け取った後、軍指導部の関係者らは、軍の対応内容を広く流通するメディアにリークすることが最善の解決策であると判断した。
これは昨日、MTVが軍の声明の内容への言及を含む報道を速報で発表したときに起こったことだ。
9月5日に司令官チームが完了した調査結果は、本日署名入りで国防大臣に送付され、その後国防大臣が外務省に送付し、政府または防衛省による正式な回答を準備する予定であることが分かった。外務省のみ。
軍指導部やその他の公職に関係する人々がイギリス側に状況を提起したこともわかった。イギリス側の天才的な解決策は、レバノン人を刺激しない言葉で同じ要求を言い換えるという解決策を思いついたことである。英国側は、ヒズボラ以外にはこの覚書にはいかなる反対も受けないと、通信相手に対して誠実だった。
同党はいかなる立場もコメントも発表しなかったが、レバノンとシリアおよびイランとの関係を問題化せずには詳細を放置しない「主権国」は完全に沈黙を守り、コメントも出さなかった。起こっていることがレバノンに関係ないのなら。
軍が作成した回答については、英国の提案に含まれる項目に対する詳細な回答が含まれており、文字通り次のような結論に達しています。
「上記の覚書草案はあらゆる側面から検討され、その結果、この覚書はレバノンの主権と独立についての懸念を引き起こしており、英国軍の任務の範囲が明確ではなく、これによりレバノンの懸念が増大するという結論に達した」不確実な状態。」
覚書草案に対するコメントは以下の通り。
「不明確な任務範囲、主権への懸念、英国軍の作戦の自由、法的免除、不均衡な後方支援の約束、不平等な意思決定、互恵性の欠如。」
注目すべきは、軍の立場が懸念表明の枠内にとどまっており、今回のような占領または完全な服従の場合を除いて、他国にそのような特権を与えた国はこれまでにないという軍の事前知識を踏まえて、英国の要求を明確に拒否していないことである。第二次世界大戦後、米国が第一次湾岸戦争以来アラブ諸国に課したこと。
مشروع وصاية عسكرية بريطانية على لبنان
Firas al-Shoufi フィラース・アル・シューフィー
2023年11月21日火曜日
アル・アフバール (アラビア語)
ガザへの侵略が始まり、レバノンの抵抗勢力と南部の敵イスラエルとの間の戦闘が勃発し、レバノンの民間および軍用空港への外国軍航空機の行き来が開始された。
レバノンに対する西側の新たな軍事的関心に注目。
これらの国の中で、バルフォア宣言の保持者である英国も、占領下のパレスチナとその周辺地域で起こり得るあらゆるシナリオに備えることに関心のある国のリストに入っているようだ。
特にガザとの戦争でイスラエルの敵を支援するために海軍艦艇とスパイ活動能力を備えていたからである。
複数の政府関係者、軍関係者、外交関係者がアル・アクバルに対し、公式レベルと軍レベルで草案が議論されていると明らかにした。
ハミッシュ・コーウェル駐レバノン大使が代表を務める英国政府と、ジョセフ・アウン陸軍司令官が代表を務めるレバノン政府との間の覚書。
アル・アクバルが閲覧したこの覚書には、5つのセクションに分かれた約20項目が含まれており、「レバノン領土に展開する英国軍への支援をホスト国（つまりレバノン）に提供する」ことについて話している。
この草案では、英軍がレバノン領土への部隊展開の許可を得た理由や状況、目的、理由は明らかにされておらず、その任務が避難計画や訓練任務であることも明記されていない。
これまでの覚書ではいつものように、最後の覚書は昨年末に署名されました。
それどころか、覚書にはレバノンの主権に明確に影響を与え、イギリス軍にレバノンの領土における特権を与える多くの条項が盛り込まれている。
最大の驚きは、「アル・アクサ洪水」の戦いが始まる前に、覚書がイギリス大使館のレバノン側に届いたという公式情報筋の暴露だった。
覚書では「英国軍」には「空、海、陸の軍の民間人に加え、船舶、航空機、機械、倉庫、設備、通信、弾薬、武器、物資を備えたすべての軍人が含まれる」と説明されているが、資源と補助要員」については、兵士、装備、装備などの観点から、これらの部隊の配備場所や配備予定数は明記されていない。
おそらく草案の中で最も危険なのは、「イギリス軍のレバノン領空またはレバノン領海への進入が妨げられないようにする」など、イギリス軍に求められる権限だ。
たとえこの軍隊が事前の外交許可を取得していなかったとしても…」に加えて、「軍用航空機と医療避難用航空機の最優先を確保する」としている。
ヘリコプターを含め、緊急任務を遂行するためにレバノン領空への無制限のアクセスを提供する」と述べたが、「緊急任務」とは何か、またその制限については明記されていない。
これらの部隊の多くに関して、草案はイギリス軍の隊員に対し、レバノン当局による逮捕、拘留、個人拘留からの法的免除を与えることを規定しており、拘束者は直ちにイギリス軍に引き渡されることを保証している。英国軍の兵士に、明らかにレバノン領土内で軍服を着て移動する権限を与える。
覚書はその最後の部分で、規約の誤解や不遵守が発生した場合、レバノンは紛争を解決するためにいかなる国際裁判所や第三者にも訴えられないことを保証している。
さらに、この覚書は国際条約に関連する1969年のウィーン条約の対象ではないことを強調した。
草案の利点とそれをめぐる議論について答えを得るために、アル＝アフバール紙はベイルートの英国大使館に加え、レバノン軍指導総局とレバノン外務省からも説明を得ようとした。
指導総局はこの件についてコメントを避けたが、軍司令官に近い関係者は次のように述べた。「覚書は避難に関するもので、かなり前に遡り、現在も研究中であり、草案は外務省で入手可能である」 」
ベイルートの英国大使館に近い関係者も、「避難と人道的活動の可能性に関する覚書草案」の存在を認めたが、「主なメッセージは、英国がレバノンとの共同対話に基づいてレバノンと連携して取り組んでいるということだ」レバノン軍だ。」
英国はレバノンの知識と承認なしに単独で活動しているわけではない。
レバノン軍は英国の計画を認識しており、英国は軍事協力と調整の枠組みの中で取り組んでいる。
関係者らはさらに、「英国軍とレバノン軍の間では、共同活動の調整、起こり得る避難作業の支援、軍事訓練の継続を目的とした協議が長期間続いている」と付け加えた。
起こっていることは珍しいことではなく、事前の封じ込め計画の一部です。」
レバノン外務省は草案については承知していないと認めたが、審議に詳しい情報筋はアル・アクバルに対し「草案に関する議論を計画するために軍幕僚内に委員会が設立された」と語った。レバノン軍はレバノンの主権に影響を与えるものは一切受け入れない。」
他の公式情報筋は、「覚書やこの種のその他の協定は、西側軍の要請を調査するための委員会を設置するという政府の決定後、承認される前に政府委員会を通過しなければならない」と認めた。
ベイルートでは曖昧さと秘密主義が蔓延している一方で、イギリスのメディアはレバノンにおける自国軍の任務の一部を暴露したり、あるいはイギリスの将来の軍事的野心を暴露したりしているが、その方法はイギリスの軍事力や財政力に現実的には比例していない。
先月デイリー・メール紙に掲載された、レバノンでのイギリス空挺部隊数百人の隊員の訓練に関する内容は、イギリス国防省、さらには外務省の不満を引き起こし、そのため、公文書の配布が必要となった。メディアに対して「De-Notis」または「Alert-D」と呼ばれる、海外での英国軍の活動に関する情報を公開する前に軍事情報を隠蔽し、国防省を審査すること。
この警報は英国の安全に対する脅威の場合に使用されており、おそらくイラク戦争以来使用されていないことは注目に値します。
「アル・アクサ洪水」前に広範な権限を持つ英国軍を配備するための覚書草案
確かに、『デイリー・メール』紙が発表した内容は英国ではあまり信頼できず、新たに結成された英国レンジャー旅団の一部の存在について同紙が示唆したことは、英国での作戦にまで遡るという『アル・アフバール』からの情報は、昨年9月12日にレバノン軍とともに実施されたが、レバノンに残っている多くの部隊のレンジャーは40人を超えていない。
しかし、同紙が報じたところによれば、英国代表の前で参謀総長パトリック・サンダース卿が「レバノンにおける英国軍の駐留はレバノンの意思決定プロセスと見解への洞察を提供する」と述べたという。 「（イスラエルの）北国境の向こう側からの事柄」は、英国首相官邸の発言を引用してガーディアン紙が10月12日に報じた「（中東における）英国軍の任務の一つ」につながる。イランとロシアからヒズボラへの武器の移送を監視することだ。」
一方、テレグラフ紙は昨年10月10日、「キプロスに駐留する英国軍がヒズボラに対してスパイ任務を遂行している」とさらに大々的に示唆した。
彼女は、レバノンとシリアの海岸沖、キプロス島のオリンポス山の頂上にあるイギリスのスパイ基地がヒズボラの活動をスパイしていること、そして「ラフ・トルドー」として知られる盗聴センターがいると説明した。
ここは、イギリス、アメリカ、カナダ、ニュージーランド、オーストラリアの間で 1940 年代半ばに署名された防衛安全保障協定であるファイブ・アイズ情報システムの最も著名なスパイ基地の 1 つと考えられています。
それはソ連崩壊後に明らかになった。
英国が、ロシアとの対立や、兵力が少なく海外に大規模な軍隊を展開する能力が限られている英国軍が被っている大きな問題に直面して、ウクライナを支援するという軍事的約束の確保にたじろいでいることは周知の事実である。
英国軍とレバノン軍の間でこの種の協定を締結した理由は、避難と避難任務のために発表されたもの以外に何ですか？
英国は現在の状況を利用して、レバノンに対する軍事的後見を構成する協定を可決させようとしているのだろうか？
レバノンにおけるフランスの役割の低下や、ベイルートにおけるロシアの新たな権益への恐怖に代表されるレバノンの内外の政治経済的状況の中で？
イギリスによる偽装レバノン占領
احتلال بريطاني مقنّع للبنان
Firas al-Shoufi
2024年9月6日金曜日
アル・アクバル (アラビア語)
両軍間の「協力」の覚書は主権侵害だ
ロンドンはシリアにおけるロシアの存在とのバランスを取ることを模索している
アル＝アフバール紙は、レバノン軍と英国軍の間の覚書草案はレバノンの主権を侵害するものであるとみなしたが、英国がレバノン領土に軍隊を展開する必要性の理由や、この「協力」からレバノンが得られる利益については説明していない。これは英国の偽装占領と考えられており、英国がシリアでロシアと競争しようとしている中、地域的および国際的な主軸戦争にイスラエルの侵略下にあるレバノンが関与していることを示唆している。
英国はレバノン領土に軍事駐留するためにあらゆる努力を惜しまない。
レバノン軍の訓練やシリア国境への約80の監視塔の配備への貢献から、同様のプロジェクトによる占領下のパレスチナ国境南部への駐留の模索に至るまで、英国のレバノンに対する軍事的関心は高まっている。特にウクライナ戦争勃発以来、ヨルダンとキプロスにおける英国軍の駐留強化 - 何年も前にガザ地区で虐殺戦争が始まった後、ロシア側は両国間の覚書に向けた作業を開始した。レバノンと英国側は（2023年11月21日火曜日の「アル・アクバル」を参照）、覚書の曖昧さと彼女が被る多くの欠陥の結果、覚書の承認には至らなかった。
しかし、新しいのは、新たな覚書草案が提示されたことであるが、その新草案が古いバージョンの修正なのか、それとも新たな覚書なのかは明らかではない。今回は軍隊配備の目標が次のように明確に述べられているためである。 「トレーニングをしていません。」
公式情報筋からの情報によると、レバノン外務省は昨年5月に英国大使館から新しい草案を受け取り、検討するはずだった軍に送った。
アルアフバール紙は、新しい覚書の本文とその14のセクションを検討した。
覚書の導入部分から、両軍の間でこの覚書についての議論が現在のバージョンに先立って行われたことは明らかであり、一言で言えば、この覚書には「ホスト国（レバノン）に連合国軍への支援を提供する」という1つの目標が含まれている。彼らがレバノン領土に配備されたときの王国だ。」
通常の国家間の覚書とは異なり、現在の覚書はその導入において政治的および戦略的哲学に依存しておらず、両国間の共通の利益、またはレバノンがこの種の覚書への署名に同意するよう駆り立てた理由を説明している。これは多くの品目でその主権に深刻な影響を及ぼします。
また、英国が船舶、航空機、兵士からなる部隊をレバノンの領土に展開する必要性さえ説明していない。
むしろ、この草案は、それをめぐる政治的および国家的議論を除けば、それ自体が覚書ではなく、実際の覚書への技術的な付録としてふさわしいものであると言える。
また、起草者が、あたかもレバノン人の同意が「ポケットの中に」あり、国には主権がなく、レバノン人は何でも受け入れることができるかのように、覚書を正当化する政治的・戦略的哲学を提示する必要性を感じていなかったことも明らかである。
非常に興味深いのは、草案における英国の代表者が現英国大使のハミッシュ・コーウェルではなく、英国軍国防参謀長のトニー・ラダキン提督であり、レバノン側ではジョセフ・アウン陸軍司令官であることである。 。
覚書の最初のセクションでは、そこに含まれる用語の定義、特に「英国軍」について取り上げており、これは「レバノン領土全体に展開される英国軍の要素」を意味する。
軍隊には、すべての軍乗組員とその船舶、航空機、車両、倉庫、設備、通信ツール、弾薬、武器、物資、およびこれらの軍隊に付随する空、海、陸の移動資源、サービス機器、および前述の部隊を展開するために必要な乗組員。
第 2 項に関しては、第 1 項に次のように述べられているように、「目標と範囲」が明記されている。「覚書の目的は、レバノン全土への英国軍の展開に関連する一般的な責任と原則を定義することである」 「訓練活動以外の目的で領土を拡大する」と述べたが、この点でのイギリス軍の目的は明記されていない。
第 2 条項については、彼が「2007 年に両党間で締結した個別の合意」と呼んだものに戻り、それが何であるかは明らかにしなかった。
後半部分に関しては、次のように述べられているように、一種の偽装占領であると思われる：「ベイルートの英国大使館は、英国軍の展開範囲を公式書簡を通じて受け入れ国に通知する」彼らが主権のあるレバノン領土の範囲に入る前に、彼らの役割と使命について説明します。」
簡単に説明すると、レバノンはイギリス軍の配備を成文化する覚書に同意することになるが、この配備の中心的な目的は知らず、イギリス軍が必要なときにイギリス大使館からそのことを知らされることになる！
第 2 節の第 5 項に記載されているように、「英国軍の展開要請はいずれも一時的なものであり、レバノンへの長期または恒久的な展開は要請されない。」
配備と再配備の日程は事前にレバノン軍と確認される。」
最後のセクション 14 に記載されているように、この覚書には出版プロセスの期限が明記されておらず、むしろ両当事者の意思に委ねられていることに注意してください。
第 3 項には、ホスト国、つまりレバノンの責任が含まれており、最も顕著な点には、「英国の作業員の入国を許可する」ことに加えて、施設（空港、陸、空、海道路）の使用を義務なく促進することが含まれます。ただし、その職員が個人またはグループの任務命令、または軍当局（つまり英国軍）によって発行されたその他の公式文書を備えた有効な軍人または専門職の身分証明書またはパスポートを所持している場合に限り、入国ビザは必要ありません。 」
英国軍の関税免除に関するその他の規定に加えて。
4 番目のセクションでは武器と軍服について説明し、陸、海、空の通信機器に加えて、英国軍のメンバーが英国の公式軍服を着て公然と携行および移動する初期の個別武器の表を示します。
表によると、各「歩兵警備部隊」のおおよその乗組員数は約 250 名、医療支援部隊は 40 名、後方支援部隊は 40 名であるが、配備される可能性のある「警備部隊」の数は明記されていない。展開されました。
第 5 セクションは「物流および金融サービス」を扱う一方、第 6 セクションは「行動規範と司法の権限」について議論します。
この条項の規定は、英国兵士の加害者を追跡する際のレバノン当局の役割を明記しているが、同時に「軍務当局」に広い余地を与え、逮捕または有罪判決を受けた英国兵士を裁判や裁判の完遂のために移送する可能性を優先するものでもある。レバノンではなくイギリスで刑を言い渡される。
第７節につきましては、第６節の「権利と義務」に続きます。
セクション 10 と 11「情報の使用と開示」および「情報セキュリティ」では、両軍間の関係の構成に焦点を当てています。
覚書には、レバノンに英国軍を派遣する目的は「訓練ではない」と明記されている。
この草案は、その背後にある本当の目的と、英国が現在レバノンの土地を使用しようとしている背後にある理由を単に隠蔽しているという理由だけで、偽装占領という危険なタイトルのように見える。
将来的には、地中海東岸での存在感を強化することと併せて。
英国がレバノンでの軍事プレゼンスを追求する最も顕著な理由は、シリアと地中海に基地と陸・空・海軍を展開するロシアとのバランスと対立である可能性がある。
特にイギリスはウクライナ戦争に関与しており、ロシアに対してウクライナ軍を大きく支援し、中東と太平洋におけるアメリカの計画と歩調を合わせようとしており、おそらくウクライナ情勢においてはアメリカよりも先を行っているのかもしれない。
レバノンにおけるイギリス軍の存在は、たとえ象徴的であっても、特にキプロスとヨルダンのイギリス基地およびユーフラテス川東の軍事プレゼンスとの間で、この地域の軍隊の移動において影響力のあるリンクとなっている。
この駐留はレバノンにおけるアメリカ軍の駐留と歩調を合わせており、主に軍事的にフランスと競合することに加えて、おそらく「アメリカ人の肩を持っている」。
英国はまた、アウンおよびナジブ・ミカティ大統領との関係を強化することにより、レバノンにおいて政治的にフランスと競争し始めた。
しかし、特にガザ殲滅戦争や南レバノンと占領下のヨルダン川西岸でのイスラエル支援における英国の広範な関与を考えると、英国の深い目的がロシアとの対決に限定されていると納得するのは容易ではない。
もし新労働党政権が自らのページをごまかそうとし、新国防大臣と外務大臣が（前政権と比較して）レバノン当局者よりも「穏健な」立場でレバノン訪問を開始したとすれば、労働党政権はそれをやっているということになる。これは、レバノンに対する虐殺戦争を拒否し、戦争を止める必要性を確信していない英国人の広範な層への配慮である。
その証拠は、イスラエルへの武器輸出を禁止する決定に対してわずかな修正が加えられ、一部の武器部品が禁止され、イスラエル軍がパレスチナ人とレバノン人に対する虐殺と人道に対する罪を犯し続けることを可能にしたことである。
英国大使館に近い関係者はアル・アフバール紙の質問に次のように答えた。「英国はレバノンの安全、安定、多様性を発展させるためにレバノンと協力している。
英国はレバノンの友人たちと協力している。
私たちは軍と国内治安部隊への長期的な支援を通じて治安を強化することに全力で取り組んでいます。」
政府は軍の公式回答を待っているレバノン外務省：英国の覚書は主権に影響を与える
الحكومة تنتظر الجواب الرسمي للجيش | الخارجية اللبنانية: المذكرة البريطانية تمس بالسيادة
Firas al-Shoufi
2024年9月11日水曜日
アル・アクバル (アラビア語)
この背景で何が起こっているのかを理解するために、英国がレバノン領土への英国軍の展開を許可するためにレバノンと署名しようとしている覚書について、国内のさまざまな省庁の間で議論が激化している。 「アル・アクサ洪水」とガザでの絶滅戦争が始まる前からの要請である。
現在の状況のあいまいさの一因となっているのは、アル＝アクバルが公表した覚書草案間の議論に混乱が存在していることである。覚書草案にはレバノンが受け取った2部の詳細が記載されており、1部は10月7日より前に受け取った（「レバノンに対する英国軍の後見プロジェクト」を参照） 1回目は2023年11月21日）、もう1回は昨年7月末（2024年9月6日の英国の偽装占領を参照）、および広範な戦争が発生した場合にレバノンから国民を避難させる英国の計画である。
アル＝アクバルが話している覚書草案の主題は、その目的について書かれているように、曖昧さや疑いを許さず、むしろ次のように明確に定義されている。
「覚書の目的は、訓練活動以外の目的でレバノン領土全域に英国軍を展開することに関する責任と一般原則を定義することである。」
複数の公式情報筋が確認したように、この要請はもともと10月7日の出来事とレバノン南部戦線の緊張激化に先立って行われたものだった。
英国がこの要請を以前に正当化していれば（草案ではこれについて言及していなかったが）、アフガニスタンとスーダンから国民を避難させるという間違いを回避し、流行発生時にレバノンからの冷静かつ組織的な避難を手配するための予防措置だったとする。戦争の場合、英国の新たな正当化は以前の正当化と同様に曖昧である。
英国大使館に近い関係者はアルアクバルに対し、「英国国民の安全が最優先事項であり、そのため英国政府はレバノンにおける複数のシナリオを封じ込める計画を定期的に策定している」と認めた。
この作業には、自然災害などの場合にレバノン政府が英国に援助を要請する可能性のあるシナリオが含まれています。」
関係者の声明は、昨年8月末に英国外務省が外務省を通じてレバノン政府に送った2ページの書簡と交差しており、国民を避難させる目的でレバノンに軍隊を展開する施設を要請し、レバノン国内に軍隊を配備するよう要請している。 「レバノンは英国からの人道支援を必要としている」という出来事。
しかし、この書簡は、昨年7月末に英国外務省が英国国防省からレバノンに提出した覚書草案と主題を直接結び付けるものではなかった。
アル・アクバル情報によると、最後の書簡は外務省でまだ検討中だが、覚書草案は外務省からレバノン国防省軍事室を通じて軍に送られたという。外務省はこの件について「レバノンの主権に影響を与える」と簡単に記し、レバノン軍の意見を聞いた上で彼女のコメントに反論するつもりであると強調した。
覚書草案についての議論は研究を完了するか凍結するかの間で軍内で続いているが、モーリス・スリム国防大臣はまだそれについてコメントしておらず、軍指導部からの最終回答を待っている。
しかし、アル・アクバルの情報は、それを現在の形で大臣に伝えるのは不可能であることを裏付けており、同氏もそれは問題があると考えている。
議会防衛委員会に関しても、委員長であるジハード・アルサマド下院議員とその委員を通じてこの問題を追跡調査することに関心があるようだ。
情報によると、委員会は検討中の覚書の形にまとめるため、またレバノンがこの種の覚書の署名を検討するようになった理由を理解するために、陸軍司令官ジョセフ・アウン将軍の出席を要請する可能性があるという。特に、議論は現在まだ公的機関で行われており、まだ政治勢力に移っていないためです。
覚書草案の原点に戻ると、英国軍とレバノン軍の間の協議の性質はまだ明らかではないが、その結果、英国がレバノンのあらゆるインフラを使用することを認める覚書草案が存在することになった。いつでも望むときに、兵士が武器や装備を持ってレバノン領土内を移動できるようにしている。
可能な限り最も組織的な方法で避難し、損失を最小限に抑えることが目標である場合、その目標を覚書の本文に明確に記載し、対象を避難に限定することができ、公開かつ事前の許可を得る必要はありません。軍との詳細な調整が行われている限り、レバノンに船舶や戦闘機を配備し、兵士のグループを配備する。
議会防衛委員会は、覚書とレバノンが覚書への署名を検討するようになった理由の形で提出するために陸軍司令官の出席を要求する可能性がある。
イスラエルが迅速な避難を正当化する理由として、レバノン人や英国国籍を持つ英国人を標的にするのではないかという懸念については、その解決策はレバノンではなく、占領下のパレスチナとイスラエル政府にある。
英国は、占領実体との（真剣な）軍事協力を打ち切り、（英国とヘブライ語のメディアが記録したように）レバノンとパレスチナからの武器、諜報、スパイ情報の供給を停止するまで、イスラエルに圧力をかける多くの手段を持っている。イスラエル当局者に対する制裁、そして関係断絶に至るまで。
同様に、人的災害または自然災害に直面するための支援要請があった場合にレバノンに援助を提供するという口実に関しても、これには事前の合意は必要なく、むしろレバノン政府が要請するだけで十分である。特に英国軍はこの地域に駐留しており、レバノンについて、特にキプロス、ヨルダン、さらにはラヤク軍事空港や他のいくつかの基地の軍事顧問を通じてレバノン国内についても話している。
その証拠は、ベイルート港の爆発後に起こったことである。レバノン政府がフランスに支援を要請したため、フランス国防省は覚書に署名する必要もなく、またフランス軍がレバノンから離れていたにもかかわらず、700人のフランス兵の乗組員を派遣した。 。
レバノンの主権を侵害する覚書について、そもそも議論を正当化するものは今のところ何もない。
軍事予算に関連した財政的課題に直面し、軍隊の展開を拡大しようとしている英国が、この種の草案を作成することによってレバノンにおける軍事的および政治的存在感を探ることが英国の利益になるのであれば、それは英国の義務である。レバノン人は、国益の尺度ではなく、国益と主権の尺度で国際関係を評価することを求められているが、無知、無謀、または陰謀によってレバノンを「新冷戦」の舞台に変えることに熱心な人もいる。
特に、この種の覚書に署名することは、すでに地中海沿岸での軍事的プレゼンスを拡大しようとしている他の国々に、同様の覚書を求める意欲を広げることになるからである。
これらすべての中で驚くべきことは、国家の舞台裏で騒がれているにも関わらず、フランス語の新聞「L'Orient le jour」を除けば、ほとんどのレバノンのメディアがこのレベルの政治的・主権的問題についてコメントを怠ったことである。 Jour』は、真実を探ろうとする代わりに、覚書草案に関する『アル・アフバール』記事の内容を否定し、否定のための否定をする報道を急いで掲載した。
主権に関する「懸念」と「任務の範囲の明確さの欠如」：英国の覚書に関する軍の優柔不断な立場
«مخاوف» بشأن السيادة و«عدم وضوح نطاق العمل»: موقف غير حاسم للجيش من المذكّرة البريطانية
2024年9月12日（木）
アル・アクバル (アラビア語)
レバノン軍指導部が、英国がレバノン領土に軍隊を配備するよう指示されたとおりレバノンに送った覚書についてアル・アフバール紙が発表した内容を考慮したかどうかは不明である。
この覚書には、レバノンが旧帝国の植民地の一つであることを示唆するイギリスの要求が含まれていたが、ロンドンにレバノン国家の主権を明らかに損なう権限を付与するような要求だったため、政治当局というよりも当局の怒りを引き起こした。 。
外務省が英国外交側からの要請を正式に受け取り、その覚書を国防省に正式に伝達し、国防省が定められた手順に従って軍司令部に送付した後、アル＝アクバルは陸軍司令部が次のように行動していることを知った。英国側が覚書を入手した兆候がないことを知って当惑していたのであれば、軍は覚書を送る前に事前承認を得ていたが、英国側にいかなる要請にも同意するよう「示唆した」ことも否定した。 「戦争・災害時の緊急避難計画」には該当しませんでした。
アル＝アクバル大統領が覚書の詳細を公表し、議会防衛委員会がこの問題を提起し、ジョセフ・アウン陸軍司令官の召喚について議論する準備を整えた後、アウン陸軍司令官の側近らはこの問題を検討し、軍の立場を説明し、軍が行った発言を否定する声明を出すことを検討した。覚書に対する事前の承認。
準備された覚書は主権侵害に当たるとする調査報告書を司令官室が受け取った後、軍指導部の関係者らは、軍の対応内容を広く流通するメディアにリークすることが最善の解決策であると判断した。
これは昨日、MTVが軍の声明の内容への言及を含む報道を速報で発表したときに起こったことだ。
9月5日に司令官チームが完了した調査結果は、本日署名入りで国防大臣に送付され、その後国防大臣が外務省に送付し、政府または防衛省による正式な回答を準備する予定であることが分かった。外務省のみ。
軍指導部やその他の公職に関係する人々がイギリス側に状況を提起したこともわかった。イギリス側の天才的な解決策は、レバノン人を刺激しない言葉で同じ要求を言い換えるという解決策を思いついたことである。英国側は、ヒズボラ以外にはこの覚書にはいかなる反対も受けないと、通信相手に対して誠実だった。
同党はいかなる立場もコメントも発表しなかったが、レバノンとシリアおよびイランとの関係を問題化せずには詳細を放置しない「主権国」は完全に沈黙を守り、コメントも出さなかった。起こっていることがレバノンに関係ないのなら。
軍が作成した回答については、英国の提案に含まれる項目に対する詳細な回答が含まれており、文字通り次のような結論に達しています。
「上記の覚書草案はあらゆる側面から検討され、その結果、この覚書はレバノンの主権と独立についての懸念を引き起こしており、英国軍の任務の範囲が明確ではなく、これによりレバノンの懸念が増大するという結論に達した」不確実な状態。」
覚書草案に対するコメントは以下の通り。
「不明確な任務範囲、主権への懸念、英国軍の作戦の自由、法的免除、不均衡な後方支援の約束、不平等な意思決定、互恵性の欠如。」
注目すべきは、軍の立場が懸念表明の枠内にとどまっており、今回のような占領または完全な服従の場合を除いて、他国にそのような特権を与えた国はこれまでにないという軍の事前知識を踏まえて、英国の要求を明確に拒否していないことである。第二次世界大戦後、米国が第一次湾岸戦争以来アラブ諸国に課したこと。
この記事へのコメント