Перейти до вмісту

Гіпергамія

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Гіпергамія
Зображення
Протилежне гіпогаміяd

Гіпергамія (у просторіччі її називають «заміжжям»[1]) — термін, який використовується в соціальних науках для вчинків або дій особи, яка зустрічається або виходить заміж за чоловіка, який має вищий соціальний статус або сексуальний капітал, ніж вони самі.

Антонім «гіпогамія»[a] належить до зворотного: одруження з особою нижчого соціального класу або статусу (розмовно «взяти за чоловіка»). Обидва терміни були винайдені на Індійському субконтиненті в ХІХ столітті під час перекладу класичних індуїстських правових книг, які використовували санскритські терміни anuloma і pratiloma відповідно для двох понять.[2]

Термін гіпергінія використовується для опису загальної практики, коли жінки і чоловіки одружуються з рівними.[3]

Дослідження

[ред. | ред. код]

Одне дослідження показало, що жінки більш вибірково вибирають шлюбних партнерів, ніж чоловіки.[4][5]

Дослідження, проведене Університетом Міннесоти у 2017 році, показало, що самки зазвичай віддають перевагу домінуючим самцям в якості партнерів.[6] Дослідження, проведені по всьому світу, переконливо доводять, що жінки віддають перевагу шлюбу з партнерами, які є культурно успішними або мають високий потенціал стати культурно успішними. Наймасштабніше з цих досліджень охопило 10 000 осіб у 37 культурах на шести континентах і п'яти островах. У всіх культурах жінки оцінили «хороші фінансові перспективи» вище, ніж чоловіки. У 29 вибірках «амбіційність і працьовитість» потенційного партнера були важливішими для жінок, ніж для чоловіків. Мета-аналіз досліджень, опублікованих з 1965 по 1986 рік, виявив таку ж статеву різницю (Feingold, 1992). В усіх дослідженнях 3 з 4 жінок оцінювали соціально-економічний статус потенційного шлюбного партнера як більш важливий, ніж середньостатистичний чоловік.

Жіль Сен-Поль (2008) пропонує математичну модель, яка має на меті продемонструвати, що жіноча гіпергамія виникає тому, що жінки несуть більші втрати від моногамних шлюбів (враховуючи їх повільнішу репродуктивну активність і обмежений період фертильності порівняно з чоловіками), а отже, повинні компенсувати ці витрати шлюбом. Згідно з цим аргументом, шлюб знижує загальну генетичну якість її потомства, оскільки виключає можливість запліднення генетично більш якісним чоловіком, хоча і без його батьківських інвестицій, але це зниження може бути компенсоване більшими батьківськими інвестиціями з боку її генетично більш низькоякісного чоловіка. Наприкінці свого вступу Сен-Поль стверджує, що його модель узгоджується зі статистичними даними, опублікованими Бертраном та ін. (2013), але також зазначає, що в даних Бюро праці та статистики США (BLS), зібраних того ж року, «сукупні докази не є настільки однозначними».[7]

Емпіричне дослідження вивчило переваги подружжя передплатників служби онлайн-знайомств в Ізраїлі, де було дуже різне співвідношення статей (646 чоловіків на 1000 жінок). Попри це спотворене співвідношення статей, вони виявили, що «щодо освіти та соціально-економічного статусу жінки в середньому виявляють більшу гіпергамічну вибірковість; вони віддають перевагу партнерам, які перевершують їх за цими рисами… тоді як чоловіки висловлюють бажання мати аналог гіпергамії, заснований на фізична привабливість; бажають партнера, який займає вище місце на шкалі фізичної привабливості, ніж вони самі».[8]:51

Одне дослідження не виявило статистичних відмінностей у кількості жінок і чоловіків, які «одружилися» у вибірці з 1109 пар, які вперше одружилися в Сполучених Штатах.[9]

Інше дослідження показало, що традиційні шлюбні практики, за яких чоловіки «одружуються» за освітою, не зберігаються надовго, якщо жінки мають освітню перевагу.[10]

Додаткові дослідження вибору партнера в десятках країн по всьому світу виявили, що чоловіки та жінки віддають перевагу різним рисам, коли справа доходить до вибору партнера, при цьому обидві групи віддають перевагу привабливим партнерам загалом, але чоловіки, як правило, віддають перевагу молодим жінкам, а жінки — віддавати перевагу багатим, добре освіченим і амбітним чоловікам.[11] Вони стверджують, що в міру того, як суспільства стають більш гендерно рівними, уподобання жінок у виборі партнера також змінюються. Деякі дослідження підтверджують цю теорію,[12] включно з аналізом 2012 року опитування 8953 осіб у 37 країнах, який виявив, що чим більшою є гендерна рівність у країні, тим частіше чоловіки та жінки респонденти повідомляли, що шукають однакові якості один в одного. а не різні.[13]

У статті 2016 року, яка досліджувала різницю в доходах між парами в 1980 і 2012 роках, дослідник Юе Цянь зазначив, що тенденція жінок виходити заміж за чоловіків з вищими доходами, ніж вони самі, все ще зберігається в сучасну епоху.[14]

Поширеність

[ред. | ред. код]

Жінки все рідше виходять заміж за літніх чоловіків, оскільки нинішня соціально-економічна динаміка надає жінкам більше автономії. Гіпергамія не вимагає, щоб чоловік був старшим; швидше це вимагає від нього вищого статусу. Термін «соціальна рівність» зазвичай стосується спільних соціальних груп, а не соціальної рівності.[15][16][17]

Див. також

[ред. | ред. код]

Уточнення

[ред. | ред. код]
  1. ↑ Не плутати з ботанічним терміном «гіпогінний».

Примітки

[ред. | ред. код]
  1. ↑ Abgarian, Almara (21 October 2018). What is hypergamy and are some people prone to it?. metro.co.uk. Процитовано 2 July 2019.
  2. ↑ Shah, A. M. (6 December 2012), The Structure of Indian Society: Then and Now, Routledge, с. 37–, ISBN 978-1-136-19770-3
  3. ↑ Dickemann, Mildred (May 1979). The ecology of mating systems in hypergynous dowry societies. Social Science Information. 18 (2): 163—195. doi:10.1177/053901847901800201. It seemed clear from my materials that, as long ago proposed by Risley (1908) and Rivers (1921), this practice was a product of hypergyny, the upward flow of brides in a society which, being pyramidal, had fewer grooms at the top
  4. ↑ Geary, David C.; Vigil, Jacob; Byrd-Craven, Jennifer (2003). Evolution of human mate choice. The Journal of Sex Research. 41 (1): 27—42. doi:10.1080/00224490409552211. PMID 15216422. Процитовано 30 December 2020.
  5. ↑ Geary, David C.; Vigil, Jacob; Byrd-Craven, Jennifer (2003). Evolution of Human Mate Choice (PDF). web.simmons.edu. Процитовано 30 December 2020.
  6. ↑ Women's Mate Preferences. ResearchGate. January 2017. с. 3. Процитовано 16 November 2021.
  7. ↑ Saint-Paul, G. (2008). Genes, Legitimacy and Hypergamy: Another look at the economics of marriage.] Econstor, IZA Discussion Papers, No. 4456. Journal of Demographic Economics. 81 (4): 331—377.
  8. ↑ Bokek-Cohen, Y.; Peres, Y. & Kanazawa, S. (2007). Rational choice and evolutionary psychology as explanations for mate selectivity (PDF). Journal of Social, Evolutionary, and Cultural Psychology. 2 (2): 42—55. doi:10.1037/h0099356.
  9. ↑ Dalmia, Sonia; Sicilian, Paul (2008). Kids Cause Specialization: Evidence for Becker's Household Division of Labor Hypothesis. International Advances in Economic Research. 14 (4): 448—459. doi:10.1007/s11294-008-9171-x.
  10. ↑ Esteve, Albert (21 листопада 2016). The End of Hypergamy: Global Trends and Implications. Population and Development Review (англ.). 42 (4): 615—625. doi:10.1111/padr.12012. PMC 5421994. PMID 28490820.
  11. ↑ Cashdan, Elizabeth (1996). Women's Mating Strategies (PDF). Evolutionary Anthropology. 5 (4): 134—143. doi:10.1002/(SICI)1520-6505(1996)5:4<134::AID-EVAN3>3.0.CO;2-G. Архів оригіналу (PDF) за 12 квітня 2013.
  12. ↑ Hadfield, Elaine (1995). Men's and Women's Preferences in Marital Partners in the United States, Russia, and Japan (PDF). Т. 26. Journal of Cross-Cultural Psychology. с. 728—750. Архів оригіналу (PDF) за 3 грудня 2013. Процитовано 29 листопада 2013.
  13. ↑ Zentner, M.; Mitura, K (1 October 2012). Stepping out of the caveman's shadow: nations' gender gap predicts degree of sex differentiation in mate preferences. Psychological Science. 23 (10): 1176—85. doi:10.1177/0956797612441004. PMID 22933455.
  14. ↑ Yue Qian (2016). Gender Asymmetry in Educational and Income Assortative Marriage. Journal of Marriage and Family. 79 (2): 318—336. doi:10.1111/jomf.12372.
  15. ↑ Rutter, Virginia (2011). The Gender of Sexuality: Exploring Sexual Possibilities. Rowman & Littlefield Publishers (Gender Lens Series). с. 19. ISBN 978-0742570030.
  16. ↑ Coltrane, Scott (2008). Gender and Families (Gender Lens Series). Rowman & Littlefield Publishers. с. 94. ISBN 978-0742561519.
  17. ↑ McVeigh, Tracy (7 квітня 2012). Shift in marriage patterns 'has effect on inequality'. The Guardian (англ.). Процитовано 14 листопада 2018.
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Гіпергамія&oldid=44189303