20221212234221

引用元:お前ら「減税しろ!うおおおお!」財務省「ほな高齢者の社会保障は?」お前ら「…」
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1734754268/

1: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:11:08 ID:lLXd
財務省「じゃ、財政規律を守るために増税ということでw」

お前ら「ふざけんな!」

財務省「」

2: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:11:17 ID:lLXd
なぜなのか

4: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:11:38 ID:lLXd
財務省くんかわいそう

5: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:11:42 ID:nOpV
文句を言ったら増税定期

6: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:11:45 ID:czPu
自民党と財務省は解体されないとわからないんやろ

7: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:12:04 ID:lLXd
>>6
「ほな高齢者の社会保障は?」

8: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:13:00 ID:czPu
>>7
ジリ貧の状況で無制限に助けろと要求するのが間違ってる

9: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:13:23 ID:lLXd
>>8
って言える人が多数派ならええんやけど、ね

13: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:13:56 ID:czPu
>>9
だから自民は議席を減らして財務省は批判されて国民民主が支持されてるんやで

11: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:13:44 ID:lLXd
右肩上がりで膨らみ続ける老人福祉を削らんと減税とかできるわけないんだよな
減税は歳出削減とセット
ここを無視して財務省叩きする人が多すぎ

16: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:14:11 ID:czPu
>>11
削ればええやん

21: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:15:13 ID:oX4B
>>16
財務省「いや社会保障ってワイらの管轄ちゃうし……」

24: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:15:43 ID:lLXd
>>16
って言えればええんやけどねえ>シルバー民主主義

29: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:17:36 ID:Xohj
税金下げて何が起こるか理解できてない国民が多すぎるんよな

34: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:17:59 ID:lLXd
>>29
まったくですわ

43: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:21:44 ID:q62d
>>29
税金上げた結果国民が生活苦しくなって結婚出産先送り増加してるんだから増税続けるのは少子化が促進するだけやで

それで良いなら少子化受け入れて少子化対策に税金投入止めるべきや

35: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:18:31 ID:oX4B
財務省が最低限回ってる現時点の税制を守ろうとするのは当然や
社会保障の拡充が規定路線だから税制をそれに対応させてるだけやろうが
別に国民から搾取するために動いてるわけじゃない

40: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:19:57 ID:4xd1
そもそも財務省は政治家にいいように扱われて増税先送り、
財政出動乱発ばかりやらされてるようなとこで、現実には財政規律がボロボロのとこ
財務省が悪いというより政治家の財政に関する認識が甘すぎるからだが

44: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:21:50 ID:oX4B
>>40
そもそも政治家に意見できる官僚なんて今はおらん
内閣人事局に昇進もポストも握られてるからな
多くの国民が思ってる以上に現在の官僚の立場は弱い
財務省が政治家を操るなんてできんのや

45: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:22:07 ID:lLXd
>>44
財務省悪玉論ってただの陰謀論だよな

41: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:21:28 ID:9gN6
年金減らせって叫んでやつはどうせ老後に少ないとか騒ぎ出す

42: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:21:40 ID:lLXd
>>41
「いつかお前も老人になるんだから」

46: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:22:39 ID:4iRy
結局「結婚出産して一人前」っていう風潮に戻すしかない

50: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:25:01 ID:lLXd
>>46
これ言う人もようおるけど今さら出生率が回復したところでね
赤ちゃんが労働者になるのは20年くらい先のことになるし
長寿化してしまっている以上高齢化の問題を片付けるのは避けて通れんのよね

57: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:30:18 ID:q62d
>>46
芸能人やアイドルが
「結婚は30過以降」がデフォやから難しいやろ

結局そういうインフルエンサーの影響を強く受けるわけでそういう人が早く結婚するケース増やしてくれないと難しいやろ

49: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:24:43 ID:oX4B
財務省が圧倒的な権勢を誇った時代は最早過ぎた過去や
確かに他の省庁相手なら強気に出れるかもしれんが政治家には無理
次期次官を見込まれた総務省の局長ですら総理大臣の意向一つで飛ばされる時代やぞ?

55: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:27:55 ID:lLXd
結局、103万円の壁撤廃も106万円の壁撤廃で相殺されてしまったからな
社会保障っていう莫大な歳出を削らずに減税とか無理あるんよね
増税して需要を引き締めずに政府支出だけ増やしたらインフレっていうフィードバックで返ってくるだけや

61: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:32:09 ID:oX4B
問題は社会保障は厚労省の管轄ってことや
いくら財務省がマウントポジとはいえ削ろうとすれば抵抗は免れん
ましてや厚労省と財務省は延々と抗争を繰り広げてきた宿敵同士
それこそ与党の一声が無ければ不可能なんよ

64: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:34:26 ID:hTRq
お前ら「減税しろ!うおおおお!」財務省「ほな高齢者の社会保障は?」お前ら「削れ!」

こうやなかった?

67: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:35:00 ID:lLXd
>>64
これ言える奴は大したもんや

69: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:35:31 ID:hTRq
>>67
年金、生保廃止スレはよう見るわ

83: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:38:27 ID:oX4B
>>64
財務省「いや…政治家と厚労省に言ってくれや…」

65: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:34:33 ID:PU8y
国民は税金0円で手厚いサービス受けたい!って主張すべきだし
国は税金100%取りたい社会保障したくない!って主張すべき

71: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:36:01 ID:mbwZ
でも高齢者の社会保障削って困るのはその家族もなんだぜ

75: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:37:13 ID:zxYM
財務省って足りない足りないとは言うけど足りてるとは絶対言わないよな

87: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:39:28 ID:lLXd
ワイらの老後に残る福祉なんてホンマにしょっぱいもんでしかないやろに
「おま老(いつかお前も老人になるんだから)」できる人も根性あるなあと思う

90: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:40:02 ID:mbwZ
>>87
まず自分の親の心配をしよう

92: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:40:35 ID:hTRq
>>90
親は子供の心配してそう

106: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:42:21 ID:E9Cr
金の使い道とどこに流れていくかやな
田舎行くと水道なんかのインフラはボロくても金なくて直せん言ってるのに
道路や橋は立派なの作ってたりするやんそしてほとんど車も走ってないみたいな

124: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:45:02 ID:hCLA
経営ミスった会社は役員のボーナス消えるんやが
政策ミスっても公務員の給料減らんのはおかしいよな?

130: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:46:34 ID:X9az
>>124
その理屈なら政策ミスった政治家のボーナスが消えるべきなのでは?

133: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:46:52 ID:lLXd
「社会保障を削ると高齢者の家族も困るぞ!いいのか!」みたいな脅し文句
まあ今はいいよ
今の高齢者には子や孫がおるから
でも生涯未婚率はどんどん上がっていってるし未来の独身老人には家族なんていなくなる
そうなった時にどうなるか?と考えたら、ね

137: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:47:29 ID:4iRy
>>133
切り捨てでしょそんなもん

165: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:53:57 ID:lLXd
>>137
まあ子持ち老人と子無し老人の間に亀裂が生じるのは不可避ですわな
ほんで多数決の上で子無し老人から切り捨てられると
独身老人が増えたら「社会保障を削ると高齢者の家族も困るぞ!いいのか!」って脅し文句はまったく効かなくなる

136: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:47:18 ID:4xd1
社会保障削減すると、社会保障制度が整備される前の厳しい時代に戻るだけ
老いた親の面倒は子が見る時代に、しかも少子化引き起こして子供の数が減った状況で
一部の富裕層除けば大部分は地獄行になる
何で先進国が苦労して社会保障制度整備してきたかといえば社会保障制度ない方がきついからだよ

145: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:49:22 ID:3Fe8
若者「老人への厚遇やめろ!老害!」
政府「確かに....考えるわ」

数十年後
政府「決まったわ!若者に優しい制度にするで!」
当時の若者(老人)「は???ふざけんな!!!」

こうなりそう

157: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:50:34 ID:q62d
>>145
常に若者の方が老人より人口少ない現状でそれは無いやろ
有権者のボリューム層が圧倒的有利になるんやし

184: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:56:52 ID:V2RJ
経済活動を停滞させて老人介護に全振りする社会、おかしいよな

185: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:57:06 ID:lLXd
つーか「老人切り捨て」と言うたって延命治療やめるだけなんやけどね
衣食住の保障だけなら大したコストかからんわけで
そもそも要介護老人の延命やってない海外では老人が切り捨てられとるんか?みたいなアレ

189: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:57:41 ID:y5up
生活保護費って刑務所の一人当たりの金額より安いぞ
刑務所は1人年間で300万かかってるけど生活保護は1人200万ぐらいしかかからん

190: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:57:53 ID:hCLA
ナマポの問題は額じゃなくて受け取れる人種の制限をしてない事やな

194: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:58:26 ID:y5up
>>190
日本に住んでない家族にも保護費が支払われる仕組みは廃止すべきだわ

201: 名無しさん@おーぷん 24/12/21(土) 13:59:13 ID:4iRy
>>194
これはそう