高島弁護士と神原弁護士のヘイトスピーチデモを巡る応酬

弁護士神原元 @kambara7

「方法、対案を提示する」のが「弁護士の職分」であることは明らかだろう。実際、多くの弁護士が、「いかにすればヘイトスピーチが撲滅できるか」を必死で模索している。下記の対応は「職責の放棄」という他ない。 pic.twitter.com/Y6OkHtvutr

高島章 @BarlKarth

私に対する批判・非難として、「立派な口を利きながら、犯ヘイトのため高島は何もやっていない」というものがある。そういう批判者は「お前らこそ新潟水俣病のために何かやってくれたのか」という反批判が突き刺さるだろう。人生は有限であり、職分には限界がある。

弁護士神原元 @kambara7

例えば、私は新潟水俣病問題の解決に何もできないが、その解決の邪魔をしたりもしない。高島さんは、ヘイトスピーチ問題の解決に努力しないだけでなく、解決に身を投じている人々を攻撃し、その足を引っ張っている。批判するなら対案を示すべきだ。 twitter.com/BarlKarth/stat…

高島章 @BarlKarth

要するに、弁護士には日常の仕事があり体力の限界があり、得意分野・苦手分野があると言うことだ。私が当面取組むべき仕事は、水俣病であり、刑事弁護（やくざ・ガイジン・過激派）である。「道端に落ちているごみも拾わないで何が弁護士だ」といわれても困る。

弁護士神原元 @kambara7

ヘイトスピーチ問題は「道端に落ちているゴミ」かね？ 呆れたね。 拾わなくていいから、もう口出ししなさんな。 twitter.com/BarlKarth/stat…

高島章 @BarlKarth

まして私は法律家だ。法律家である以上ヘイトスピーチ・ヘイトデモに関して、知ったかぶりしたうかつなことは言えない。まして、法律的装飾を施してカウンターを擁護するような見解を表明できるものではない。

弁護士神原元 @kambara7

当たり前だか、ある問題に「コミット」すれば、それに伴う「責任」が生じる。その程度の倫理観もない奴が「弁護士」の肩書きで発言しては困る。

弁護士神原元 @kambara7

知ったかぶりして、いろいろ発言されてましたが？ twitter.com/BarlKarth/stat…

高島章 @BarlKarth

@kambara7 例えば、どのような発言でしょうか？

弁護士神原元 @kambara7

@BarlKarth 川崎のカウンターを批判されてましたが。

弁護士神原元 @kambara7

@BarlKarth 公園の不許可についても、書いてるね。

高島章 @BarlKarth

@kambara7 私の発言を特定してください。

弁護士神原元 @kambara7

@BarlKarth 特定する必要はありません。書いてることは事実なので

高島章 @BarlKarth

@kambara7 ではこれ以上の議論はできません。

弁護士神原元 @kambara7

@BarlKarth 何も書いてないとでも？

弁護士神原元 @kambara7

@BarlKarth 何も書いてませんって、言い張るの？

弁護士神原元 @kambara7

@BarlKarth いいですよ、一方的に批判を繰り返します！ヘイトスピーチ問題に言及しながら、解決に何もしない無責任な弁護士だってね！

高島章 @BarlKarth

@kambara7 何も書いていないとは言い張っていません。公園使用禁止・日曜日の騒動については、かなりの分量を書いています。横浜地裁川崎支部による仮処分については、何も書いていません。 私と議論を続けたいのであれば、私の発言を特定の上、批判を加えてください。

弁護士神原元 @kambara7

@BarlKarth 議論に必要な特定性は満たしていますね(笑)。

高島章 @BarlKarth

@kambara7 どうぞ私に対する批判を展開してください。いつ反論するかは、保証できませんが。

高島章 @BarlKarth

@kambara7 あなたが私に対して加えた「有効な批判」がどのツイートであるのか、全く理解できません。どのツイートか特定をお願いします。

高島章 @BarlKarth

@kambara7 どうぞ私への批判を繰り返してください。聞く耳はありますよ。

高島章 @BarlKarth

@kambara7 私への批判は、これだけでピリオドですか？　どうぞ私への批判を繰り返してください。

弁護士神原元 @kambara7

@BarlKarth 聞く耳はあっても、考える気はないようで(笑)