Diskussion:kunna

"Kunnat" som perfekt particip? Det tycker jag låter konstigt, men jag vet inte vad det ska vara istället. \Mike 20 april 2005 kl.13.13 (UTC)

Tja, jag kan tyvärr inte komma på någon vettig mening med kunna som perfekt particip, alltså fungerande som ett adjektiv, om jag inte fuskar förstås. Förkunna är bildat på kunna och jag skulle säga: Domen (utrum) blev förkunnad och Budskapet (neutrum) är förkunnat. Perfekta particip böjs väl allt som oftast efter substantivets genus?

Kanske kunna inte kan ha particip överhuvudtaget? (sorry menar inte vara anonym) --Jonas Wiklund 20 april 2005 kl.14.45 (UTC)

Jo, såvitt jag vet böjs perfekt partcip efter substantivet (gången/gånget/gångna, gripen/gripet/gripna, etc)... Jag kan inte heller komma på något exempel där ordet "kunna" finns i adjektivform (annat än i sammansättningar), så jag tycker vi sätter streck i den rutan. (Men presens particip fungerar: "kunnande" tycker jag är ok.) \Mike 20 april 2005 kl.15.15 (UTC)

Men hur är det egentligen med imperativet? Det kan väl ändå inte användas annat än i sammansättningarna, väl? \Mike 24 mars 2006 kl.17.43 (UTC)

hjälpverb

Om man säger ”Jag kan hjälpa dig” är ju ”kan” ett hjälpverb men bildar väl knappast konjunktiv. Vilken definition går då det under? Lundgren8 9 maj 2010 kl. 22.33 (CEST)

Ytterligare en definition krävs enligt min mening. Konjunktiv innebär ju ungefär "det är möjligt att...", medan detta snarare innebär någonting i stil med "det är inte så att... men det skulle kunna bli". – Smiddle 1 juni 2010 kl. 20.23 (CEST)