アカウント名:
パスワード:
胸は性器でも何でもないし北欧とかアメリカ一部の州のフェミは女性だけ胸を隠さなければならず男性は隠さなくていいのは女性蔑視であるとして公共の場で胸を出す権利を主張し勝ち取ってるよね？何で胸を大きく書いたら日本のフェミが騒ぐのかがわからないんだけど。孕ませって文言に反応したならわかるけど何で胸でそんな反応すんの？
他にも、海外の男性はレディファーストでーみたいな主張する日本フェミ居るけどその海外では「女性は守られるものではない、レディファーストは女性を下に置いており不適切だ」って運動してるってわかってる？ただ、それの中で私でも出来る！って運動の結果イギリス軍では近接戦闘部隊まで女性に解放されているって知ってる？男女同権とは女性に下駄を履かせるのではなく男も女も同じ扱いにする事を言うんだぞ。女性だけしか居ない国家も作りたければ国際法の手続きに従って作ればいいし誰もこの国に居ろなんて強制はしていない。
日本では巨乳やデブは受けないからだろ。単純に醜いから不愉快なんだよ。もちろん眼鏡好きと眼鏡嫌いや高身長好きと低身長好きがいるように、日本人全員が嫌ってるわけじゃないけど、最大公約数的に「一番穏当な美人」を描いたら巨乳には絶対にならない。だから巨乳は嫌いだという声は強くなる。
自分の性的嗜好を絶対視する時点で主観で考えてるので不適切彼方からお帰りください
別に俺は巨も貧も嫌いじゃないよただ日本の中央値はグローバル基準では貧乳寄りって言ってるだけ
日本のなのにグローバルってどう言うこっちゃ
結婚相談所みたいなところだと「顔が良い」人と「巨乳」の人は年齢が高くても人気あるんだってさ
少なくとも男にとって、最大公約数的には巨乳は人気ということ
＞胸は性器でも何でもないし北欧とかアメリカ一部の州のフェミは女性だけ胸を隠さなければならず＞男性は隠さなくていいのは女性蔑視であるとして公共の場で胸を出す権利を主張し勝ち取ってるよね？＞何で胸を大きく書いたら日本のフェミが騒ぐのかがわからないんだけど。＞孕ませって文言に反応したならわかるけど何で胸でそんな反応すんの？
男性目線で胸をエロいアイテムとして描写してるからだよそこに女性の人格はなくたんに「男性を興奮させるためのアイテムとしての巨乳」だけが存在しているからさ
アメリカの「胸を露出させろデモ」は「私の胸をどうか性的に見てくださいデモ」じゃないことに注意な。ヌーディストビーチと同様に「性的ではない全裸を認められるべき」（ヌーディストビーチでは他人の裸体を性的に見ないのがマナー）なのであって性的消費とは正反対なんだ
この広告見ても別にエロいとか思わないしデフォルメキャラだなぁとしか思わないんだけど「エロい」と考えているからエロいのであって今回の広告の絵別にエロいとも思わないんだけど貴方はエロいとか思うの？
女性の人格もなくって創作物に誰かの人格はないだろう著作人格権はあるがそれは著作者の主張のための権利でしかないので関係ないしな
＞男性は隠さなくていいのは女性蔑視であるとして公共の場で胸を出す権利を主張し勝ち取ってるよね？勝ち取っている所も有れば逆に規制が増えている所も有る訳ですけど？
しかし「オタクは二次元と三次元の区別はつく」とか言ってたた割には絵と現実の区別がつかないあたりやっぱダメじゃん
これ別にフェミだけが騒いでるわけじゃなくて、普通に誰でもアウトだと言うだろ胸を大きく書いたらダメなのはあきらかに性的興奮を刺激してるからだろう別に性器が禁止されているわけでなくて、性的興奮を煽るものを公共の場に提示することが禁止されてるんだぞ
世の中の広告はアルコールから車まで性的に訴えかけるサブリミナル広告だらけなんだけど、気づいてなかった？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
意味がわかんない (スコア:1)
胸は性器でも何でもないし北欧とかアメリカ一部の州のフェミは女性だけ胸を隠さなければならず
男性は隠さなくていいのは女性蔑視であるとして公共の場で胸を出す権利を主張し勝ち取ってるよね？
何で胸を大きく書いたら日本のフェミが騒ぐのかがわからないんだけど。
孕ませって文言に反応したならわかるけど何で胸でそんな反応すんの？
他にも、海外の男性はレディファーストでーみたいな主張する日本フェミ居るけど
その海外では「女性は守られるものではない、レディファーストは女性を下に置いており不適切だ」って運動してるってわかってる？
ただ、それの中で私でも出来る！って運動の結果イギリス軍では近接戦闘部隊まで女性に解放されているって知ってる？
男女同権とは女性に下駄を履かせるのではなく男も女も同じ扱いにする事を言うんだぞ。
女性だけしか居ない国家も作りたければ国際法の手続きに従って作ればいいし誰もこの国に居ろなんて強制はしていない。
Re: (スコア:0)
日本では巨乳やデブは受けないからだろ。単純に醜いから不愉快なんだよ。
もちろん眼鏡好きと眼鏡嫌いや高身長好きと低身長好きがいるように、日本人全員が嫌ってるわけじゃないけど、
最大公約数的に「一番穏当な美人」を描いたら巨乳には絶対にならない。だから巨乳は嫌いだという声は強くなる。
Re: (スコア:0)
自分の性的嗜好を絶対視する時点で主観で考えてるので不適切
彼方からお帰りください
Re: (スコア:0)
別に俺は巨も貧も嫌いじゃないよ
ただ日本の中央値はグローバル基準では貧乳寄りって言ってるだけ
Re: (スコア:0)
日本のなのにグローバルってどう言うこっちゃ
Re: (スコア:0)
結婚相談所みたいなところだと「顔が良い」人と「巨乳」の人は年齢が高くても人気あるんだってさ
少なくとも男にとって、最大公約数的には巨乳は人気ということ
Re: (スコア:0)
＞胸は性器でも何でもないし北欧とかアメリカ一部の州のフェミは女性だけ胸を隠さなければならず
＞男性は隠さなくていいのは女性蔑視であるとして公共の場で胸を出す権利を主張し勝ち取ってるよね？
＞何で胸を大きく書いたら日本のフェミが騒ぐのかがわからないんだけど。
＞孕ませって文言に反応したならわかるけど何で胸でそんな反応すんの？
男性目線で胸をエロいアイテムとして描写してるからだよ
そこに女性の人格はなくたんに「男性を興奮させるためのアイテムとしての巨乳」だけが存在しているからさ
アメリカの「胸を露出させろデモ」は「私の胸をどうか性的に見てくださいデモ」じゃないことに注意な。
ヌーディストビーチと同様に「性的ではない全裸を認められるべき」（ヌーディストビーチでは他人の裸体を性的に見ないのがマナー）なのであって性的消費とは正反対なんだ
Re: (スコア:0)
この広告見ても別にエロいとか思わないし
デフォルメキャラだなぁとしか思わないんだけど「エロい」と考えているから
エロいのであって今回の広告の絵別にエロいとも思わないんだけど貴方はエロいとか思うの？
女性の人格もなくって創作物に誰かの人格はないだろう
著作人格権はあるがそれは著作者の主張のための権利でしかないので関係ないしな
Re: (スコア:0)
＞男性は隠さなくていいのは女性蔑視であるとして公共の場で胸を出す権利を主張し勝ち取ってるよね？
勝ち取っている所も有れば逆に規制が増えている所も有る訳ですけど？
Re: (スコア:0)
しかし「オタクは二次元と三次元の区別はつく」とか言ってたた割には
絵と現実の区別がつかないあたりやっぱダメじゃん
Re: (スコア:0)
これ別にフェミだけが騒いでるわけじゃなくて、普通に誰でもアウトだと言うだろ
胸を大きく書いたらダメなのはあきらかに性的興奮を刺激してるからだろう
別に性器が禁止されているわけでなくて、性的興奮を煽るものを公共の場に提示することが禁止されてるんだぞ
Re: (スコア:0)
世の中の広告はアルコールから車まで性的に訴えかけるサブリミナル広告だらけなんだけど、気づいてなかった？