確かに、戦前も大正デモクラシーが瓦解した後は完全にそうではあったのですが、戦争に突入し、敗けて、そういう「意思」とでも言えるような人々が、政治力の半分以上を失ったことや、そのような事が戦争に突入した上に兵隊を犬死させるような国を作ってしまった。と言う反省からの巻き返しと言うのも、相当強かったんですよね。

要は、敗戦後の復興期は、戦前型の教育とそれを否定する動きとの葛藤というのが猛烈にあって、社会の価値観念というのも、逸脱などに対して結構寛容であったんですよね。
そうなると、若者に限らず社会に物申したり、自分の待遇の悪さへの怒りを表明する動きというのが…学生運動や労働運動、反戦運動など…が盛んになっていって、それ自体は民主主義が健全性を維持するためには欠かせない営みの一つなんですが、
それを、戦前の官僚などから公職追放されて復帰してきた政官財の要人達は、危機感を抱いていたんですよ。安倍晋三総理大臣の祖父の岸信介や、中曽根康弘などに代表される人々が、この国に、民主主義が言葉通りに定着していくことに危機感を感じ、如何にして国民を骨抜きにし、「あの、うつくしくも自分たちが勝手放題やることの出来た」戦争直前の世の中を作れないものか。と、反動を起こしていった。と言うのが、1960年代から2000年代の前半までの流れを見ていての、私の持ってる現代史観なので。

つまり、個人を尊重するという、戦後の文化性・憲法が後ろ盾になった事で、「国民の奴隷化」は歯止めがかかりつつあったんですが、1970年代辺りから、労働運動を労働者と敵対させたり、子供の個性や人権を極端に暴力的な形でねじ伏せるのを都道府県の教育委員会レベルで策定していった事が進み、それに対しては校内暴力の形での抵抗もあったのですが、しかし、それも警察と一緒に潰され、結局、物言わぬ子どもたち・場の空気に従うだけの保身意識の強い子供を量産していくような、「戦前回帰」を、この40年強ほどは続けてきてるんですよ

計画経済も、きちんと細かい所まで眼が行き届いていて、しかも、哲学とでも言えるものがしっかりあればうまく機能するのでしょうけど…ソ連ですら、二億近い人口と広大な国土を抱えた状態で中央を頂点にした統制型の計画経済をやって、大失敗してるのですから、
日本の場合は、もっとだめでしょう。
今の日本も既に半分計画経済なんだけど、計画経済を組み立ててる人達が、専ら国富の簒奪とでも言える行為と、問題の先送りにだけ専念してますから…

少子化で改善されるかと言えば、多分無理で、少子化をいいことに、国の運営に携わってる、限られた少数者が国富をより簒奪し、更に少子化になれば自分たちの取り分を増やせると、少子化政策に邁進するのが火を見るよりも明らかですからね…

結局、国民全体の当事者能力のなさのようなものが、どこで変わって、どこまで回復していくかに、この国の存亡はかかってるように、思うのです。

大半の問題ではいないわけじゃなくて、普通の人達からは見えにくいように、巧みに立ち回ってると思うんですよ。
例えば、今総理の筆頭秘書官をやられてて、「総理を操り人形にしてる」とまで報道されてもいる、経産官僚の今井尚哉氏みたいな人達ですかね。

で、御用学者や御用文化人を前に立てて、彼らに自分たちの都合のいいように世論を動かさせ・空気を作り、自分たちはけして表に出ないようにして、実際の物事を動かしていく。

＞よしんば居たとして、責任逃れして逃げ回っているのに、握っていない人たちは
何も作り出すことができない。
＞まあ、割れ鍋にとじ蓋なんだろうな。

経済的に破綻してきた北朝鮮で、国内経済が上向いてる最大の要因は、実は、政府の管理を離れて、中国人民元が主に流通している「闇市」に経済活動が集中していて、金正恩は金正日と違ってこの地下経済を活用する方向で経済政策を握っているからだ。と言う分析がありましたが…果たして、日本人はそこまでしたたかになれるか。と言う話でしょう。

日本の場合、今空気を握ってる人達が、半ば押し付けてくる「道徳規範」の類が、どんどんと剥がれ落ちていく局面に入り始めてると思っていて、そうなると、空気を握ってる人達が、空気を制御できなくなるのではないか…要は、それが暴力的な対立となるのかもっと消極的な社会的な停滞を伴ったものや社会構造を根本から変化させて二重経済の類へと向かっていくことになるのかはさておき、今まで空気を握ってきた人達が動けなくなっていくんじゃないですかね。

権威は、国民喰わせてなんぼのもんだ。と言う原則論すら、この国の偉い人達は忘れきってるようですし。