生まれ持った縮れ毛ならよいのにパーマの縮れ毛ならダメっていうのもおかしな話でしょ。
生まれ持ったストレートならよくてストレートパーマがダメっていうのもおかしな話でしょ。
どうだっていいじゃないそんなこと。
生まれ持ったものが絶対という価値観は確かに差別的だよ。

そんな無根拠なものを要求されている段階で十分に不利益は被っているだろう。酷いと校則で禁止されている毛染めを使えと言われるケースも聞く。いじめもあるしな。
教員だって生徒の髪型がオタク受けする黒髪ストレートだからと言って何か意味のある利益を得ているとか、不利益を回避できている訳ではない。こんな書類は、ただ
自身の内的な規範に逆らうと認知的不協和に襲われるから、責任を回避したくて口から出まかせに要求してみるだけなんだよ。

生徒が黒髪ストレートではないことで教員が不安やストレスを感じているということは、その場に不利益が発生しているということだ。毎日制服を着てくるくらいの合理的な
負担でそれを回避できるなら、まあ生まれ持ってを咎めている訳ではないと言えるだろう。だが毛色はコントロールできる訳ではない。これは不合理な惰性によって
生まれつきの特徴に対して不利益を被っていることそのものではないだろうか。