アカウント名:
パスワード:
ではなぜ、現在のトップブランド企業は、このようにショッキングなかたちで自社の未来のCMを制作することを許可したのだろうか? [goo.ne.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
映画は皮肉なのに (スコア:3, 興味深い)
米国でこの映画はショッキングなものとして描かれているのに、日本のマスコミは夢の未来として伝えるという、なんというか、民度の低さというか。
Re:映画は皮肉なのに (スコア:2, すばらしい洞察)
# 飛躍しているのは「ちょっと」だけどな。
Re:映画は皮肉なのに (スコア:1)
ホットペッパーの類に対するアドバンテージがサッパリ見えない。
広告主や広告屋にとっては夢の技術であったとしても、消費者が魅力を感じなければ仕方がないよなぁ。
Re:映画は皮肉なのに (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:映画は皮肉なのに (スコア:0)
「それだけ人気があって出前サービスをしてくれるラーメン屋」が実際にあるのか、という話なら知らないけど。
Re:映画は皮肉なのに (スコア:1, すばらしい洞察)
街頭の(サラ金)ティッシュ配りだって子供には配んないでしょ?
見た目で判断出来る情報なんて、限りなく公開情報に近いと思うよ
Re:映画は皮肉なのに (スコア:1)
まぁ、実行前に予知して検挙ってのは見方によっちゃ、そう見えるんだろうけど、だからと言って映画に出てくる技術の全てを否定的に描いているわけでもないと思うがね。
#神経過敏なのと民度(これもよく分からん造語だが)とは、あまり関係無い気がすんだが....
Re:映画は皮肉なのに (スコア:1)
例えば、殺人の予知をしてすぐに逮捕して、殺人犯として一生監禁をしているわけですよ。
あの世界は。
現実世界では殺人未遂で逮捕でも、実際に殺人を犯した事件とは別のランクとして扱われます。
また、更正の機会も与えられているわけです。
もう、そのあたりから過激な反応をする厳格な社会の様相をしているというか何と言うか。
すくなくとも、現実的な未来予測の世界を描いているわけじゃないのは感じていました。
米国でショッキングなものとして見られているというのが本当かどうかは分かりませんが、気持ちはわかる気がします。
李 露星
Re:映画は皮肉なのに (スコア:1)
作品が仮にショッキングだからとしても、そこに出てくる小道具まで否定するのは過敏なだけという印象にならざるをえないんですけどね。
#同じ事を二度も書かされる身にもなって欲しいもんだ
Re:映画は皮肉なのに (スコア:0)
Re:映画は皮肉なのに (スコア:0)
映画のストーリーが”ショッキング”とは言っていないですよ
Re:映画は皮肉なのに (スコア:0)
いや、そんなもんいらんでしょ。
社会が莫大なコストをかけてまで犯罪者を背負う必要がどこにあるの?
ある犯罪者が更正して社会にこれだけの利益をもたらしましたとかいう、
珍権屋が泣いて喜ぶような事例ってあるんですかねぇ……?
Re:映画は皮肉なのに (スコア:1)
Re:映画は皮肉なのに (スコア:0)