Полая Луна
Гипотеза полой Луны — устаревшая псевдонаучная гипотеза, предполагающая, что единственный спутник Земли, Луна, либо полностью полая, либо каким-то иным образом содержит обширное внутреннее пространство. Никаких научных доказательств, подтверждающих эту идею, не существует; сейсмические наблюдения и другие данные, собранные с тех пор, как космические аппараты начали исследования на орбите Луны или после приземления на её поверхность, показывают, что она имеет тонкую кору, обширную мантию и небольшое плотное ядро, хотя внутренние породы Луны в целом намного менее плотные в сравнении с земными.
Концепция полой Луны имеет определённое сходство с более известной маргинальной теорией полой Земли, которая часто обыгрывалась в научно-фантастической литературе до начала эпохи космических полётов. Первое предположение о полой Земле было сделано учёным Эдмундом Галлеем в 1692 году, а первая публикация, в которой упоминается полая Луна, появилась в романе Герберта Уэллса «Первые люди на Луне» (1901).
Общие сведения
[править | править код]Как правило, теория предполагает, что Луна — искусственно созданный объект, своего рода космический корабль инопланетной цивилизации[1][2]. Поэтому её иногда называют гипотезой «Луны-корабля»[1][2], и она часто соответствует представлениям об НЛО или палеоконтакте[2][3].
Греческая мифология с Аидом в качестве божества подземного мира, а также ранние религиозные концепции о христианском аде способствовали формированию представлений о том, что Земля может быть полой[4].
Первое предположение о полой Луне впервые опубликовано в качестве фантастического мотива в романе Герберта Уэллса «Первые люди на Луне»[1][5]. Хотя Уэллс заимствовал идею о полых небесных телах из более ранних художественных произведений, таких как роман норвежско-датского писателя Людвига Хольберга «Подземные путешествия Нильса Клима» (англ. Niels Klim’s Underground Travels, 1741). Этим произведениям предшествовали предположения о полой Земле учёными Нового времени. Теории Эдмунда Галлея, выдвинутые в 1692 году[6], были первыми на тему предполагаемой обширной пустоте в Земле[7].
В настоящее время теория полой Луны считается не только маргинальной, но и устаревшей. В средствах массовой информации она часто преподносится как теория заговора[1][8][9], а концепция Луны как космического корабля часто упоминается как одно из убеждений знаменитого конспиролога Дэвида Айка[8][10][11].
Мнения и опровержения
[править | править код]Васин—Щербаков
[править | править код] | Достоверность существования академиков Васин и Щербаков поставлена под сомнение. |
В 1970 году учёные академии наук СССР Михаил Васин и Александр Щербаков выдвинули гипотезу о том, что «Луна — это космический корабль, созданный неизвестными существами». Статья называлась «Является ли Луна созданием инопланетного разума?» и публиковалась в журнале «Спутник»[8], советском эквиваленте «Ридерз дайджест»[1][12].
Их гипотеза в значительной степени опирается на предположение, что большие лунные кратеры, которые, как принято считать, образовались в результате падения метеоритов, всё-таки слишком мелкие и имеют плоское или даже выпуклое дно. Они выдвинули гипотезу, что меньшие метеоры образуют чашеобразную впадину на каменистой поверхности Луны, в то время как более крупные метеоры пробивают каменистый слой и ударяются о некий «бронированный корпус» под ним[13].
В статье авторы ссылаются на более раннюю гипотезу астрофизика Иосифа Шкловского, который предположил, что марсианский спутник Фобос мог быть пустотелым искусственным спутником; позже было доказано, что это не так. Американский журналист-скептик Джейсон Колавито[англ.] отмечает, что все выводы Васина и Щербакова носят косвенный характер и что в 1960-х годах атеистический Советский Союз продвигал концепцию возможного палеоконтакта, якобы пытаясь подорвать традиционную западную христианскую веру[2].
«Луна-колокол»
[править | править код]Между 1969 и 1977 годами сейсмометры, установленные на Луне в рамках американской программы «Аполлон», регистрировали лунотрясения. При этом Луна описывалась «звенящей, как колокол», особенно это касалось неглубоких лунотрясений[14]. Эта фраза была опубликована в марте 1970 года[1] в специальной статье журнала Popular Science[15].
20 ноября 1969 года руководство миссии «Аполлон-12» намеренно разделило высадку астронавтов на поверхность Луны на несколько этапов; специалисты НАСА сообщили, что вначале Луна «звенела» в течение почти часа, что привело к аргументам, что она может быть полой, подобно колоколу[1]. Однако позже лунные сейсмологические эксперименты показали, что на Луне происходят неглубокие лунотрясения, которые действуют иначе, чем землетрясения на Земле из-за различий в структуре, типе и плотности планетарных слоёв, и нет никаких свидетельств наличия обширного свободного пространства внутри Луны[14].
«Идеальные» солнечные затмения
[править | править код]В 1965 году писатель Айзек Азимов заметил:
Что делает полное затмение таким замечательным, так это явная астрономическая случайность, когда Луна так ровно закрывает Солнце [во время затмения]. Диск луны достаточно велик, чтобы иногда полностью закрывать диск Солнца таким образом, что даже становятся видны звёзды. [...] Большее расстояние от Земли до Солнца компенсирует его больший размер, и в результате для наблюдателя с Земли Луна и Солнце кажутся равными по размеру. [...] Нет никаких астрономических причин тому, что Луна и Солнце должны так хорошо сочетаются друг с другом во время затмения, это полнейшее совпадение, и только Земля из всех планет обладает такой особенностью.
— Айзек Азимов, «О времени, пространстве и других вещах.»[16]
С 1970-х годов сторонники теории полой Луны цитировали исследования солнечных затмений Азимова как свидетельство искусственности Луны[17][18], хотя астрономы отвергали и отвергают такую интерпретацию. Они отмечают, что угловые диаметры Солнца и Луны со временем меняются на несколько процентов и на самом деле не могут идеально совпадать во время затмений[19]. Кроме того, впоследствии было установлено, что Земля не единственная планета с подобного рода спутником: Прометей, спутник Сатурна, имеет примерно такой же угловой диаметр, как и Солнце, если бы была возможность наблюдать его с самого Сатурна[19].
Плотность Луны
[править | править код]Тот факт, что лунные слои в целом менее плотные в сравнении с земными иногда выдвигается в качестве аргумента в пользу наличия неких полостей внутри. Средняя плотность Луны составляет 3,3 г/см3, а Земли — 5,5 г/см3[13]. Одно из объяснений этого несоответствия состоит в том, что Луна предположительно образовалась в результате гигантского удара, из-за которого наружная часть коры ранней Земли могла быть выброшена на её орбиту[5][20]. Верхняя мантия и земная кора гораздо менее плотные, чем её ядро[21].
См. также
[править | править код]Примечания
[править | править код]- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Is the Moon Hollow? Armagh Planetarium (22 мая 2015). Дата обращения: 26 августа 2016. Архивировано 11 апреля 2019 года.
- ↑ 1 2 3 4 "Spaceship Moon" and Soviet Scientific Politics. JasonColavito.com (23 сентября 2012). Дата обращения: 21 февраля 2022. Архивировано 11 декабря 2021 года.
- ↑ Space Station Moon. Ancient Aliens. History Channel. Дата обращения: 21 февраля 2022. Архивировано 8 марта 2022 года.
- ↑ Brian Regal. Pseudoscience: A Critical Encyclopedia. — Greenwood Press, 2009. — P. 81. — ISBN 9780313355080. Архивная копия от 8 марта 2022 на Wayback Machine
- ↑ 1 2 Hollow Moon. Solar System Exploration Research Virtual Institute (2 февраля 2009). Дата обращения: 21 февраля 2022. Архивировано 12 марта 2022 года.
- ↑ "An Account of the cause of the Change of the Variation of the Magnetic Needle; with an Hypothesis of the Structure of the Internal Parts of the Earth". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. III (195). pp. 470–78, esp. p. 475. 1683-1694. doi:10.1098/rstl.1686.0107.
{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (формат даты) (ссылка) - ↑ N. Kollerstrom (1992). "The Hollow World of Edmond Halley". Journal for the History of Astronomy. 23 (3): 185—92. Bibcode:1992JHA....23..185K. doi:10.1177/002182869202300304. Архивировано 18 сентября 2021. Дата обращения: 21 февраля 2022.
- ↑ 1 2 3 "The Moon Is An Alien UFO Spaceship Parked In Orbit Around Earth, Conspiracy Theorist David Icke Says [Video]". Inquisitr. 2016-05-28. Архивировано 8 марта 2022. Дата обращения: 21 февраля 2022.
- ↑ "'Hollow Moon that rings like a bell put into orbit by ancient ALIENS', shock theory claims". The Daily Express. 2017-02-23. Архивировано 8 марта 2022. Дата обращения: 21 февраля 2022.
- ↑ "Taking tea with David Icke, the world's best-known conspiracy theorist". The Sydney Morning Herald. 2016-07-16. Архивировано 30 сентября 2017. Дата обращения: 21 февраля 2022.
- ↑ "Mocked prophet: what is David Icke's appeal?". New Humanist. 2014-12-10. Архивировано 8 марта 2022. Дата обращения: 21 февраля 2022.
- ↑ Cold War Space Sleuths / Dominic Phelan. — Springer-Praxis, 2013. — P. 34. — ISBN 9781461430520. Архивная копия от 13 марта 2022 на Wayback Machine
- ↑ 1 2 "Our Moon Is An Alien UFO Spaceship Parked In Orbit Around Earth, UFOlogists Claim". Inquisitr. 2015-03-12. Архивировано 8 марта 2022. Дата обращения: 22 февраля 2022.
- ↑ 1 2 Moonquakes. NASA (15 марта 2006). Дата обращения: 27 февраля 2022. Архивировано 18 февраля 2022 года.
- ↑ Wernher von Braun (March 1970). "How APOLLO 13 Will Probe The Moon's Interior". Popular Science. Архивировано 27 февраля 2022. Дата обращения: 27 февраля 2022.
- ↑ Isaac Asimov, Of Time And Space 4. The Heavenly Zoo
- ↑ Wilson, Don. Secrets of Our Spaceship Moon. — Dell, 1979-03-02. — ISBN 9780440165507. Архивная копия от 2 марта 2022 на Wayback Machine
- ↑ Marrs, Jim. Alien Agenda: Investigating the Extraterrestrial Presence Among Us. — Harper Collins, 2000-03-22. — ISBN 9780060955366. Архивная копия от 2 марта 2022 на Wayback Machine
- ↑ 1 2 23 Jun 1999, 16 - The Daily Telegraph at Newspapers.com. Newspapers.com. Дата обращения: 24 апреля 2022. Архивировано 2 марта 2022 года. (недоступная ссылка)
- ↑ Why Do We Have a Two-Faced Moon? Bad Astronomer (1 июля 2014). Дата обращения: 27 февраля 2022. Архивировано 3 октября 2018 года.
- ↑ Cain, Fraser Density of the Moon. Universe Today (3 ноября 2008). Дата обращения: 21 ноября 2016. Архивировано 5 апреля 2019 года.
 | В другом языковом разделе есть более полная статья Hollow Moon (англ.). |