Wikipédia Discussão:Aviso de risco

NADA vs ALGO

• "Não confie totalmente em NADA encontrado na ..." - Nãoincorrecto

Parece-me mais correcto:

• "Não confie totalmente em ALGO encontrado na ..." - Simcorrecto (não se utiliza a dupla negação porque "NADA/ALGO", não é o constituinte negado por "Não confie", i.e. não ocorre em posição pos-verbal. Está ligado a "encontrado").

Pode-se transformar a frase no seguinte:

• "Não confie totalmente em quê? Em NADA encontrado ..." - Nãoincorrecto
• "Não confie totalmente em quê? Em ALGO encontrado ..." - Simcorrecto

Se fosse somente:

• "Não confie totalmente em NADA". - Simestaria correcto (dupla negação; o constituinte negado, "NADA", ocorre em posição pos-verbal, i.e. ligado a "Não confie").

Talves o melhor fosse escrever:

• "Não confie totalmente em qualquer informação encontrada na Wikipédia; uma verificação independente é fortemente recomendada."

ou traduzindo directamente do inglês:

• "Não confie em nenhuma informação encontrada na Wikipédia sem uma verificação independente."

(Obs: Não sou linguista, somente um curioso da matéria)--JotaCartas (discussão) 02h21min de 15 de janeiro de 2011 (UTC)

Talvez "Não confie nas informações encontradas na Wikipédia sem uma verificação independente."—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.107.90.161 (discussão • contrib) 02:26, 15 de janeiro de 2011

Concordo Também está certo; é mais simples e diz tudo. --JotaCartas (discussão) 02h37min de 15 de janeiro de 2011 (UTC)

Mudei, conforme a última sugestão. GoEThe (discussão) 09h26min de 15 de janeiro de 2011 (UTC)