Wikipédia:Temas recorrentes
 | Esta é uma página informativa. Ela descreve a prática estabelecida da comunidade sobre algum ou mais aspetos das normas e costumes da Wikipédia e que foram considerados consensuais pela comunidade. Prefira utilizar a página de discussão ou até mesmo a esplanada antes de fazer uma modificação que altere o contexto. |
Desde que a Wikipédia lusófona foi criada, em 2001, à custa de inúmeras discussões foram-se alcançando consensos que resultaram na criação das muitas políticas, recomendações e normas que regem esta comunidade.
No entanto, como todos os dias mais e mais wikipedistas aderem ao projecto, há questões de fundo que ciclicamente voltam a ser levantadas, por regra por recém-chegados desconhecedores do longo e aturado processo de discussão que precedeu cada tomada de decisões.
O objectivo destas páginas é reunir e preservar o largo espólio de discussões já efectuadas, para memória presente e futura, e não abrir novos debates sobre velhos temas. Como é evidente, não se pretende desencorajar o confronto de novas ideias, mas apenas facilitar o acesso de todos às discussões já efectuadas, para que não se continue a questionar ad nauseam os assuntos sobre o quais já se reuniram os consensos necessários.
Temas recorrentes
[editar código-fonte]Uma série de discussões envolvendo a remoção de ferramentas à usuários inactivos, principalmente administradores. Se devem ser removidas, se sim qual o tempo de inactividade, o que constituiu inactividade e se há necessidade de um novo pedido para a atribuição das ferramentas após retorno do usuário.
Propostas reincidentes de expor artigos bons na página principal.
O que fazer com os mais de 30 mil asteroides criados pelo FMTbot em 2010?
Admitir apenas usuários registados, bloqueando edições de "IPs", usuários identificados apenas pelo seu endereço IP. Questionamentos se as edições anônimas são realmente benéficas ao projecto, compensando o número maior de vandalismos, se devem ser apenas impedidos de criar artigos, se vai contra o "espírito wiki" e se a necessidade de registo afastaria usuários bem intencionados ou vândalos.
Quando uma lista é um artigo válido e quando é WP:NOLISTAS?
Utilização de consenso ou votação em decisões da comunidade, como pedidos de administração, eliminação de páginas ou escolha dos artigos em destaque
Essa página lista não só discussões acerca da implementação dos vários critérios específicos mas também discussões acerca da relação entre WP:Verificabilidade e os Critérios e se estes últimos constituiriam evasão ao critério geral.
Sobre a eliminação em massa de artigos com problemas, principalmente os que não citam as fontes.
Seção Eventos recentes que é exibida na página principal. O que deveria conter, quem poderia editá-la ou se deveria existir em primeiro lugar.
Sobre substituição de infocaixas locais pelo módulo wikidata
Sobre a retirada ou não do YouTube da MediaWiki:Spam-blacklist.
Temas já não tão recorrentes
[editar código-fonte]Cisão da Wikipédia Lusófona conforme as variantes nacionais da língua portuguesa. Após três pedidos formais de separação malsucedidos à Wikimedia ao longo dos anos, essa questão foi discutida seriamente pela última vez em 2009.
Uso de imagens sob o conceito de fair use segundo a legislação norte-americana. Talvez o assunto mais extensamente discutido na história da pt.wiki, com gigantescas discussões na explanada. Contudo, extinguiu-se após sua implementação em 2009.
Acerca do que constitui nome impróprio e qual o tempo do bloqueio para tais contas. Principalmente sobre nomes de cunho propagandístico e sobre as diferenças entre a prática consagrada e o previsto na documentação. Concluída após mudança na Política de bloqueio em 2012.
Necessidade de ocultação de edições que violam direitos de autor.