Wikipédia:Revalidação/Cifra de César
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 20h42min UTC de 8 de dezembro de 2019. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
[editar código-fonte]- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
Ferramentas |
---|
|
Cifra de César (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
O artigo foi eleito destacado em 2006 (aqui), despromovido em maio de 2009 (aqui) e repromovido em novembro do mesmo ano (aqui). Não faço ideia do que levou os editores a repromoverem o mesmo quando ele continua com os mesmos problemas levantados em maio de 2009. Partes substanciais do texto não tem nenhuma fonte corroborando a informação. Precisa ser novamente despromovido.Rena (discussão) 20h42min de 8 de novembro de 2019 (UTC)[responder]
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 20h42min UTC de 8 de novembro de 2019 até as 20h42min UTC de 8 de dezembro de 2019
Quanto às referências, parece ser algo bem fácil de resolver. "Numa só lapada" referenciei a maior parte do que estava sendo pedido, e as que faltam são para textos exemplificativos, meros complementos de afirmações já referenciadas. Pode-se encontrar novas referências ou simplesmente deletar o texto sem perda significativa de informação. Tendo a arguir pela permanência do destaque, mas fico neutro por ora, já que não estou me voluntariando a resolver todos os problemas apontados, agora ou depois. Kleiner msg 00h13min de 10 de novembro de 2019 (UTC)[responder]
Remover. Me parece precisar ser wikificado. Gabriel bier fala aew 16h32min de 10 de novembro de 2019 (UTC)[responder]
- Suponho que precise elaborar melhor sua justificativa. Particularmente, não vislumbro nenhuma falha de formatação wiki. 187.33.236.165 (discussão) 14h34min de 11 de novembro de 2019 (UTC) Perdi o login antes de comentar... Kleiner msg 14h38min de 11 de novembro de 2019 (UTC)[responder]
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.