Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2016/03

A seguinte página está preservada como arquivo de um pedido a administradores. Por favor não o modifique.

Guina mendes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Guina mendes (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vândalo já bloqueado, voltou à carga

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Garavello (discussão) 03h29min de 1 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Reincidente, bloqueio de três dias. DARIO SEVERI (discussão) 03h40min de 1 de março de 2016 (UTC)[responder]

200.139.14.9

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

200.139.14.9 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo constante em Instituto de Engenheiros Eletricistas e Eletrônicos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mbassis (discussão) 14h08min de 1 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por 1 dia. --Leon Saudanha 14h17min de 1 de março de 2016 (UTC)[responder]

OsemPavor

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

OsemPavor (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo continuado em Linha de sucessão ao trono português e Família real portuguesa, com remoção de grande quantidade de conteúdo referenciado, e subsequente inserção de WP:POV sem fontes, mesmo após ser várias vezes avisado. Não faço eu próprio esse bloqueio porque intervim na edição de pelo menos um desses artigos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. - Darwin ^Ahoy! 14h29min de 1 de março de 2016 (UTC)[responder]

Continua alegremente a vandalizar os artigos, removendo informação referenciada e acrescentando o seu próprio POV, obviamente sem fonte nenhuma.--- Darwin ^Ahoy! 18h52min de 4 de março de 2016 (UTC)[responder]

Esse usuário prossegue com os seus vandalismos continuados, agora também nos artigos Casa de Bragança, Duarte Pio de Bragança, Linha de sucessão ao trono português, entre outros, sendo que usa a Wikipédia para fazer propaganda dinástica, elimina fontes bibliográficas, reescreve os textos para levar a cabo as suas propagandas, e enche as páginas de discussão de informação falsa e não referenciada para confundir toda a comunidade. Anjo Sozinho (discussão) 00h46min de 7 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por 1 dia. --Leon Saudanha 00h58min de 7 de março de 2016 (UTC)[responder]

El cazador

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

El cazador (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Editor fez acusações gravíssimas em relação a minha pessoa e a de outros editores, acusando-nos na Discussão:Trio de Ferro e na Discussão:Lista de títulos internacionais de clubes brasileiros de futebol de conluio em votações e discussões (ou Tag team), sendo que apenas temos opiniões iguais sobre as tentativas equivocadas do indivíduo promover edições significativas em diversos artigos de futebol, sem respeitar consenso dos demais. São acusações sérias e estou profundamente ofendido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Genaron (discussão) 14h51min de 1 de março de 2016 (UTC)[responder]

@El cazador: Olá. Eu removi a sua defesa nesta página por ela ser grande demais. Por favor, poste outra curta e objetiva. Obrigado. Érico (fale) 22h23min de 1 de março de 2016 (UTC)[responder]

Endosso o pedido do usuário Genaron, pois também sou vítima desta grande calúnia que foi nos acusar de combinar discussão ou votação. Sou editor que todos conhecem pelo combate ao vandalismo de artigos e pela vigília dos artigos relacionados ao futebol. O usuário El Cazador foi longe demais e peço o bloqueio dele pela ofensa extremamente grave feita a mim. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DanteCan (discussão) 23h49min de 1 de março de 2016 (UTC)[responder]

Prezado, peço por favor que, mesmo grande, haja vista ser a minha defesa, e eu lamentavelmente não consegui escrevê-la em menores termos.—comentário não assinado de El cazador (discussão • contrib) 00h22min de 2 de março de 2016‎ (UTC)[responder]

@El cazador: Não dá. A defesa deve ser obrigatoriamente curta e objetiva. Érico (fale) 00h53min de 2 de março de 2016 (UTC)[responder]

Em primeiro lugar, a meu ver pessoal (talvez eu esteja errado), a idéia de Tag Team não necessariamente requer que a "combinação de votos ou opiniões" seja explícita. Ou seja, para configurar Tag team (corrijam-me por favor se eu estiver errado), não é necessário um comportamento do tipo "olha, você me endossa aqui, eu te endosso ali". Acredito que, se dois editores, por uma questão de afinidade ou confiança pessoal, acostumam-se a um sempre confiar na posição do outro, e por isso tendem sempre a um concordar com outro, sempre um ir endossar o outro, isso já é Tag team, mesmo que não haja um "dolo" explícito. Inclusive, quando eu citei o fato que eu posso dar alguns exemplos em que o DanteCan e Genaron estão sempre concordando em várias situações, e sempre dando à concordância entre eles dois o status de "consenso da maioria", eu deixei claro que eu dizia que eles estavam fazendo Tag team com ou sem dolo (https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuss%C3%A3o%3ATrio_de_Ferro&type=revision&diff=44949930&oldid=44949788). Outra coisa, eu posso citar algumas concordâncias entre os dois em que eles falam em "consenso e maioria", inclusive numa situação em que posso demonstrar que não havia consenso prévio e mesmo assim eles falavam em "consenso" da maioria. Não chego ao ponto de afirmar que houve "conluio explícito" entre DanteCan e Genaron, mas parece-me que há um "hábito" neles de sempre tenderem a concordar com o outro.

Adiciono também que Tag team é uma infração de regras da Wikipedia, não uma ofensa moral. Os editores se sentirem caluniados porque eu levantei a hipótese deles estarem, com ou sem dolo, cometendo uma infração de regras, é tão sem sentido quanto eu ficar "ofendido" porque eles pediram meu bloqueio. Se eles pediram meu bloqueio, é porque entenderam que eu cometi uma infração de regras. E Tag Team nada mais é que uma infração de regras, não uma ofensa moral. Eles se sentirem ofendidos por isso é tão sem sentido quanto se eu ficasse ofendido por eles terem pedido meu bloqueio.—comentário não assinado de El cazador (discussão • contrib) 04h09min de 2 de março de 2016 (UTC)[responder]

Em observação. O usuário recebeu um aviso sobre não voltar a disseminar a desconfiança e abusar de espaços públicos. Érico (fale) 16h31min de 2 de março de 2016 (UTC)[responder]

Leonel Tevez

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Leonel Tevez (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário já efetuou diversos vandalismos, inserindo informações falsas repetidamente em algumas biografias de pessoas vivas (futebolistas). Na página Diego da Silva foram inseridas informações falsas desde 2014 até fevereiro de 2016 por ele e por diversos IPs. Já na página Diego Pereira Corrêa houve este tipo de vandalismo pelo menos desde 2015, também por diversos IPs e pelo usuário citado (neste caso as contribuições dele são de setembro de 2015).

Por serem artigos de pouca visibilidade e pela semelhança nos vandalismos, creio que as edições destrutivas feitas por alguns IPs (como 187.65.50.31) nestas páginas também seriam do usuário citado.

Endosso. Nenhuma contribuição positiva. Vandalismo inclusive com inserção de fontes falsas. WP:CPV. Yanguas ^diz!-fiz 16h32min de 1 de março de 2016 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nbk09 (discussão) 16h00min de 1 de março de 2016 (UTC)[responder]

Negado. Não me parece nada grave nem CPV, ao menos nas últimas edições que fez e que verifiquei. Sempre adiciona fontes, que confirmam o texto que coloca, por exemplo aqui (o problema é o sinal de "=" no final do url, o que torna as fontes inativas. Alguns erros involuntários de grafia e formatação da predefinição "citar web" como nesta edição (mais uma vez o sinal de "=" sobrando no fim da url). Neste histórico falsas são as afirmações que o conteúdo removido era do editor. Precisa apenas ser orientado.

Em observação. Foi avisado em sua PD. PauloMSimoes (discussão) 21h57min de 1 de março de 2016 (UTC)[responder]

Lucas Ferreira Gomes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Lucas Ferreira Gomes (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Foi só voltar do bloqueio por ofensa, voltou com mais uma. Só posso dar um dia, mas acho que mais tempo seria necessário...

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vítor (discussão) 17h07min de 1 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 3 dias Mvictor ^Fale 19h34min de 1 de março de 2016 (UTC)[responder]

Jubiscleidson fuder

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Jubiscleidson fuder (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vítor (discussão) 18h25min de 1 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Infinito --- Darwin ^Ahoy! 22h21min de 1 de março de 2016 (UTC)[responder]

The Bird-Thug Life ou IP

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

The Bird-Thug Life (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo Costumaz

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mbassis (discussão) 18h52min de 1 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 1 dia Mvictor ^Fale 19h34min de 1 de março de 2016 (UTC)[responder]

Abrigo Oficial

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Abrigo Oficial (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Criação de diversos artigos de caráter planfetário de uma igreja/comunidade, possível WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Garavello (discussão) 19h31min de 1 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito --Zoldyick (Discussão) 03h20min de 2 de março de 2016 (UTC)[responder]

JimmyWestt

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

JimmyWestt (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Recorrente criação de páginas indevidas (spam com uso de personagens de direitos autorais protegidos)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Garavello (discussão) 20h39min de 1 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 1 dia Mvictor ^Fale 20h45min de 1 de março de 2016 (UTC)[responder]

Comer o Mundo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comer o Mundo (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio + WP:CPU: divulgar Kiko Martins, biografia em avaliação e autor do livro que tem o nome do usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 22h14min de 1 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito --Zoldyick (Discussão) 03h14min de 2 de março de 2016 (UTC)[responder]

Rickponheta2424

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Rickponheta2424 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 23h07min de 1 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito pelo Leon. --Zoldyick (Discussão) 03h16min de 2 de março de 2016 (UTC)[responder]

200.133.218.46

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

200.133.218.46 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

IP já recebeu varias advertencias de vandalismo em sua pagina de discussão e não parou. Todas edições checadas em sua página de contribuições eram vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Knight of The Knowledge (discussão) 01h21min de 2 de março de 2016 (UTC)[responder]

Em observação. Fez uma unica edição hoje, as outras são bem antigas. A ser vigiado. MachoCarioca ^oi 01h30min de 2 de março de 2016 (UTC)[responder]

Agencia7.web

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Agencia7.web (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

PDU + spam

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Garavello (discussão) 03h11min de 2 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito --Zoldyick (Discussão) 03h18min de 2 de março de 2016 (UTC)[responder]

188.37.81.119

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

188.37.81.119 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo persistente. Insiste em alterar o nome completo do autor de determinadas fontes, a pretexto de estar "conforme ao nome como vem na obra".

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 94.62.126.94 (discussão) 05h40min de 2 de março de 2016 (UTC)[responder]

Negado. Bloqueios não se destinam a tirar vantagem em conflitos editoriais. Quintal ✁ 04h29min de 3 de março de 2016 (UTC)[responder]

ALeF We Is LoPeS

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

ALeF We Is LoPeS (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CPU criada em 2011 com um único objetivo: Divulgar um rapper. Sua tentativa é em um artigo no domínio principal ALeF We Is LoPeS (apagago em 2011) e na PDU em maio de 2011, em 2012, em 2016. Na PU [1] e até tentou numa página "especial": Usuário:ALeF We Is LoPeS/Alef We Is Lopes, além de vandalismo no domínio wikipédia:Ajuda [2]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado _✉ 05h41min de 2 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Vanthorn^® 17h23min de 3 de março de 2016 (UTC)[responder]

Renato Coelho de Souza Neves

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Renato Coelho de Souza Neves (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo continuo ,juizo de valor pessoal e quebra de R3R em Carlos Marighella

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MachoCarioca ^oi 17h18min de 2 de março de 2016 (UTC)[responder]

O fanatico voltou como João da Silva Gomes fazendo a mesma coisa. MachoCarioca ^oi 17h31min de 2 de março de 2016 (UTC)[responder]

Usuário bloqueado e página protegida pelo Marcelo Victor. Érico (fale) 17h33min de 2 de março de 2016 (UTC)[responder]

Anderson Gonçales Psicólogo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Anderson Gonçales Psicólogo (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

CPU e uso imprópio da PDU

E também sua conta-fantoche Andersonag D C E F B. Yanguas ^diz!-fiz 23h46min de 2 de março de 2016 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Garavello (discussão) 18h44min de 2 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Infinito para ambas. --Leon Saudanha 23h57min de 2 de março de 2016 (UTC)[responder]

177.103.202.121

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

177.103.202.121 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo Costumaz

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mbassis (discussão) 18h50min de 2 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 1 dia --Mvictor ^Fale 18h51min de 2 de março de 2016 (UTC)[responder]

MFFilmes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

MFFilmes (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 23h43min de 2 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Quintal ✁ 04h29min de 3 de março de 2016 (UTC)[responder]

191.247.228.17

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

191.247.228.17 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo Costumaz

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mbassis (discussão) 12h24min de 3 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 6 horas --- Darwin ^Ahoy! 12h30min de 3 de março de 2016 (UTC)[responder]

GabrielGmil

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

GabrielGmil (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Ofensa, reincidente (sua conta-fantoche Gabrielgmil D C E F B já foi bloqueada por isso.) e ainda inserir conteúdo opinativo em Pitty, sua única razão de existir na Wikipédia.

E continua... Ele quer porque quer afirmar que Pitty é a maior representante do rock brasileiro. Yanguas ^diz!-fiz 00h43min de 4 de março de 2016 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 00h38min de 4 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 1 dia Fabiano ^msg 20h06min de 4 de março de 2016 (UTC)[responder]

Antero_de_Quintal

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Antero_de_Quintal (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo na página Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Negativa de bloqueio/Revisão da negação de bloqueio do usuário Antero de Quintal (2dez2015). Ele, o "réu" do pedido, esconde opinião contrária aos seus interesses com a argumentação do decurso de prazo. Pede-se uma sanção severa, já que o editor tem discernimento o suficiente para saber a gravidade de sua conduta.Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. E. Feld ^fala 19h21min de 4 de março de 2016 (UTC)[responder]

Negado. Não tentou contato com o usuário como determinam as políticas, a ação do autor se limitou reverter a edição, mandar um aviso de vandalismo e depois pedir o bloqueio. Fabiano ^msg 19h37min de 4 de março de 2016 (UTC)[responder]

MarceloCDsMoral

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

MarceloCDsMoral (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CPU: despejador de links. Merece mais do que as 24 h da minha munição.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 14h05min de 5 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. Spammer obvio --Leon Saudanha 14h25min de 5 de março de 2016 (UTC)[responder]

177.223.52.3

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

177.223.52.3 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalista recalcitrante. Merece mais do que as 24 h de minha munição.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 15h53min de 5 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por 1 semana --Leon Saudanha 16h00min de 5 de março de 2016 (UTC)[responder]

Interpires01

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Interpires01 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insiste em informações erradas, revertendo edições corretas. Merece bloqueio por tempo indeterminado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Am Teen ^diz!-fiz 16h18min de 5 de março de 2016 (UTC)[responder]

Você Usuário:Am Teen fica revertendo edições minhas com fontes e ainda pede pra me bloquearem, você merece bloqueio.--Interpires01 (discussão) 22h20min de 5 de março de 2016 (UTC)[responder]

Negado. Disputa editorial. Um bloqueio passado todo este tempo não se justifica. Sugiro que cheguem a um consenso nos tópicos em que discordam. Vanthorn^® 21h59min de 17 de março de 2016 (UTC)[responder]

Williamzinho

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Williamzinho (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Não cita fontes. Reincidente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 18h58min de 5 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Uma semana. --Francisco (discussão) 22h29min de 5 de março de 2016 (UTC)[responder]

191.178.53.149

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

191.178.53.149 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismos, um claro exemplo de spammer.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. William Oswalt (discussão) 20h41min de 5 de março de 2016 (UTC)[responder]

Em observação. Entretanto parou. Vanthorn^® 23h54min de 7 de março de 2016 (UTC)[responder]

Thiago dos Santos Mariano

Thiago dos Santos Mariano (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insiste em não citar fontes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 14h06min de 6 de março de 2016 (UTC)[responder]

One100ton

One100ton (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Está solicitando votos para manter um artigo dele nas PEs.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mister Sanderson (discussão) 20h52min de 6 de março de 2016 (UTC)[responder]

Lowreno Adam Sharingan

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Lowreno Adam Sharingan (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

CPU, fez apenas uma edição teste e de resto criou sua autobiografia na Página de Usuário, na Página de Discussão e voltou a publicar sua autobiografia no domínio principal.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gean Victor. ^msg 19h37min de 6 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por FSogumo. Vanthorn^® 23h52min de 7 de março de 2016 (UTC)[responder]

VictorCosta

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

VictorCosta (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismos aqui

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vitor Mazuco^Msg 20h11min de 6 de março de 2016 (UTC)[responder]

Em observação. Vanthorn^® 23h48min de 7 de março de 2016 (UTC)[responder]

187.65.43.9

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

187.65.43.9 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Já foi bloqueado cinco vezes, uma delas sendo por 3 dias, todas por vandalismo. E ele continua, me parece que seja uma WP:CPU, pois ele só fica colocando apelidos falsos nos futebolistas e insiste em recolocar quando revertido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Витор (Д • К) 21h09min de 6 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por RadiX. Vanthorn^® 23h42min de 7 de março de 2016 (UTC)[responder]

Arraiapiscinas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Arraiapiscinas (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio (empresa)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Витор (Д • К) 00h55min de 7 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 01h22min de 7 de março de 2016 (UTC)[responder]

Victor12262

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Victor12262 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ThiagoRuiz ^msg 01h56min de 7 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. RadiX ∞ 02h01min de 7 de março de 2016 (UTC)[responder]

Esopo

Esopo (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Quebra de R3R: 1, 2, 3, 4 + uso da discussão para ataques pessoais. Reincidente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal ✁ 06h51min de 7 de março de 2016 (UTC)[responder]

Antero, não há quebra de R3R ali. MachoCarioca ^oi 06h54min de 7 de março de 2016 (UTC)[responder]

200.195.136.154

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

200.195.136.154 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Colecionador de bloqueios longos. É só terminar um, volta a estragar artigos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 13h43min de 7 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. O novo vandalismo é semelhante aos anteriores, e como esses feito com óbvia má fé, como se vê pelos sumários de edição das suas contribuições. 1 mês (progressivo) --- Darwin ^Ahoy! 14h28min de 7 de março de 2016 (UTC)[responder]

79.168.166.150

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

79.168.166.150 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo sucessivo no artigo Grande Depressão

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mjunii (discussão) 20h18min de 7 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 6 horas --- Darwin ^Ahoy! 20h56min de 7 de março de 2016 (UTC)[responder]

Caio carvalho123

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Caio carvalho123 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:RECUSA e insistência em não apresentar fontes para WP:V de alterações de datas [3], e testes constantes em modificar a imagem de um brasão, quando o mesmo ja se encontra carregado corretamente na infobox 26 de novembro de 2015, [4], 7 de março de 2016, [5], [6], [7], [8]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado _✉ 20h19min de 7 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 12 horas Fabiano ^msg 21h31min de 7 de março de 2016 (UTC)[responder]

179.177.13.136

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

179.177.13.136 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo sucessivo em Caminho da Mão Esquerda e Caminho da Mão Direita

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mjunii (discussão) 21h08min de 7 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Pelo HVL Yanguas ^diz!-fiz 21h16min de 7 de março de 2016 (UTC)[responder]

179.223.45.89

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

179.223.45.89 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insiste em remover referências e conteúdo válido de formatação padrão na página Mortes em março de 2016. Não voltei a revertê-lo e apliquei o bloqueio pois já o reverti duas vezes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 21h22min de 7 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 12 horas Fabiano ^msg 21h27min de 7 de março de 2016 (UTC)[responder]

Igocarvalhov

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Igocarvalhov (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Sock de JimmyWestt D C E F, sempre criando o mesmo personagem clonado do Flash

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Garavello (discussão) 21h23min de 7 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Infinito para o sock + 1 semana para conta principal. Fabiano ^msg 21h28min de 7 de março de 2016 (UTC)[responder]

Sitefranca

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Sitefranca (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Golongo ^{. ...} 04h07min de 8 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por Nakinn em infinito, por WP:CPU. --Stegop (discussão) 18h02min de 9 de março de 2016 (UTC)[responder]

R8bs8n Silva

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

R8bs8n Silva (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insiste em editar a infocaixa da página Itaú de Minas de maneira incorreta, inserindo campos que não existem e removendo a formatação, o que resulta na supressão de informações essenciais nas referências. Ignorou todos os avisos em sua PDU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 11h23min de 8 de março de 2016 (UTC)[responder]

ComentárioTenho notado que ultimamente o Editor Visual tem desconfigurado as infocaixas (não é intencional do editor). Avaliando a sua última edição, não vi vandalismo. Ele adicionou uma imagem, me parece válida e adicionou a padroeira na info, com fonte.--PauloMSimoes (discussão) 12h23min de 8 de março de 2016 (UTC)[responder]

Entendi. Há, porém, um problema: as referências da infocaixa ficam cheias de links vermelhos com a mensagem "Erro nas referências". Fico sem saber o que fazer, já que o editor não responde aos avisos. Py4nf (discussão) 12h55min de 8 de março de 2016 (UTC)[responder]

Ele atualizou/substituiu link inativo (área e população) e não configurou corretamente os parâmetros. Também não colocou o título na fonte em "padroeira". Foram erros triviais de quem quis melhorar o artigo. Vou corrigir.--PauloMSimoes (discussão)

Negado. Não houve justificativa para bloqueio. A desconfiguração da infocaixa pelo "Editor Visual", alterando completamente o formato, tornou difícil a análise. Sugestão: remover os avisos indevidos na PD do editor, deixando uma orientação quanto à formatação correta das referências. Fica

Em observação--PauloMSimoes (discussão) 13h57min de 8 de março de 2016 (UTC)[responder]

Sefirah Ambrizi

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Sefirah Ambrizi (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Inserção de conteúdo de propaganda.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vitor Mazuco^Msg 19h02min de 8 de março de 2016 (UTC)[responder]

Em observação. Parece ter parado após os avisos. Vanthorn^® 19h55min de 8 de março de 2016 (UTC)[responder]

Lowreno Adam Sharingan

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Lowreno Adam Sharingan (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

CPU, insisti em auto divulgação criando a autobiografia em diversos domínios do Wikipédia, inclusive no principal.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gean Victor. ^msg 21h39min de 8 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 1 semana (progressivo) --- Darwin ^Ahoy! 21h52min de 8 de março de 2016 (UTC)[responder]

Cagar em PDUs é bom demais

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Cagar em PDUs é bom demais (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Önni disc 23h52min de 8 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Vhaslhv D C E F. --Leon Saudanha 00h10min de 9 de março de 2016 (UTC)[responder]

Billy brown

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Billy brown (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Apesar dos diversos avisos e das explicações no sumário do artigo Ginástica rítmica, insiste em inserir informações sem fontes (1, 2) e/ou com péssima redação (1, 2). Além disso, remove conteúdo sem justificar: Citação: «embora não tenha sido banida da competição e nem do esporte» (trecho retirado constantemente). Me parece uma CPU, pois, suas poucas contribuições são praticamente apenas no artigo supracitado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Diegoftq2 (discussão) 00h15min de 9 de março de 2016 (UTC)[responder]

Não é vandalismo, porque eu adicionei várias fontes. Eu adicionei várias fontes para suportar a edição que eu fiz. Eu não falar bem Português, por isso, se a escrita tem falhas, você pode corrigi-los, mas não remova informações e fontes por favor. Tenho advertido em várias ocasiões que eu adicionei fontes e que a informação é verificável. A citação Citação: «embora não tenha sido banida da competição e nem do esporte» é enganosa, porque sim foram sancionados um ano, como indicado nas referências. Billy brown (discussão) 04h39min de 9 de março de 2016 (UTC)[responder]

Negado. O artigo foi protegido por dois dias. Sendo uma disputa editorial, por favor tentem chegar a um consenso nas páginas de discussão. --PauloMSimoes (discussão) 05h27min de 9 de março de 2016 (UTC)[responder]

CostaDavii1

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CostaDavii1 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:RECUSA: insiste em citar IMDB como fonte, mesmo já tendo sido avisado (e bloqueado) por isso.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 14h39min de 9 de março de 2016 (UTC)[responder]

Negado. Não há consenso sobre o uso ou não do IMDB como referência (ver aqui e aqui, entre outros). Além disso, não houve inclusão insistente de contedudo sem fontes revertido anteriormente. --Leon Saudanha 15h25min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Favor lerem aqui [9] antes de qualquer atitude. Grato. MachoCarioca ^oi 15h21min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Caio carvalho123

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Caio carvalho123 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo recorrente no único artigo que edita Floresta do Piauí sem fontes em 26/11/15 primeira desconfiguração de imagens em 26/11/15, nova desconfiguração de infobox e imagem em 1/3/16, remoção de brasão em 7/3/16, novo vandalismo em remover imagens e desconfigurar infobos em 9/3/16, aqui se tornou brincadeira, pois colocou a imagem maior que o artigo todo, em 9/3/15, nova desconfiguração de imagem em 9/3/16. Desconfigura imagens, já foi bloqueado por esta atitude, já iniciei um diálogo, com explicações sem utilizar os avisos padrões, mas WP:RECUSA (por completo) a entender e acatar estes recados. Ja tentei proteger a página, pois o histórico esta se perdendo pelo vandalismo, mas foi recusado, sendo solicitado o bloqueio do editor quando retornasse as atitudes [10]. Como mais uma vez vandalizou o artigo, deve ser tomada uma providência para este editor que não esta se preocupando com qualidade e edições construtivas

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado _✉ 17h24min de 9 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. um dia, por WP:RECUSA. Provavelmente é caso para bloqueio mais prolongado. --Stegop (discussão) 18h00min de 9 de março de 2016 (UTC)[responder]

200.201.3.38

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

200.201.3.38 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

IP com longo histórico de vandalismo. Pouco depois de terminar o bloqueio de 6 meses voltou a atacar

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 00h06min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por mais 6 meses. --Leon Saudanha 00h08min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

201.50.42.165

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

201.50.42.165 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo na página Revival. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Music01 (discussão) 00h35min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

@Music01: O IP está colocando uma fonte, como ele está sempre a lhe dizer no sumário, porque você o está revertendo?--- Darwin ^Ahoy! 00h48min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

@Darwinius: Ele está trocando uma capa pela outra, quando a correta é aquela em que a cantora não está nua. Esta sim é a capa original, mas foi posteriormente substituída em outras prensagens, então não há necessidade de trocá-la. Music01 (discussão) 01h02min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

@Darwinius: Ele nem se importou em olhar a fonte, na capa da versão padrão do álbum no iTunes ela está nua olha:1 Na versão padrão no Spotify também. A capa em que ela está vestida foi lançada por causa dos países que não aceitam esse tipo de arte (uma jogada inteligente para não proibirem a comercialização do CD por lá). "Revival" significa renascimento e ela está nua porque acabou de renascer, está mais madura e com uma sonoridade mais leve, o álbum é sua transição de menina para mulher. Também é seu trabalho mais pessoal ela escreveu a maioria das canções e participou da produção executiva, podemos ver uma Selena mais "crua", ele representa algo importante para os fãs principalmente depois que a cantora foi diagnosticada com Lúpus. Longe de mim fazer vandalismo, eu não estou inventando a troca e capas na Wikipédia em inglês eles trocaram a muito tempo isso foi discutido por lá e eu só achei que podería trocar também.2--201.50.42.165 01h30min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Negado. Não se trata de vandalismo, mas sim de um conflito editorial. Entretanto, a página foi devidamente protegida pelo GRS73, quebrando a guerra de edições que se estava a formar. Por favor resolvam o assunto na discussão do artigo. --- Darwin ^Ahoy! 02h29min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Carlosfigueira2

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Carlosfigueira2 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário feito com o intuito de vandalizar, caluniar e bagunçar as páginas de atletas de MMA. Diversas reclamações informais e pedidos já foram feitos. O usuário está inclusive vandalizando uma página protegida, a do atleta Anderson Silva, adicionando lutas em que o atleta não irá fazer e não oficializadas. Peço por favor que tomem alguma atitude.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. FodSP (discussão) 13h05min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por 3 dias. --Leon Saudanha 13h52min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Elilopes

Elilopes (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insiste na criação de direcionamentos e categorias impróprios e desnecessários, mesmo já tendo sido orientado para isso por mim e outros editores. Não bastasse, para provar seu ponto de vista, removeu conteúdo de Jacareacanga para mover para o redirect que julga correto (e não é).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 18h46min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Vitoria Som Holambra - Áudio Profissional

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vitoria Som Holambra - Áudio Profissional (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio + WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 19h07min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Vanthorn^® 19h13min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

PirocaAfricana

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

PirocaAfricana (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 19h46min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Eric Duff ^disc 20h27min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

RIO DE JANEIRO, A CIDADE-SEDE DOS JOGOS OLÍMPICOS

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

RIO DE JANEIRO, A CIDADE-SEDE DOS JOGOS OLÍMPICOS (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio (excesso de caracteres), e também MEDALHAS DOS JOGOS OLÍMPICOS RIO DE JANEIRO2016 D C E F B

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 19h46min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Eric Duff ^disc 20h34min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Laercio grande mentiroso

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Laercio grande mentiroso (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 20h20min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Eric Duff ^disc 20h29min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

PkBot34

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

PkBot34 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio (bot)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 20h20min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Eric Duff ^disc 20h36min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

ROBERTOPICAO

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

ROBERTOPICAO (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 20h20min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Eric Duff ^disc 20h30min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Almdjwibzkanfbjaonq siajwbsbhx

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Almdjwibzkanfbjaonq siajwbsbhx (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 20h20min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Eric Duff ^disc 20h31min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

VeadoDaMarmita

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

VeadoDaMarmita (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 20h20min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Eric Duff ^disc 20h24min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Miste nate

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Miste nate (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 20h20min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 1 dia. Chronus (discussão) 22h04min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

P4r4d0xm4k3r

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

P4r4d0xm4k3r (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 20h20min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Vanthorn^® 20h36min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Larrieemogoticavampiradeusadastrevasfromhell666

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Larrieemogoticavampiradeusadastrevasfromhell666 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 20h20min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Eric Duff ^disc 20h32min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

NazistaRacista

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

NazistaRacista (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 20h20min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Eric Duff ^disc 20h22min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Bichaodo5andar1234

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Bichaodo5andar1234 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 20h40min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Eric Duff ^disc 20h41min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Bichaodo5andar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Bichaodo5andar (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 20h40min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Eric Duff ^disc 20h42min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Paulo kiala pedro

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Paulo kiala pedro (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

CPV. Merece mais do que as 24 h que lhe pude dar

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 20h40min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Em observação. Não edita desde 8 de Março. Vanthorn^® 21h20min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Oioioioioioioioioioioioioioioioioioioioioioioioio

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Oioioioioioioioioioioioioioioioioioioioioioioioio (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 20h40min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Feito pelo Érico Eric Duff ^disc 20h44min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

ATLETAS DOS JOGOS OLÍMPICOS 2016

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

ATLETAS DOS JOGOS OLÍMPICOS 2016 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Sock de LOCAIS DE COMPETIÇÃO DOS JOGOS OLÍMPICOS 2016 D C E F B

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 20h40min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Eric Duff ^disc 20h43min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Casa Publicadora Brasileira

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Casa Publicadora Brasileira (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 20h40min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Eric Duff ^disc 20h45min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Jornalismo Promocat

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Jornalismo Promocat (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 20h40min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Eric Duff ^disc 20h47min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Visitfrenchriviera

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Visitfrenchriviera (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 20h40min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Eric Duff ^disc 20h48min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Biscoitodelama

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Biscoitodelama (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

CPU de divulgação de banda

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Garavello (discussão) 20h55min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Eric Duff ^disc 20h57min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

AnonimatoBR

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

AnonimatoBR (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

CPU de divulgação de Youtuber

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Garavello (discussão) 21h42min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Negado. Tentou criar o verbete duas vezes e parou. Não dá para dizer que seja uma WP:CPU. Chronus (discussão) 22h00min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Profesalid

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Profesalid (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio + CPU (divulgar a banda)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gean Victor. ^msg 22h55min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Negado. Conta dormente a quase 4 anos, não faz sentido bloquear agora. --Leon Saudanha 23h01min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Profesald

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Profesald (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Errei o nome no pedido anterior, diferença de uma letra, para mim indica CPU. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gean Victor. ^msg 23h05min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. @Gean Victor: por sinal, a conta citada no pedido acima pertencia a mesma pessoa a que essa pertence. --Leon Saudanha 23h16min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Diego Castanho

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Diego Castanho (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insiste em não citar fontes, mesmo alertado. Já foi bloqueado pelo mesmo motivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel (discussão • contribs) 13h59min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 1 semana. Chronus (discussão) 19h20min de 12 de março de 2016 (UTC)[responder]

Obgcbrasil

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Obgcbrasil (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio + CPU (spamming)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 19h46min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]

Em observação. Parou de editar. Chronus (discussão) 19h17min de 12 de março de 2016 (UTC)[responder]

MOOC

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

MOOC (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio + WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 00h03min de 11 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por Leon saudanha. Vanthorn^® 01h40min de 11 de março de 2016 (UTC)[responder]

Swcfe4e2wq

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Swcfe4e2wq (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 00h03min de 11 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por Leon saudanha. Vanthorn^® 01h40min de 11 de março de 2016 (UTC)[responder]

Seu tudão das delícias

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Seu tudão das delícias (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio + WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 00h03min de 11 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por Leon saudanha. Vanthorn^® 01h39min de 11 de março de 2016 (UTC)[responder]

Jelly123456789123456

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Jelly123456789123456 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 00h03min de 11 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Vanthorn^® 01h37min de 11 de março de 2016 (UTC)[responder]

Octopusinformations

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Octopusinformations (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio + WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 00h03min de 11 de março de 2016 (UTC)[responder]

Negado. O usuário parou de editor há dias. E não entendi o porquê de "nome impróprio." Chronus (discussão) 22h50min de 11 de março de 2016 (UTC)[responder]

Khalifa stanna drogadinho

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Khalifa stanna drogadinho (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 00h03min de 11 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por Leon saudanha. Vanthorn^® 01h36min de 11 de março de 2016 (UTC)[responder]

MNDR3I986Krjd

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

MNDR3I986Krjd (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 00h03min de 11 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Vanthorn^® 01h35min de 11 de março de 2016 (UTC)[responder]

Abacate 11111111111111

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Abacate 11111111111111 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 00h03min de 11 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por Angus Guilherme. Vanthorn^® 01h34min de 11 de março de 2016 (UTC)[responder]

Marinna

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Marinna (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo nas páginas sobre mortes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. The Wormy (discussão) 12h48min de 11 de março de 2016 (UTC)[responder]

Negado. Não encontro vandalismos deliberados, o editor precisa de ser orientado, não bloqueado. Vanthorn^® 16h17min de 11 de março de 2016 (UTC)[responder]

Irhxbdhsjh

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Irhxbdhsjh (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vítor (discussão) 14h42min de 11 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. --Leon Saudanha 14h49min de 11 de março de 2016 (UTC)[responder]

D4rwinkkkkkkkkkkk

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

D4rwinkkkkkkkkkkk (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vítor (discussão) 14h43min de 11 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. --Leon Saudanha 14h50min de 11 de março de 2016 (UTC)[responder]

179.223.41.205

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

179.223.41.205 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Criação de 3 artigos sem fontes, referências, possíveis VDAs

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Garavello (discussão) 15h31min de 11 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 2 horas --- Darwin ^Ahoy! 15h47min de 11 de março de 2016 (UTC)[responder]

The Wormy

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

The Wormy (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalizou dezenas de listas de mortes e ainda aplicou um aviso de bloqueio a um IP, como se administrador fosse. WP:CPV

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 16h19min de 11 de março de 2016 (UTC)[responder]

Reforço, não é de hj q faz isso ali, inserindo besteira, tirando coisa, se recusando a seguir as regras da seção de como colocar nomes, e pediu o bloqueio de uma menina q tenta consertar o que ele faz, felizmente negado acima pelo Vanthorn. Já foi bloqueado por isso, jurou não fazer mais, mas tem fixação doentia pela seção. É uma 'CPU de listas de mortes'. MachoCarioca ^oi 16h22min de 11 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 3 dias (bloqueio progressivo). Recusa em acatar políticas. Vanthorn^® 17h01min de 11 de março de 2016 (UTC)[responder]

José Spadoni

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

José Spadoni (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

José Spadoni editor de Ferraz de Vasconcelos e fantOche de Usuário(a):Flor da Serra que é Categoria: !Fantoches de Cruks

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Sergi Gidze (discussão) 20h26min de 11 de março de 2016 (UTC)[responder]

Negado. Disputa editorial. Não há evidências de que seja uma conta fantoche. Sugiro que abra um pedido de verificação. Chronus (discussão) 18h52min de 12 de março de 2016 (UTC)[responder]

Gustavohspfc

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Gustavohspfc (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo em Fla-Flu

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. El cazador (discussão) 03h14min de 12 de março de 2016 (UTC)[responder]

Negado. O mesmo foi adverido somente uma vez, eu adicionei agora uma segunda advertência, se continuar será bloqueado. DARIO SEVERI (discussão) 05h26min de 12 de março de 2016 (UTC)[responder]

Cagador de Palavras

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Cagador de Palavras (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Önni disc 05h30min de 12 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Nome impróprio DARIO SEVERI (discussão) 05h49min de 12 de março de 2016 (UTC)[responder]

ArleyKevlin

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

ArleyKevlin (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:RECUSA. Insiste em não citar fontes e não categorizar as categorias que cria, em atitude de deboche aos inúmeros avisos que vem recebendo desde que se registrou.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 05h39min de 12 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 12 horas. Chronus (discussão) 18h53min de 12 de março de 2016 (UTC)[responder]

CostaDavii1

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CostaDavii1 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Coleciona bloqueios por não citar fontes (ou citar o IMDB), mas não se emenda.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 15h10min de 12 de março de 2016 (UTC)[responder]

Ninguém é obrigado a citar fontes no que escreve. O Imdb como fonte fiável aqui é tão polemico que nunca se conseguiu chegar a uma conclusão.[11] Se ele não reverteu a sua retirada de material sem fonte colocado por ele ( o que não ocorreu [12]) nao há pq ser bloqueado. Sua insistência nisso, pedindo bloqueio por algo que não está nas regras, já virou abuso de espaço público. Pare com isso de uma vez, Yanguas. MachoCarioca ^oi 15h18min de 12 de março de 2016 (UTC)[responder]

Citação: MachoCarioca escreveu: «Ninguém é obrigado a citar fontes no que escreve». Que pérola é essa? Conhece WP:V? WP:ÔNUS? Conhece esta frase de Jimmy Wales: I really want to encourage a much stronger culture which says: it is better to have no information, than to have information like this, with no sources. Any editor who removes such things, and refuses to allow it back without an actual and appropriate source, should be the recipient of a barnstar.? Yanguas ^diz!-fiz 16h48min de 12 de março de 2016 (UTC)[responder]

Quanto ao "abuso", eu não tinha visto a resposta ao pedido anterior. Teria me facilitado a vida se, na discussão em que fui o foco, eu tivesse sido citado com "ping", para me defender. Yanguas ^diz!-fiz 16h50min de 12 de março de 2016 (UTC)[responder]

Me ache na politica de bloqueios uma determinação de que editores que não coloquem fontes nos verbetes devam ser bloqueados que eu me calo, Yanguas. Vc simplesmente não tem o direito de exigir do(s) novato(s) o que exige insistentemente. Tem o direito de reverte-lo sim, e até pedir o bloqueio dele, se ele colocar material sem fonte e te reverter caso vc retire, mas não de pedir o bloqueio dele se ele não insistir em reverte-lo mantendo o material, o que ele nunca fez, isso sim seria WP:RECUSA. MachoCarioca ^oi 16h51min de 12 de março de 2016 (UTC)[responder]

E digo mais, Yanguas, o que fez aqui foi afrontoso! [13] Colocou, você mesmo, por sua conta, um item que torna as pessoas passiveis de bloqueio por isso, o que não existe nas regras de bloqueio desta Wikipedia, o que deve andar confundindo adms que bloqueiam pessoas por isso, sem poder. MachoCarioca ^oi 17h10min de 12 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 3 dias por remover conteúdo válido do verbete Elizabeth Savalla mesmo após ter sido sucessivamente avisado e bloqueado por conta de infrações semelhantes. Chronus (discussão) 19h00min de 12 de março de 2016 (UTC)[responder]

One100ton

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

One100ton (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Fazendo spam pela manutenção de seu artigo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 15h13min de 12 de março de 2016 (UTC)[responder]

Negado. WP:PB prevê bloqueio para spam em verbetes. Mandar mensagens para vários editores não está previsto como motivo para bloqueio. Chronus (discussão) 19h05min de 12 de março de 2016 (UTC)[responder]

Bruno Adoplho

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Bruno Adoplho (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

CPU. Tentou de diversas maneiras emplacar sua WP:BSRE, com variações no título e até editando como anônimo (só que com a imagem carregada por ele no Commons). É sua única "contribuição".

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 15h23min de 12 de março de 2016 (UTC)[responder]

Negado. Não edita desde julho de 2015. Chronus (discussão) 19h07min de 12 de março de 2016 (UTC)[responder]

201.50.42.165

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

201.50.42.165 (D ctrib A E logs B M F)

Reverti uma edição desnecessária do usuário e ele me respondeu com ofensas e sarcasmo. Music01 (discussão) 17h21min de 12 de março de 2016 (UTC)[responder]

Ofensas? a onde que te ofendi? mostre, gente esse usuário está de implicância comigo, eu só mudei umas páginas de canções da Selena Gomez sem maldade porque lá dizia que ela era artista musical, e eu mudei para cantora, artista musical está certo mais é muito vago, Johnny Depp também é um artista musical já que ele toca guitarra, cantora é mais claro e direto. O problema é que ele é fã assumido da Demi Lovato e hater da Selena Gomez e fica mexendo nas páginas dela diminuindo a cantora, ele coloca que ela é artista musical para não dizer que ela é cantora, os fãs da Demi tem implicância com os da Selena por nada. Por favor peçam para ele me deixar em paz, toda hora fica fazendo confusão, vejam se outra pessoa já veio reclamar de mim.201.50.42.165 (discussão) 17h30min de 12 de março de 2016 (UTC)[responder]

Não sou hater de nenhuma das duas, muito pelo contrário (se você ver, os artigos de "Good for You" e "Same Old Love" foram desenvolvidos por mim). Ambos artista musical e cantora são válidos e, se você ver, verá que eu utilizo esse termo constantemente. O termo não está errado. Music01 (discussão) 17h53min de 12 de março de 2016 (UTC)[responder]

Negado. Disputa editorial. E o pedido não apresenta os diffs das supostas ofensas. A propósito, "sarcasmo" não é motivo para bloqueio, ao menos até caracterizar comportamento desestabilizador. Chronus (discussão) 19h11min de 12 de março de 2016 (UTC)[responder]

Fmanuel090

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Fmanuel090 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insiste em retirar tag de eliminação em verbete completamente improprio sem qualquer explicação, FERNANDO MANUEL FDM, já foi mais do que avisado por mais de um editor em sua PD.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MachoCarioca ^oi 12h06min de 13 de março de 2016 (UTC)[responder]

Em observação. @MachoCarioca: Não sei se reparou, mas desde há uma semana ou pouco mais o projecto tem sido inundado de editores angolanos bastante jovens, sem qualquer experiência e por vezes com dificuldades notáveis (e até inultrapassáveis) de comunicação, e todos com o mesmo comportamento inicial de criação de perfil tipo "rede social". Vou avaliar este caso, e bloquear se for caso disso, mas esta não é uma situação normal e tem de ser avaliada com precaução, pois não me parece que o comportamento deles seja intencional, mas produto de um outro factor. Suspeito que poderá ser a plataforma que estão a utilizar para aceder ao projecto. Se detectar mais casos destes, pode reporta-los na minha discussão, se quiser, pois já estou a acompanhar alguns deles. --- Darwin ^Ahoy! 12h18min de 13 de março de 2016 (UTC)[responder]

Slupd146

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Slupd146 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Ataque pessoal, ameaças

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 20h25min de 13 de março de 2016 (UTC)[responder]

Quando fiz ameaças ou ataques a ele? Essa frase é de Madame de Staël uma famosa romancista francesa, e é sobre arrogância , esse usuário sempre faz questão de ser o arrogante comigo, em um artigo que fiz sobre o pop brasileiro ele me atacou e me chamou de louco e disse que estava tendo alucinações, ele não precisa ser arrogante, para mim não importa quem ele é, todos tem que ser bem tratados igualmente. Não vejo "gravidade" nenhuma é só saber interpretar a frase, "picadela" é um pouco "basta um pouco de de sátira ou de dor" (no caso dele ele se doeu pelo que falei) "para dar cabo deles" (acabar com a arrogância deles). A frase está tão certa que ele se doeu e venho aqui tentar "acabar" com minha conta a custo de mentiras. Se ele não conhece literatura eu não posso fazer nada, mais não fiz com má intensão. Slupd146 (discussão) 11h57min de 14 de março de 2016 (UTC)[responder]

Em observação. Avisado sobre a gravidade desse tipo de comportamento. Chronus (discussão) 20h28min de 13 de março de 2016 (UTC)[responder]

TretadorTransanteTetudoTranquiloFavorável

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

TretadorTransanteTetudoTranquiloFavorável (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio + conta para vandalizar

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. • L‘editeur ^? 20h44min de 13 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado --Leon Saudanha 22h17min de 13 de março de 2016 (UTC)[responder]

Paulino PT0

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Paulino PT0 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:CPV

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 22h03min de 13 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. --Leon Saudanha 22h18min de 13 de março de 2016 (UTC)[responder]

Leytor

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Leytor (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Guerra de edições em Albano Vizotto Filho com base em WP:NPI. Solicitei, na página de discussão do artigo, que o usuário apresentasse fontes fiáveis que apoiassem a afirmação usada para realizar os desfazimentos sucessivos, mas ele WP:RECUSA-SE e insiste no WP:POV.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nakinn • discussão 00h49min de 14 de março de 2016 (UTC)[responder]

~Enquanto redigia o pedido de bloqueia, fiz um pedido em guerra de edições. Não é possível que qualquer coisa que seja publicada em um jornal se torne fonte fiável, mesmo quando o erro é evidente demais para ser aceito. Leytor (discussão) 00h54min de 14 de março de 2016 (UTC)[responder]

Eu apliquei a proteção na página e removi a frase contestada, por ainda não haver consenso quanto a sua inclusão. Acho errado e desnecessário bloquear apenas um usuário neste caso, ainda mais por não ter havido a quebra da R3R. Por favor, discutam o tema na PD do artigo. Érico (fale) 00h57min de 14 de março de 2016 (UTC)[responder]

2804:14D:5CD6:863D:DCB4:A3D8:FB68:2C21

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

2804:14D:5CD6:863D:DCB4:A3D8:FB68:2C21 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Todas as suas contribuições são vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luk3M^{🔔• 📖} 01h15min de 14 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. VDO, bloqueio de 1 dia. DARIO SEVERI (discussão) 01h23min de 14 de março de 2016 (UTC)[responder]

Alva Group Consulting Corp.

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Alva Group Consulting Corp. (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vítor (discussão) 02h15min de 14 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 04h24min de 14 de março de 2016 (UTC)[responder]

201.66.123.23

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

201.66.123.23 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Todas as suas contribuições são vandalismos.

PS: 177.17.98.229, 191.189.9.80 e Oujoww podem ser a mesma pessoa: editam os mesmos artigos e tem o mesmo padrão de vandalizar artigos de revistas em quadrinhos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luk3M^{🔔• 📖} 04h14min de 14 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 12 horas. Chronus (discussão) 04h23min de 14 de março de 2016 (UTC)[responder]

177.55.253.73

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

177.55.253.73 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo costumaz

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mbassis (discussão) 11h44min de 14 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por 12 horas. Feito pelo colega @Yanguas:. --Leon Saudanha 13h33min de 14 de março de 2016 (UTC)[responder]

200.182.77.50

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

200.182.77.50 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalista reincidente. Merece mais do que as 24 h que lhe pude dar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 13h36min de 14 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por 3 dias. --Leon Saudanha 13h41min de 14 de março de 2016 (UTC)[responder]

Vadesai18

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vadesai18 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Despejador de links de imobiliária. Há meses na Wikipédia, não fez outra coisa. WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 16h16min de 14 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 1 dia. Avise se persistir. Chronus (discussão) 19h59min de 14 de março de 2016 (UTC)[responder]

Parlareimoveis

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Parlareimoveis (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio (nome de imobiliária) + spam. Parou de editar, mas o nome não deixou de ser impróprio por causa disso.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 16h26min de 14 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 20h01min de 14 de março de 2016 (UTC)[responder]

Slupd146 (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Slupd146 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Abuso de espaço público, mesmo depois de revertido.

E agora, disseminando desconfiança.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 16h31min de 14 de março de 2016 (UTC)[responder]

Vocês estão vendo que ele está me perseguindo, isso não é abuso de espaço público, ele está me acusando publicamente isso me da Direito de resposta, ele não pode apagar o que eu escrevi. Slupd146 ^{Usuário Discussão:Slupd146} 16h40min de 14 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 1 dia. Usou o direito de resposta para proferir ataques pessoais (ver aqui), o que também caracteriza abuso do espaço público. Editor já havia sido avisado sobre a gravidade desse tipo de comportamento (ver pedido acima). Defesas só devem ser feitas de acordo com as regras básicas de civilidade. Chronus (discussão) 20h06min de 14 de março de 2016 (UTC)[responder]

Lucs1994

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Lucs1994 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Violação de direitos autorais. Coleciona avisos, mas os ignora.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 18h24min de 14 de março de 2016 (UTC)[responder]

Em observação. Chronus (discussão) 20h10min de 14 de março de 2016 (UTC)[responder]

201.76.188.234

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

201.76.188.234 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vândalo recalcitrante. Reincidente, merece mais que as 24 h da minha munição.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 18h27min de 14 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 1 dia. Chronus (discussão) 20h12min de 14 de março de 2016 (UTC)[responder]

BABY ART MODA

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

BABY ART MODA (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

CPU de spam + branqueio de página de discussão

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Garavello (discussão) 19h19min de 14 de março de 2016 (UTC)[responder]

Em observação. Parece se tratar de um editor novato que ainda não entendeu como o projeto funciona. Ademais, o editor abriu um pedido para renomear a conta. Também mandei um aviso adicional sobre propaganda. Avise se o editor insistir neste comportamento. Chronus (discussão) 20h17min de 14 de março de 2016 (UTC)[responder]

Importarprofissional

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Importarprofissional (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Despejador de links, como se vê em suas edições (WP:CPU)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vítor (discussão) 16h24min de 15 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por Leon saudanha por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 06h12min de 16 de março de 2016 (UTC)[responder]

189.112.167.230

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

189.112.167.230 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

IP com longo histórico de vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. • L‘editeur ^? 18h35min de 15 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por Marcelo Victor por 3 dias. Chronus (discussão) 06h13min de 16 de março de 2016 (UTC)[responder]

Yanguas

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Yanguas (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Comportamento desestabilizador com quem nem conhece e disseminação de desconfiança no sumário de edição (só ver o link na diff - "zombando" de minha resposta a sua mensagem - isso também na discussão do artigo respectivo) e me acusando de ser um "usuário destrutivo" (o que transgride WP:NFAP) – e tudo isso com sarcasmo. E eu iria responder à última pergunta civilizada do sujeito, mas no meio da minha escrita ele já mandou outra mostrando impaciência (deu conflito de edição). E ah, falando do episódio "hihihi", foi porque ele quis mover um título a outro sem consenso (ainda mais em casos de títulos como esse - Vírus Zika para Vírus da zica) e misturou as coisas (claro, a meu ver) para parecer que ele estava correto. Eu não respondi, na verdade, para evitar uma discussão quilométrica sobre isso (os "risos" foram uma dispensa).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vítor (discussão) 21h53min de 15 de março de 2016 (UTC)[responder]

Estou cobrando respostas. Ele reverte minhas edições sem critério, quando pergunto ele apaga e comenta com sarcasmo. Não é atitude esperada de alguém que porta um estatuto de confiança da comunidade. Yanguas ^diz!-fiz 22h21min de 15 de março de 2016 (UTC)[responder]

Negado. Disputa editorial. Dizer que determinadas edições de outro editor não são construtivas não caracteriza WP:ATAQUE. Sugiro que ambos acalmem os ânimos e cheguem a um consenso com base em argumentos concretos. Chronus (discussão) 06h18min de 16 de março de 2016 (UTC)[responder]

201.81.64.163

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

201.81.64.163 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Está vandalizando a pagina Wikipédia:Sabia que/Propostas, fazendo comentários absurdos e sem sentido

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tiitanium msg 23h18min de 15 de março de 2016 (UTC)[responder]

Negado. Parou de editor e não insistiu na publicação dos comentários. Ao menos por ora, não há motivo para bloqueio. Chronus (discussão) 06h20min de 16 de março de 2016 (UTC)[responder]

Mateusrth2000

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Mateusrth2000 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insistência em inserir informações falsas/especulativas sobre programas de televisão. Já foi avisado diversas vezes, mas aparenta recusar os avisos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel ^fale 07h09min de 16 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 1 dia. Chronus (discussão) 09h28min de 16 de março de 2016 (UTC)[responder]

187.50.63.226

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

187.50.63.226 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo Constante

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mbassis (discussão) 13h38min de 16 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por 3 dias. --Leon Saudanha 13h58min de 16 de março de 2016 (UTC)[responder]

Blogdoguibofficial

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Blogdoguibofficial (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Falsificação de assinatura em comentário sem nexo. Acho que caberia um pedido de verificação.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Önni disc 18h04min de 16 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 1 dia. Chronus (discussão) 19h03min de 17 de março de 2016 (UTC)[responder]

177.159.121.122

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.159.121.122 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo constante, mesmo sendo avisado

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mbassis (discussão) 18h34min de 16 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito pela Athena in Wonderland. --Zoldyick (Discussão) 02h40min de 17 de março de 2016 (UTC)[responder]

Masterfixe

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Masterfixe (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalizou (novamente) {{Info/Conflito militar}}. Como já tinha recebido um último aviso antes, e é reincidente, trago para aqui.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luk3M^{🔔• 📖} 19h14min de 16 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por 1 semana. --Leon Saudanha 21h34min de 16 de março de 2016 (UTC)[responder]

179.223.42.40

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

179.223.42.40 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

IP criador de verbetes de sinopses de episódios, já fazia isso antes por outro IP

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Garavello (discussão) 17h31min de 17 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 1 dia. Chronus (discussão) 19h05min de 17 de março de 2016 (UTC)[responder]

Lowreno Adam Sharingan

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Lowreno Adam Sharingan (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Autobiógrafo, já bloqueado 2 vezes, segue insistindo e não parece atender aos conselhos em sua PDU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Garavello (discussão) 19h30min de 17 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 2 semanas por FSogumo Chronus (discussão) 20h51min de 17 de março de 2016 (UTC)[responder]

Cou Ro de Pica

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Cou Ro de Pica (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Caçador de Palavras (discussão) 20h41min de 17 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por tempo indeterminado por Érico. Chronus (discussão) 20h51min de 17 de março de 2016 (UTC)[responder]

201.81.64.163

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

201.81.64.163 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Contorno de bloqueio. Foi bloqueado por um mês por mim quando era verificador, mas o bloqueio expirou e agora está de volta.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^✠ 21h34min de 17 de março de 2016 (UTC)[responder]

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 ano. Érico (fale) 21h37min de 17 de março de 2016 (UTC)[responder]

Escola DR gustavo de lima sobrinho

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Escola DR gustavo de lima sobrinho (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. The Wormy (discussão) 14h37min de 18 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Vanthorn^® 17h51min de 18 de março de 2016 (UTC)[responder]

Eduba galo e paia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Eduba galo e paia (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vãndalo provavelmente cruzeirense que faz ataques pessoais

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Garavello (discussão) 15h58min de 18 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 12h. Vanthorn^® 17h38min de 18 de março de 2016 (UTC)[responder]

94.62.4.52

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

94.62.4.52 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo contumaz, mesmo após diversos avisos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mbassis (discussão) 16h22min de 18 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 6h por FSogumo. Vanthorn^® 17h41min de 18 de março de 2016 (UTC)[responder]

187.50.57.242

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

187.50.57.242 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo Contumaz

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mbassis (discussão) 16h46min de 18 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 2 semanas, progressivo. Vanthorn^® 17h45min de 18 de março de 2016 (UTC)[responder]

Eduba galo e paia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Eduba galo e paia (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo contumaz, mesmo após notificações.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mbassis (discussão) 16h54min de 18 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 12h. Vanthorn^® 17h39min de 18 de março de 2016 (UTC)[responder]

187.126.78.152

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

187.126.78.152 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo, removendo conteúdo de páginas

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cardonatti Giallo (discussão) 20h57min de 18 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 2 horas por Garavello. Chronus (discussão) 00h09min de 19 de março de 2016 (UTC)[responder]

201.93.77.199

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

201.93.77.199 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

CPU (se pode chamar IP de CPU) que somente espalha propaganda política. Já foi bloqueado ontem, e voltou com as edições indevidas hoje.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luk3M^{🔔• 📖} 18h19min de 20 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 12h, bloqueio progressivo. Vanthorn^® 19h48min de 20 de março de 2016 (UTC)[responder]

Vski123

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Pedidos a verificadores Lord Mota^✠ 21h08min de 22 de março de 2016 (UTC)[responder]

Paunasputiane

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Paunasputiane (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Solicito bloqueio e exclusão do usuário. Nome de usuário impróprio, com termos chulos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mjunii (discussão) 03h31min de 21 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito --Zoldyick (Discussão) 03h34min de 21 de março de 2016 (UTC)[responder]

Rei das novinhas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Rei das novinhas (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio (apologia à pedofilia)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 16h46min de 21 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por Érico com expiração a infinito (Contas múltiplas: GILP007). Vanthorn^® 20h08min de 21 de março de 2016 (UTC)[responder]

187.35.149.157

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

187.35.149.157 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Coleciona bloqueios longos que, tão logo acabam, volta a vandalizar. Só tenho 24 h no cartucho, merece mais.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 17h19min de 21 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 3 meses (bloqueio progressivo) Vanthorn^® 20h04min de 21 de março de 2016 (UTC)[responder]

INFORTEM

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

INFORTEM (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio e CPU (divulgação da empresa INFORTEM)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gean Victor. ^msg 01h25min de 22 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito pelo Barão de Itararé. --Zoldyick (Discussão) 05h53min de 22 de março de 2016 (UTC)[responder]

179.180.59.38

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

179.180.59.38 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo contumaz, mesmo com avisos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mbassis (discussão) 13h43min de 22 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 12 horas. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 13h51min de 22 de março de 2016 (UTC)[responder]

177.20.209.223

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

177.20.209.223 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo persistente, mesmo após avisos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mjunii (discussão) 19h27min de 22 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 1 semana por RadiX. Vanthorn^® 19h43min de 22 de março de 2016 (UTC)[responder]

191.7.207.14

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

191.7.207.14 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo contumaz

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mbassis (discussão) 19h51min de 22 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 1 dia, reincidente (bloqueio progressivo) Vanthorn^® 20h27min de 22 de março de 2016 (UTC)[responder]

191.34.233.249

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

191.34.233.249 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo contumaz, mesmo após avisos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mbassis (discussão) 20h26min de 22 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 12 h. Vanthorn^® 20h29min de 22 de março de 2016 (UTC)[responder]

Agda123456789

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Agda123456789 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo contumaz.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Önni disc 21h51min de 22 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 6 horas: Vandalismo contumaz. WikiFer ^msg 22h09min de 22 de março de 2016 (UTC)[responder]

Unmoralisch

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Unmoralisch (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Uso da Wikipédia para ofender a terceiros, com uso de termos chulos. Recomendo também a remoção dessa edição.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 00h35min de 24 de março de 2016 (UTC)[responder]

Em observação. Foi revertido e avisado, caso repita a ofensa, ele será bloqueado. --Leon Saudanha 00h42min de 24 de março de 2016 (UTC)[responder]

177.79.23.9

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

177.79.23.9 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Este ip é o mesmo usuário, que constantemente retira o selo de eliminação, ao invés de melhorar o artigo. Mesmo após sendo avisado e orientado de como proceder corretamente, ele troca de ip para continuar removendo o selo (vale lembrar que ele já foi bloqueado em outro ip).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mbassis (discussão) 11h52min de 24 de março de 2016 (UTC)[responder]

Negado. É um IP dinâmico. Protegi a páginapor 3 dias, isso é o bastante. --Leon Saudanha 13h31min de 24 de março de 2016 (UTC)[responder]

200.161.41.215

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

200.161.41.215 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo contumaz, mesmo após avisos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mbassis (discussão) 11h54min de 24 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por 1 dia. Feito pelo @L'Éclipse:. --Leon Saudanha 13h26min de 24 de março de 2016 (UTC)[responder]

177.8.19.168

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

177.8.19.168 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo Recorrente—comentário não assinado de Mbassis (discussão • contrib) Vanthorn^® 21h56min de 26 de março de 2016 (UTC)[responder]

Em observação. Entretanto parou. Vanthorn^® 21h56min de 26 de março de 2016 (UTC)[responder]

Jacksonrodrsilva

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Jacksonrodrsilva (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insistência em alterar conteúdo referenciado, sem qualquer explicação (achismo?), na página Velho Chico (telenovela) (ver [14] e o histórico da página).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel ^fale 23h10min de 17 de março de 2016 (UTC)[responder]

Em observação. Parece que parou. Chronus (discussão) 02h49min de 25 de março de 2016 (UTC)[responder]

OsemPavor

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

OsemPavor (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Propaganda dinástica e vandalismos continuados (eliminação de informação factual, substituição sucessiva por fontes propagandísticas e disseminação de conflitos e ofensas pessoais aos outros usuários nas páginas de discussão dos artigos). Recorre, ainda, a outros IP's e a nomes de usuário registados para dar continuidade a essas actividades contrárias às políticas da nossa comunidade.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Anjo Sozinho (discussão) 19h14min de 19 de março de 2016 (UTC)[responder]
Comentário Por curiosidade, fui verificar a discussão de bloqueio deste editor e foi o que imaginei desde o início daquela discussão. Pedidos que exigem análises extremamente enfadonhas sobre assuntos dominados por poucos acabam por não serem conclusivos.
PauloMSimoes (discussão) 20h18min de 19 de março de 2016 (UTC)[responder]

Negado. Não houve apresentação de diffs indicando as infrações do acusado. Chronus (discussão) 02h51min de 25 de março de 2016 (UTC)[responder]

88.157.136.210

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

88.157.136.210 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Propaganda dinástica e vandalismos continuados (eliminação de informação factual, substituição sucessiva por fontes propagandísticas e disseminação de conflitos e ofensas pessoais aos outros usuários nas páginas de discussão dos artigos). Recorre, ainda, a outros IP's e a nomes de usuário registados para dar continuidade a essas actividades contrárias às políticas da nossa comunidade.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Anjo Sozinho (discussão) 19h15min de 19 de março de 2016 (UTC)[responder]

Negado. Aparente conflito editorial. Não houve apresentação de diffs indicando as infrações do acusado. Chronus (discussão) 02h59min de 25 de março de 2016 (UTC)[responder]

89.114.201.254

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

89.114.201.254 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Propaganda dinástica e vandalismos continuados (eliminação de informação factual, substituição sucessiva por fontes propagandísticas e disseminação de conflitos e ofensas pessoais aos outros usuários nas páginas de discussão dos artigos). Recorre, ainda, a outros IP's e a nomes de usuário registados para dar continuidade a essas actividades contrárias às políticas da nossa comunidade.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Anjo Sozinho (discussão) 19h15min de 19 de março de 2016 (UTC)[responder]

Negado. Aparente conflito editorial. Não houve apresentação de diffs indicando as infrações do acusado. Chronus (discussão) 03h00min de 25 de março de 2016 (UTC)[responder]

The Wormy

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

The Wormy (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Continua sua saga de "matar" biografados sem provisão de fontes, inserindo datas de mortes e alterando biografias.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 16h34min de 23 de março de 2016 (UTC)[responder]

Comentário Da próxima vez que eu inserir datas de mortes eu começo a inserir fontes. The Wormy (discussão) 21h53min de 23 de março de 2016 (UTC)[responder]

Isso foi prometido no pedido de bloqueio anterior. Yanguas ^diz!-fiz 22h06min de 23 de março de 2016 (UTC)[responder]

Em observação. Chronus (discussão) 03h01min de 25 de março de 2016 (UTC)[responder]

200.152.49.10

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

200.152.49.10 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo Contumaz, mesmo após avisos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mbassis (discussão) 19h13min de 23 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por Biologo32 por 1 dia. Chronus (discussão) 03h03min de 25 de março de 2016 (UTC)[responder]

189.112.167.230

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

189.112.167.230 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo Contumaz, mesmo após avisos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mbassis (discussão) 19h39min de 23 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por L'Éclipse por 1 dia. Chronus (discussão) 03h03min de 25 de março de 2016 (UTC)[responder]

179.223.45.196

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

179.223.45.196 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo costumaz

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. The Wormy (discussão) 21h50min de 23 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por Athena in Wonderland por 1 dia. Chronus (discussão) 03h05min de 25 de março de 2016 (UTC)[responder]

Lffilho

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Lffilho (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário recusa em acatar as políticas ao inserir informações sem fontes em Neymar apesar de avisos. Além disso, quebrou as WP:R3R.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. • L‘editeur ^? 16h10min de 24 de março de 2016 (UTC)[responder]

Em observação. Parece que parou. Chronus (discussão) 03h08min de 25 de março de 2016 (UTC)[responder]

177.43.108.50

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

177.43.108.50 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo contumaz

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mbassis (discussão) 17h17min de 24 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 6 horas por Teles Chronus (discussão) 03h09min de 25 de março de 2016 (UTC)[responder]

CostaDavii1

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CostaDavii1 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:RECUSA: abuso de salvamentos sucessivos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 18h59min de 24 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 6 horas. Chronus (discussão) 03h10min de 25 de março de 2016 (UTC)[responder]

Miste nate

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Miste nate (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:RECUSA/WP:CPU Insistente tentativa de criação de autobiografia sem notoriedade

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 191.222.120.208 (discussão) 01h13min de 25 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 1 dia. Chronus (discussão) 03h16min de 25 de março de 2016 (UTC)[responder]

2001:8a0:6cc4:5601:5843:4efb:376b:93a8

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

2001:8a0:6cc4:5601:5843:4efb:376b:93a8 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo contumaz, remoção de enormes quantidades de conteúdo sem explicação, "poluição" de diversas páginas de discussão sempre com a mesma ladainha (já utilizada há anos atrás).

EDIT: parece que o IP estará relacionado com 46.50.49.159 D C E F

2ª Edição 2001:8a0:6cc4:5601:3584:21ea:ae08:ce12 D C E F está adoptando mesmo comportamento de 2001:8a0:6cc4:5601:5843:4efb:376b:93a8 (D ctrib A E logs B M F). Melhor será proteger temporariamente as páginas também.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rpo.castro (discussão) 16h19min de 25 de março de 2016 (UTC)[responder]

Em observação. Chronus (discussão) 16h42min de 25 de março de 2016 (UTC)[responder]

Chronus

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Chronus (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Invenção de dados mentirosos para prejudicar o Levy Fidélix pessoalmente, aqui: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Levy_Fidelix&diff=45165238&oldid=45165072 . Clara manipulação ideológica.

Reversão sistemática sem motivo alegado, por perseguição a usuário que editou a página onde o mesmo se considera "dono" [(Levy Fidélix), aqui: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Crian%C3%A7a_de_rua&diff=45165250&oldid=45164585

Ameaça: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio%28a%29_Discuss%C3%A3o:177.142.85.44

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 177.142.85.44 (discussão) 16h36min de 25 de março de 2016 (UTC)[responder]

Negado. Pedido sem qualquer cabimento. Érico (fale) 21h25min de 25 de março de 2016 (UTC)[responder]

Terapeutawilliam

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Terapeutawilliam (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário vandalizando verbete https://pt.wikipedia.org/wiki/DeRose. O colega já foi notificado. Cumprimentos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cambris (discussão) 19h58min de 25 de março de 2016 (UTC)[responder]

Negado. A edição foi desfeita por outros editores por propaganda, alteração indevida de informações e remoção de fontes de maneira injustificada. Sugiro que parem de promover guerras de edições e usem a página de discussão do verbete para alcançar um consenso. Chronus (discussão) 09h59min de 26 de março de 2016 (UTC)[responder]

Zordaz

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Zordaz (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Abuso do espaço público ao espalhar o mesmo problema por diversas discussões. Agravante: ofendeu-me nessas mensagens, me chamando de "extremamente arrogante" e "imaturo".

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico (fale) 12h21min de 26 de março de 2016 (UTC)[responder]

Em observação. Editor avisado. Se insistir nos insultos, será bloqueado. Chronus (discussão) 12h50min de 26 de março de 2016 (UTC)[responder]

OsemPavor / El de Antequera / 88.157.136.210 / 89.114.201.254

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

OsemPavor (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
El de Antequera (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
88.157.136.210 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
89.114.201.254 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Caríssimos administradores da Wikipédia: nos últimos anos tenho vindo a contribuir sobre assuntos relativos à muito polémica "questão dinástica portuguesa" e publiquei bastante informação factual sustentada em fontes variadas e todas elas verificáveis sobre alguns dos pretendentes ao extinto trono de Portugal e assuntos relacionados. Toda a comunidade e administração acompanhou sempre de perto esse processo complexo, tendo mesmo sido aberta a discussão de consensos face à publicação da polémica informação. Acontece que, inicialmente, alguns artigos sobre essa temática padeciam de um problema enorme (e na Wikipédia internacional isso ainda se mantém) que era estarem cheios de informação propagandística na tentativa de "promover" e "legitimar à força" meros pretendentes como eram os elementos da família Miguelista (veja-se o histórico dos artigos de Miguel I de Portugal, Miguel Januário, Duarte Nuno, Duarte Pio de Bragança e Linha de sucessão ao trono português, que até já incluem informação copiada integralmente e, portanto, violando as regras de copyright). As edições nos artigos destes pretendentes eram, na sua maioria, autênticas "fábulas de reis e rainhas de fantasia", e as mesmas foram sendo corrigidas e neutralizadas continuamente por mim e pela própria administração. Da minha parte, procurei ainda acrescentar informação relativa a uma das pretensões mais famosas durante o século XX em Portugal e que não podia passar em branco numa enciclopédia como a nossa: a pretensão da senhora que se conhecia como «Sua Alteza Real D. Maria Pia de Saxe-Coburgo Gotha e Bragança», a alegada filha bastarda legitimada do rei D. Carlos I de Portugal, e dos seus herdeiros que descenderiam, por via paterna dela, da última casa reinante em Portugal, a Casa de Bragança-Saxe-Coburgo e Gota (e não a Casa de Bragança, conforme se tentou ainda por cá veicular). Porém, como essa informação "incomodou" as pretensões pré-existentes publicadas na Wikipédia e aos seus demais apoiantes, e por isso fui, ao longo de anos, acusado injustamente pelas minhas contribuições (como se eu fosse um elemento que queria apenas fazer propaganda sobre essa matéria, quando eu colaboro na WP há muitos mais anos e sobre diferenciadíssimas matérias). Após a comunidade ter avaliado tudo e ter confirmado as fontes por mim citadas, os artigos foram neutralizados todos e publicados segundo um acordo consensual. Nos últimos meses de 2015 e primeiros meses de 2016, sucede que "alguns" apoiantes da família Miguelista decidiram regressar em força à Wikipédia para fazer dela um palanque dinástico, para branquear informação, publicar informação de propaganda e incitar conflitos entre usuários e até mesmo promover vandalismos continuados aos artigos sobre as outras pretensões. Eles inventaram identidades distintas através do recurso a IP's dinâmicos, mas tudo se resumiu a uma ou duas pessoas que encheram os artigos de vandalismos e as páginas de discussão de propagandas em favor de uns e de insultos contra a minha pessoa. No presente, existem já mesmo acusações graves e a remeter para o meu campo pessoal. Primeiro apareceu uma assinatura de um tal de "Nuno Ramos", que pouco depois deu lugar a "OsemPavor" (com textos similares e uma forma de escrever igual) e que, depois, quase desapareceram dando lugar a "El de Antequera" e mais alguns IP's dinâmicos. Cito-os: "Este AnjoSozinho é um terrorista, baseado em difamações, lugares comuns e romances. Desafio a revelar a sua identidade..." e "...AnjoSozinho entra na fase do delírio..." (in Discussão:Miguel I de Portugal). Cito: "...a Constituição Monárquica que tu Lucifer usas foi revogada em 1842" + repetição dos insultos "onde cabe a sua lei e a sua Constituição de 1838? Meta-a onde lhe couber, pode ser que lhe saiba bem" (in Discussão:Miguel Januário de Bragança). Estas acusações estão a ser assinadas ora pelo usuário «OsemPavor», ora pelo usuário «El de Antequera» e ainda pelos vários IP's dinâmicos que o mesmo usuário está a usar (exemplos: 89.114.201.254 e 88.157.136.210) e a tentar, assim, enganar a comunidade da Wikipédia como se se tratassem de pessoas diferentes; contudo, ele mesmo já confirmou ser um só pela cópia dos seus escritos e contínua eliminação e mudança das assinaturas. Além disso, as suas edições remetem-se apenas ao vandalismo sobre os artigos todos sobre a polémica "questão dinástica portuguesa" e com o objectivo claro e demarcado de apenas "legitimar" as pretensões dos membros da família Miguelista. Eliminam fontes bibliográficas (ver aqui), promovem propaganda com recurso à adulteração da informação citada pelas fontes (ver aqui), acrescentam opiniões tendenciosas/altamente parciais aos textos como se fossem artigos de opinião (ver aqui), entre outras situações graves: as páginas de discussão viraram páginas de propaganda e de troca de insultos (ver exemplo aqui), onde ainda se pode ver esses mesmos usuários (supostamente distintos) a conversarem consigo mesmos!. Para cúmulo, atribuem-se entre si "medalhas de combate ao vandalismo", vandalismo que eles mesmos promovem na comunidade! (ver caso escandaloso aqui). Considero estas ofensas e acusações feitas à minha pessoa matéria muito grave. Considero também os vandalismos e o branqueamento de informação na Wikipédia algo igualmente perigoso. Solicito ajuda urgente à administração da comunidade. Grato pela atenção.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Anjo Sozinho (discussão) 16h35min de 26 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Disputa editorial e promoção de WP:GE. Todos os envolvidos foram bloqueados. Inclusive o proponente deste pedido. Chronus (discussão) 09h49min de 27 de março de 2016 (UTC)[responder]

Zucewe123

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Zucewe123 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

O usuário insiste em fazer edições com dados equivocados ou códigos wikis errados na página Primeiro Impacto mesmo depois de ser avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel (discussão • contribs) 01h09min de 27 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 12 horas, pelo ChristianH. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 03h36min de 27 de março de 2016 (UTC)[responder]

Elevado

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Elevado (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

O usuário insiste em colocar no artigo Paulo Maluf, uma lista enorme de obras, citando apenas um "guia de ruas" da cidade de São Paulo, sem qualquer verificabilidade. Já foi avisado duas vezes e insiste na conduta.

Já foi colocada citação de livro que consta do ISBN, e o "guia de ruas" (não é assim chamado no site da própria Prefeitura de São Paulo), é uma fonte fiável, baseada em publicações do diário oficial. Usuário está agindo de má-fé. Elevado (discussão) 05h11min de 27 de março de 2016 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 05h06min de 27 de março de 2016 (UTC)[responder]

Negado. Disputa editorial. Usem a página de discussão e argumentem civilizadamente. Chronus (discussão) 09h56min de 27 de março de 2016 (UTC)[responder]

Só um

Comentário: a discussão está sendo civilizada. O que ocorre é que está havendo recusa em citar fontes verificáveis (e independentes) em uma longa lista de obras, como exigem as regras. Foram três avisos, deixados clara e civilizadamente.
PauloMSimoes (discussão) 15h16min de 27 de março de 2016 (UTC)[responder]

PauloMSimoes

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

PauloMSimoes (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário está removendo sistematicamente fontes idôneas, provenientes da própria Prefeitura de São Paulo em seu site oficial. Ademais, também já removeu citação de livro oficialmente lançado e constante no ISBN

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Elevado (discussão) 05h14min de 27 de março de 2016 (UTC)[responder]

Negado. Disputa editorial. Usem a página de discussão e argumentem civilizadamente. Chronus (discussão) 09h56min de 27 de março de 2016 (UTC)[responder]

João1977

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

João1977 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insistência em recriação de Robson Brazzis. O artigo teve que ser protegido contra recriação, e agora ele a recria em Discussão:Robson Brazzis e em sua página de discussão, removendo todas as advertências que recebeu no processo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luk3M^{🔔• 📖} 15h40min de 27 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 1 dia. Vanthorn^® 17h26min de 27 de março de 2016 (UTC)[responder]

O pedidos a administradores acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido. Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.

Nesther Games

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Nesther Games (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio e CPU, divulgação do canal Nesther Games.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gean Victor. ^msg 01h10min de 28 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Vanthorn^® 01h14min de 28 de março de 2016 (UTC)[responder]

Yawkeidjjwkdbqjsnakqnsbshqjdhsjqjdbahqjqhshabqjsjqjsj

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Yawkeidjjwkdbqjsnakqnsbshqjdhsjqjdbahqjqhshabqjsjqjsj (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio mais vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. --Pap@ Christus ^msg 06h29min de 28 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado em infinito pelo Gean. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 13h23min de 28 de março de 2016 (UTC)[responder]

Kobe Pedro

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Kobe Pedro (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Inserção recorrente de autobiografia, já avisado várias vezes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Garavello (discussão) 14h47min de 28 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por tempo indeterminado. CPU sem nenhuma contribuição válida. --Leon Saudanha 16h01min de 28 de março de 2016 (UTC)[responder]

189.74.236.144

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

189.74.236.144 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insiste em inserir conteúdo sem fontes em The Good Dinosaur

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tiitanium msg 14h54min de 28 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 12 horas. Chronus (discussão) 17h50min de 28 de março de 2016 (UTC)[responder]

Vitinhomouralaffadin

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Vitinhomouralaffadin (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalizar PU alheia, não sem antes deixar um desaforo. Provável contorno de bloqueio de Elevado D C E F B, a julgar pelo usuário agredido, desafeto seu.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 16h07min de 28 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por 3 dias. ´E pouco provavekl que seja o Elevado D C E F B, pois a fora também não citar fontes, as edições de ambos são sobre assuntos completamente distintos. --Leon Saudanha 16h37min de 28 de março de 2016 (UTC)[responder]

179.185.1.106

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

179.185.1.106 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

WP:RECUSA insistente e reincidente + inserção de afirmações falsas. Merece mais do que as 24 h que lhe pude dar

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 16h25min de 28 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 1 semana, progressivo; (re)reincidente. --Stegop (discussão) 01h30min de 31 de março de 2016 (UTC)[responder]

177.69.82.209

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

177.69.82.209 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo contumaz

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mbassis (discussão) 17h29min de 28 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Por FSogumo. Vanthorn^® 19h29min de 28 de março de 2016 (UTC)[responder]

200.201.3.45

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

200.201.3.45 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Colecionador de bloqueios longos, mal termina um e já começa a destruir páginas, com a agravante de desfazer edições reparadoras. Dei-lhe as 24 h do meu cartucho, mas é pouco.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 01h20min de 29 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Dois meses. --Francisco (discussão) 01h23min de 29 de março de 2016 (UTC)[responder]

Lourencoalmada

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Lourencoalmada (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Neste e neste comentário o editor evidentemente desrespeita políticas como WP:ATAQUE, WP:COMDES e abuso do espaço público. E ainda insiste em manter tais insultos publicados. A conta tem histórico recente de bloqueios.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 05h07min de 29 de março de 2016 (UTC)[responder]

Em observação. Vanthorn^® 17h30min de 30 de março de 2016 (UTC)[responder]

@Chronus: A conta não tem histórico recente de bloqueios. A expressão "decência de argumentar" usada por si aqui não foi bem recebida pelo editor. Talvez a pouca actividade recente dele em PEs que o obriga a uma justificação tenha sido descurada, o que não faz dele um editor "indecente", insulto que provavelmente ele tomou para si próprio.

@Lourencoalmada: Evite de vez comentários como este ou este em especial, mantenha a civilidade e o foco na discussão.

Ale3k

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Ale3k (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo contumaz, acréscimo de conteúdo falso e calunioso [15].

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Önni disc 11h10min de 29 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 1 dia. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 13h26min de 29 de março de 2016 (UTC)[responder]

Felipeeeeee

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Felipeeeeee (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

CPU que já criou um mesmo artigo várias vezes após ser eliminado, sem alterações e sem justificativa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luk3M^{🔔• 📖} 16h05min de 29 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 1 dia (por enquanto) pela insistência em recriar a página + proteção na mesma. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 16h28min de 29 de março de 2016 (UTC)[responder]

189.61.100.176

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

189.61.100.176 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo contumaz, mesmo após avisos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mbassis (discussão) 19h04min de 29 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 1 dia. Vanthorn^® 19h10min de 29 de março de 2016 (UTC)[responder]

189.75.48.140

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

189.75.48.140 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo contumaz, mesmo após avisos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mbassis (discussão) 19h37min de 29 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 1 dia. Vanthorn^® 20h28min de 29 de março de 2016 (UTC)[responder]

201.75.178.77

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

201.75.178.77 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo Contumaz

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mjunii (discussão) 01h08min de 30 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 6 horas, pelo Yanguas. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 01h21min de 30 de março de 2016 (UTC)[responder]

200.232.243.51

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

200.232.243.51 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo contumaz, mesmo após avisos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mjunii (discussão) 02h57min de 30 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado pelo colega Yanguas. DARIO SEVERI (discussão) 14h13min de 30 de março de 2016 (UTC)[responder]

177.20.209.223

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

177.20.209.223 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Recém saído de um bloqueio de 1 semana, a primeira edição já é novo vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Garavello (discussão) 13h35min de 30 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueio de uma semana. DARIO SEVERI (discussão) 14h10min de 30 de março de 2016 (UTC)[responder]

201.55.31.237

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

201.55.31.237 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Favor estender o bloqueio por vandalismo reiterado. Leve-se em consideração o número de bloqueios a que o ip já foi sujeito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Önni disc 13h38min de 30 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 3 dias. Progressivo. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 14h06min de 30 de março de 2016 (UTC)[responder]

Miste nate

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Miste nate (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insiste em criar autobiografia...

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Garavello (discussão) 15h43min de 30 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. por 3 dias, progressivo; WP:RECUSA, reincidente. --Stegop (discussão) 01h25min de 31 de março de 2016 (UTC)[responder]

177.81.16.228

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

177.81.16.228 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo contumaz, mesmo após avisos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mjunii (discussão) 19h45min de 30 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 1 dia: reincidente. WikiFer ^msg 19h56min de 30 de março de 2016 (UTC)[responder]

Caio de Moura Santos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Caio de Moura Santos (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

remoção recorrente de marcação de eliminação.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Garavello (discussão) 20h07min de 30 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 12h. Vanthorn^® 01h33min de 31 de março de 2016 (UTC)[responder]

105.168.41.75

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

105.168.41.75 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo recorrente na Esplanada

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Garavello (discussão) 20h14min de 30 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 1 dia por Önni. Vanthorn^® 01h28min de 31 de março de 2016 (UTC)[responder]

Mdantas12

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Mdantas12 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Eliminação de artigo criado especificamente como redirecionamento e duplicando assunto em Drywall.

Sem justificativa, quer duplicar o mesmo texto. Ver a edição que força em permanecer no redirecionamento Drywall: O Drywall, que significa em português "parede seca", é uma tecnologia de construção que substitui as convencionais paredes, tetos e revestimentos em alvenaria por um sistema que consiste de chapas de gesso aparafusadas em estruturas de perfis de aço galvanizado... [16]

E no artigo principal Placa de gesso: Placa de gesso ou Drywall, que significa em português "parede seca", é uma tecnologia que substitui as vedações internas convencionais (paredes, tetos e revestimentos) de edifícios de quaisquer tipos, consistindo de placas de gesso aparafusadas em estruturas de perfis de aço galvanizado... Praticamente igual.

WP:RECUSA em acatar ou entender avisos e ameaças Citação: ...e reverterei a matéria quantas vezes forem necessárias até que tenhamos uma [17]. Ataques Citação: peço que pare de vandalismo [18] Citação: cheguei a conclusão que você não entende o suficiente sobre o assunto para ser um colaborador e começo a ter dúvida do que você defende e começo a achar que você é um tipo de WP:Fantoche ou WP:PATO... [19]. Uso de WP:Fantoche ou WP:Pato com a confissão Citação: ...se você analisar o histórico a matéria atual foi escrita por TBRITO uma profissional da minha equipe. [20]. A conta é Tobrito D C E F

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado _✉ 21h09min de 30 de março de 2016 (UTC)[responder]

Citação: Diante da falta de empatia e flexibilização desconfio que o usuário em questão seja WP:Fantoche ou WP:PATO. [21]. Novo ataque sem justificativa. O "R" Aliado _✉ 21h21min de 30 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. por um dia; WP:RECUSA e WP:CPU. E provavelmente dever-se-ia bloquear Tobrito (D C E N A R F B) em infinito por WP:SOCK, pois também só edita aquele artigo e insiste igualmente na duplicação do artigo. --Stegop (discussão) 01h38min de 31 de março de 2016 (UTC)[responder]

Mateus Sil Silva

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Mateus Sil Silva (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Solicitamos bloqueio do usuário por vandalismo no artigo do Sport Club do Recife.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Userwiki (discussão) 23h14min de 30 de março de 2016 (UTC)[responder]

Em observação. O usuário foi avisado e desde então não voltou a alterar o artigo. --PauloMSimoes (discussão) 00h42min de 31 de março de 2016 (UTC)[responder]

Jacksonrodrsilva (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Jacksonrodrsilva (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Voltou a fazer edições indevidas aqui.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel ^fale 00h31min de 31 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Bloqueado por 2 semanas por WP:Recusa. PauloMSimoes (discussão) 01h02min de 31 de março de 2016 (UTC)[responder]

200.216.216.197

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

200.216.216.197 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Insiste em reversão sem qualquer justificativa válida, e ainda despeja ofensas em minha PD

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mjunii (discussão) 01h17min de 31 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. por um dia, por Yanguas --Stegop (discussão) 01h40min de 31 de março de 2016 (UTC)[responder]

CHUPA CHUPA CP

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CHUPA CHUPA CP (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vitor Mazuco^Msg 12h55min de 31 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. Infinito. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 13h36min de 31 de março de 2016 (UTC)[responder]

191.242.240.57

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

191.242.240.57 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Vandalismo contumaz. mesmo após avisos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mbassis (discussão) 12h57min de 31 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 3 dias. Progressivo. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 13h36min de 31 de março de 2016 (UTC)[responder]

Fabioabibi

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Fabioabibi (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Remoção recorrente de marcação de eliminação.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Garavello (discussão) 19h58min de 31 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 1 dia. Vanthorn^® 20h10min de 31 de março de 2016 (UTC)[responder]

COUPBRASIL

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

COUPBRASIL (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Remoção de marcação de eliminação em verbete que é puro WP:POV

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Garavello (discussão) 19h58min de 31 de março de 2016 (UTC)[responder]

Feito. 1 dia. Vanthorn^® 20h06min de 31 de março de 2016 (UTC)[responder]

O pedidos a administradores acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido. Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.