Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2015/11

A seguinte página está preservada como arquivo de um pedido a administradores. Por favor não o modifique.

---

DARIO SEVERI

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• DARIO SEVERI (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Dada a manifesta parcialidade no encerramento anterior e abuso das ferramentas administrativas por parte do sysop, reabro o pedido de bloqueio deste usuário que transgrediu repetidas vezes as normas de boa convivência disseminando a desconfiança com calúnias e difamação. Até hoje foi incapaz de esclarecer acusações deste tipo e recusa-se colaborar quando confrontado na sua página de discussão. Os ataques alargam-se noutras páginas da esplanada. Peço que administradores com histórico de conflitos e desafecto entre os intervenientes não se aproveitem da situação para contornar as normas. O abuso e assédio por parte do Dario é reincidente (exemplo: [1], [2], [3], etc.) e peço por isso providências e o bloqueio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Shgür Datsügen (discussão) 17h24min de 11 de outubro de 2015 (UTC)

Negado. Pedido por desafeto, mofando há um mês e.. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h18min de 12 de novembro de 2015 (UTC)

Thiago fagundes locutor

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Thiago fagundes locutor (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Mal venceu o bloqueio inicial, voltou a fazer spam da emissora e do programa para os quais trabalha.

Alguém? Yanguas ^diz!-fiz 15h40min de 14 de outubro de 2015 (UTC)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 18h35min de 12 de outubro de 2015 (UTC)

Negado. Não toca no artigo há um mês. Pedido mofando ! --João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h22min de 12 de novembro de 2015 (UTC)

187.34.225.164

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 187.34.225.164 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

https://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribui%C3%A7%C3%B5es/187.34.225.164 Vários vandalismos e inserindo informações falsas. Eu estou hpa mais de um mês revertendo vandalismos de IPs que misturam edições com vandalismo com edições boas para dificultar a reversão. O Fabiano me disse para eu avisar aqui, mas os IPs tinham parado e agora voltaram.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gilbert Erns (discussão) 01h41min de 21 de outubro de 2015 (UTC)

Negado. O IP não edita há 20 dis + / - Pedido mofando. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h25min de 12 de novembro de 2015 (UTC)

216.68.91.2

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 216.68.91.2 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de ataque. Vandalismo (apagamento de comentários) em Wikipédia Discussão:Café dos burocratas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JSSX ^diga 21h27min de 1 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Por 1 dia. Parece ser algum usuário registrado editando deslogado. --Leon saudanha (discussão) 22h12min de 1 de novembro de 2015 (UTC)

CostaDavii1

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• CostaDavii1 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Continua não citando fontes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 18h37min de 2 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Feito por um dia. WP:RECUSA: editor ignorou os inúmeros avisos feitos na sua PDU. --Stegop (discussão) 19h54min de 2 de novembro de 2015 (UTC)

BãoRamiro

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• BãoRamiro (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz (no artigo Theo van Gogh (cineasta) e outros.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 2804:14D:5C2F:88E9:AC29:1D5B:787C:3822 (discussão) 19h04min de 2 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. 12 horas. Vanthorn^® 20h32min de 2 de novembro de 2015 (UTC)

IES Souza

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• IES Souza (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 22h17min de 2 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Por tempo indeterminado. --Leon saudanha (discussão) 22h29min de 2 de novembro de 2015 (UTC)

Palfa1212

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Palfa1212 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta para vandalizar

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. GoEThe (discussão) 13h23min de 3 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Infinito. --Francisco (discussão) 13h31min de 3 de novembro de 2015 (UTC)

131.221.88.18

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 131.221.88.18 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo excessivo, incluindo criação de artigo (Satanordo) com dados falsos e alterando dados em outros artigos. Bloqueei ele por 2 horas, mas merece bloqueio maior e monitoramento.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 14h39min de 3 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Por 1 dia, progressivo --Leon saudanha (discussão) 14h46min de 3 de novembro de 2015 (UTC)

Brendo102x

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Brendo102x (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Remoção de conteúdo, inserção de conteúdo não referenciado e, para culminar, ataque pessoal com termos de baixo calão

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 22h50min de 3 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Um dia. Fabiano ^msg 22h58min de 3 de novembro de 2015 (UTC)

200.152.34.17

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 200.152.34.17 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz, ignorando políticas da Wikipédia, repetitivamente

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 00h08min de 4 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Por 1 semana, e é o IP do INSS... --Leon saudanha (discussão) 00h13min de 4 de novembro de 2015 (UTC)

Juniorpetjua

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Juniorpetjua (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Está a promover (novamente) uma guerra edições no verbete Recife para remover conteúdo válido e adicionar uma imagem redundante, em desacordo com o Livro de Estilo. Também houve quebra de WP:R3R pelo editor. Editor reincidente e bloqueado recentemente pelo mesmo motivo, portanto sugiro bloqueio estendido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 16h08min de 4 de novembro de 2015 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 15 dias. Érico (msg) 19h02min de 4 de novembro de 2015 (UTC)

Juniorpetjua

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Juniorpetjua (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Abuso de espaço publico em sua PDU enquanto bloqueado. Insiste, com desfazimentos, mesmo após avisado, em usar a página de discussão para coisas outras que não a discussão de bloqueio. Solicito extensão.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nakinn • discussão 21h00min de 4 de novembro de 2015 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 15 dias. Érico (msg) 21h10min de 4 de novembro de 2015 (UTC)

Rafael martins cardoso

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Rafael martins cardoso (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Continua persistido em uma edição errada na página Aeroporto Internacional de São Paulo-Guarulhos, editor já foi avisado diversas vezes em sua PDU mas persiste no erro.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel St. ^fale! 22h40min de 4 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. 2 horas por recusa (não citar fontes). PauloMSimoes (discussão) 00h51min de 5 de novembro de 2015 (UTC)

177.154.44.98

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 177.154.44.98 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Colecionador de bloqueios por falsear informações.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 23h55min de 4 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. 3 dias por vandalismo. PauloMSimoes (discussão) 00h55min de 5 de novembro de 2015 (UTC)

Clube Duster Portugal

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Clube Duster Portugal (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU para spam, divulgação em artigo eliminado no domínio principal e em PU. Sua edição/alegação em [4] já demostra a parcialidade da conta.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado _✉ 23h57min de 4 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Infinito por CPU/SPAM confirmado PauloMSimoes (discussão) 01h02min de 5 de novembro de 2015 (UTC)

179.219.144.204

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 179.219.144.204 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo, mesmo após avisos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabs ^{Diga! Fiz!} 01h51min de 5 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado por 12 horas: Vandalismo em artigos. WikiFer ^msg 02h01min de 5 de novembro de 2015 (UTC)

Constnorcon

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Constnorcon (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 02h11min de 5 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Infinito por CPU/SPAM de uma construtora de Aracaju PauloMSimoes (discussão) 15h11min de 5 de novembro de 2015 (UTC)

CostaDavii1

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• CostaDavii1 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Não cita fontes. Reincidente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 03h13min de 5 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Por 3 dias --Leon saudanha (discussão) 15h36min de 5 de novembro de 2015 (UTC)

Outedexits

• Outedexits (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Baixo calão

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 16h19min de 5 de novembro de 2015 (UTC)

Comentário Está sendo investigado na Wikipédia anglófona por fantochismo. Encontrei outras evidências além daquelas já mencionadas nesse inquérito, no qual as estarei adicionando em breve... --Usien6 ^{msg • his} 17h15min de 5 de novembro de 2015 (UTC)

Comentário Isso não o exime de ser bloqueado por má conduta. Yanguas ^diz!-fiz 22h40min de 5 de novembro de 2015 (UTC)

Caro @Yanguas: Deve estar havendo algum mal-entendido: em momento nenhum tentei eximir o editor em questão. Muito pelo contrário, estou alertando à moderação sobre seu comportamento destrutivo. A investigação da qual forneci a ligação acima está parada, infelizmente, mais estou confiante que se concluirá no sentido de bani-lo por fantochismo. Ou ainda, no mínimo, no sentido de bloqueá-lo pelos fatos levantados (sugiro, novamente, a leitura) --Usien6 ^{msg • his} 16h19min de 6 de novembro de 2015 (UTC)

PS.: Segue ligação para a imagem que demonstra a utilização de linguagem de baixo calão à qual o Yanguas se refere --Usien6 ^{msg • his} 16h22min de 6 de novembro de 2015 (UTC)

Caro @Yanguas: O processo foi encerrado hoje com condenação. O editor já se encontra banido da Wikipédia Anglófona. Qual a possibilidade de recepcionar essa mesma decisão aqui? --Usien6 ^{msg • his} 23h52min de 7 de novembro de 2015 (UTC)

Golongo

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Golongo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O editor insite em reverter e apagar as menssagens e avisos de sua página de discussão. Reverteu se forma sistemática todos os avisos e tags de ER e ESR, do artigo Permanence.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. - HTPF ^discussão 16h19min de 5 de novembro de 2015 (UTC)

Negado. Ele não é obrigado a manter os avisos na página de discussão. Quanto ao artigo, a questão já foi resolvida. Apesar disso, Golongo não impugnou a ESR de forma adequada, o que, se feito com insistência, pode resultar em um bloqueio. HTPF, obrigado por ter resolvido a questão ao enviar o artigo para eliminação por consenso. Érico (msg) 19h56min de 5 de novembro de 2015 (UTC)

201.21.173.53

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 201.21.173.53 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo recorrente, já foi bloqueado uma vez. Sugiro tempo maior de bloqueio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabs ^{Diga! Fiz!} 22h33min de 5 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. 24 horas E. Feld ^fala 00h58min de 6 de novembro de 2015 (UTC)

179.127.189.5

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 179.127.189.5 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo, mesmo após avisos e BV

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabs ^{Diga! Fiz!} 22h55min de 5 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. 12 horas Mvictor ^Fale 22h56min de 5 de novembro de 2015 (UTC)

179.208.98.155

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 179.208.98.155 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo recorrente, mesmo após avisos e BV.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabs ^{Diga! Fiz!} 02h17min de 6 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueio de 12 horas. DARIO SEVERI (discussão) 02h24min de 6 de novembro de 2015 (UTC)

Tá konku navara

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Tá konku navara (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio (calão)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 14h04min de 6 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado ao infinito. DARIO SEVERI (discussão) 14h18min de 6 de novembro de 2015 (UTC)

Pauloruy

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Pauloruy (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Peço o bloqueio deste usuário por conflito de interesse, conforme bloqueio por conflito de interesse, pelas razões que exponho na página de discussão.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 14h28min de 6 de novembro de 2015 (UTC)

Negado. Se acha que é o caso abra uma discussão. Necessário a apresentação de evidências robustas para o bloqueio. Fabiano ^msg 15h46min de 7 de novembro de 2015 (UTC)

187.57.198.149

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 187.57.198.149 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo sistemático em páginas relacionadas a novelas

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 16h08min de 6 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Por 1 dia, progressivo. --Leon saudanha (discussão) 16h15min de 6 de novembro de 2015 (UTC)

PauloMSimoes

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• PauloMSimoes (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Peço o bloqueio deste usuário por Assédio Moral e quebra da Regra das 3 Reversões, pelas razões que exponho na página de discussão.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pauloruy (discussão) 20h38min de 6 de novembro de 2015 (UTC)

Negado. Disputa de conteúdo não é razão para bloqueio. Onde estão os diferenciais que tentou resolver o assunto na discussão do artigo? Fabiano ^msg 15h43min de 7 de novembro de 2015 (UTC)

Secretaria de Cultura e Turismo de Santo Amaro-Ba

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Secretaria de Cultura e Turismo de Santo Amaro-Ba (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

É uma conta criada para uma pessoa jurídica, ao invés de uma pessoa física. Isso não é permitido, nem compartilhar a conta com vários funcionários.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mister Sanderson (discussão) 21h23min de 6 de novembro de 2015 (UTC)

Comentário: não é nome impróprio de usuário ? Não consegui encontrar a regra com os critérios para nomes.
PauloMSimoes (discussão) 05h01min de 7 de novembro de 2015 (UTC)

Até onde eu saiba, foi aberta uma discussão pelo Antero há muitos anos atrás sobre o assunto. Acho que foi inconclusiva --Usien6 ^{msg • his} 23h52min de 7 de novembro de 2015 (UTC)

Minha opinião é "nome impróprio". Se mais algum colega concordar, proponho que aplique o bloqueio infinito.PauloMSimoes (discussão) 16h31min de 8 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Sem comentários decisivos, então estou sendo audaz. Bloqueado em Infinito, conforme Como criar uma conta: Citação: Nome propagandístico ou de carácter político, religioso, étnico, etc.. Está utilizando a WP para SPAM turístico oficial e ainda se acha no direito de remover avisos. PauloMSimoes (discussão) 00h30min de 11 de novembro de 2015 (UTC)

O texto que aqui estava foi movido para: Página de discussão

Efra910

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Efra910 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA recorrente em acatar avisos de múltiplos editores em WP:CITE apresentar fontes. Revertido em 11 de outubro + 17 de outubro + hoje com possíveis edições deslogado, pois uma série de IPs com edições similares e sem apresentação de fontes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado _✉ 22h26min de 6 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. 1 dia, por recusa em acatar políticas (aplicado pelo colega Leon saudanha). PauloMSimoes (discussão) 14h04min de 7 de novembro de 2015 (UTC)

Carlosgomesalexandreneto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Carlosgomesalexandreneto (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de ataque. Utiliza sua PU e PDU para me acatar [5] + [6] + [7] + [8] + cópia da minha PU em sua PDU. Sua PU já foi apagada diversas vezes, no histórico de sua PDU já foi removida baixo calão. Conta sem qualquer edição construtiva.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado _✉ 22h38min de 6 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. 3 dias, por comportamento abusivo (aplicado pelo colega Leon saudanha). PauloMSimoes (discussão) 14h01min de 7 de novembro de 2015 (UTC)

187.114.28.61

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 187.114.28.61 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 2804:14D:5C2F:88E9:B17F:3029:4331:B7F0 (discussão) 13h33min de 7 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. 6 horas por reincidência em vandalismo, depois de avisado. PauloMSimoes (discussão) 13h55min de 7 de novembro de 2015 (UTC)

Marpiinto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Marpiinto (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Criação, repetidas vezes, de fake e multiplas remoção de ER. Artigo sem sentido (Mário Manuel Pinto), primeiro utilizando fontes e imagem de empresário notório com texto de BSRE e depois reverte para texto sem sentido quando o biografado nasce em 1992 e morre em 1974? Conta de vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado _✉ 16h08min de 7 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. 2 horas por insistência em recriação de página eliminada e remoção de avisos. Teve uma edição no domínio principal, revertida por não referenciar. Vamos aguardar para ver se é CPV. PauloMSimoes (discussão) 18h22min de 7 de novembro de 2015 (UTC)

Sambonim

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Sambonim (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Pelas edições (e spam) que faz, é obviamente uma WP:CPU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stegop (discussão) 00h12min de 8 de novembro de 2015 (UTC)

Negado. Em observação Tentou o restauro, argumentou com civilidade, e parou com o SPAM. Parece ter aceitado as regras. PauloMSimoes (discussão) 13h17min de 20 de novembro de 2015 (UTC)

Marpiinto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Marpiinto (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Mal findou o bloqueio de duas horas e voltou a criar páginas impróprias.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nakinn • discussão 00h47min de 8 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. 1 dia Mvictor ^Fale 00h49min de 8 de novembro de 2015 (UTC)

FunkyDilmaDragaoCAT

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• FunkyDilmaDragaoCAT (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

!Fantoches de Joao Popoaski W, : ver resumo de edição Arrumei o que era pra arrumar. , de edição de bloqueado Joao Popoaski W e comparar com Arrumei o que era pra arrumar de sock bloqueado Nuncamaismebloqueie, portanto, na mesma página e mesma atitude, ou é sock ou é pato em Arrumei o que era pra arrumar. de conta FunkyDilmaDragaoCAT

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado _✉ 15h55min de 8 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Infinito (WP:PATO, nome impróprio). PauloMSimoes (discussão) 16h28min de 8 de novembro de 2015 (UTC)

Giloliveira1994

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Giloliveira1994 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Anda a tentar convencer as pessoas normais que o Bloco de Esquerda, a Coligação Democrática Unitária, o Partido Comunista Português e o Partido Ecologista Os Verdes não são de Extrema Esquerda e que o Partido Socialista não tem também uma vertente de Esquerda. Diz que os factos, aliás Históricos, são opiniões pessoais e que as opiniões pessoais falsas, revisionistas e negacionistas dele não o são. Deve ser para parecerem mais aceitáveis no iminente assalto ao Poder em Portugal.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 88.157.136.202 (discussão) 16h26min de 8 de novembro de 2015 (UTC)

Negado. Disputa editorial. Utilizem as páginas de discussão disponíveis para o efeito. Vanthorn^® 17h59min de 8 de novembro de 2015 (UTC)

Vitorvicentevalente

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Vitorvicentevalente (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Anda a tentar convencer as pessoas normais que o Bloco de Esquerda, a Coligação Democrática Unitária, o Partido Comunista Português e o Partido Ecologista Os Verdes não são de Extrema Esquerda e que o Partido Socialista não tem também uma vertente de Esquerda. Deve ser para parecerem mais aceitáveis no iminente assalto ao Poder em Portugal.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 88.157.136.202 (discussão) 16h27min de 8 de novembro de 2015 (UTC)

Negado. Disputa editorial. Utilizem as páginas de discussão disponíveis para o efeito. Vanthorn^® 17h58min de 8 de novembro de 2015 (UTC)

Evacuei uma bozta gigante

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Evacuei uma bozta gigante (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome de usuário impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. - Editeur ^? 17h48min de 8 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. por GRS73. Vanthorn^® 17h56min de 8 de novembro de 2015 (UTC)

201.58.179.121

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 201.58.179.121 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

retirando insistentemente marcaçao de eliminaçao de páginas de uma atriz desconhecida

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 19h36min de 8 de novembro de 2015 (UTC)

Negado. A edição citada está entre estas, que foram feitas em um único dia. Não edita desde 8 de novembro e não acho necessário um bloqueio depois de doze dias, até porque já foi avisado e não editou mais depois do aviso. PauloMSimoes (discussão) 13h06min de 20 de novembro de 2015 (UTC)

Blowjobisgood

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Blowjobisgood (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome de utilizador impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 19h43min de 8 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Vanthorn^® 19h50min de 8 de novembro de 2015 (UTC)

Marcelo Armando

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Marcelo Armando (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA. Em atitude de deboche pelos avisos que recebe, ele apaga conteúdo e insiste em não citar fontes.

Alguém? Yanguas ^diz!-fiz 14h46min de 10 de novembro de 2015 (UTC)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 02h45min de 9 de novembro de 2015 (UTC)

Negado. Em observação a conta não edita a mais de um dia e meio. Se voltar a editar e fazer novas alterações sem fontes, o bloqueio será aplicado. --Leon saudanha (discussão) 15h50min de 10 de novembro de 2015 (UTC)

Abilioportoes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Abilioportoes (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo em artigos de pessoas vivas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Carlos ^msg 09h16min de 9 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueio de três dias - Vandalismo e ofensas em artigos. DARIO SEVERI (discussão) 09h27min de 9 de novembro de 2015 (UTC)

201.74.224.191

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 201.74.224.191 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz no artigo Karl Marx (pelo menos até agora).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Huuski (discussão) 11h26min de 9 de novembro de 2015 (UTC)

Ainda não recebeu nenhum aviso. Belanidia^Msg 11h38min de 9 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Por 6 horas, feito pela @Athena in Wonderland:. --Leon saudanha (discussão) 16h17min de 9 de novembro de 2015 (UTC)

Gertrudes Zimmermann

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Gertrudes Zimmermann (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Remoção insistente e indevida de marca de ESR

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 13h34min de 9 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Por 3 dias. Progressivo. --Leon saudanha (discussão) 16h18min de 9 de novembro de 2015 (UTC)

Eletricista 13 974050706

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Eletricista 13 974050706 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

nome impróprio divulgação de atividade e telefone, além de vandalismo e propaganda em [9]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado _✉ 17h13min de 9 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueada por tempo indeterminado: Nome impróprio + SPAM. WikiFer ^msg 18h04min de 9 de novembro de 2015 (UTC)

Vic gatosinha

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Vic gatosinha (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Golongo ^{•• •} 21h59min de 9 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado por tempo indeterminado: Nome impróprio. WikiFer ^msg 23h03min de 9 de novembro de 2015 (UTC)

Que mal lhes pergunte, já pedindo desculpas pela minha eventual ignorância, onde está a impropriedade do nome, que eu não percebi? E. Feld ^fala 01h25min de 10 de novembro de 2015 (UTC)

@Efeld: nem eu... desbloqueei a conta até que o @Golongo: e o @WikiFer: esclareçam o que há de errado com o nome.--Leon saudanha (discussão) 15h44min de 10 de novembro de 2015 (UTC)

Efeld e Leon, perdoem-me, eu confundi "gatosinha" com outra palavra. Quando fui dar conta do meu erro, já era tarde demais e o(a) usuário(a) já havia sido bloqueado(a). Leon, se a conta já não foi desbloqueada, desejo que o faça. Golongo ^{•• •} 15h55min de 10 de novembro de 2015 (UTC)

@Golongo: sem problemas, já desbloqueei a conta. Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 15h57min de 10 de novembro de 2015 (UTC)

@Efeld: Acredito que tenha sido um equívoco da minha parte também em identificar "gatosinha" como "gostosinha"! Até o Google aqui parece dá um resultado idêntico. O desbloqueio em relação a este caso está certo. WikiFer ^msg 18h37min de 10 de novembro de 2015 (UTC)

Ok. Removi a notificação. Obrigado a ambos. E. Feld ^fala 00h37min de 12 de novembro de 2015 (UTC)

@Efeld: bom trabalho! E @WikiFer: um errinho de vez em quando não mata ninguém ;-). Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 01h25min de 12 de novembro de 2015 (UTC)

Tanto Faz Meu NOme

A discussão a seguir está marcada como respondida (Em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Tanto Faz Meu NOme (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Provavelmente conta criada para vandalismo. Ver [10]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Golongo ^{•• •} 00h49min de 10 de novembro de 2015 (UTC)

Em observação Vi que você já avisou o usuário pelo vandalismo, porém o mesmo não voltou a vandalizar novamente. Caso o usuário insista em fazer edições destrutivas, aí caberá um bloqueio por CPV. WikiFer ^msg 00h58min de 10 de novembro de 2015 (UTC)

Rafloresta

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Rafloresta (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalizando Samarco. Recebeu vários avisos, mas não foram suficientes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Ixocactus (discussão) 04h24min de 10 de novembro de 2015 (UTC)

Negado. As edições do usuário não é considerado "vandalismo". Trata-se apenas de uma guerra de edições no artigo Samarco entre você e o usuário. Uma boa conversinha na PD do verbete pode resolver o problema. Cuidado para não quebrar a regra da R3R! WikiFer ^msg 04h33min de 10 de novembro de 2015 (UTC)

Johnnyfaviero

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Johnnyfaviero (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Tem séria dificuldade em entender a expressão cite fontes. Já foi bloqueado duas vezes por isso.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 14h45min de 10 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Por 3 dias. --Leon saudanha (discussão) 15h35min de 10 de novembro de 2015 (UTC)

Lipenawiki

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Lipenawiki (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU que só edita sobre emissoras de rádio de notoriedade duvidosa, quase invariavelmente sem fontes ou com fontes primárias, insiste em remover ESR mesmo depois de avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 17h11min de 10 de novembro de 2015 (UTC)

E continua. --Stego (discussão) 17h36min de 10 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado por 1 dia. Chronus (discussão) 00h10min de 11 de novembro de 2015 (UTC)

201.55.31.65

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 201.55.31.65 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo é ate palavrão em Canadá e História do Canadá

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Zoraki (discussão) 17h46min de 10 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado por 12 horas. Avise se insistir. Chronus (discussão) 00h11min de 11 de novembro de 2015 (UTC)

Marcelo Ferri

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Marcelo Ferri (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Seu único objetivo é colocar spam, é só ver a sua PDU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Marcelo Aurélio Dombek (discussão) 18h20min de 10 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado por 6 horas. Chronus (discussão) 00h13min de 11 de novembro de 2015 (UTC)

191.190.103.134

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 191.190.103.134 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

vandalismos vários e tentativa de apagar avisos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Explorador Urbano (discussão) 20h19min de 10 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado por 6 horas por Wikimasterbz. Chronus (discussão) 00h14min de 11 de novembro de 2015 (UTC)

Carlos a.c. liberal

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Carlos a.c. liberal (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Autodivulgação, recorrendo inclusive ao vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 00h05min de 11 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. CPU, utilizando de IP para colaborar na divulgação. DARIO SEVERI (discussão) 00h11min de 11 de novembro de 2015 (UTC)

Nice poa

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Nice poa (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ataque pessoal ofensivo + disseminação de desconfiança nesta edição, me chamando de vândalo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mister Sanderson (discussão) 05h52min de 11 de novembro de 2015 (UTC)

Negado. Dizer que "está ocorrendo vandalismo em massa" não caracteriza "ataque pessoal ofensivo". Chronus (discussão) 21h31min de 11 de novembro de 2015 (UTC)

O tópico era todo sobre mim...--Mister Sanderson (discussão) 20h09min de 12 de novembro de 2015 (UTC)

193.236.65.89

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 193.236.65.89 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

vandalismo frequente em Júpiter (planeta) e Almada

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luís Bonifácio (discussão) 11h13min de 11 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueio de 24 horas, se persistir aumenta-se o bloqueio. DARIO SEVERI (discussão) 11h25min de 11 de novembro de 2015 (UTC)

DAR7

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• DAR7 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O editor insiste em ficar piorando artigos, substituindo textos bem redigidos, removendo fontes importantes e colocando uma única fonte que não se pode verificar. Já o alertei, mas parece difícil demovê-lo disso, afirmando ser "dono de um artigo". No verbete Idade Antiga, está referenciando por uma única fonte, de notabilidade questionável, não verificável e com intermináveis repetições no texto, que por sinal precisa de uma revisão geral. Cito as páginas de discussão em que o alertei: aqui, aqui e aqui. Também na sua PD, aqui.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 12h01min de 11 de novembro de 2015 (UTC)

Uma nota: a fonte "Cantele 1989" faz parte do lote de livros que há três anos o mesmo editor foi apanhado a copiar extensivamente. Dado que é novamente a única fonte utilizada e de forma extensiva, parece-me que estamos perante a mesma situação e garantidamente se trata de VDA em massa. Quintal ✁ 17h11min de 11 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado por 1 dia. Chronus (discussão) 21h28min de 11 de novembro de 2015 (UTC)

Sergipe 2015

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Sergipe 2015 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

VDA do mesmo lugar, no mesmo artigo e pelo qual já foi bloqueado outras vezes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 22h16min de 11 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Por 3 dias. --Leon saudanha (discussão) 22h41min de 11 de novembro de 2015 (UTC)

Stegop

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Stegop (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Disseminação de desconfiança e perseguição injustificada e generalizada de edições Wikipédia:Café dos categorizadores#Categoria:Famílias de Portugal.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 88.157.136.202 (discussão) 23h42min de 11 de novembro de 2015 (UTC)

Negado. Que disparate é esse? Não há motivo para bloqueio. Chronus (discussão) 23h56min de 11 de novembro de 2015 (UTC)

GoEThe

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• GoEThe (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Espaços públicos não podem ser usados para dirigir críticas a editores. Mas o usuário nem limitou-se a descrever o conflito editorial, como colocou uma etiqueta sarcástica sobre minha atitude no topo da página, para enviesar os participantes da discussão. Vejo abuso nisto.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mister Sanderson (discussão) 02h22min de 12 de novembro de 2015 (UTC)

Negado. Não havia referência directa ao usuário e além disso era uma tradução da wiki en --João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h33min de 12 de novembro de 2015 (UTC)

O tópico é todo sobre mim...--Mister Sanderson (discussão) 20h09min de 12 de novembro de 2015 (UTC)

193.236.58.57

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 193.236.58.57 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contínuo em Intranet e URL

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luís Bonifácio (discussão) 10h45min de 12 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. por 12 horas. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h41min de 12 de novembro de 2015 (UTC)

89.155.37.29

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 89.155.37.29 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O IP tem vindo a reverter várias vezes a edição de um usuário no artigo Vitória Sport Clube que visou remover um grito de guerra e wikificação da página. O IP já recebeu vários avisos mas persiste.

IP persiste com edição que considera "construtiva" e como "actualização" quando reverte edição para que o artigo volta a conter texto parcial e não enciclopédico.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rpo.castro (discussão) 16h07min de 16 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Por 1 semana. Parece ser um IP estático --Leon saudanha (discussão) 16h16min de 16 de novembro de 2015 (UTC)

200.195.163.227

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 200.195.163.227 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Longo histórico de vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nakinn • discussão 19h44min de 12 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Por 12 horas. Feito pelo colega Py4nf. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 19h52min de 12 de novembro de 2015 (UTC)

Tomveton

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Tomveton (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Despejador de links, recorrendo até ao vandalismo, como aqui

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 13h53min de 13 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Por tempo indeterminado --Leon saudanha (discussão) 16h59min de 13 de novembro de 2015 (UTC)

200.150.72.195

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 200.150.72.195 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP utilizado com única intenção de vandalizar artigos, já foi bloqueado 3 vezes e mesmo assim insiste em suas ações destrutivas. Solicito bloqueio por um prazo maior. Sdçs Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 18h10min de 13 de novembro de 2015 (UTC)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 18h10min de 13 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Por 3 dias. Progressivo. --Leon saudanha (discussão) 21h39min de 13 de novembro de 2015 (UTC)

200.102.125.111

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 200.102.125.111 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Múltiplas ocorrências de vandalismo. Não sei se foram todas revertidas

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Brunonar (discussão) 01h51min de 14 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. por um dia pelo Sturm E. Feld ^fala 14h33min de 14 de novembro de 2015 (UTC)

Gumercindogracindo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Gumercindogracindo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Uso de linguagem imprópria aqui na minha PDU, similar ao de outros IPs aqui (os sumários de edição tiveram de ser suprimidos devido ao teor da linguagem). Contas múltiplas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan ^{Talk to Me} 21h37min de 14 de novembro de 2015 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. O comportamento desta conta é simplesmente injustificável. Ele teve mais do que um ano para apresentar melhoria e a situação apenas se agravou. Não é usual aplicar um bloqueio por tempo indeterminado nestes casos sem uma discussão de bloqueio, mas não creio que os editores aceitariam menos do que isso. Érico (msg) 21h46min de 14 de novembro de 2015 (UTC)

Rsenatm

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Rsenatm (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Quebra da WP:R3R em Ataques de novembro de 2015 em Paris.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico (msg) 22h57min de 14 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. @Érico: Bloqueado por 12 horas. Chronus (discussão) 23h03min de 14 de novembro de 2015 (UTC)

2.80.85.208

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 2.80.85.208 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 2804:14D:5C2F:88E9:915A:F770:12FB:89BC (discussão) 14h05min de 15 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. 2 horas, feito pela @Athena in Wonderland: --Leon saudanha (discussão) 14h42min de 15 de novembro de 2015 (UTC)

Dalmo Pereira

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Dalmo Pereira (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA: Não cita fontes

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 15h32min de 15 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Por 1 dia --Leon saudanha (discussão) 16h46min de 15 de novembro de 2015 (UTC)

Petterson009

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Petterson009 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Copiador insistente. Recusa-se a entender o significado de não copie.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 15h39min de 15 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. 3 dias, progressivo --Leon saudanha (discussão) 16h47min de 15 de novembro de 2015 (UTC)

Almondega

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Almondega (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:NDD aqui, por uma teima despropositada sobre uma GE, por causa de uma imagem, repetindo também aqui, insistindo em envolver outros editores, portanto também WP:COMDES, atitudes que não trazem nenhum benefício à WP, muito pelo contrário.

Mais disseminação de desconfiança e comportamento desestabilizador aqui. Deve-se considerar também a GE aqui. Nakinn • discussão 22h29min de 16 de novembro de 2015 (UTC)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 22h19min de 16 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. 1 dia, por comportamento abusivo --Leon saudanha (discussão) 22h25min de 16 de novembro de 2015 (UTC)

177.223.174.98

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 177.223.174.98 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Esta fazendo uma série de edições sem fontes, foi avisado, mas continua, principalmente trívia sem fontes

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Marcelo Aurélio Dombek (discussão) 13h00min de 17 de novembro de 2015 (UTC)

Negado. Em observação depois do último aviso, parou de editar. PauloMSimoes (discussão) 13h12min de 17 de novembro de 2015 (UTC)

193.236.66.193

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 193.236.66.193 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

vandalismo contumaz

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 186.228.53.250 (discussão) 13h35min de 17 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueio de um dia por insistir em vandalizar artigos. DARIO SEVERI (discussão) 13h45min de 17 de novembro de 2015 (UTC)

YukioIto

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• YukioIto (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de WP:CPU. Tem como propósito, usar a wikipedia para divulgar sua empresa. O Editor menciona que é sócio da empresa Topdata em sua PU e coloca a imagem do seu produto em páginas relacionadas, colocou wikispam em catraca e em biometria com links desde 29/4/2006, e agora imagem em relógio ponto. Só tem este interessa, mais nenhuma outra edição

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Zoraki (discussão) 14h09min de 17 de novembro de 2015 (UTC)

Negado. Em observação. Criou, em 2006, o verbete Relógio de ponto com ligações externas para sua empresa. No mesmo dia, colocou os links em Biometria e no dia seguinte, criou Catraca, também com os links. Depois ficou quase quatro anos sem editar, fez três edições em 2010, e só voltou agora, inserindo atualizações de normas do INMETRO e uma imagem (válida, mas que foi removida, onde aparece sem muita evidência o nome da empresa), em apenas uma edição, nada grave. De momento, não vejo razão para bloqueio da conta. Apenas pedi a eliminação de sua página de usuário, por fazer propaganda da empresa. PauloMSimoes (discussão) 02h41min de 18 de novembro de 2015 (UTC)

Gov ma

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Gov ma (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio, pois sugere que é o governo de Marrocos, quando nada garante que seja (antes pelo contrário).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stegop (discussão) 16h59min de 17 de novembro de 2015 (UTC)

Negado. Em observação Não há como afirmar com convicção ser nome impróprio, de acordo com A:CCC. Já foi advrtido na PD, fica em observação para vermos se é WP:CPU. PauloMSimoes (discussão) 01h50min de 18 de novembro de 2015 (UTC)

189.17.155.227

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 189.17.155.227 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vândalo contumaz de IP não dinâmico. Merece mais que as 24 horas que lhe posso dar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 18h31min de 17 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. 1 semana. Progressivo. --Leon saudanha (discussão) 23h50min de 17 de novembro de 2015 (UTC)

187.13.248.20

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 187.13.248.20 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismos em excesso.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel ^fale 23h34min de 17 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Por12 horas --Leon saudanha (discussão) 23h48min de 17 de novembro de 2015 (UTC)

186.221.28.159

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 186.221.28.159 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo, mesmo após avisos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabs ^{Diga! Fiz!} 22h29min de 18 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Por 6 horas, feito pelo @Nakinn:--Leon saudanha (discussão) 22h40min de 18 de novembro de 2015 (UTC) --Leon saudanha (discussão) 22h40min de 18 de novembro de 2015 (UTC)

109.205.249.217

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 109.205.249.217 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Costuma alterar datas de nascimento de celebridades brasileiras inserindo dados duvidosos sem referências. As vezes até contradizendo as referências preexistentes. Insiste no erro mesmo após ser revertido --Usien6 ^{msg • his} 02h49min de 19 de novembro de 2015 (UTC)

Negado. Não dá para crucificar. Não me pareceu má fé. As informações das fontes são uma bagunça, principalmente a tal IMDb, que até removi do verbete Rosa Maria Murtinho (neste caso, foi a causa do erro). No verbete José Wilker, há divergências nas fontes G1 e Memória Globo, com a do Uol. PauloMSimoes (discussão) 12h05min de 20 de novembro de 2015 (UTC)

João Vitor da Cruz Saldanha Pires

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• João Vitor da Cruz Saldanha Pires (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Constante vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 186.228.184.129 (discussão) 03h05min de 19 de novembro de 2015 (UTC)

Comentário Cometeu a mesma edição três vezes: [Δ43979899], [Δ43980024] e [Δ43978447]. --Usien6 ^{msg • his} 03h12min de 19 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. por uma hora e avisado. Insiste em alterações de conteúdo discordantes das fontes ou sem sentido. Stegop (discussão) 03h32min de 19 de novembro de 2015 (UTC)

177.221.52.80

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 177.221.52.80 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo recorrente. Último bloqueio foi de 45 dias.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Übermensch msg 03h39min de 19 de novembro de 2015 (UTC)

Negado. Em observação Este pedido foi feito treze dias depois de sua última edição (que foi claramente vandalismo). Desde aquele dia (6 de novembro) não editou mais. O colega HVL, que reverteu aquela edição, não deixou aviso em sua PDU, por provável esquecimento. Vou deixar este aviso agora e vamos ver o que acontece. Bloqueio progressivo na reincidência. PauloMSimoes (discussão) 12h26min de 20 de novembro de 2015 (UTC)

177.101.199.12

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 177.101.199.12 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz reincidente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Übermensch msg 03h42min de 19 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado por 3 dias por vandalismo contumaz: Reincidente. WikiFer ^msg 03h45min de 19 de novembro de 2015 (UTC)

Douglas Otoni

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Douglas Otoni (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

SPAM da empresa que dirige. Reverteu pedido de eliminação rápida, mesmo depois de avisado

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luís Bonifácio (discussão) 16h08min de 19 de novembro de 2015 (UTC)

Negado. Em observação. Depois de quase cinco meses editando em alguns artigos, sem nenhuma edição eliminada, criou o artigo com SPAM e tentou mantê-lo, tendo sido avisado e o verbete eliminado em seguida, tudo isso em um período de pouco mais de uma hora. Não há razão para bloqueio, por enquanto. PauloMSimoes (discussão) 06h57min de 20 de novembro de 2015 (UTC)

Rafael2k

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Rafael2k (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Pessoalmente cada vez tenho menos pachorra para aturar gentinha que só aqui vem para divulgar uma qualquer trivialidade e, não contente com isso, ainda passa lições de moral e de como é que se deve editar, etc., aos editores que por cá andam a tentar aturá-los. O Sturm, uma pessoa com uma paciência e dotes diplomáticos admirável, tentou chamá-lo à razão várias vezes. Eu soube do caso pelo pedido de intervenção do Sturm e avisei-o há uns dias que o seu comportamento já se enquadrava em WP:RECUSA. Continuou a arengar um por tudo quanto é página de discussão, mas há bocado não resistiu e voltou a repor a versão que provocou o rebuliço no artigo Rádio Muda. Tal como havia avisado, bloqueei-o imediatamente. Agora insulta-me e evoca violação da constituição brasileira...

Suponho que é caso para aumento do tempo de bloqueio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stegop (discussão) 20h03min de 19 de novembro de 2015 (UTC)

Comentário Parece que o teimoso teve que partir para o ataque off-wiki. --Usien6 ^{msg • his} 20h37min de 19 de novembro de 2015 (UTC)

Negado. Em observação Foi avisado em sua PDU, quanto à observância das regras e o artigo protegido para que estude bem as regras antes de voltar a editá-lo. Não é um novato, tem mais de dez anos editando. Ficou inativo por quase dez anos, voltando em março de 2014, sem causar muitos problemas, nenhum bloqueio anterior. Vamos ver se agora aprende. PauloMSimoes (discussão) 07h15min de 20 de novembro de 2015 (UTC)

189.10.80.225

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 189.10.80.225 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo recorrente em Água, mesmo depois de avisado duas vezes

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luís Bonifácio (discussão) 10h01min de 20 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Eric Duff ^disc 10h02min de 20 de novembro de 2015 (UTC)

Pompomcuzão

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Pompomcuzão (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo e nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Carlos ^msg 14h09min de 20 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado por tempo indeterminado: Nome impróprio + CPV. WikiFer ^msg 14h12min de 20 de novembro de 2015 (UTC)

195.234.134.115

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 195.234.134.115 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Estava bloqueado por uma semana e voltou a vandalizar. Bloqueei-o por 2 horas, mas talvez não seja o suficiente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 14h48min de 20 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Um dia e avisado que o comportamento indevido não será mais tolerado. Fabiano ^msg 20h10min de 20 de novembro de 2015 (UTC)

Caio César de Liz

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Caio César de Liz (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Baixo calão m PU [11] , [12] , [13]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado _✉ 19h53min de 20 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Um dia e avisado que o comportamento indevido não será mais tolerado. Fabiano ^msg 20h10min de 20 de novembro de 2015 (UTC)

Daniel scandurra

• Daniel scandurra (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Júlio Chagas (discussão) 20h00min de 20 de novembro de 2015 (UTC)

KronosTechnology

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• KronosTechnology (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de propósito único: Propaganda ou spam

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 20h13min de 20 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado por tempo indeterminado: CPU = SPAM. WikiFer ^msg 21h52min de 20 de novembro de 2015 (UTC)

Vahn

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Vahn (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:NAOOUVI. Usuário insiste em remover o aviso de ESR da página Horizon Chase. Solicito também semiproteção da página a nível de autorrevisor a fim de evitar futuras remoções de aviso, caso o bloqueio não surtir efeito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 21h39min de 20 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado por 1 dia por remover a tag de ESR, recusando avisos na PDU. WikiFer ^msg 21h57min de 20 de novembro de 2015 (UTC)

Sergipe 2015

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Sergipe 2015 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA: Não cita fontes, excesso de salvamentos (na última vez, foram 10 edições pra inserir 2 linhas)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 17h29min de 21 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Por duas semanas, progressivo, pois já foi bloqueado duas vezes por WP:RECUSA. Stegop (discussão) 21h35min de 21 de novembro de 2015 (UTC)

Mya2rud

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Mya2rud (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Solicito um bloqueio urgente do usuário Mya2rud e dos seus fantoches Mya2ru, 107.155.78.242, 5.196.29.139 e 188.32.102.53 por abusarem de multiplas contas para remover avisos de matrad em HP Inc.. Já bloquei todos eles, enviei vários avisos, mas mesmo assim o usuário insiste em utilizar diversos contornos de bloqueio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 19h18min de 21 de novembro de 2015 (UTC)

Comentário: Também tive bastante trabalho com relação a estas contas recentemente. O usuário é claramente abusivo e se recusa a aprender ou tentar dialogar, mesmo após inúmeros avisos. Se faz necessário o bloqueio por tempo substancial. Gabs ^{Diga! Fiz!} 19h33min de 21 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Ampliado para 3 dias, progressivo na reincidência, também para os IP's por recusa e contorno de bloqueio. Infinito para o sock Mya2ru. PauloMSimoes (discussão) 19h50min de 21 de novembro de 2015 (UTC)

Usien6

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Usien6 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Uso de espaço público para ataques e ofensas, acusando-me de ter "desvios morais" e ser um "mal necessário".

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal ✁ 04h15min de 22 de novembro de 2015 (UTC)

Comentário @Antero de Quintal: Quando estou me preparando para cair na cama decido dar uma espiadinha nas "páginas vigiadas" e vejo que o senhor veio pedir meu bloqueio no escurinho. Sem nenhum aviso em minha página de discussões, nem mesmo um mísero "ping"! Não precisa me agradecer nem mandar um "WikiAmor" por ter me referido a você como "um grande contribuinte" nem por ter votado contra sua remoção: te dou meu "de nada" gratuitamente. Pois bem, vou lá indulgir meu desejo original, pois em terras brasilienses já são quase três da matina... --Usien6 ^{msg • his} 04h55min de 22 de novembro de 2015 (UTC)

Em observação por ora. A linha entre a sinceridade e a grosseria é muitíssimo tênue e acredito que sejamos todos adultos para perceber e não ultrapassar este limite. Desvio moral é uma acusação séria, seja no mundo real ou no virtual. Se não há possibilidade de comunicação/debate com polidez, sugiro que não interaja, pois aqui não é o boteco da esquina. Biólogo 32 ^What? 18h34min de 22 de novembro de 2015 (UTC)

Renato de carvalho ferreira

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Renato de carvalho ferreira (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insistência de manter título e conteúdo sem fontes no artigo Rio Cayenne, já coloquei uma fonte de Câmara Cascudo e o mesmo continua me revertendo, por pura teimosia e querendo que prevaleça o seu ponto de vista se fontes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JMGM (discussão) 13h12min de 22 de novembro de 2015 (UTC)

Está ficando repetitivo isso. Você sempre que é contrariada sai pedindo bloqueio dos outros na esperança de conseguir algo, quando nem mesmo deu-se ao trabalho de perceber a tolice que é tudo isso. Por falta de uma eu coloquei três, todas dicionários, que mostram claramente qual nome deve ser utilizado.--Rena (discussão) 13h15min de 22 de novembro de 2015 (UTC)

Negado. Disputa editorial. JMGM, você deve entrar em contato com o usuário antes de solicitar um bloqueio. O bloqueio é sempre a última instância. Érico (msg) 17h37min de 22 de novembro de 2015 (UTC)

Anjo-sozinho

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Anjo-sozinho (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz. Após protecção parcial do artigo Filiação ilegítima por vandalismo excessivo por IPs, insiste em replicar as mesmas edições mas agora como editor registado, mesmo após vários avisos. Parece caso de WP:RECUSA.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gonçalo Veiga (discussão) 19h06min de 22 de novembro de 2015 (UTC)

Negado. O @Chronus: já modificou o nível de proteção da página. Procurem debater o assunto na página de discussão do referido artigo. --Leon saudanha (discussão) 22h11min de 22 de novembro de 2015 (UTC)

201.34.59.81

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 201.34.59.81 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contínuo, após proteção do artigo "Hello", que foi feita justamente por este motivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Music01 (discussão) 20h54min de 22 de novembro de 2015 (UTC)

Negado. Protegi a página novamente, agora por 2 semanas --Leon saudanha (discussão) 22h19min de 22 de novembro de 2015 (UTC)

EagleOwlRecords

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• EagleOwlRecords (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU para promoção de auto-intitulada editora recente [14]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stegop (discussão) 23h15min de 22 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Por tempo indeterminado. CPU para divulgação de BSRE. --Leon saudanha (discussão) 00h12min de 23 de novembro de 2015 (UTC)

186.208.65.67

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 186.208.65.67 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vândalo reincidente. Só edições destrutivas, pelas quais coleciona bloqueios longos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 23h47min de 22 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Por 2 semanas --Leon saudanha (discussão) 00h02min de 23 de novembro de 2015 (UTC)

Usien6 (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Usien6 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ver seis pedidos mais acima: encontra-se em observação por insultos e foi convidado a reformular o comentário, onde me acusava de ter "desvios morais" e de ser um "mal necessário". No entanto, ao mesmo tempo que removeu os insultos antigos aproveitou para acrescentar novos insultos e ofensas, atacando-me num espaço de elevada visbilidade de "ter a mania da perseguição", de "humilhar e debilitar" pessoas e de não ser nem adulto nem saudável.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal ✁ 00h46min de 23 de novembro de 2015 (UTC)

Negado. O aviso {{Em observação}} foi publicado às 18h34, mais de 30 minutos depois da edição citada. Se não foi aplicada nenhuma sanção naquele momento, a rigor, continua em observação. PauloMSimoes (discussão) 02h18min de 23 de novembro de 2015 (UTC)

@PauloMSimoes: Perguntou ao administrador que o tinha colocado em observação se quando o colocou em observação tinha conhecimento destes últimos insultos? Quintal ✁ 02h21min de 23 de novembro de 2015 (UTC)

Depende da opinião dele. Só acho que em qualquer decisão aqui não existe brecha para "eu não sabia". O que vale é a cronologia dos eventos.
PauloMSimoes (discussão) 02h35min de 23 de novembro de 2015 (UTC)

Pode dar uma resposta de "sim" ou "não"? Quintal ✁ 02h37min de 23 de novembro de 2015 (UTC)

Marcos Santos Carvalho

• Marcos Santos Carvalho (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Violação em massa de direitos autorais de imagens, removendo imagens válidas para sobrepor suas imagens pirateadas.

Alguém? Yanguas ^diz!-fiz 21h01min de 25 de novembro de 2015 (UTC)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 16h26min de 23 de novembro de 2015 (UTC)

201.55.31.74

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 201.55.31.74 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP com longo histórico de vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nakinn • discussão 17h24min de 23 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado com o mesmo periodo da ultima vez. DARIO SEVERI (discussão) 04h37min de 24 de novembro de 2015 (UTC)

Henriquehmc

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Henriquehmc (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU único propósito desta conta é utilizar a visibilidade da site para promover suas teses, descritas nestes sites: [15] e [16] ambos assinados por um tal de Henrique Hoffmann Monteiro de Castro e sua conta tem a denominação de Henriquehmc h=Hoffmann, m=Monteiro, c=Castro. Além de ser revertido e avisado do WP:VDA em Termo Circunstanciado de Ocorrência, Polícia de ciclo completo, remove conteúdo para inserir TESES que aplica nas suas matérias descritas nos sites indicados por ele. Transforma um artigo enciclopédico com textos como esses: Citação: O Supremo Tribunal Federal tem assentado a incompatibilidade...Discute-se no Brasil qual seria o modelo correto, havendo argumentos ... O que não pode ser esquecido é que o Brasil já foi condenado pela Corte Interamericana.... WP:SPAM aqui e aqui aqui e aqui. Alem de tentar transformar a Wikipedia num WP:JORNAL e WP:DIVULGA de suas teses, dissemina a desconfiança e ataques aqui, aqui e aqui

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado _✉ 17h38min de 23 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Infinito PauloMSimoes (discussão) 04h30min de 24 de novembro de 2015 (UTC)

201.78.67.89

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 201.78.67.89 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chico Venancio (discussão) 20h07min de 24 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueado por 12 horas. Érico (msg) 20h17min de 24 de novembro de 2015 (UTC)

151.20.66.161

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 151.20.66.161 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Por 2 vezes reverteu minhas edições (ele acrescentava pronúncia do nome em italiano, o que não é usual aqui e considerei vandalismo, visto que não dava nenhuma explicação). Por 2 vezes fez branqueio de página. Finalmente e mais grave, fez uma enorme série de ofensas pessoais, em vez que qualquer diálogo. No meio das ofensas, afirma ter um perfil registrado também. Nesse caso, penso que deveria ser impedido de editar também com o perfil registrado. Pedrassani (discussão) 20h15min de 25 de novembro de 2015 (UTC)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 20h15min de 25 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. 3 dias por ofensas e recusa. Quanto ao fato de ter registro, e também ser bloqueado, acho que a priori é um trabalho para os verificadores e o bloqueio deve ser discutido. PauloMSimoes (discussão) 20h36min de 25 de novembro de 2015 (UTC)

Pila mole

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Pila mole (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPV + nome impróprio (dei-lhe 24 horas, mas é caso de infinito)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 20h59min de 25 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Por tempo indeterminado. Feito pelo @Angus Guilherme: --Leon saudanha (discussão) 21h44min de 25 de novembro de 2015 (UTC)

200.201.3.42

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 200.201.3.42 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Longo histórico de vandalismos. Já foi bloqueado 11 vezes e mesmo assim insiste em vandalizar. Solicito bloqueio estendido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 12h50min de 26 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Bloqueio progressivo, o último foi de 30 dias. DARIO SEVERI (discussão) 13h04min de 26 de novembro de 2015 (UTC)

Vitor Mazuco

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Vitor Mazuco (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

[17] esta edição o IP não cumpriu WP:V que diz A obrigação de providenciar uma fonte reputada cabe ao editor que deseja introduzir novo material e não aos editores que desejem remover esse mesmo material. Reverti o IP conforme WP:V e por falta de WP:FF [18] e o cidadão Vitor Mazuco, provocativamente me reveretu e deixou a edição do IP do modo irregular, me modo p´rovocativo [19] e ainda deixou um aviso de vandalismo na minha PDU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Marcelo Aurélio Dombek (discussão) 15h09min de 26 de novembro de 2015 (UTC)

Negado. Não creio que houve má fé da parte do @Vitor Mazuco:: por algum motivo ele se confundiu, e ao ver que voce tinha revertido, achou que estava repondo o vandalismo. --Leon saudanha (discussão) 15h17min de 26 de novembro de 2015 (UTC)

Mesmo depois de reverter minha edição em Mão, ele ainda se confundiu? Marcelo Aurélio Dombek (discussão) 15h18min de 26 de novembro de 2015 (UTC)

@Marcelo Aurélio Dombek: tenho certeza que sim--Leon saudanha (discussão) 15h27min de 26 de novembro de 2015 (UTC)

Joaofeu

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Joaofeu (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 15h51min de 26 de novembro de 2015 (UTC)

Negado. Em observação Até agora ele só fez 1 vandalismo esse ano, e a maioria das demais edições parece ser válida. Se voltar a vandalizar, aplica-se o bloqueio. --Leon saudanha (discussão) 16h05min de 26 de novembro de 2015 (UTC)

Marceloecard

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Marceloecard (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU e WP:CPV. Vandalismo com justificativas falsas na tentativa de camuflar spamming. Despejador de links. Merece infinito, só posso 24 h.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 19h37min de 26 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Como pedido, por tempo indeterminado. --Leon saudanha (discussão) 21h30min de 26 de novembro de 2015 (UTC)

Arquitetura David Guerra

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Arquitetura David Guerra (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU + nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 17h04min de 27 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Por tempo indeterminado --Leon saudanha (discussão) 17h37min de 27 de novembro de 2015 (UTC)

Pedro Digno

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Pedro Digno (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta com o único propósito de criar artigos sobre uma banda sem notoriedade e relevância. Já foi avisado diversas versas em sua PD, mas mesmo assim insiste no erro.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 23h36min de 28 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Por tempo indeterminado --Leon saudanha (discussão) 23h45min de 28 de novembro de 2015 (UTC)

Gonçalo Veiga

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Gonçalo Veiga (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo em Lista de chefes de governo de Portugal

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. The Replicator (discussão) 02h15min de 29 de novembro de 2015 (UTC)

Negado. Disputa editorial. Já protegi a página, procurem discutir o assunto no local apropriado --Leon saudanha (discussão) 02h27min de 29 de novembro de 2015 (UTC)

The Replicator

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• The Replicator (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em incluir um nome em Lista de chefes de governo de Portugal que não consta da lista oficial do Governo nem de outras listas de primeiros-ministros portugueses na web. Com menos de 100 edições em 17 meses de registo não tem aparentemente muita experiência. Mas já antes foi bloqueado, parece que não aprendeu. Contudo com o pedido acima já parece denotar má-fé e dolo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gonçalo Veiga (discussão) 02h23min de 29 de novembro de 2015 (UTC)

Negado. Em observação Já protegi a página, procurem discutir o assunto no local apropriado, caso a GE se mantenha, o bloqueio será aplicado --Leon saudanha (discussão) 02h29min de 29 de novembro de 2015 (UTC)

Carlosgomesalexandreneto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Carlosgomesalexandreneto (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Em dois meses e meio de registro, não fez outra coisa a não ser uma edição de teste no domínio principal. No mais, limita-se a apagar avisos em sua PDU, sempre trocando por conteúdo impróprio (às vezes pornográfico). Por não ter nada válido editado no domínio principal, trago aqui para avaliação se pode se enquadrar em CPV. É evidente que não veio para contribuir, e não vejo nenhuma possibilidade para isso.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 06h00min de 29 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Em infinito. Teve mais que tempo para mostrar que tinha algum interesse em participar no projeto em vez de usar as páginas de usuário como blog infantil. Enquadra-se em Wikipédia:Conta para vandalismo e WP:RECUSA. --Stegop (discussão) 06h15min de 29 de novembro de 2015 (UTC)

FocusOnMarcelo

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• FocusOnMarcelo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo excessivo na página 25, com alterações feitas a partir de tradução automática.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Music01 (discussão) 14h55min de 29 de novembro de 2015 (UTC)

Negado. Em observação Outros editores registrados estão editando o artigo tentando melhorá-lo. --DARIO SEVERI (discussão) 07h27min de 1 de dezembro de 2015 (UTC)

201.55.31.79

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 201.55.31.79 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

PRODESP...

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Übermensch msg 18h46min de 29 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. 1 dia. Feito pela @Athena in Wonderland:. --Leon saudanha (discussão) 13h48min de 30 de novembro de 2015 (UTC)

Antero de Quintal

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Antero de Quintal (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário Antero de Quintal apaga na minha PDU mensagens que outros usuários (IPs) me deixaram com a justificativa de que são socks em contorno de bloqueio dif. Desfiz a sua edição porque até que seja provado pelos verificadores que o usuário é sock ou não, temos de assumir a boa fé. Além disso a mensagem não tinha nada de extraordinário que justificasse a sua eliminação. Após eu desfazer a edição do Antero na minha PDU, justificando no sumário a razão de repor a mensagem dif, desfez a minha edição dif. Voltei a repor a versão anterior na minha PDU, justificando o motivo dessa reposição dif. Deixei entretanto um aviso de Erro na página do Antero dif. O Antero apagou o meu aviso na sua PDU (nota: edição que apaga avisos costuma ser mal vista) e não contente com isso deixou-me na minha PDU um aviso com ameaça de de bolqueio além reverter a minha última edição na minha PDU. dif. Em seguida, escreve uma mensagem na minha PDU que entre outros disparates diz para eu não disseminar a desconfiança das suas edições dif. Nota: Já não é a primeira vez que o Antero apaga mensagens que me deixam na minha PDU dif

Depois de tudo o que se passou nos últimos tempos ainda vem fazer provocações e ameaças ?? Agradeço que sejam tomadas medidas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. João Carvalho ^{deixar mensagem} 12h33min de 30 de novembro de 2015 (UTC)

Mais um pedido abusivo que não passa de disseminação de desconfiança e ataque gratuito. Foram revertidas mensagens de um contorno de bloqueio, como é normal. Lamentável é alegados administradores voltarem a publicar disseminações de desconfiança de editores banidos, daando voz a Ips de ataque, só para provar um ponto de vista e arranjarem conflitos com outros administradores. Quintal ✁ 13h10min de 30 de novembro de 2015 (UTC)

Negado. Primeiro, remover mensagens de socks é procedimento normal. Segundo, o teste do pato foi aplicado o que não requer verificação prévia da conta. Terceiro, por acaso reportaram o caso a um verificador para sanar a dúvida? Quarto, é necessário irem ao limite da R3R? Quinto, o bloqueio de editores experientes é a última instância. Tal pedido pode ser considerado como de má fé. Sexto, esta página é somente para fornecer evidências sobre o caso. Comentários que fogem a este escopo podem ser considerados abuso de espaço público. Sétimo, estando a relação entre os dois "abalada" recomendo fortemente buscarem uma mediação e evitarem confrontamento principalmente por questões triviais. OTAVIO1981 (discussão) 15h32min de 2 de dezembro de 2015 (UTC)

201.159.183.240

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 201.159.183.240 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tiitanium (discussão) 12h41min de 30 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. 1 dia, feito pelo @DARIO SEVERI:. --Leon saudanha (discussão) 13h43min de 30 de novembro de 2015 (UTC)

105.168.50.48

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 105.168.50.48 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tiitanium (discussão) 12h46min de 30 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. 6 horas. Feito pelo @Yanguas:. --Leon saudanha (discussão) 13h44min de 30 de novembro de 2015 (UTC)

Marcos Santos Carvalho

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Marcos Santos Carvalho (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário com dificuldade para entender a expressão não copie, apesar de inúmeros avisos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 16h26min de 30 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. WP:RECUSA Stegop (discussão) 16h42min de 30 de novembro de 2015 (UTC)

193.236.42.114

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 193.236.42.114 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Dr. Loo^{Fale comigo} 20h50min de 30 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Acscosta (discussão) 21h13min de 30 de novembro de 2015 (UTC)

Rodrigoeslabao

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Rodrigoeslabao (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Spam, mesmo depois de avisado, como aqui.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 21h41min de 30 de novembro de 2015 (UTC)

Feito. Acscosta (discussão) 22h06min de 30 de novembro de 2015 (UTC)

---

O pedidos a administradores acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido. Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.