Wikipédia:Páginas para eliminar/WrestleMania 31

WrestleMania 31

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 18h41min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Mantida. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

Espetáculo comercial pseudo-desportivo que supostamente vai decorrer em março de 2015 (!). Marquei com ESR que foi removida com uma justificação que incluía «Segue os mesmos critérios do SuperBowl e Olimpíadas». Comparar isto com tais eventos é de uma parcialidade fancruftica atroz, pelo que quanto a mim este anúncio grátis em forma de artigo não respeita nem WP:EF nem WP:CDN.

A talhe de foice: não vejo qualquer tipo de notoriedade enciclopédica em 90% dos artigos que vi sobre esta modalidade, invariavelmente baseados num par de sites ultra-especializados que vivem de publicidade da própria modalidade e que se destinam unicamente a promovê-la e numa ou noutra notícia ou anúncio de transmissão. Aparentemente, para os criadores destes artigos,. todo e qualquer evento e atleta é notório.

Stego (discussão) 16h11min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo do debate: 20 de dezembro de 2013 às 16:11 (UTC)(Se transformada em votação, sete dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado, e se prorrogada a votação, catorze dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Manter Evento tradicionalíssimo. Primeiro e principal evento do gênero na WWE. Acontece todos os anos desde 1985, quando o Hulk Hogan ainda lutava, e não falhou nenhum ano. Notoriedade inquestionável. | Net Esportes (discussão) 16h45min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)

Manter O artigo possui fontes independentes e jornalísticas que atestam a relevância e notoriedade. Além disso, segundo a regra 2.2. de WP:EF, o artigo segue o limite de tempo de criação. Por fim, não faz previsão ou especulação alguma, sem crystalballing. E, até onde eu sei, a WWE (uma das empresas de luta profissional), não patrocina nenhum website de notícias, tirando o seu próprio. Aolynthon (discussão) 23h32min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)

Redirecionar para WrestleMania como na Wiki-en en:WrestleMania 31. Fabiano ^msg 23h39min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)

Na Wiki-en o editor já criou o artigo diretamente como um redirecionamento, levando na minha opinião à uma suspeita de que tenha apenas realizado uma manobra para garantir ser o criador do artigo. Net Esportes (discussão) 23h48min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)

O WrestleMania é sim tradicional, mas 2015 está muito longe e quase todas as informações contidas no artigo cabem em uma linha de tabela. Portanto, Concordo com o redirecionamento para o artigo WrestleMania ou mesmo para Wikipédia:Artigo sobre evento futuro. Para um artigo individual, aconselhável só depois da realização do WrestleMania 30. Só considero um grande preconceito e até mesmo falta de respeito do proponente com a modalidade. Todos são livres para gostarem do que bem entenderem, seja futebol, vôlei, basquete, críquete, snowboard, remo ou bocha, contanto que haja um respeito com aquilo que não se é do agrado particular. Pedrohoneto (discussão) 00h51min de 14 de dezembro de 2013 (UTC)

Chame-lhe o que quiser... Não deve estar à espera que alguém compare a notoriedade dessa modalidade com a maior parte das modalidades que enunciou. Mas não contesto a notoriedade da modalidade, mas sim o facto de todo e qualquer evento e atleta terem notoriedade para artigo. Por essa lógica, todos os jogos de futebol poderiam ter artigo. --Stego (discussão) 09h05min de 14 de dezembro de 2013 (UTC)

Nessa linha de comparação não equivale à cada jogo de futebol e sim à cada campeonato de futebol, ou à cada campeonato de tênis. São mais ou menos um por mês em média iguais a este e uma vez por ano cada um deles. Net Esportes (discussão) 10h35min de 14 de dezembro de 2013 (UTC)

Já vi em vários lugares usuários reclamando que a Wikipédia tem mais de 500.000 artigos sem fontes, enquanto artigos sobre luta profissional com mais de 100 referências estão sendo classificados com não-notórios. Bem, Citação: Wikipédia:Critérios de notoriedade escreveu: «Resumindo: Um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado.» Ora, um evento que levou mais gente a um estádio do que o próprio Super Bowl de 2013 deve ter notoriedade suficiente, não? Ainda mais com fontes de sites que já existiam em formato impresso desde 1987, da mesma forma que tem informações em portais de notícias, sendo alguns deles conhecidos mundialmente. Mas é como o Net Esportes falou, artigos sobre ~~wrestling~~ luta profissional são mensais, sendo que cada um é realizado anualmente, como o próprio SuperBowl ou edições do Campeonato Brasileiro, Copa do Brasil, Superliga de Vôlei, etc. Pedrohoneto (discussão) 13h35min de 14 de dezembro de 2013 (UTC)

Minha posição pelo redirecionamento não tem relação com relevância e sim com tempo. A edição do ano que vem será em abril. O que vai levar a qualquer assunto mais relevante sobre a edição de 2015 passe a ser desenvolvido por dezembro mais ou menos. E com todo respeito luta livre não é esporte, é entretenimento. Então comparações não resolveram o assunto. Fabiano ^msg 17h47min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)

Na verdade, luta livre/wrestling/luta profissional é um esporte misturado com entretenimento, um "entretenimento desportivo" se preferir. Enfim, sem querer comparar nada, mas com o seu pensamento (que concordo), isso não poderia ter artigo próprio desde 2010... Pedrohoneto (discussão) 23h15min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)

Manter Parece cumprir WP:DESPORTO, por analogia com o que está escrito sobre Torneios de clubes: Torneios que tiverem artigo poderão ter um artigo para cada uma das edições. Albmont (discussão) 11h45min de 16 de dezembro de 2013 (UTC)

Manter A Wrestlemania é um evento quase tão grande quanto o próprio SuperBowl (A Edição da Wrestlemania de 2013 fechou com 80.676 pessoas no estádio), é um evento tradicional que nunca falhou um ano desde a sua estréia em 1985. Jonny Screamer D C E F 18h27min de 16 de dezembro de 2013 (UTC)

Manter Pelo que entendi, a proposta de eliminação foi por não cumprir o WP:EF. Penso inversamente, o evento foi anunciado oficialmente pela entidade promotora e está referenciado.--Borowskki ^Msg 01h28min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)

Conclusão do consenso

Artigo amplo e devidamente referenciado. Os pedidos para fusão esbarram nas outras edições do mesmo evento com artigo próprio, e este não é diferente. Encerro, portanto, mantendo a página. Yanguas ^diz!-fiz 18h41min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)