Wikipédia:Páginas para eliminar/Sugar Man

Sugar Man

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 23h44min de 14 de dezembro de 2016 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

Re-avaliação de PEs fraudadas em 2013 - Semana 8.

Propus a eliminação desse artigo em 2013 por falta total de fontes. Um editor bombardeou o artigo com 20 referências, e o conteúdo foi fundido. Como nenhuma é nota de rodapé, não se sabe qual está cobrindo o quê. De qualquer maneira, 19 são fontes primárias (os próprios gibis), ou seja, não são fiáveis.

Uma (1) é o site http://www.marvel-world.com/encyclopedie-1025-fiche-sugar-man.html (em francês) que é um artigo sobre o personagem numa enciclopédia de fãs. Não sei bem o que ela está referenciando, das informações presentes no artigo, mas com certeza não serve pra mostrar notoriedade, pois é escrita pelos próprios fãs da série, que obviamente acham que tudo na série é relevante (do contrário não seriam fãs).

Portanto, devido a esse problema de notoriedade/verificabilidade ter-se mantido, re-crio a discussão de eliminação defendendo o mesmo posicionamento: eliminação!

Convido: FSogumo, Mr. Fulano, WPTBR e Hume42.

Mister Sanderson (discussão) 18h49min de 6 de dezembro de 2016 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo do debate: 13 de dezembro de 2016 às 18:49 (UTC)(Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado; se prorrogada a votação, 14 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão

Eliminar Sem fontes independentes e fiáveis e principalmente, sem conteúdo, com as "fontes" maiores que o próprio texto. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 18h53min de 6 de dezembro de 2016 (UTC)

Citação: Mr. Fulano escreveu: «com as "fontes" maiores que o próprio texto» hahahahaha, bem observado!--Mister Sanderson (discussão) 20h41min de 6 de dezembro de 2016 (UTC)

@MisterSanderson: + @Mr. Fulano: -- hahahahaha, pois é ǃ -- WPTBR (discussão) 20h54min de 6 de dezembro de 2016 (UTC)

Eliminar -- Não Não Não (Precário) Disfarce de sem verificabilidade, portanto sendo repositório. -- WPTBR (discussão) 20h54min de 6 de dezembro de 2016 (UTC)

Eliminar Artigo sobre elemento de ficção sem nenhuma fonte confiável que ateste a notoriedade do mesmo e garanta a verificabilidade das informações, ferindo WP:CDN e WP:V.--Wikimasterbz ^Fale 13h38min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

Conclusão do consenso

Houve consenso unânime para eliminar o artigo. WikiFer ^msg 23h43min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)