Wikipédia:Páginas para eliminar/Starscream

Starscream

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 01h53min de 10 de fevereiro de 2017 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

Re-avaliação de PEs fraudadas em 2013 - Semana 12.

Etapa das PEs fechadas como "redirecionar", na época.

Criei uma PE para esse artigo em 2013 devido por não atender WP:V. Ainda assim, o artigo não foi eliminado, pois um fantocheiro decidiu que fosse redirecionado. Agora, o artigo de destino não tem conteúdo verificável sobre o tema. Ou seja, o problema foi empurrado pra debaixo do tapete, e agora a falta de fontes está em outra página. Ridículo.

Então, re-crio a discussão de eliminação defendendo o mesmo posicionamento: eliminação!

Convido: FSogumo, WPTBR, Hume42 e Mr. Fulano.

Mister Sanderson (discussão) 08h59min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo do debate: 02 de fevereiro de 2017 às 8:59 (UTC)(Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado; se prorrogada a votação, 14 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão

Eliminar Artigo sobre elemento de ficção sem nenhuma fonte confiável e independente que comprove a notoriedade do mesmo e garanta a verificabilidade das informações, o que fere WP:V.--Wikimasterbz ^Fale 17h21min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)

Eliminar -- Não Não Não Disfarce de sem verificabilidade, portanto sendo repositório. -- WPTBR (discussão) 01h58min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)

Manter MELHORA e ARGUMENTO para apagar o artigo porque não foi apagado antes. Aqui é caso de se marcá-lo com {{carece de fontes}} mas não de eliminação. Artigo tem Sim WP:POTENCIAL, conforme demonstrado pelas REFS do IW enwiki. Alan Moraes (discussão) 18h20min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)

Alan Moraes, Citação: WP:VPV escreveu: «Os artigos deverão conter somente material que tenha sido publicado em fonte reputada.» Eu linkei essa política na minha justificativa da proposta. Você deve encontrar uma forma de explicar porquê a política não se aplicaria nesse caso que está sendo avaliado aqui. O que você linkou são recomendações ou ensaios, que não têm o poder de anular políticas. --Mister Sanderson (discussão) 19h03min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)

E por acaso as próprias obras de ficção não são reputáveis? As

REFS do

IW são revistas da Marvel. Alan Moraes (discussão) 19h12min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)

Não,

IW +

WP:FI. -- WPTBR (discussão) 20h42min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)

Alan Moraes, você pretende inserir alguma referência no artigo?--Mister Sanderson (discussão) 18h31min de 4 de fevereiro de 2017 (UTC)

Eliminar Sem fontes fiáveis, sem verificabilidade, sem artigo. A IW com a Wikipédia em inglês falha por ter problemas de verificabilidade. --Hume42 ✉ 15h56min de 3 de fevereiro de 2017 (UTC)

Eliminar Não cumpre WP:CDNEF, não evidencia relevância para artigo próprio e sem fontes independentes; viola WP:SINOPSE, escrito completamente WP:INUNIVERSE. Confusão entre Wikipédia e wikia ou fansite. --Stegop (discussão) 23h22min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)

Eliminar Sem fontes fiáveis/problemas de verificabilidade Rodrigo Padula^{(Fale comigo)} 03h55min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

Conclusão do consenso

Decisão consensual pela eliminação do artigo, nenhuma ação ou articulação válida foi apresentada no período estipulado para argumentação, não vejo necessidade de prorrogação ou transformação em votação Rodrigo Padula^{(Fale comigo)} 01h54min de 10 de fevereiro de 2017 (UTC)