Wikipédia:Páginas para eliminar/Psico-história
Ferramentas:
Arquivo de votações passadas: 1
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (notícias • livros • acadêmico)
Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 06h36min de 3 de abril de 2018 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Mantida. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. |
Artigo de WP:UMAFRASE:
- Citação: Psico-história trata-se de um estudo histórico em que se usam métodos, teorias e conceitos psicológicos ou psicanalíticos.
Confusão entre enciclopédia e dicionário.
→ Para acompanhar minhas PEs: Usuário:MisterSanderson/Observatório das PEs/O Propositor/2018-1
Mister Sanderson (discussão) 02h35min de 27 de março de 2018 (UTC)
Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação. |
Prazo do debate: 03 de abril de 2018 às 2:35 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Seção de discussão
Comentário Leytor (discussão) 14h55min de 27 de março de 2018 (UTC). Recuperei a ligação externa que estava morta. Como está é uma frase, mas trata-se de um artigo com potencial para ser desenvolvido.
Manter Artigo mínimo relevante pelo tema que aborda.--HTPF (discussão) 15h03min de 27 de março de 2018 (UTC)
Manter Além de relevante e com fontes, expandi-o suficientemente para não mais poder ser eliminado por WP:UMAFRASE. Pretendo expandir mais. Leefeniaures audiendi audiat 03h49min de 29 de março de 2018 (UTC)
Manter após ótimo trabalho do Leefeni de Karik Yanguas diz!-fiz 16h58min de 29 de março de 2018 (UTC)
Manter As melhoras no artigo parecem bastar para mantê-lo neste portal enciclopédico, graças ao trabalho do Leefeni de Karik. --Carlírio Neto (discussão) 03h06min de 30 de março de 2018 (UTC)
Manter Após mudanças Igor G.Monteiro (discussão) 00h27min de 1 de abril de 2018 (UTC)
Manter Artigo relevante. Xutzão (discussão) 17h32min de 2 de abril de 2018 (UTC)
Conclusão do consenso
- Após as melhorias e a inclusão de novas fontes houve consenso unânime e não contestado para Manter o artigo. As argumentações são ou tornaram-se favoráveis a manutenção da página. Encerro esta discussão mantendo-o. DARIO SEVERI (discussão) 06h36min de 3 de abril de 2018 (UTC)