Wikipédia:Páginas para eliminar/Nadir Ganem
Ferramentas:
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (notícias • livros • acadêmico)
Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 00h16min de 11 de julho de 2024 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. |
Advogado e escritor. A página afirma notoriedade por uma obra. Mas a tese de doutorado que foi colocado como referência para essa afirmação apenas cita a obra.
Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação. |
Prazo mínimo do debate: 10 de julho de 2024 às 12:13 (UTC). Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado.
Seção de discussão
[editar código-fonte] Comentário Tendo a concordar com a proposta, de forma fraca... As fontes acadêmicas citam o sujeito do artigo, a maioria apenas de passagem em uma única ocasião, mas uma delas múltiplas vezes. Tais citações são referências a trabalhos publicados pelo mesmo e não sobre si. Em outras palavras, há alguma relevância na obra do sujeito, pelo respaldo em tais fontes. O artigo sugere isso ao afirmar que ele é conhecido por sua obra de crônicas referentes a fatos históricos da cidade de Lençóis
, e isso é suportado pelas fontes. Porém, a cobertura mencionada é limitada, não havendo mais fontes cobrindo o sujeito em si. Saturnalia0 (discussão) 23h59min de 3 de julho de 2024 (UTC)
- Mais bibliografia foi acrescentada à página. Gostaria que pudessem rever o artigo, pensando se vale ou não a pena retira-lo. Acadêmicos do Brasil e no exterior utilizaram Nadir Ganem como fonte de conhecimento sobre a cidade de Lençóis. Vinicius ov2017 (discussão) 18h54min de 8 de julho de 2024 (UTC)
Eliminar A maioria das fontes nem o menciona, ou então são obras do próprio biografado. Quando o mencionam, é de passagem, dando-lhe crédito por uma citação. YANGUASdiz!-fiz 21h24min de 9 de julho de 2024 (UTC)
Conclusão do consenso
[editar código-fonte]Tendo atingido o quórum mínimo, vejo que há consenso para eliminar a página devido à baixa cobertura significativa do biografado nas fontes utilizadas como referências. Nota-se que o editor que não optou por dar um parecer explícito mencionou essa situação e concluiu que a "cobertura mencionada [em fontes] é limitada". O artigo pode ser recriado se tal problema for corrigido. Edmond Dantès d'un message? 00h16min de 11 de julho de 2024 (UTC)