Wikipédia:Páginas para eliminar/Capenga

Presença de fantoches

Atenção! Esta página para eliminar sofreu participação fraudulenta de fantoche(s), pertencente(s) ao(s) seguinte(s) usuário(s):

Quintinense

Capenga

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 15h47min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

Questiono se o artigo em questão é enciclopédico. OffsBlink (discussão) 17h44min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

Apagar

Sem fonte e da forma como está, sem mostrar a utilização do termo por grandes autores é mover para o dicionário. Dédi's ✓ (discussão) 19h27min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)
RafaAzevedo ^msg 19h33min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC) Com o Dédis, do jeito como está, sem fonte que ateste no artigo sua relevância, não tem creio ser relevante ao projeto (incidentalmente, a expressão não é usada apenas no Nordeste brasileiro, mas também o é em outras partes do Brasil, como no Sudeste). RafaAzevedo ^msg 19h33min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)
--Nice ^msg 20h09min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC) informação errada (ou incompleta), pois no sul o termo tb é bastante usado. Como comprovado nos comentários abaixo (está em diversos dicionários), é caso para wikcionário e não para artigo na wiki. Todo jeito de pesquisa inédita. Não é expressão, é simplesmente uma palavra. Na minha opinião, categorizar como expressão é erro.
Algébrico (discussão) 10h17min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC) WP:NODIC
Femme Fatale (discussão) 13h05min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC) Talvez coubesse no Wikcionário, não aqui.
Brandizzi (discussão) 14h48min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC) Termo para dicionário, e já consta no Wikcionário.
►Onjack^msg 17h01min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC) Com Brandizzi
OffsBlink (discussão) 18h24min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC) Sem afluentes no domínio principal, e como disseram os usuários acima, é termo para dicionário.
Fabiobarros (discussão) 19h11min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC) Concordo com Algébrico: WP:NODIC.
Vitor Mazuco ^Msg 21h49min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC) Idem...

Mover para o dicionário e apagar

Albmont (discussão) 10h09min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC). Definição de palavras deve estar no dicionário e não na wikipedia.

Manter

Prowiki (discussão) 19h22min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC) Relevante. Adequado para a Categoria:Expressões.
Theus ^P.R. 19h26min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC) Aqui no Ceará é relevante sim. Tanto pode ser usado como sinônimo de "perneta" quanto no sentido de frágil, fraco ou mal-feito. Tem no Priberam e no Wikcionario ver capenga.

Comentários

Tem no Aurélio, no Priberam e no meu dicionário Aulete, Caldas (2004). Caldas Aulete. Dicionário da língua portuguesa 1 ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira. 896 páginas. ISBN 8520917046 , Theus ^P.R. 19h54min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

De fato o artigo está capenga. Dédi's ✓ (discussão) 19h59min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

Capenguíssimo, by the way. Mas é relevante, é um daqueles casos em que mandam para tentar salvar o verbete. O texto está ruim e não ajuda para provar a relevância. Theus ^P.R. 20h04min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)