Wikipédia:Páginas para eliminar/Apanhador Só
Aspeto
Último comentário: 24 de novembro de 2012 de Reporter
Ferramentas:
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (notícias • livros • acadêmico)
Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 03h36min de 26 de novembro de 2012 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Inconclusiva. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. |
Nenhuma das ligações externas adicionadas como fontes comprova o cumprimento dos critérios. Sendo que esta tem um título bem interessante: "Ajude a Apanhador a Lançar seu Segundo Álbum". Fabiano msg 22h32min de 11 de novembro de 2012 (UTC)
Prazo para votos: 18 de novembro de 2012 às 22:32(UTC) (Se prorrogada: 25 de novembro de 2012 às 22:32(UTC))
Apagar
- Fabiano msg 22h32min de 11 de novembro de 2012 (UTC) Justificativa acima.
- PauloHenrique Qual foi? 05h04min de 13 de novembro de 2012 (UTC) Per proposição
- W.SE (discussão) 13h50min de 17 de novembro de 2012 (UTC) com os demais.
- Polyethylen (discussão) 01h06min de 23 de novembro de 2012 (UTC) Fontes indicam existência, e não que é relevante.
- --Reporter (discussão) 13h56min de 24 de novembro de 2012 (UTC) Mais que fontes no artigo, relevância da banda deve ser comprovada. Divulgação.
Manter
- Marcos Faria ✉ 11h30min de 12 de novembro de 2012 (UTC) WP:BANDAS: "1. Recebeu cobertura de múltiplas fontes de relevo, como obras publicadas em fontes fidedignas e independentes do objeto em si". Tem a ZH, o Correio do Povo, o UAI e o Canal Brasil. Pra mim, tá de bom tamanho.
GabrielPJ (discussão) 18h44min de 13 de novembro de 2012 (UTC) Não vejo motivos em apagar a página.Sock confirmado por verificaçãoDanielDRS (discussão) 18h49min de 13 de novembro de 2012 (UTC) WP:BANDAS: A página já tem tudo o que é preciso.Sock confirmado por verificação.
- Geovani.s Msg - Contrib 20h23min de 13 de novembro de 2012 (UTC) Possui várias fontes que atestam certa notoriedade.
- Vitor MazucoMsg 09h55min de 14 de novembro de 2012 (UTC) Creio que cumpra sim o critério ponto 1 de BANDAS, pelas várias e várias fontes de sites seguras, inclusive sites oficiais.
- Dantas diga! 20h16min de 18 de novembro de 2012 (UTC) Atinge os critérios de notoriedade, com as referência citadas pelo Marcos Faria
Comentários
Pergunta GabrielPJ D C E F e DanielDRS D C E F, por que vocês têm PU's tão parecidas?
- Ah, motivo explicado. Geovani.s Msg - Contrib 21h10min de 17 de novembro de 2012 (UTC)