Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Páginas para eliminar/Alessandro Del Mar

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 16 de outubro de 2024 de DARIO SEVERI

Ferramentas: Alessandro Del Mar (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições)
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico)

Para economizar tempo, informo que o artigo em questão é mais uma biografia de atriz ator pornográfico, repleto de fontes voltadas para o nicho, aparentemente com os prêmios da indústria sendo os únicos indícios de notoriedade. Em outras palavras, trata-se de mais um caso semelhante às dezenas de precedentes eliminados ao longo dos últimos anos.

Edmond Dantès d'un message? 06h19min de 9 de outubro de 2024 (UTC)

Prazo mínimo do debate: 16 de outubro de 2024 às 6:19 (UTC). Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado.

Seção de discussão

[editar código-fonte]

Comentário Para informar sobre a existência dessas discussões, estou notificando os participantes de algumas das discussões análogas recentes: DarkWerewolf, Dragonlb, Francisco Leandro, HVL, Igor G.Monteiro, Patrick+, Pixial, Ricardo Ferreira de Oliveira e Yanguas. Edmond Dantès d'un message? 06h19min de 9 de outubro de 2024 (UTC)

Eliminar. Conforme indicado pelo consenso da comunidade em 2018, a notoriedade deste diretor não corresponde as estipulações de critérios de notoriedade, dada suas premiações de nicho não serem consideradas reconhecimento de PARES válido. Digo isso por que percebe-se ausência de uma cobertura adequada de fontes fiáveis bem como secundárias e independentes.--DarkWerewolf auuu... quê? 14h07min de 9 de outubro de 2024 (UTC)

Eliminar Não há fontes reputadas e independentes a comprovar a notoriedade do ator/diretor de filmes pornográficos. Só os prêmios estão referenciados, mas as fontes não abrem. Dragonlb (discussão) 22h49min de 9 de outubro de 2024 (UTC)

Eliminar Conforme consenso e precedentes. Falta uma grande cobertura de fontes fiáveis e independentes que possam indicar notoriedade. Apenas quatro fontes (premiação/blogs pornográficos). Interwikis no mesmo estado. -- Pixial (discussão) 05h07min de 10 de outubro de 2024 (UTC)

Eliminar. O verbete se restringe a expor que o biografado participou de filmes e ganhou prêmios de importância restrita ao nicho da pornografia, o que não é suficiente para sustentar artigo próprio segundo decisão da comunidade + PRECEDENTES. A verificabilidade é igualmente precária e não agrega notoriedade. A justificativa de minha posição se repete pois são casos análogos. --HVL disc. 17h23min de 14 de outubro de 2024 (UTC)

Conclusão do consenso

[editar código-fonte]