Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Páginas para eliminar/A morte de Jesus

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Artigo repleto de pontos de vista, além de ser muito confuso.

Apagar
  1. Mschlindwein msg 23:40, 12 Maio 2007 (UTC)
  2. Sr. Tumnus msg 00:15, 13 Maio 2007 (UTC) Posso até mudar, mas o artigo precisa melhorar muito para isso acontecer.
  3. --Giro720 01:59, 13 Maio 2007 (UTC)
  4. --Abrivio msg 15:15, 13 Maio 2007 (UTC) Pontos de vista e falta de verificabilidade. Não é enciclopédico.
  5. Montemor Courrège Faroe msg 20:06, 13 Maio 2007 (UTC)
  6. Yanguas 04:18, 14 Maio 2007 (UTC)
  7. --Rui Silva 14:13, 14 Maio 2007 (UTC) Mas o formato está simpático...
  8. Laobc 17:44, 14 Maio 2007 (UTC)
  9. Luís Felipe Braga Msg 20:06, 14 Maio 2007 (UTC)
  10. Cruz-credo, digo: Conhecer ¿Digaê 22:14, 14 Maio 2007 (UTC)
  11. Dantadd 16:37, 15 Maio 2007 (UTC) - mais mirabolâncias.
  12. --Lgrave ? 17:52, 15 Maio 2007 (UTC) O pouco que for aproveitável que seja colocado em Jesus ou Cristo. PS: removi 4k de HTML desnecessário.
  13. --Nemracc 19:48, 15 Maio 2007 (UTC)
  14. Bruno SL 12:33, 16 Maio 2007 (UTC)
  15. --Nice msg 18:14, 18 Maio 2007 (UTC)
Manter
Marcio Benvenuto de Lima 23:47 (UTC); Sábado, 12 de Maio de 2007 O artigo está na Wikipédia para ser melhorado, caso não sofra julgamento de Fariseus e Romanos sem ter oportunidade de mudanças.Nº de edições insuficientes (ver Wikipédia:Direito a voto)--Fabianopires 04:20, 13 Maio 2007 (UTC)
Redirect para A Paixão de Cristo
  1. Observatore 20:56, 14 Maio 2007 (UTC); Coment
Comentários

Marcio Benvenuto de Lima
1 . Artigo que relata os fatos o corridos, buscando uma melhora por partes dos usuários da Wikipédia que merece a oportunidade de expressão e direito de relatar os fatos políticos e econômicos relacionados a morte de Jesus, muito obrigado pela oportunidade de expressão.

2. Percebo que a Wikipédia vive um colapso administrativo, com seus administradores e regras que ferem o direito de usuários legítimos, votadas e regidas por administradores, acredito que a Wikipédia tenha uma corregedoria que possa ler um relatório expressivamente significativo a real situação da Wikipédia no Brasil, com certeza será minha nova empreitada pro a justiça após o desfeito desta votação seja ela positiva ou negativa, irei buscar a justiça e defender os direitos de muitos violados com regras e grupos de menos de 22 votos ativos significativos onde regem regras absurdas aos olhos de muitos, espero em Deus que a Wikipédia tenha uma corregedoria e possa fazer justiça a um sistema que se corrompe com a vaidade pessoal e falta absoluta de coerência com a realidade e honestidade, acredito que muitos compartilham do mesmo direito adquirido em cadastro onde uma regra original permanece, porem aplicada com conceitos individualistas e intencionais ao controle administrativo, excluindo os novos usuários de direitos, provocando o abandono por parte do mesmo da Wikipédia precocemente com um sentimento único de injustiça premeditada e intencional a busca do poder.

Grato pela atenção. Marcio Benvenuto de Lima.

    • Meu caro Márcio não são os administradores que decidem as normas de funcionamento da Wiki é a comunidade. Foi ela quem decidiu quem tem e quem não tem direito ao voto. Não anulei seus votos por ser administrador e sim por ser um usuário que conhece a norma. Qualquer usuário poderia ter feito a anulação de seu voto. Leia Wikipedia:Direito ao voto e verás que não é pessoal. --Fabianopires 05:02, 13 Maio 2007 (UTC)


  • Esclareço aos colegas que o Artigo, A morte de Jesus já existe com o nome A paixão de Cristo, no entanto está tratando de um filme sobre o tema, o que demonstra sua relevância, visto que até filme sobre o tema há. Desta forma, o redirect para uma página de desambiguação seria plausível, após a renomeação do artigo, se for o caso. Ou mesmo se manter com o título não "poético" de paixão e deixar assim mesmo: A morte de Jesus. Bem, se não fosse relevante, não existiria a via-crúcis e outros mais... Fico na opção de manter com redirect, mas se ficar não deixa de ser relevante, e o artigo poderá ser melhorado. Cumprimentos. __ Observatore 20:56, 14 Maio 2007 (UTC)
  • Estive dando uma olhada, e percebo que nem desambiguação é preciso, visto que A Paixão de Cristo é apenas o redirect para uma página com o título inglês. Assim, basta desfazer o atual redirect e mover o presente arquivo para A Paixão de Cristo. __ Observatore 21:20, 14 Maio 2007 (UTC)
O Filme existe e é relevante. Já o tema deste aparece em Jesus e em Cristo, não é necessário e se torna redundante. Sr. Tumnus msg 13:14, 15 Maio 2007 (UTC)
  • Editei um pouco, respeitando a estrutura criado pelo editor inicial. Procurei manter o caráter enciclopédico e pus algumas bibliografias, que poderiam ser mais, dado que algumas coisas relatei de memória, sem consulta direta. O artigo pode ser muito enriquecido, dado a vasta existência de material fiável, existente. Fiquei na dúvida se editava na página A paixão de Cristo, que atualmente está como redirect para o filme. Analisem se merece ser enxugada e/ou ampliado. Quando a afirmativa do colega Tumnus, quero esclarecer que os artigos crescem e a tendência é que os subtópicos formem outro artigo e não o contrário, mas se acharem coerente, posso levar boa parte dessa informação para o artigo Jesus. Cumprimentos. __ Observatore 13:46, 15 Maio 2007 (UTC)