Usuário Discussão:Jheinrich69

Indicação de eliminação rápida para a página Zotter Manufatura de Chocolate

O artigo Zotter Manufatura de Chocolate foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Ricarlos Almagro ^fala 13h45min de 12 de maio de 2014 (UTC)

Zotter Manufatura de Chocolates

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Zotter Manufatura de Chocolates. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 01h14min de 19 de maio de 2014 (UTC)

Zotter Manufatura de Chocolates

Yanguas ^diz!-fiz 01h14min de 19 de maio de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Zotter Manufatura de Chocolates

O artigo Zotter Manufatura de Chocolates foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 01h14min de 19 de maio de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página /Zotter Manufatura de Chocolates

O artigo /Zotter Manufatura de Chocolates foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 01h16min de 19 de maio de 2014 (UTC)

Manufaturas de Chocolates Zotter é uma traducao literal!!!!

A contínua eliminacao do artigo Manufatura de Chocolates Zotter na minha humilde opiniao é equivocada, pelas seguintes razoes abaixo mencionadas.

1 - É a traducao literal do verbete em alemao; https://de.wikipedia.org/wiki/Zotter_Schokoladen_Manufaktur

2 - Trata-se de um profissional engajado política e socialmente tendo recebido prêmios internacionais por tais razoes. A Manufatura nao é só "mais" uma empresa. Ela lida com questoes de comércio justo, produtos orgânicos, engajamento político ambiental, plantacao de cacau em países como Equador, Brasil e Nicarágua.

3 - É estranho o verbete em alemao ter um destaque enorme e ser bem-vindo em sua língua e esse início da versao em português já ter sido sumariamente eliminado DUAS vezes, talvez por desconhecimento dos usuários e aparentemente sem uma razao consistente sequer - parece-me que estamos diante de um pequeno teatro onde se encena algum tipo banal de jogo de poder ou fantasias de supremacia. O que mais me parece ignorância. Humildade é essencial, principalmente quando nao se conhece o tema, o que suponho ter acontecido nas duas infelizes e desgracadas eliminacoes do artigo!

Recomendo sinceramente maior leitura e aprofundamento sobre o tema por parte dos usuários apressados em rotular, censurar e eliminar - antes de tomar tais acoes radicais, irracionais e infantis.

Utilizar a Wikipedia como forma de opressao de outros usuários nao me parece um passatempo sadio. Eu nao pretendo submeter-me a tal jogo insípido de poder. Quem quiser jogar, que jogue sozinho. E por favor, ao menos justifiquem o mínimo de conhecimento para tal. Estudaram na área ou em áreas relacionadas? Seriam experts? Ou seriam apenas diletantes desocupados?

Eu vou continuar AD INFINTINUM a traduzir o verbete alemao, mesmo que para isso tenha que entrar em contato com a central e denunciar o absurdo mobbing brasileiro contra o que CLARAMENTE nao é propaganda ou semelhante.

Usuários podem ser punidos e até expulsos por acoes tresloucadas como essas. Espero que estejam cientes disso.

Nao tenho ligacoes com a família Zotter, nao trabalho para a firma ou afiliadas e faco-o por pura admiracao e respeito a esse modelo de ser humano.

Cordiais saudacoes,

Mag. Dr. José Rocha Filho (B.A, M.A., Ph.D)

ps: o texto nao possui acentuacao em português porque no momento uso um teclado alemao. Minhas sinceras desculpas

Usuário Discussão:Yanguas

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Usuário Discussão:Yanguas. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 01h13min de 20 de maio de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Zotter Manufatura de Chocolates

O artigo Zotter Manufatura de Chocolates foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 23h01min de 20 de maio de 2014 (UTC)

Se fosse uma tradução fiel do original alemão, teria as várias fontes que lá aparecem. Yanguas ^diz!-fiz 23h03min de 20 de maio de 2014 (UTC)

Notificação de bloqueio

Biólogo 32 ^What? 05h04min de 22 de maio de 2014 (UTC)

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão. Desde já, agradeço. Jheinrich69 (discussão) 08h39min de 22 de maio de 2014 (UTC)

Venho por meio desse instrumento discutir o abuso de administradores. Há mais de uma semana tento fazer a traducao oficial de um artigo da wikipedia alema e sofro sequencialmente bullying e mobbing sem motivos aparentes. Primeiro o artigo foi sumariamente apagado duas vezes, com a alegacao que era propaganda - enquanto que nao se trata em momento algum de propaganda. A Manufatura de Chocolates Zotter é uma entidade premiada internacionalmente pelo seu engajamento poitico-social e seu mentor é defensor de questoes contemporâneas como o comércio justo, o excesso de química pesada na indústria alimentícia global, valores salariais etc. O artigo em sua língua original é altamente bem visto, tal qual a própria Manufatura. Da terceira vez, o admnistrador, mais uma vez, alegou que nao era traducao porque nao continha os mesmos links que o artigo original. Eu sou um usuário novo e nao domino as técnicas todas, estava tentando com o pouco que sei iniciar o que no final seria o artigo sobre a Manufatura de Chocolates Zotter. Parece-me que há um abuso aparente, já que em nenhum dos casos tentou-se ao menos descobrir-se se o artigo era realmente a traducao literal. Creio que é uma política contra-produtiva, altamente agressiva e pouco democrática com novos usuários que procuram contribuir seriamente para que a edicao em português da enciclopédia tenha um pouco mais de conteúdo. Choca-me o fato da arbitrariedade ao apagar, bloquear - repito - sem checar, sem o mínimo de aprofundamento sobre o tema e sem a expertise adequada. No entanto, pretendo levar meu trabalho à frente, mesmo em meio a tanto corporativismo e ignorância demonstrados até agora. Admnistradores que se protegem, acoes baseadas em suposicoes e suspeitas infundadas. Gostaria que alguém me provasse que o artigo que tento traduzir nao é a traducao literal ou que o mesmo é propaganda. Essas sim, seriam atitudes civilizadas. Apelo para o bom senso dos Srs. e sugiro que a vaidade e o ego inflado estejam fora de discussoes como essas. Grato pela atencao. Jheinrich69

Manufatura de Chocolate Zotter

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Manufatura de Chocolate Zotter. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Biólogo 32 ^What? 04h40min de 26 de maio de 2014 (UTC)

Fábrica de chocolate Zotter

Stego (discussão) 23h36min de 27 de maio de 2014 (UTC)

Fábrica de chocolate Zotter

Stego (discussão) 23h36min de 27 de maio de 2014 (UTC)

Re: Eliminação ; Cativa Natureza

Olá, não me equivoquei, eu li o artigo antes de eliminar, artigo praticamente em primeira pessoa, seções como "missão", "visão" e "valores não cabem em uma enciclopédia. Outro detalhe é que parte do artigo é cópia de http://www.cativanatureza.com.br/?/lojas-de-cosmeticos-organicos-rastreados-brasil/7/, apesar de sutis diferenças. Sds, Eric Duff ^disc 21h50min de 15 de julho de 2014 (UTC)

Olá, se não está satisfeito com meu argumento não posso fazer nada, eu lhe expliquei o porque da eliminação, mas se acha que eu cometi um erro, você pode pedir os restauro da página em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Eric Duff ^disc 22h13min de 15 de julho de 2014 (UTC)

Olá, veja as diferenças das modificações feitas na página Zotter para evitar os mesmos erros, e não esqueça de colocar fontes fiáveis independentes, blogs, redes sociais e página da própria empresa não servem para provar a notoriedade da empresa, também evite colocar seções que pareçam propaganda da empresa e também evite copiar trechos de outras páginas da internet, mesmo que mudando parcialmente o texto, configura cópia. Para evitar que a página seja eliminada no decorrer da criação, crie primeiro uma página de testes (por exemplo: Usuário:Jheinrich69/Testes) e depois de ter certeza que a página estiver pronta crie a página no domínio principal. Eric Duff ^disc 14h43min de 16 de julho de 2014 (UTC)

Estimado Sr.Eric Duff^disc , muito obrigado pelas preciosas dicas. Em Usuário:Jheinrich69/Testes , tal qual o Sr. indicou, existe uma prévia do que seria o artigo. Me agradaria bastante se o Sr. dispusesse um pouco do seu tempo para analisar se o artigo é compatível com as regras da enciclopédia em seu formato atual. Desde já agradeço sua paciência e gentileza.--Jheinrich69 (discussão) 22h31min de 16 de julho de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Fábrica de chocolate Zotter

O artigo Fábrica de chocolate Zotter foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Eric Duff ^disc 21h55min de 15 de julho de 2014 (UTC)

Re: Cativa Natureza

Olá Jheinrich69!

Ainda há alguns pontos que certamente chamarão a atenção dos demais editores. Observe que esta fonte e esta fonte possuem textos praticamente idênticos e não assinados. Isso passa a ideia de que é um texto institucional preparado pela empresa para ser publicado na mídia como forma de divulgação e certamente será considerado parcial, melhor procurar outras fontes para substituí-las.

O tópico de certificadoras é apenas uma lista de links, o que a Wikipédia não é. Seria melhor você escrever um parágrafo e inserir links como referências, desde que você aponte para um local onde seja possível verificar que a empresa recebeu cada certificado.

Faltou um parágrafo inicial explicando resumidamente o que é a empresa, o que ela faz e o que a torna importante.

Saudações --FSogumo (discussão) 11h41min de 18 de julho de 2014 (UTC)

• Muito obrigado FSogumo (discussão) , o novo artigo, devidamente re-escrito, revisado e editado já está online. --Jheinrich69 (discussão) 16h15min de 19 de julho de 2014 (UTC)

Cativa Natureza

O verbete Cativa Natureza, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Antero de Quintal (discussão) 23h17min de 21 de julho de 2014 (UTC)

Sugestões sobre discussões para eliminação

Olá, tudo bem? Vi que está participando de uma discussão para eliminação e, por isso, vim aqui para dar algumas sugestões a você:

• Antes de mais nada, procure ser objetivo. Seus comentários demasiadamente longos, carregados de exemplos para "facilitar a interpretação", não evidenciam a causa que defende. Pelo contrário, torna cansativo o trabalho de muitos wikipedistas e os deixa menos inclinados a te apoiar.
• Entenda que nada é pessoal. Mesmo que acredite ser pessoal, assuma a boa-fé. Muitos editores possuem milhares de edições e já participaram de inúmeras discussões para eliminação. Isso fatalmente faz com que sejam traçados certos "estereótipos" e sejamos breves em nossos argumentos por acreditar ser uma mera repetição de tantos casos já presenciados.
• Ninguém ignora seus argumentos. Por ser um trabalho repetitivo, preferimos apresentar o link das regras que se aplicam do que ficar explicando detalhadamente o que nos levou a pensar daquela maneira. Você está participando de UMA discussão, mas muitos estão participando de TODAS as discussões simultaneamente e já fazem isso há algum tempo (às vezes, anos). Podemos SIM estar errados, mas a maioria sabe de cor e salteado o que é um argumento válido e o que é um argumento inválido (ambos já foram discutidos e votados pela comunidade). Se você apresentar um argumento válido, te garanto que ele será considerado.
• Não faça ataques pessoais. Quando alguém discorda de você, não significa que tem afinidade com Hitler ou algum regime ditatorial. Se achar necessário uma resposta, mostre que os argumentos dela estão equivocados e aponte a direção certa. Se mesmo assim, não concordarem com você, tenha paciência e mantenha a civilidade.
• Quando responder a mensagem de alguém, procure indentar a sua mensagem com o sinal de dois pontos (:). Isso facilita MUITO a leitura.

Espero que minhas sugestões sejam úteis e que não tenham lhe ofendido, pois não foi essa a minha intenção. Um abraço e boas contribuições. --Diego Queiroz (discussão) 13h48min de 28 de julho de 2014 (UTC)