Usuário Discussão:Francisco Leandro/Arquivo/3

Convite

Olá, Francisco Leandro/Arquivo/2009/Primeiro semestre, receba nossas boas-vindas.

Percebemos seu interesse na série Os Simpsons. Por esse motivo gostaríamos de lhe fazer um convite para participar do Projeto Os Simpsons que busca melhorar e ampliar artigos relacionado a série. Caso esteja interessado participe clicando aqui. Se tiver dúvidas sobre o projeto deixe um recado na nossa página de discussão Obrigado, --2(L.L.K.)2 (discussão) 15h43min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC) D'OH!

Projeto Simpsons

Olá Francisco Leandro, eu sou o criador do Projeto Os Simpsons. Estou lhe escrevendo porque você é o primeiro membro (e atualmente o único membro) do nosso projeto. Então eu cordialmente queria pedir que mandasse o convite do projeto para os usuários que talvez queiram participar.

É simples, coloque o código abaixo na discussão do usuário que esteja editando artigos relacionados a série:

{{Subst:Simpsons/Convite|1=~~~~}}

--2(L.L.K.)2 (discussão) 22h09min de 5 de fevereiro de 2009 (UTC)

Re: Convite

Muito obrigado pelo convite, Francisco! Abraço. Bisbis ^msg 13h03min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)

Senhora do Destino

Boas contribuições! RafaAzevedo ^msg 16h14min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)

Considero que, removendo novamente minhas mensagens, você entendeu o recado. Vou levar isso em consideração. Cumprimentos, Daimore ^msg 04h02min de 24 de março de 2009 (UTC)

Re:Página de testes

Acho que não entendi seu questionamento. Domínio principal não é lugar pra fazer testes. Para isso existe a página Wikipedia:Página de testes. Todos os saltos de namespace (ou seja, páginas de um domínio que são redirecionamento para outro) devem ser eliminados. Assim o fiz. Protegi o título por três motivos: a quantidade de eliminações que já foram feitas, a desnecessidade deste título no domínio principal (a menos que exista algum filme, livro, novela, cidade, jogo, fenômeno etc. com este nome, não vejo razão para um artigo com o nome "Página de testes") e a impossiblidade de este título ser um redirect (salto de namespace é regra prevista em Wikipedia:Eliminação rápida - regra 17). Filipe Ribeiro^Msg 10h30min de 25 de março de 2009 (UTC)

Respondendo:

1. Nenhuma proteção (proteção, não bloqueio) é definitiva. Apesar de ter sido feita com prazo de expiração indefinido, a qualquer momento um administrador pode reverter isso e liberar o título, desde que, claro, isso seja coerente.

2. As páginas que você me indicou estão obsoletas (como deixam claro os avisos no topo de ambas), e não representam todos os títulos protegidos para prevenir recriação. Filipe Ribeiro^Msg 14h20min de 25 de março de 2009 (UTC)

Re:Inter Mirifica

Eu achei o Artigo em "Páginas novas", Quando fui wikificá-lo que você colocou "lixo".

Grato --Mat LP (discussão) 12h57min de 27 de março de 2009 (UTC)

Injecção letal

Olá. Obrigada pelo comentário e pela explicação nele contida. Apesar de ler e falar diariamente em 3 idiomas diferentes, a minha formação académica passa longe do campo das letras. Edito artigos com a intenção de partilhar conhecimento, tentando fazê-lo sempre com a maior correcção possível, mas há sempre algo que me escapa. Obrigada. Cumprimentos. Trebaruna (discussão) 01h22min de 28 de março de 2009 (UTC)

Acordo ortográfico na Wikipédia

Prezado Francisco Leandro, a comunidade decidiu ainda não passar a ortografia dos artigos para a forma em acordo com o novo acordo ortográfico, apenas os seus títulos; não é preciso, portanto, corrigi-los, como você fez em Língua indo-europeia. Optou-se por manter no corpo do artigo, até uma data futura, a(s) grafia(s) optada(s) inicialmente pelo autor do artigo. Saudações cordiais, RafaAzevedo ^msg 21h06min de 31 de março de 2009 (UTC)

Inácio Dias da Silva

Daimore ^msg 16h06min de 3 de abril de 2009 (UTC)

Daimore ^msg 16h06min de 3 de abril de 2009 (UTC)

Faltou citar as fontes em Inácio Dias da Silva

Olá, Francisco Leandro/Arquivo/2009, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Inácio Dias da Silva. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto.

Por favor, verifique o artigo Inácio Dias da Silva, criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Daimore ^msg 16h06min de 3 de abril de 2009 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Inácio Dias da Silva

O artigo Inácio Dias da Silva foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. CidCN (discussão) 16h11min de 3 de abril de 2009 (UTC)

Inácio Dias da Silva

O verbete Inácio Dias da Silva foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

Filipe Ribeiro^Msg 16h36min de 3 de abril de 2009 (UTC)

Sobre o IP 200.99.150.164

Olá. Não podemos bloquear uma conta ou IP que nunca tenha editado, apenas os listados em Detecção de proxies abertos, lista gerada por um usuário o meta. Daimore ^msg 22h24min de 7 de abril de 2009 (UTC)

Acho que, como já disse, não nos interessam de onde sejam os proxies abertos, contanto que estejam listados no link acima. É política da Wikipédia proibir a edição desse tipo de IP. Daimore ^msg 20h12min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Agora entendo seu amor por mim. Que feio, que feio. Daimore ^msg 12h43min de 16 de abril de 2009 (UTC)

Re: Usuário Discussão:Fernandoghotico

Obrigado, Francisco. Imagino que seja algum erro do Huggle... Abraço. Bisbis ^msg 21h04min de 10 de abril de 2009 (UTC)

Olá, Francisco Leandro/Arquivo/2009/Primeiro semestre, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre Televisão e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Televisão. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Bisbis msg 19h25min de 11 de abril de 2009 (UTC)

Re: Conta de ataque

Conta de ataque, como o próprio nome já esclarece, é uma conta criada unicamente com o propósito de atentar contra a integridade do sistema ou de qualquer usuário, através da utilização de nomes impróprios ou ofensivos a estes, edições que compreendam exclusivamente ofensas e ataques, falsificações de assinaturas etc. Muitas vezes, são sock puppets de usuários bloqueados ou banidos, e que editam através de proxies anônimos. A conta TV Bonás é uma de uma série que realiza falsificações de assinaturas e inserção de conteúdo ilegal, recriando, muitas vezes, verbetes eliminados e previamente criados por outras contas da mesma série.

Nunca vi o termo "conta de defesa", e creio que não exista. Att., Ruy Pugliesi ^discussão 22h08min de 12 de abril de 2009 (UTC)

Vejo que tem interesse em contas de ataque. Pois eu não costumo assinar avisos de bloqueio infinito, não é costume. Não se espera que o utilizador responda a mensagem e também é costumeiro limpar a página e manter apenas a caixa indicando bloqueio. Alguns ainda colocar o aviso da próprio página de usuário. Um abraço,Lechatjaune ^msg 01h52min de 13 de abril de 2009 (UTC)

Eu não costumo colocar. Algo completamente desnecessário. Esses ai só querem chamar atenção e a minha não terão. Só o bloqueio sem dó resolve. ∴Dédi's (discussão) 15h44min de 13 de abril de 2009 (UTC)

Bloqueio

Eu não costumo colocar. Algo completamente desnecessário. Esses ai só querem chamar atenção e a minha não terão. Só o bloqueio sem dó resolve. ∴Dédi's (discussão) 15h44min de 13 de abril de 2009 (UTC)

Rui Pulhesi

O usuário ainda não apresentou comportamento de ataque. Só cometeu vandalismos e o nome Pulhesi existe. Em observação. Ruy Pugliesi ^discussão 15h59min de 15 de abril de 2009 (UTC)

Resposta

Olá Francisco. Protegi as páginas ASsaltante e AsSaLtAnTe pois elas estão com o título mal-formatado, ou seja, não serviria nem de redirect. Abraços, Davemustaine ^opa 17h25min de 15 de abril de 2009 (UTC)

Re: Assaltante

Olá Francisco. A página foi eliminada diversas vezes e protegida pelo simples fato de o conteúdo serem brincadeira de um usuário anônimo, a introdução já começa assim; O assaltante é o profissional liberal que realiza os assaltos nas mais variadas condições, e por aí vai. Acredito que um texto desse não possa ser considerado enciclopédico. Se decidirem criar um artigo válido, é outra história, mas se ficar desprotegida sem a existência de um conteúdo válido, continuará a ser alvos de brincadeiras e recriações insistentes, e consequentemente eliminações. Saudações, Jeferson ^msg 17h54min de 15 de abril de 2009 (UTC)

Como assinar eliminação?

Hyju (discussão) 13h20min de 16 de maio de 2009 (UTC)

Festival Eurovisão da Canção 2009

oi, desculpe estar a fazer tantas edições seguidas, mas é que o festival acabou de acabar à pouco tempo, e estava a colocar as informações para completar o artigo, que não dão jeito fazer de uma só vez, pois os resultados vão saindo aos poucos e assim, e também é precisso ter cuidado com as edições ao mesmo tempo lol, mas por hoje penso que já acabei, o artigo agora só precisa de ser posto para o passado, e corrigido os erros, penso que no artigo em si já não há nada a fazer, a não ser mais uma subsecção a traduzir da wiki anglófona lol abraço João P. M. Lima (discussão) 23h58min de 16 de maio de 2009 (UTC)

Obrigado pelas boas-vindas. Ainda não sei usar a wikipédia muito bem, pra falar a verdade nem sei se estou escrevendo para você na página certa '^^

Alteração de titulos (ER)

Obrigadão por teres corrigido os títulos, é o que dá estar a editar às tantas da madrugada. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 17h23min de 2 de junho de 2009 (UTC)

65.49.2.27

Feito. Fui editar o artigo em que ele contribuiu e esqueci de bloqueá-lo. Obrigado pelo aviso. Daimore ^msg 14h54min de 3 de junho de 2009 (UTC)

Re:Erro ao desproteger Antonio vieira lisboa

Obrigado pelo aviso! Agora tá certo. Filipe Ribeiro ^Msg 21h16min de 3 de junho de 2009 (UTC)

SATA

Olá Francisco

Há conteúdo anterior válido, por este motivo reverti sua marcação de ER.

Cordialmente Adailton ^msg 16h38min de 7 de junho de 2009 (UTC)

Convite

Olá, Francisco Leandro/Arquivo, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Banda desenhada e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Banda desenhada. Se desejar fazer parte do esforço colaborativo dirija-se à página do projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{3}}}

Hyju (discussão) 19h37min de 16 de junho de 2009 (UTC)

Hände Hoch

Está fazendo um bom trabalho marcando {{VDA}} nas páginas copiadas.

Gostaria de lhe chamar a atenção a um "detalhe" importante: deve-se sempre avisar o autor, bastando para isso copiar e colar, na discussão dele, a predefinição em corpo menor que se encontra logo abaixo da tag.

Atenciosamente,

YANGUAS ^diz!-fiz 15h45min de 17 de junho de 2009 (UTC)

Grupo brasileiro de música - Barbatuques

Por favor, faça moções para o título correto e/ou mais apropriado. O nome da banda é só Barbatuques, que já tem artigo — aliás, idêntico e do mesmo IP.

Boas. YANGUAS ^diz!-fiz 17h16min de 17 de junho de 2009 (UTC)

Re: Wikipedia:Páginas para eliminar/Purunan

Feito. Boas contribuições. Bisbis ^msg 18h20min de 23 de junho de 2009 (UTC)

Ficheiro:Rosana Jatobá.jpg

Olá Francisco. Como vai? Tudo bem? Eu fiz um pedido pra que uma imagem que você carregou no commons seja apagada. Acredito que a imagem não esteja em domínio público e que o autor seja algum fotógrafo responsável pela divulgação das fotos de jornalistas da Globo, o que não permite que a imagem fique no commons pois ela não tem uma licença compatível com o commons. Gostaria de te avisar. Obrigado.--Ferreira^diga 19h31min de 23 de junho de 2009 (UTC)

Ficheiros do Super Cosplay War Ultra

Caro Francisco. Coloquei a disposição o motivo da inclusão e o tipo de licença, gratuita, liberada pelo autor, das imagens da wikia sobre o jogo. —o comentário precedente não foi assinado por Telles0808 (discussão • contrib.) 23h09min de 25 de junho de 2009 (UTC)

{{bv}}

A comunidade decidiu que a mensagem de boas-vindas só deve ser postada nas PDUs cujo editor tenha ao menos uma edição válida, ok?

Boas. YANGUAS ^diz!-fiz 20h58min de 25 de junho de 2009 (UTC)

Como colocar imagens sem que sejam deletadas?

Caro Francisco. Na comunidade Super Cosplay War Ultra as imagens estão sendo apagadas por infringirem direitos autorais. As mesmas imagens foram liberadas pela Produtora do jogo e o jogo em si é feito sob licença livre. Há alguma maneira de fazer com que a wikia pare de bater a cara na parede e enxergue isto? —o comentário precedente não foi assinado por Telles0808 (discussão • contrib.) 23h09min de 25 de junho de 2009 (UTC)

As imagens foram eliminadas do Commons por Badseed por violação de direitos autorais. Francisco ^msg 23h02min de 25 de junho de 2009 (UTC)

Olá, disto já estou sabendo, o problema é que as imagens não infringiram, tenho autorização para uso, como faço para passar essas informações a quem está deletando as imagens, pois já estou desanimando com a desinformação que estão gerando aqui. Mal dá tempo de fazer as alterações e Badseed vem e apaga. O problema é que ele sequer me perguntou sobre isto... Isto está parecendo como alguém lidando com criança, certo!? Bom, você sabe se a wikia tem problemas com o tipo da página que contribui? Caso positivo, retiro ela e desisto da wikia... —o comentário precedente não foi assinado por Telles0808 (discussão • contrib.) 23h25min de 25 de junho de 2009 (UTC)

As imagens são protegidas por direitos autorais, veja http://www.ccfkd.vgocities.net/scwu/SCWU_jp/SCWU_top.html e descubra que o Commons só aceita conteudo livre. As imagens que você carregou não são livres. Francisco ^msg 23h25min de 25 de junho de 2009 (UTC)

Eu li a respeito disto também: http://meta.wikimedia.org/wiki/Avoid_Copyright_Paranoia | Telles0808 que é uma orientação ao bom andamento da wiki, onde até o autor recomenda a não deletação direta dos arquivos. Estou providenciando a via formal para autorizar as imagens, porém, ela demora e não é deletando a imagem que irá resolver algo, right? Acho que foi um dia ruim para a pessoa que fez isto, pois não houve nenhuma infração de direitos autorais. A wiki divulga sim imagens com Copyright, apenas têm caminhos diferentes para conseguir isto, já que há muitas imagens com direitos e estão divulgadas aqui, ou não haveria wikia. —o comentário precedente não foi assinado por Telles0808 (discussão • contrib.) 23h41min de 25 de junho de 2009 (UTC)