Usuário(a) Discussão:Monart

Re:Ministro da economia

Ola! Qual motivo da ER? Abraços! Vitor Mazuco^Msg 16h45min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)

É que no Brasil chamamos de Ministério da Fazenda. Vitor Mazuco^Msg 17h49min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)

RE: CDS - Partido Popular

Olá, caro Monart. Sugiro que debata com esse IP na página de discussão dele acerca do posicionamento do partido no espectro político. Pessoalmente, pelas posições que tem assumido (unanimidade no voto contra a adopção por casais homossexuais e na condenação da IVG, por exemplo), não tenho dúvidas em classificar o partido como estando mais à direita do que o PSD, em que estas questões não são unânimes - colocaria o PSD como partido de centro-direita e o CDS-PP como partido de direita. Estas posições nas chamadas questões fracturantes aliadas à linha neoliberal que o partido tem assumido levam-me a crer que o CDS está à direita do PSD. De salientar que o "centrismo" do CDS, que se começou por chamar Partido do Centro Democrático e Social, advém do facto de os seus princípios originais terem por base a democracia cristã pura, que foi entretanto progressivamente abandonada; segundo os Estatutos, o partido denomina-se Partido Popular, sendo a designação CDS - Partido Popular usada no boletim de voto apenas como forma de incluir a designação histórica (CDS). Cumprimentos, Pedro Guerra (discussão) 21h11min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)

Apagar conteúdo em Woman

Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em "Woman". Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Yanguas ^diz!-fiz 17h01min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)

Testes em Ministro da economia

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Ministro da economia. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 21h59min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página :Categoria:Politólogos da Grécia

O artigo Categoria:Politólogos da Grécia foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 20h00min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)

Por favor, tente ser menos redundante em suas categorizações. Você já havia categorizado Nikos Kotzias como "Gregos do século XX" e "Gregos do século XXI", depois como "Gregos" (1ª redundância); não contente, categorizou como "Cientistas políticos da Grécia" e como "Cientistas políticos" (2ª redundância), e ainda criou a categoria acima para incluí-lo (3ª redundância). Além de ler WP:CAT, recomendo que dedique um pouco mais de tempo a categorizar as categorias que cria, pois sua PDU já está repleta de pedidos. E lembre-se de não salvar suas edições a cada vírgula (também já foi avisado). Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 20h05min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)

Nikos Kotzias

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Nikos Kotzias. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 20h01min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)

Sergio Mattarella

Boa noite, estimado Monart, como vai?

Obrigado por seu aviso e modificação nesta página, que me permitiram achar a fonte de onde veio minha noticia. Coloquei mesmo, mas peço-lhe sua gentileza num pequeno serviço: porque os nome dos filhos, agora que tem a fonte, não aparecem no box?

Muito obrigado por sua ajuda e passe um bom domingo.

Rei Momo (discussão) 22h26min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)

Este quebra-cabeça é para você lembrar do quão importante é sua participação na construção da Wikipédia!

É muito importante receber agradecimentos... Obrigado pelo combustível! Flávio, o Maddox (msg!) 17h05min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)

Schurrle

Eu não fiz testes na página do Schurrle. Se você se atentar e perceber melhor, verá que eu desfiz alterações de vandalismo. Na qual havia uma crítica pessoal a José Mourinho. Não diga assim coisas sem antes verificar. Não critique sem saber, seja mais atento. Obrigado. Salazar, Felipe ^✉ 21h47min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)

Ok tu tens razao.Usuário(a):FraLiss (discussão) 11h02min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)

Língua de gringo

Se você edita aqui, é porque fala português. Então, seja educado e fale em minha língua, caso contrário ignorarei. Yanguas ^diz!-fiz 21h57min de 8 de fevereiro de 2015 (UTC)

Referências em HSBC

Olá, Monart. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo HSBC não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Ixocactus (discussão) 00h49min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)

Ola Ixocatus, este texto foi uma tradução.Usuário(a):FraLiss (discussão) 08h09min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)

Caro Monart. É importante que você siga as instruções acima para inserir informações nos verbetes. Assim fica fácil para o leitor verificar a origem do texto inserido. O verbete não tem fontes suficientes que garantam as informações do texto. A seção Brasil não tem nenhuma fonte, assim como o artigo principal mencionado. Recomendo-lhe que verifique a Categoria:!Predefinições para referências para aprender a citar as referências adequadamente. Se precisar de alguma ajuda estou às ordens.Ixocactus (discussão) 18h18min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)

Apagar conteúdo em HSBC

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em "HSBC" removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Ixocactus (discussão) 23h17min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)

Nao concordo.Usuário(a):FraLiss (discussão) 23h34min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página :Categoria:Diploma

O artigo Categoria:Diploma foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 14h31min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)

António Costa

A minha edição não foi um teste, foi um mero acrescento duma partícula dum apelido que lhe cabe, embora tal não surja no seu curriculum vitae. Novíssimo Utilizador (discussão) 19h03min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)

Mais do que será um registo de nascimento?! Suponho que, à falta do dito, não se possa fazer melhor... Novíssimo Utilizador (discussão) 21h13min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)

Edição em Jeroen Dijsselbloem

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Jeroen Dijsselbloem não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Stegop (discussão) 20h35min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)

Edição em Altitude acima do nível do mar

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Altitude acima do nível do mar. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Stegop (discussão) 20h39min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)

Concordância

Na frase A família Embraer E-Jets é uma série de aeronave narrow-body bimotor deve-se atentar para o desrespeito a duas regras de concordância.

A primeira delas trata do número, já que a família de E-Jets é uma série, que define-se como uma quantidade de coisas da mesma classe, ou seja, não existe uma série de um, portanto a família de E-Jets é uma série de aeronaves, não série de uma aeronave, como sugere o texto em epígrafe.

A segunda trata do gênero da palavra aeronave, que é feminino.

Respeitando-se tais regras, a construção apropriada da frase seria A família Embraer E-Jets é uma série de aeronaves narrow-body bimotoras, sendo recomendado o itálico nas palavras estrangeiras.

Se falássemos de um modelo, com o gênero masculino, como por exemplo "O Embraer 195 é um avião narrow-body bimotor", a construção no singular atenderia as regras gramaticais.

JCMA (discussão)

Concordo por partes. Sua proposta, como você é brasileiro e talvez no portugues do Brasil, mas em bom portugues de Portugal, que é o pais que criou o portugues como língua (e não o Brasil) seria melhor assim A família Embraer E-Jets é uma série de aeronaves narrow-body bimotor e não bimotores. Em singular e não no plural. A palavra bimotoras parece me que não existe. Acima disso é uma uma degeneração da língua portuguesa, como é obviamente muitas vezes uso no Brasil. Palavra de um alemão que vive muitos anos em Portugal. Usuário(a):FraLiss (discussão) 12h17min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)

acima disso bimotor é logico porque ja a palavra implica um tipo de plural bimotor. Pra que duas vezes plural? bi e motores. Enqanto bimotoras e bobagem. Usuário(a):FraLiss (discussão) 12h32min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)

Na minha opiniao assim é correcto: é uma série de aeronaves narrow-body bimotor (uma serie de aeronaves [singular]). Usuário(a):FraLiss (discussão) 18h06min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)

O artigo Finavia foi proposto para eliminação

O artigo Finavia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 20h21min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)

Já esta editado, obrigado pelo aviso. Usuário(a):FraLiss (discussão) 20h43min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)

Finavia

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Finavia. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 20h53min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)

O professor dá a sua opinião. Usuário(a):FraLiss (discussão) 20h58min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)

Edição em Reuters

Por favor, evite fazer edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Reuters. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Chronus (discussão) 10h11min de 1 de março de 2015 (UTC)

Edição em Reuters

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Reuters. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Chronus (discussão) 10h13min de 1 de março de 2015 (UTC)

Vou tentar ser didático

Existe uma diferença entre Thomson Reuters, que é sediada em Nova York, e a Reuters, a agência de notícias britânica, sediada em Londres, que foi comprada pela Thomson Corporation em 2008. A agência de notícias original, que é o tema do artigo, continua sediada em Londres mesmo após a compra. Sugiro que não edite sobre assuntos que você claramente pouco sabe. E aprende a discutir. A guerra de edições absurda que o senhor promoveu vai lhe render mais um bloqueio e vou revertê-lo no artigo assim que isso acontecer. Chronus (discussão) 10h25min de 1 de março de 2015 (UTC)

Apagar conteúdo em Discussão:Reuters

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em "Discussão:Reuters" removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Ixocactus (discussão) 11h36min de 1 de março de 2015 (UTC)

Corrida Internacional de São Silvestre

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Corrida Internacional de São Silvestre". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

MachoCarioca ^oi 11h53min de 2 de março de 2015 (UTC)

Caro editor, suas edições no verbete acima estão sendo contestadas. como se trata de um verbete e de um texto estável, caso tenha alguma proposta de mudança leve-a à discussão, como padrão. Grato. MachoCarioca ^oi 11h54min de 2 de março de 2015 (UTC)

Edição em Corrida Internacional de São Silvestre

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Corrida Internacional de São Silvestre. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. MachoCarioca ^oi 06h13min de 3 de março de 2015 (UTC)

Foi novamente revertido, se insistir novamente em fazer uma mudança não consensual no texto sem levar antes à discussão, pedirei seu bloqueio, de acordo com as regras. Sds MachoCarioca ^oi 06h14min de 3 de março de 2015 (UTC)

Notificação de bloqueio

Biólogo 32 ^What? 06h49min de 3 de março de 2015 (UTC)

Stihl

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Stihl com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas ^diz!-fiz 15h17min de 3 de março de 2015 (UTC)

CaixaBank

Prezado usuário,

o artigo CaixaBank, criado/editado por você, está sob suspeita de violação de direitos de autor. Por favor, leia atentamente a página sobre direitos de autor e, caso seja o autor do texto ou possa assegurar que ele está de acordo com a licença de uso Creative Commons Atribuição - Partilha nos Mesmos Termos 3.0, praticada na Wikipédia, deixe uma mensagem na página de discussão.

Caso nenhuma observação seja feita em contrário, o conteúdo desta página será esvaziado/revertido em {{{2}}}.

Obrigado. Yanguas ^diz!-fiz 15h22min de 3 de março de 2015 (UTC)

O artigo Winfried Kretschmann foi proposto para eliminação

O artigo Winfried Kretschmann, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 15h27min de 3 de março de 2015 (UTC)

Notificação de bloqueio

Lord Mota^Fala 14h30min de 7 de março de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Finavia

O artigo Finavia foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 21h37min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Finavia

O verbete Finavia, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Victão Lopes ^Diga! 18h06min de 25 de abril de 2015 (UTC)

O artigo CaixaBank foi proposto para eliminação

O artigo CaixaBank, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Victão Lopes ^Diga! 07h15min de 12 de junho de 2015 (UTC)

O artigo Lars Vilks foi proposto para eliminação

O artigo Lars Vilks, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 00h27min de 24 de julho de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Destinos da Avianca Brasil

Olá, Monart. A página Destinos da Avianca Brasil que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Carlinhos Botafogo (discussão) 19h19min de 28 de abril de 2017 (UTC)