Usuário(a) Discussão:Missigno
Adicionar tópico
"Dicas" <--clique aqui
Obrigado!---Reynaldo Avaré Msg 01h55min de 10 de Maio de 2008 (UTC)
Tutoria
[editar código-fonte]Olá Missigno, boa noite! Lei aqui: Wikipedia:Tutoria e terá as informações. Abraço.--Reynaldo Avaré Msg 02h11min de 10 de Maio de 2008 (UTC)
Voto e aviso
[editar código-fonte]Caro(a) Missigno. Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto e confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo) informamos que por enquanto não podemos aceitar o teu voto em qualquer votação. De facto, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que qualquer wikipedista, para ter direito ao voto nesta comunidade tem de ter a sua primeira contribuição válida como registrado (registado) pelo menos há 45 dias e ter pelo menos 100 edições válidas no domínio principal (artigos) antes do início da votação. Por essa razão, teu voto foi anulado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Pai Antonio de Obaluaye.
Enquanto não cumpres estes pré-requisitos, poderás, contudo, participar de discussões e deixar a tua opinião como entenderes, inclusive nas páginas de votações.
Esperamos que continues contribuindo ao projeto, desta forma em breve poderás usufruir do teu direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia. Obrigado pela compreensão e bom trabalho! GRS73 msg 02h59min de 10 de Maio de 2008 (UTC)
Caro(a) Missigno. Recebi uma mensagem no meu e-mail avisando-me que tentou votar para não exclusão do meu artigo e não obteve sucesso. Quero lhe agradecer de coração. Pelo ultimo comentário percebo que existe sim uma discriminação,observe a diferença neste dois sitesJoseph Ratzinger e Henry Sobel, mas nada como um dia atrás do outro. Fique na paz e tenha um ótimo final de semana. Obrigado. Toluaye (discussão) 03h33min de 10 de Maio de 2008 (UTC)
- Caro Missigno, Seja bem vindo, não fique chateado por não poder votar por enquanto, existe uma regra na Wikipédia que o usuário não pode votar em nenhuma votação por um período, independente do que seja a votação, veja a mensagem acima do Fabiano, (para ter direito ao voto nesta comunidade tem de ter a sua primeira contribuição válida como registrado (registado) pelo menos há 45 dias e ter pelo menos 100 edições válidas no domínio principal (artigos) antes do início da votação.). Essa regra foi feita para evitar que pessoas se cadastrem somente para votar, é uma regra geral que serve para toda e qualquer votação. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 17h29min de 10 de Maio de 2008 (UTC)
Início de tutoria
[editar código-fonte]
Lechatjaune msg 19h26min de 10 de Maio de 2008 (UTC)
- A verificabilidade é um conceito relacionado à existência de referências. Isso significa que se você afima alguma coisa me verbete, deve indicar onde esta informação foi publicada. Lembre-se que não é aceito conteúdo inédito. Não deve temer que seus artigos sejam eliminados contanto que escreva sobre assuntos de importância enciclopédica (nada de trivialidades) com boa correção textual e fontes fiáveis. Grande abraço, Lechatjaune msg 22h19min de 18 de Maio de 2008 (UTC)
Sim. Dê uma olhada em Wikipedia:Livro de estilo/Cite as fontes e Wikipedia:Livro de estilo/Notas de rodapé. Qualquer dúvida, é só me procurar. Lechatjaune msg 22h24min de 18 de Maio de 2008 (UTC) Não entendi o que quer fazer. Deseja fundir dois artigos? que artigos seriam estes? Lechatjaune msg 22h46min de 18 de Maio de 2008 (UTC)
- É isso mesmo. Os artigos Metodologia científica e Método científico foram propostos para fusão. Para propor a fusão de artigos, existem as predefinições {{fusão}}, {{fusão de}} e {{fusão com}}. Lechatjaune msg 22h55min de 18 de Maio de 2008 (UTC)
- Sobre o procedimento de fusão, leia, por favor, Wikipedia:Fusão. Lechatjaune msg 22h59min de 18 de Maio de 2008 (UTC)
Veja isso: Wikipedia:Convenção de nomenclatura#Livros e outras obras de arte. Lechatjaune msg 23h52min de 18 de Maio de 2008 (UTC)
Sobre a fusão que efetuou
[editar código-fonte]Colega, ao colocar um redirect no artigo Dons do Espírito Santo e levando o conteúdo para Espírito Santo, resultou por fazer uma fusão. Parece coerente, mas é apenas "um" ponto de vista, o meu. Para que contemplasse todos que quisessem opinar, deveria ter posto o aviso e esperar um prazo. Cumprimentos. __ Observatore (discussão) 12h32min de 19 de Maio de 2008 (UTC)
Olá
[editar código-fonte]Reparei que tem estado feito bastantes edições. Está tudo correndo bem? Um abraço, Lechatjaune msg 13h54min de 24 de Maio de 2008 (UTC)
- Oi, passei para saber se precisa de alguma coisa. Um abraço, Lechatjaune msg 04h24min de 27 de Maio de 2008 (UTC)
- Que tipo de problema você tem com as imagens? Lechatjaune msg 15h37min de 30 de Maio de 2008 (UTC)
Se a imagem tiver sido feito por você, basta declarar como "trabalho próprio". Se imagem for de outra pessoa, é necessário que esta pessoa declara a licença pela qual disponibiliza a imagem. Melhor é você falar diretamente com os usuários do commons, eles certamente poderão de responder com mais precisão. Lechatjaune msg 16h36min de 30 de Maio de 2008 (UTC)
Cães
[editar código-fonte]Não posso ajuda mesmo porque não tenho conhecimento algum sobre raças de cachorro, mas custa-me crer que o Bulldog Campeiro e o Buldogue campeiro constituam raças diferentes. Nesse caso, o melhor é deixar uma observação nas abas de discussão dos artigos. Um abraço, Lechatjaune msg 05h40min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
Olá, gostaria de convidá-lo a participar da discussão dos Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade, que estão há anos sendo discutidos, e finalmente irão em votação a partir de 1º de julho. Enquanto a votação não começa, gostaria da sua opinião na discussão do projeto, para que possamos fazer os devidos ajustes e tornar a proposta o mais plural possível, com a participação de toda a comunidade. Desde já obrigado. Leandro Rocha (discussão) 00h42min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
Boa noite!
[editar código-fonte]Olá Missigno, acho uma boa idéia, mas como seriam? Já tem uma idéia? Jurema Oliveira (discussão) 00h32min de 10 de Junho de 2008 (UTC)
Vixi, a coisa é bem mais ampla do que se pensa, aquela tabela foi feita na wikipedia em inglês e estão tentando coletar todos os nomes de deidades do mundo todo sobre a Mitologia Africana, para ter uma idéia do tamanho do projeto em em outras línguas dê um passeio pelos links em Inglês [[1]] [[2]] são portais de Religião tentando desenvolver e organizar artigos sobre todas as religiões, no Brasil [[3]] que é subdividida a parte das Religiões afro-brasileiras não tem um portal e são poucas pessoas que editam sobre o tema. Já existem algumas predefinições uma delas é esta Predefinição:Religiões afro-americanas, como pode ver estamos com pouco material ainda. Depois de estudar os links me diga o que pensa e como podemos trabalhar no tema. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 01h03min de 10 de Junho de 2008 (UTC)
Caixa de navegação
[editar código-fonte]Você quer cria uma caixa como {{Mitologia Grega}}? Se sim, experimente usar a {{Navbox}}. Abração, Lechatjaune msg 14h21min de 10 de Junho de 2008 (UTC)
- Explicando melhor, você deve criar um página no domínio predefinição, como, por exemplo: predefinição:Religiões africanas e dentro desta página colocar os códigos da {{Navbox}}. Dê uma expiada na {{Mitologia Grega}} e se tiver alguma dúvida, me procure. Lechatjaune msg 14h24min de 10 de Junho de 2008 (UTC)
Tutoria
[editar código-fonte]Oi, Missigno.
O período de tutoria é limitado em um mês. Por isso devo retirar em breve a caixa de tutoria de sua página de usuário. Fico muito feliz que seja um bom editor e que tenha um bom relacionamento com usuários mais experientes. É claro que você deve ficar à vontade para me procurar sempre que quiser. Um grande abraço e boas contribuições, Lechatjaune msg 20h22min de 12 de Junho de 2008 (UTC)
- Depois de uma fusão, deve-se transformar os artigos em redirecionamto para o artigo final. Grande abraço, Lechatjaune msg 16h01min de 16 de Junho de 2008 (UTC)
Não enciclopédico
[editar código-fonte]Missigno, se você prestar atenção vai ver que esta tag diz que o texto ou parte dele não é enciclopédico, quer dizer que podem haver trechos que não sejam enciclopédicos, antes de você retirar a tag deve retirar estes trechos, se não tiver nenhum trecho então retire a tag. Só queria alertá-lo, cumprimentos. --Jack Bauer00 msg 17h26min de 16 de Junho de 2008 (UTC)
- Revisão é quando os dados podem não estar corretos, ou precisam que alguém comprove sua veracidade, ex: nascido em 1999 e o correto é 2000, ou uma teoria que pode estar descrita de forma errada, etc. Não enciclopédico (em síntese) são textos que não deveriam fazer parte do artigo. --Jack Bauer00 msg 01h52min de 17 de Junho de 2008 (UTC)
Para propor uma página, você deve seguir as instruções dessa guia de ajuda:Como nomear uma página. Grande abraço, qualquer dúvida, não hesite em me procurar. Lechatjaune msg 17h41min de 17 de Junho de 2008 (UTC)
Boa tarde
[editar código-fonte]Passei aqui para lhe desejar um ótimo final de semana. Abraços fraterno.--Toluaye (discussão) 15h33min de 20 de Junho de 2008 (UTC)
Olá Missigno. Fiz a reversão da sua alteração no artigo citado e venho aqui explicar o porque:
- O interlink para Paulo de Lira Tavares está incorreto, pois ele foi (já morreu) político e por isso não pode ser o atual regente da banda (mesmo sendo político poderia ser músico, como o ministro Gil, mas não é o caso);
- A informação "figura conhecida do meio musical nacional" carece de fontes. Ao se afirmar isso é necessário fontes que comprovem, por exemplo (apenas para citar um), o Dicionário Cravo Albin (que aliás não conhece Paulo Lira, mas como disse, é uma fonte e não A fonte).
Abraços Mwaldeck msg 14h15min de 27 de Junho de 2008 (UTC)
Toreador
[editar código-fonte]Missigno, ???? Carlos Luis Cruz (discussão) 14h37min de 17 de Julho de 2008 (UTC)
Toreador
[editar código-fonte]Por uma questão de padronização e contextualização. Normas da Wiki. Dornicke (discussão) 14h37min de 17 de Julho de 2008 (UTC)
- As convenções de nomenclatura não abordam o assunto diretamente, mas é consensual que em se tratando de termos genéricos, o ideal é adaptar o título dos artigos para que não haja problemas futuros no que tange a artigos homônimos. Toreador possui muitos significados. O fato de apenas um ter sido abordado pela Wikipédia até o momento não elimina a possibilidade de que se criem outros artigos denominados "Toreador" no futuro. "Toreador" também é o nome de uma famosa canção da ópera Carmem de Bizet, o nome de uma comédia musical, um sinônimo de toureiro, o nome de duas canções de Apocalyptica, etc, etc, etc... Dornicke (discussão) 14h52min de 17 de Julho de 2008 (UTC)
Toreador
[editar código-fonte]desculpe mas eu nunca editei referido artigo. Abraços. Mário Henrique (discussão) 16h32min de 17 de Julho de 2008 (UTC).
Ok. Sem Problemas. Realmente aquele artigo melhorou. Já retifiquei minha posição! Abraços. Mário Henrique (discussão) 16h29min de 21 de Julho de 2008 (UTC).
Obrigado
[editar código-fonte]Vlw pelas suas palavras cara, tem razão. Um dia conseguiremos, abraço! Leandro Rocha (discussão) 15h17min de 23 de Julho de 2008 (UTC)
Pedido
[editar código-fonte]Solicito que você de a sua opnião e vote aqui: Wikipedia Discussão:Apostas - 500 mil
Alerta News msg 01h06min de 26 de Julho de 2008 (UTC)
Wikipedia:Páginas para eliminar/Counter-Strike Online
[editar código-fonte]Venho avisar que fiz uma alteração na proposta de fusão deste artigo. --Jack Bauer00 msg 11h03min de 26 de Julho de 2008 (UTC)
Carvalhal (apelido)
[editar código-fonte]Boa tarde, reeditei o artigo Carvalhal (apelido), tendo feito acertos no mesmo, adicionando-lhe informação e pondo o artigo de acordo com os moldes em uso nesta Wik. Assim peço-lhe que lhe faça uma visita e que se achar por bem vote no sentido de manter o mesmo.
Atentamente e com um abraço dos Açores
Luís Silveira correio 22h57min de 28 de Julho de 2008 (UTC)
Notoriedade
[editar código-fonte]Olá, Missigno.
Da vc meu agradecimento aqui, e aproveito para convidá-lo para a Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade/Desporto. Se conhecer mais alguém que se interesse por esa última votação, convide-o também. Abração! Leandro Rocha (discussão) 05h56min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)
- Sobre notoriedade, poderia dizer-me qual o critério utilizado para considerar o ilustríssimo coronel Antonio José Ribeiro de Carvalho merecedor de verbete, conforme hiperligação criada em Gabriel Francisco Junqueira? Grato. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 22h59min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)
- Já entendi. Mas, pelo que pude ler, ele não recebeu de fato nenhum condado brasileiro, além de uma alcunha regional, o que o torna inelegível praquela categoria. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 23h06min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)
Não-enciclopédico
[editar código-fonte]A maior parte das "informações" da seção de curiosidades que são não-enciclopédicas, não o artigo em si. Embora algumas sejam úteis, se referenciadas, como a de que ele sobreviveu ao câncer. Abraços. Bisbis msg 20h17min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)
Re: Rédeas
[editar código-fonte]O próprio artigo diz que o esporte não é muito difundido e as fontes fornecidas me levam a acreditar que ele seja praticado apenas localmente, sem ter muita relevância. Marco como não enciclopédico por essa suspeita. --FSogumo (discussão) 20h46min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)
Metaliano
[editar código-fonte]Adicionei uma nova opção em Wikipedia:Páginas para eliminar/Metaliano. Leandro Rocha (discussão) 05h47min de 22 de Agosto de 2008 (UTC)
Pamela e o High School Music
[editar código-fonte]Adicionei mais uma opção de voto aqui, por isso talvez queira rever seu voto. Leandro Rocha (discussão) 22h21min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)
Olá, colega. Acho que o melhor a fazer para salvar o verbete é dar-lhe fontes. Do jeito que está agora parece pesquisa inédita. Um abraço, Lechatjaune msg 01h21min de 2 de Setembro de 2008 (UTC)
Como vc votou aqui, gostaria que votasse tb aqui a fim de que tivéssemos um mínimo de coerência nessas PEs. abraço! Leandro Rocha (discussão) 23h18min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)
Moneró
[editar código-fonte]Oi Missigno, por favor de uma olhada aqui e se possível avise a mais gente interesada, ok ? Acho que está havendo uma injustiça nessa página. vlw! Leandro Rocha (discussão) 04h59min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)
Olá, gostaria de pedir que reapreciasse o artigo José Meireles, já que, desde que foi proposto para eliminação, o artigo sofreu consideráveis alterações e foi expandido completamente. Obrigado pela atenção. Bisbis msg 08h16min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)
Proposta
[editar código-fonte]Fiz mais uma proposta em Wikipedia_Discussão:Votações/Critérios de notoriedade/Cinema, rádio e televisão#Critérios para autores de televisão, e gostaria de pedir a sua opinião. Abraços. Bisbis msg 08h39min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
Corredor Esportivo do Bairro Moneró
[editar código-fonte]Caro Missigno. Artigo sobre o Corredor Esportivo do Bairro Moneró foi recriado, apesar de não ter sido concluida a votação anterior [4]. Solicito se possível, a sua atenção e avaliação para esta nova proposta de votação. Boas edições. --HTPF (discussão) 13h39min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)
URGENTE, solicitação de ajuda
[editar código-fonte]Um artigo está ameaçado de ser excluído por perseguição política. Peço o seu voto para impedir. Trata-se do artigo sobre o movimento popular “Assembléia Popular”. Trata-se de um movimento com milhares de participantes em todo o país. A motivação política da exclusão é bem clara na declaração de voto de um dos votantes: “O governo já pagou a dívida externa, ou os juros. Esqueçam esse movimento. É pura perda de tempo.” . A votação se encerra dia 23. Obrigado. http://pt.wikipedia.org/wiki/Assembl%C3%A9ia_Popular --Cozzolino (discussão) 16h24min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)
Por favor, assine suas nomeações.
Obrigado.
Yanguas Seja sucinto. 20h12min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)
Caboclo Arruda
[editar código-fonte]Olá Missigno, acho que o Toluaye não está online agora, coloquei dois links nas ligações externas, vamos ver se a pessoa vai continuar editando o verbete. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 16h08min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)
Caboclo Arruda
[editar código-fonte]Caro irmão Missigno. Obrigado pelo carinho da palavra irmão e já me sinto parte da família. Nos candoblés da Bahia todas as casa cultuam caboclos, mesmo nas grandes, embora neguem o fato por um questão da chamada "pureza". Dei uma olhada no esboço e acho que precisa de referência para continuar. Quanto ao nome, nunca ouvi falar, mas isso não quer dizer que não existe. Espero que a grande jurema ache uma maneira de manter-lo. Abraços do amigo irmão. --Toluaye (discussão) 16h47min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)
Checkuser
[editar código-fonte]Tão achando que eu sou você... Só pode ser piada.... veja: Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Tosqueira. Tosqueira D C 05h44min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
Pagina para eliminar
[editar código-fonte]Dê sua opinião se possível: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Thunderatz Sanches.fer (discussão) 19h42min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
Página para eliminar 2
[editar código-fonte]Comentei o seu comentário em Wikipedia:Páginas para eliminar/Joana Azevedo. Gostaria que desse uma olhada. Boas edições! -Ramisses D/C 02h24min de 9 de Outubro de 2008 (UTC)
Adicionei a opção "Mover para 15 minutos de fama sem os exemplos". Tosqueira D C 03h17min de 10 de Outubro de 2008 (UTC)
Meu caro, o que foi isso? Uma novela? Não é o que diz a en.wiki. E desde quando isso é uma referência? Baseado nesse post sem fundamento do Gabeira? Ainda categorizado como telenovela? Sinceramente, não entendi por que criou um artigo assim. Daimore msg 00h07min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)
- A única fonte além do Gabeira que diz ser essa uma novela é um blog, todos os outros lugares referem-se a esse nome como o de um terrorista norte-americano a serviço da Al-Qaeda. Mas, vai saber, o artigo foi você quem criou. 0 afluentes (aqui e lá) podem significar alguma coisa.
There are even online novellas like “Rakan bin Williams,” about a band of Christian European converts who embraced Al Qaeda and “promised God that they will carry the flag of their distant brothers and seek vengeance on the evil doers.”
Filho de famoso
[editar código-fonte]Olá Missigno,
Como você participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Thammy Miranda, talvez queira participar dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Nicholas Adam Simmons.
Cumprimentos, Tosqueira D C 21h47min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)
Celebridade instantânea de novo
[editar código-fonte]Vc que votou aqui, gostaria de pedir que confirmasse seu voto tb aqui, pois a meu ver um erro na interpretação do resultado fez com que a informação tivesse sido eliminada quando pelas regras deveria ter sido mantida. Obrigado. Leandro Rocha (discussão) 03h58min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)
Emílio Severino de Avelar
[editar código-fonte]Obrigado pelo seu contacto, sinto-me feliz por o ter feito. Na minha opinião devia ser sempre assim, é desta forma que se faz uma boa cidadania. Este artigo é dos meus tempos de principiante da Wik, comecei em 10/2006 e ele é de 4/2007 e na altura a falta de experiência era uma coisa gritante. Vou ver o que mais tenho sobre ele e também contactar o Angrense que costuma estar bem documentado e que possivelmente terá mais informação. Caso não consiga mais nada dentro de um dia ou dois informo-o do facto e deixo ao seu critério o assunto. Abraços dos Açores. Luís Silveira correio 22h11min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)
- Introduzi no artigo a informação que tinha em casa. Por favor repare que o biogrfado mereceu inclusão na Enciclopédia Açoriana, cujos critérios editoriais são mais rígidos do que na Wiki pois foi pensada para edição em papel. Cumprimentos do Angrense (discussão) 00h56min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)
Boa noite meu caro, estou-o a contactar, apesar de ver que o Angrense já o fez, pois sinto-me nessa obrigação, visto ter dito que o faria. Faço-o, devido ao artigo sobre Emílio Severino de Avelar, aqui em questão, que tinha sido considerado não enciclopédico pela nossa colega Nice, agradeço que lhe dê agora uma vista de olhos uma vez que na minha opinião a situação se alterou. O Angrense adicionou ao artigo bastante informação. Pela minha parte vou ainda tentar na Biblioteca Publica de Angra de Horoísmo ver se no obituário do mesmo tem mais informação. Abraços dos Açores.
Luís Silveira correio 18h47min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)
Votações
[editar código-fonte]Gostaria que desse sua opinião em:
- Wikipedia:Páginas para eliminar/Melanie Nunes Fronckowiak
- Wikipedia:Páginas para eliminar/Jiu-jikan
- Wikipedia:Páginas para eliminar/Máfia Socialina
- Wikipedia:Páginas para eliminar/Poderes de Luta (Dragon Ball)
- Wikipedia:Páginas para eliminar/Pâmela Butt Leandro Rocha (discussão) 13h35min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
- Pode deixar, assim que puder vou dar uma olhada, vlw! Leandro Rocha (discussão) 15h50min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
Votação
[editar código-fonte]Olá adicionei uma nova opção de voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Categoria:Associações de Torcedores de Clubes de Futebol. Leandro Rocha (discussão) 22h47min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)
Brasília
[editar código-fonte]Gostaria de pedir sua opinião sobre o artigo Brasília, que está em votação aqui. De última hora, quando a votação estava indo por bom caminho, surgiram algumas opiniões contrárias que eu levei em consideração e estou arrumando hoje mesmo. Gostaria que levasse em consideração que o artigo está no Wikiactividade e o tempo para melhorar os artigos foi curto, muito menos do que se se tem normalmente. Abraços! Mateus RM msg 13h54min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)
Pedido de opinião
[editar código-fonte]- Por favor opine conforme sua consciência em Wikipedia Discussão:Páginas para eliminar/Novoapagar#Pedido de opinião
- Aproveitando, vote tb em Wikipedia:Páginas para eliminar/São Paulo Storm. Leandro Rocha (discussão) 01h33min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)
Queriam nos apagar da Wikipedia, agora querem nos apagar do Wikinews. [5]. Contra a ditadura! Contra os administradores tiranos da Wikipedia! MPD (discussão) 15h17min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)
Contra a tirania na wikipédia. vote: [6]. MPD (discussão) 23h14min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)
Novas votações
[editar código-fonte]Olá, como vc votou em Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade, gostaria também que olhasse os textos dos critérios de Ciências, Educação, Geografia e Elementos da ficção, sendo que esse último já tem o texto pronto e eu gostaria apenas que dissesse se concorda, discorda, ou se tem algo a acrescentar. Desde já obrigado. Leandro Rocha (discussão) 15h19min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)
Marcelo Silva está dentro dos Critérios de notoriedade De maneira geral, um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa através de fontes reputadas e independentes do assunto tratado. Ele possui várias fontes reputadas e independentes como a Revista Veja e o G1. Poderia dar sua opinião imparcial em Wikipedia:Páginas para eliminar/Marcelo Silva? Famoso (discussão) 02h17min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)
Oi, Missigno. Dá uma passada na PE do artigo e veja a nota que eu deixei sobre o assunto. Talvez vc queira rever o seu voto. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 14h00min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)
Porque é Natal…
[editar código-fonte]
Venho com este postal simples desejar-te um feliz Natal, um Natal repleto de alegria, serenidade, paz, harmonia, bem aventurança, muitas prendas e sobretudo a esperança num amanhã melhor. Não posso também deixar de dizer, que desta forma pretendo contribuir, mesmo que modestamente, para a PAZ que se quer no mundo. Abraços destas ilhas encantadas dos Açores. Luís Silveira correio 22h28min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)
Candidato a destaque
[editar código-fonte]O artigo escola de samba é candidato a destaque, por isso, gostaria de sua opinião na página da votação. Desde já grato pela atenção. Ótimo 2009 pra vc, abração! Leandro Rocha (discussão) 17h24min de 3 de Janeiro de 2009 (UTC)
Feliz Ano Novo
[editar código-fonte]Desejo que as experiências próximas de um ANO NOVO Lhes sejam construtivas, saudáveis e harmoniosas. Muita Paz em seu contínuo despertar! "UM FELIZ 2009"--Toluaye (discussão) 20h03min de 30 de Dezembro de 2008 (UTC)
Critérios de notoriedade
[editar código-fonte]Resolvi mandar adiante e remarquei logo as votações de Geografia e Educação. Creio que td o que está ali seja consenso tb, quase ninguém vai discordar daquilo que está lá. O que acha ? Leandro Rocha (discussão) 18h47min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)
Peço seu voto nessa PE, obrigado. Leandro Rocha (discussão) 18h07min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)
Emília (personagem)
[editar código-fonte]Caro Missigno, a fusão não teria sido mais proveitosa?Luiza Teles Lu 20h51min de 31 de janeiro de 2009 (UTC)
- Talvez o texto redirecionado tenha alguma informação que valha a pena. Tem como rever o texto?Luiza Teles Lu 21h34min de 31 de janeiro de 2009 (UTC)
Certo, Missigno, boa sorte aí com o temporal. Vou tentar também mais tarde, quando chegar em casa. Abraço, e obrigada pela sua atenção.Luiza Teles Lu 21h46min de 31 de janeiro de 2009 (UTC)
- Oi, Missigno. Vi lá, ficou massa. Tô vendo o seu esforço para melhorar, também, o Ditadura militar no Brasil (1964-1985) (precisa muita paciência). Bom trabalho.Luiza Teles Lu 12h35min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC)
Olá, acabei de fazer um pedido de verificação envolvendo o seu usuário. Desde já, peço desculpas se cometi algum engano. Um abraço, Lechatjaune msg 20h13min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)
O artigo Objetos do livro Artemis Fowl foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]
O artigo Objetos do livro Artemis Fowl, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Edmond Dantès d'un message? 03h00min de 5 de maio de 2018 (UTC)
Olá Missigno! O artigo Intraculturalismo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 23h01min de 27 de novembro de 2021 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Fazenda Coqueiro
[editar código-fonte]
Olá, Missigno. A página Fazenda Coqueiro que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G4: Páginas criadas por editores bloqueados ou banidos. A página foi criada em contorno de bloqueio e não tem edições substanciais de outros editores. Ver mais info›
- Observação do proponente: Fantochada