Usuário(a) Discussão:Francisco Seixas

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Francisco Seixas, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por Malafaya 01:11, 15 Outubro 2005 (UTC)

Imagem PMRJ

Francisco você retirou a imagem do Brasão da PMRJ que coloquei. Ela está muito fora do original? Como eu posso melhorá-la? Eu não tinha certeza da cor de fundo. A imagem que tenho não é boa. A cor correta seria cinza ou branco? Um abraço--Guilmann (discussão) 00h34min de 9 de março de 2009 (UTC)

Prazer em conhecê-lo também, Francisco. Carreguei uma nova versão do Brasão da PMERJ. Fica em aberto para qualquer observação. O cinza não está muito escuro?--Guilmann (discussão) 15h16min de 10 de março de 2009 (UTC)

Não está sendo chato não Chicão. Gosto muito de trabalhar com imagens. Infelizmente eu não tenho o original para se basear. Pelas imagens que eu encontrei na internet, o fundo me pareceu ser na cor branca. Imaginei que o contôrno fosse dourado metálico. Vou refazer a imagem e agradeço pela colaboração, pois de outra forma a informação estaria incompleta. Um abraço.--Guilmann (discussão) 23h17min de 11 de abril de 2009 (UTC)

Alterei a imagem Francisco. Suspeito que o fundo seja ainda mais claro. O que você acha? Um abraço.--Guilmann (discussão) 13h58min de 13 de abril de 2009 (UTC)

Não por isso Francisco! Se nós mesmos não cuidarmos do que é nosso, quem cuidará?--Guilmann (discussão) 22h21min de 3 de julho de 2009 (UTC)

Francisco! Você me mandou a mensagem abaixo? Esta sem data. Caso afirmativo, me mande teu e-mail para que possamos "acertar" sobre essa imagem. Um abraço. --Guilmann (discussão) 18h30min de 13 de maio de 2010 (UTC)

Tô precisando de uma ajuda sua. Tem como você trabalhar uma imagem que tenho aqui para dar uma "melhorada" nela? É um distintivo que a PMERJ usava antigamente, mas com algumas modificações. Tem um coronel aqui que pretende mostrar na Comissão de Uniformes da PMERJ para ver se a corporação se interessa em voltar a utilizar, mas preciso de uma imagem melhor.

Se você se interessar tem como me passr seu e-mail pra que eu possa enviar a imagem? Grande abraço!

caixa de sucessão

Francisco, quando inserir uma caixa de sucessão com mais de um cargo em artigos biográficos, faça seguindo o modelo deste artigo aqui. Assim não se repetem algumas linhas do quadro, deixando-os alinhados. Abraços, --Δαντάδδ✉ 20:01, 19 Agosto 2006 (UTC)

Ilha São João Volta Redonda

Olá Francisco Seixas! Quando te enganares e criares um artigo que depois substituis por outro, deves escrever no artigo {{ER|Engano meu. O nome correcto é ...|~~~~}} . Isto é um aviso para um administrador apagar o artigo. Se não fizeres isso, os administradores podem não se aperceber e fica um artigo vazio. Abraços.--João Carvalho. ^{deixar mensagem} 00:06, 17 Novembro 2006 (UTC)

Quanto à Imagem:VRcity.jpg

---

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:VRcity.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.

Obrigado e boas contribuições! Lijealso ^msg 02:10, 30 Novembro 2006 (UTC)

Quanto à Imagem:Sulflu.jpg

---

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:Sulflu.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.

Obrigado e boas contribuições! Lijealso ^msg 02:10, 30 Novembro 2006 (UTC)

Penedo

Creio que há uma duplicidade aqui:

• Penedo (Itatiaia) - criado por você em 16 de janeiro de 2007
• Penedo (distrito) - criado por um anônimo em 25 de junho de 2005 e em que você contribuiu em 6 de setembro de 2006

Seria importante fundir os artigos e eliminar um deles. Abraços, Dantadd✉ 01:30, 31 Janeiro 2007 (UTC)

Metalúrgica Barbará

• Francisco, por favor não coloque na Wikipédia material copiado de outros sitios da Internet, como [1], é terminantemente proibido, está violando direitos de autor. Se quer melhorar o texto acima, use suas próprias palavras.-- Jo Lorib ^d 18:55, 3 Março 2007 (UTC)
• Ainda está muito parecido, é preciso realmente reescrever o material. Um critério utilizado por muitos editores é colocar cada parágrafos na caixa do Google, se este retornar o site em questão, ainda pode ser considerado cópia. Eu pessoalmente retirei esse material do artigo Saint-Gobain (que não é somente a SG canalizações mas uma grande multinacional com séculos de história)e fiz essa introdução para MB. Editar a Wikipédia é para quem quer escrever. Abraço desde São Paulo.-- Jo Lorib ^d 19:11, 3 Março 2007 (UTC)

Barra Mansa

Tá. Mas primeiro podes mover todos aqueles que não precisam ser desambiguados. Sabes como? -- Clara C. ☜ 23:22, 27 Março 2007 (UTC)

Não. Mover mesmo. Por exemplo: vai ao artigo Aterrado (Volta Redonda) e clica na aba "Mover". Tira o (Volta Redonda) do título e move. Se Aterrado já existisse, a moção não seria permitida. Depois verifica se ficou algum redirecionamento duplo e conserta, se for o caso. Ao final, vão ficar com o (Volta Redonda) apenas os artigos que realmente precisam de desambiguação. -- Clara C. ☜ 23:32, 27 Março 2007 (UTC)

É assim: enquanto o termo se refere a apenas um significado, ele deve ficar no título sem nenhum parêntese, permitindo, a quem digitar o termo na busca, o acesso direto ao artigo. Quando passa-se a ter 2 significados, costuma-se manter o conteúdo mais usual no título e utilizar a predef {minidesambig} em seu topo (ver São Judas Tadeu, que acabei de fazer, como exemplo), para indicar a existência do outro (com parêntese). Só a partir de 3 significados criam-se as páginas de desambiguação. -- Clara C. ☜ 23:44, 27 Março 2007 (UTC)

Parabéns!!!! :))) Belo trabalho lá na Volta Redonda! -- Clara C. ☜ 03:49, 28 Março 2007 (UTC)

Ei! Não apaga as mensagens que te são encaminhadas... Isto não é bem visto por aqui (pode parecer que estás tentando esconder algo que, de qualquer forma, fica no histórico). É só um conselho... -- Clara C. ☜ 06:02, 28 Março 2007 (UTC)

Ficou alguma dúvida? Pelo que vi (estatisticamente...), fizeste as minidesambiguações e desambiguações também, né? Qualquer coisa, grita! -- Clara C. ☜ 05:01, 30 Março 2007 (UTC)

Questionário de pesquisa sobre a Wikipédia

Olá Francisco Seixas,

Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários.

Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente.

Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.

Disponibilizo também meu e-mail ([email protected]) e meu MSN ([email protected]) para contatos mais diretos.

Um grande abraço,

Alexandre Rosado 00h43min de 10 de Junho de 2007 (UTC)

Unifoa

---

Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !

Você modificou/criou o artigo Unifoa com trechos copiados de http://www.unifoa.edu.br/institucional/historia/default.asp, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto inserido, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Obrigado. -- Clara C. ☜ 10h08min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

Portal:Rio de Janeiro

Olá, gostaria de convidá-lo para o desenvolvimento do portal do Estado do Rio de Janeiro na Wikipédia, que está em fase inicial de criação e precisa de interessados para definir a estrutura de tópicos e seções e ajudar na organização. Abraços, --Arthur 22h59min de 30 de Junho de 2007 (UTC)

Vulcão de Nova Iguaçu

Obrigado à compreenção científica de Nova Iguçua. Ocorreu uma conduta lamentável cometida pelo proponente da eliminação de artigo. Favor visite a página da discussão. [2]

Amotoki 00h38min de 27 de Julho de 2007 (UTC)

Branqueio

Se encontrar uma categoria desnecessária coloque a seguinte marcação {{er1|20|assinatura|Vazia e desnecessária}} ou se tiver movido os artigos para uma outra categoria use {{er1|20|~~~~|Vazia e artigos movidos para [[:Categoria:Nome da categoria]]}}. Evite fazer o branqueio. Boas contribuições. Fabiano ^msg 01h06min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)

{{Ligações externas}}

Boa tarde Francisco, há algum problema com os links externos do artigo da PMERJ? Não entendi porque removeu os links que coloquei, sem fazer ao menos fazer ao menos um comentário, que justificasse a remoção, não tive intenção de fazer vandalismo. Até mesmo, se você olhar no histórico da maioria dos artigos de segurança pública, como os artigos das PMS e PCS, verá que fui eu os iniciei, inclusive, a predefinição abaixo com os brasões e o artigo sobre hierarquia na Polícia Militar. --Niedson^@ 22h55min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

Categorias

Ao criar categorias, por favor escreva os elementos com iniciais minúsculas, à exceção da primeira palavra e de palavras que exijam maiúsculas, como topônimos. Dantadd✉ 19h28min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

Movimentos

O que você está fazendo!!!!!!!!!!!??? A palavra "cidade" escreve-se com inicial minúscula. Já te disse isso umas MIL vezes. Por que você de repente resolve mudar o padrão de tudo sem consultar ninguém? Dantadd 21h22min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

Cara, não é chilique...já te disse isso...só usar iniciais maiúsculas em palavras que exijam inicial maiúscula. Já disse isso sobre categorias...para títulos de artigo vale o mesmo. E a melhor construção seria "Abolição (bairro do Rio de Janeiro)". Esse tipo de movimentação em massa normalmente se faz após uma mínima consulta e posterior consenso. Dantadd 21h27min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

Estou aberto às mais diversas propostas e modelos. É para isso que serve o debate. Quando tomamos uma atitude unilateral temos menos legitimidade e sempre pode haver alguém que discorde. Sempre que quiser mudar algo que afeta muitos artigos, procure discutir e chamar para o debate os contribuidores mais assíduos naquele tema. Eu prefiro, como disse, a construção "Abolição (bairro do Rio de Janeiro)". Usar "Abolição (bairro da cidade do Rio de Janeiro)" é redundante, pois ninguém diria "Afonso Pena (bairro de Minas Gerais)", portanto quando se trata de bairros subentende-se que se relacionam com municípios. Dantadd 21h40min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

Concordo plenamente, mas ao escrever "bairro do Rio de Janeiro" não se perpetua o absurdo. É como dizer "bairro de São Paulo". Qualquer um sabe que está se referindo à cidade e não ao estado. Dantadd 21h50min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

E como ficamos com a movimentação maciça de artigos para títulos errados? Dantadd 22h13min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

Sim, mas "cidade" deve ser escrito com inicial minúscula, já discutimos tudo isso ontem. Amanhã moverei todos os artigos novamente, se você não quiser fazê-lo. Dantadd 23h07min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

João Paulo Pio de Abreu

Você abriu a biografia do político acima com o nome de outro político (César Cândido Lemos, que já tem artigo). Favor verificar se é caso de homonímia, nome mais conhecido ou coisa do gênero. Como não havia nenhuma pista no artigo, modifiquei o parágrafo inicial. Boas. Yanguas ^msg 14h12min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

César Cândido Lemos

Por favor, não acentue nomes próprios dentro dos colchetes das categorias. No caso acima, deve-se fazer assim: [[Categoria:Mineiros|Cesar Candido Lemos]] ("Cesar" e "Candido" sem acento, percebe?). Isso impede que os nomes acentuados sejam movidos para o final da lista das categorias pelo sistema. Contamos com sua colaboração. Boas contribuições. Yanguas ^msg 14h20min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

Gothardo Lopes Netto

Francisco, parece que nosso prefeito mudou de partido, saiu do PV, mas não sei para onde foi. Se tivesse esta informação, poderia mudar no artigo? Amplexos. Vinicius Siqueira ^¿MSG 01h06min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

Moro na Água Limpa e estudo no Rosário. Você também mora aqui? Vinicius Siqueira ^¿MSG 23h19min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

Legal! Vinicius Siqueira ^¿MSG 23h31min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

Volta Redonda#Transportes

Francisco, veja esta informação: "A obra já se encontra em processo licitatório, devendo iniciar em março de 2007." Parece que precisa de uma atualização. Só não a faço pois desconheço esse fato. Abraços. Vinicius Siqueira ^¿MSG 01h40min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)

E boa vontade não lhes faltam, concorda!? Na verdade, deve-se, então, incluir uma referência na informação, não acha!? Vinicius Siqueira ^¿MSG 15h22min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)

Resende

Olá Francisco Seixas,

Gostaria de saber se você poderia ajudar a melhorar o artigo Resende. Se tiver conhecimento do assunto, gostaria que você inseri-se algo sobre a Serra do Mar na Geografia de Resende. Também gostaria de saber se você poderia criar o artigo Interior do Rio de Janeiro. Creio que o artigo Interior de São Paulo pode servir como exemplo. Amplexos, DutchDevil

Olá Francisco,

Te agradeço por ter melhorado o artigo Resende e por ter criado o artigo Interior do Rio de Janeiro, que ficou muito bom! Amplexos, DutchDevil ^{15h50min (UTC) 11 de novembro de 2007}

Concordo contigo, mas acho isto secundário. O mais importante é que artigo agora existe. Infelismente, como não moro mais no Brasil, tenho pouco conhecimento sobre o assunto. Mas acho que poderia inserir que Volta Redonda abriga a maior siderúrgica do país, a CSN e que Resende abriga um importante polo-mecânico e que a Região das Agulhas Negras é a segunda mais visitada, só perdendo para a capital.

Amplexos, DutchDevil ^{17h28min (UTC) 11 de novembro de 2007}

Gentílicos

Não concordo com vc... acho que Categoria:Fluminenses de Bom Jardim é melhor e mais adequada do que a Categoria:Bonjardinenses (Rio de Janeiro), até pq no artigo da cidade consta (ou deveria constar o gentílico). A categoria não tem esta função, de informar o gentílico, e sim de agrupar os nascidos em alguma cidade, no caso, Bom Jardim no estado do Rio. Em todo o caso, não fui eu quem criou a categoria, apenas fiz reverter para algo que não estava errado e nem merecia ir para ER, logo, acho melhor que converse com a pessoa que criou a categoria, o Usuário:Yanguas. Atenciosamente, --Nice ^msg 01h36min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)

Eu não disse que o gentílico bonjardinense estava errado! Apenas disse que a categoria não tem esta função ---> ensinar o gentílico, e sim informar a cidade em que a pessoa nasceu. Por gentileza, fale com a pessoa que criou a categoria, e que não fui eu. Eu só reverti algo que considerei mal feito, pois como estava antes, estava correto. Obrigada, --Nice ^msg 01h56min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)

Polícia Especial

Prezado Francisco Seixas

A POLÍCIA ESPECIAL foi uma corporação policial criada em 1932 e ligada à Polícia Civil do Distrito Federal.

O sua utilização principal era a de polícia de choque, a semelhança do atual Batalhão de Choque da PM.

O seu trabalho não tinha nenhuma relação com as funções de polícia judiciária que ficavam a cargo das delegacias (distritos) policiais.

Na época, o policiamento ostensivo fardado não era da competência privativa da Polícia Militar, portanto, as polícias civis também tinham as corporações de policiamento ostensivo representadas, no Rio, pela Guarda Civil do Distrito Federal, criada em 1904, para os serviços de vigilância, trânsito e rádio patrulha(a partir de 1955) e a Polícia Especial para o "choque".

Só após a chamada Revolução de 64 criou-se a competência privativa da PM para o políciamento ostensivo, definitivamente consagrada na Constituição de 1988.

Portanto, creio que houve uma pequena confusão na sua última contribuição para o artigo sobre a Polícia Especial.

Um grande abraço

Fatima Rodrigues (discussão) 00h40min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC)

+ P.E.

Amigo Chicão

Obrigada pela oportuna contribuição para o artigo e perdoe-me se exagerei nas minhas intervenções.

A P.E. era subordinada à estrutura do Ministério da Justiça (devendo obediência ao Chefe de Polícia) até 1944, quando a Polícia Civil foi transformada em Departamento Federal de Segurança Pública, passando aquela corporação a integrar o novo organograma.

Inicialmente havia uma certa mistura do que pertencia ao Ministério da Justiça e à Chefia de Polícia do D.F., porque esta também era subordinada ao mesmo ministério. Por exemplo, as nomeações para os cargos policiais se faziam para o quadro permanente do Ministério da Justiça e não para a Polícia Civil.

Essa subordinação na estrutura era meramente formal porque Filinto Muller se entendia diretamente com Vargas e nem passava pela cabeça do comandante da P.E. questionar as ordens do primeiro.

Um grande abraço

Fatima Rodrigues (discussão) 12h47min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC)

Mangueira (Rio de Janeiro)

Oi, esava vendo uns artigos e fiquei com uma dúvida: pq vc moveu esse artigo para Mangueira (cidade do Rio de Janeiro) ? Quando se fala de um bairro, e tem Rj entre parenteses, já se presume que é na cidade, e não no Estado, não ? vlw, abç! Leandro Rocha (discussão) 14h57min de 31 de Dezembro de 2007 (UTC)

Francisco, desculpe, mas isso não faz sentido, é só ver o modelo padrão de quase todos os artigos. A desambiguação deve ser a menor possível pra que se entenda do que se está falando. Basta ver por exemplo o artigo Quintino Bocaiúva (Rio de Janeiro).O do morro da mangueira deve seguir o mesmo modelo. Leandro Rocha (discussão) 02h33min de 3 de Janeiro de 2008 (UTC)

Que outros lugares, por exemplo ? Leandro Rocha (discussão) 00h33min de 4 de Janeiro de 2008 (UTC)

Gramática

Oi, Sr. Francisco Seixas.

Acerca da diferença gramatical entre o Português Europeu e o Português Brasileiro, gostaria de lhe dar uma sugestão para evitar reversões desnecessárias, aliás penso até não seria despropositado se fosse proposto para norma da comunidade Wikipediana (pode até já faz parte das normas e eu não sei), mas é o seguinte: Penso que o melhor para evitar conflitos, seja aceitar a versão que estiver primeiro. Se algo tiver sido escrito primeiramente em Português Brasileiro, faz-se as contribuições que têm de se fazer, mas deixando a norma que se encontra, se tiver escrito em Português Europeu, faz-se o mesmo. É o que eu faço. Talvez na prática não seja muito fácil, mas acho que isso deve ser levado em conta. É que nenhuma norma é melhor que a outra, e quem lê a Wikipédia em Português, só por ver que há mais que uma maneira de comunicar em Português, já fica a ganhar em conhecimento. Não tentemos acabar nem com uma nem com outra norma.

Com os melhores cumprimentos --Bluedenim 17h21min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)

Esqueci-me de mencionar que estava a falar do artigo Nagorno Karabakh --Bluedenim 17h23min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)

Tá tudo bem

Amigo Francisco

No que você acrescentou, eu não toquei, apenas no que já estava antes. Devemos zelar pelas duas normas. Diferentes mas unidas.

Um abraço. --Bluedenim 18h43min de 12 de Janeiro de 2008 (UTC)

Nomes dos países

Francisco, gostava de o convidar a votar numa proposta de alteração de alguns nomes de países em Discussão:Lista de países. Obrigado. Gameiro (discussão) 18h30min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)

Eu é que agradeço a sua participação. Se fôr possível apresente a página de discussão à sua namorada e ajude-nos a encontrar soluções. Saudações lusitanas. Gameiro (discussão) 20h02min de 15 de Janeiro de 2008 (UTC)

Finlandeses no Rio de Janeiro

Olá! Como pareceu-me que esta esta edição é sua (salvo engano), saiba que por defendê-la fui acusado de "usar de má fé" e introduzir "informações erradas e enganosas". Já pedi o bloqueio da página e a intervenção de um administrador no caso. - Al Lemos (discussão) 14h04min de 12 de Março de 2008 (UTC)

Concordo. O que achei curioso foi a violência com a qual o Opinoso me atacou após essa ínfima alteração. E olha que até a presente data, eu o considerava um editor consistente... - Al Lemos (discussão) 20h06min de 12 de Março de 2008 (UTC)

WikiRio

---

Oi! Eu percebi que você mora no estado do Rio de Janeiro e vim lhe fazer um convite: participe do WikiRio!

O WikiRio vai ser o encontro de participantes dos projetos Wiki fluminenses para debater, solucionar e opinar sobre os projetos da Wikimedia Foundation, incluindo a Wikipédia, lusófonos. Esse tipo de encontro é importante pra fazermos esse tipo de coisa: debatermos, em conjunto, assuntos importantes e para nos conhecermos e trocarmos experiência.

Haverá um encontro para organizar detalhes do WikiRio dia 31 de maio, via MSN. Se você quiser, inscreva-se na página do WikiRio. Sua participação é muito importante. Logo daremos mais detalhes.

Atenciosamente,

A Pré-Reunião do WikiRio

A reunião do WikiRio foi remarcada para 31 de maio(no último sábado),às 16 horas.Participe!Tosão (discussão) 23h21min de 20 de Maio de 2008 (UTC)

Lista de vereadores de Volta Redonda

Olá Francisco Seixas! Como vai? Espero que bem.

Venho informar-lhe que a Anexo:Lista de vereadores de Volta Redonda foi proposta para eliminação por votação.

Abraços, DutchDevil ^msg 12h26min de 7 de Junho de 2008 (UTC)

Categoria:Bairros da cidade do Rio de Janeiro

Oi, Francisco, por que está excluindo a Categoria:Bairros da cidade do Rio de Janeiro? Arley ^msg? 02h55min de 10 de Julho de 2008 (UTC)

Valeu Chicão! Quanto à discussão, isso já tem mto tempo, uns dois anos, e nem me lembrava mais hehehehehehhehehehhe

Abraços!

WikiProjeto Cidade da Semana

Olá!

Hoje vim falar de você sobre um assunto especial com você.

Você já reparou que alguns artigos na Wikipédia Lusófona sobre cidades que possuem informações mínimas ou nulas?

Para melhorar essas páginas,foi criado o WikiProjeto Cidade da Semana.O WikiProjeto tem como objetivo aumentar e melhorar,durante uma semana,o artigo sobre uma cidade,eleita pelos participantes,sempre sendo de continentes diferentes.

Que tal?Se quiser participar,é só se inscrever na parte de inscrições do projeto,na página do projeto

WikiRio

Tosão (discussão) 00h35min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe!

---

Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

Sexto Wikiactividade

Começou o Sexto Wikiactividade. Inscrevam-se e participem. Bons artigos! Lijealso ^☼ 00h03min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

WikiRio 2.0

WikiRio 2.0

Já nos reunimos uma vez.Agora,vamos aumentar essa corrente! Você está convidado(a) para o WikiRio 2.0,a segunda reunião dos wikipedistas no estado do Rio de Janeiro. Esse encontro promete!Mais organizado e,dessa vez,será na cidade do Rio de Janeiro,na capital.

Mateus Machado (''Tosão'') (discussão) 18h19min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

WikiRio 2.0

WikiRio 2.0

<font="3">Tudo acertado! O que era bom agora vai ficar duas vezes melhor! O WikiRio 2.0 promente fazer história dentro da Wikipédia. O segundo encontro dos wikipedistas no Rio de Janeiro acontecerá num lugar importante da cidade, a Estação das Barcas S.A. . Vamos encher a estação com altos papos sobre a Wikipédia e nos conhecer! Veja mais sobre o encontro aqui. Você está convidado! O encontro será no dia 31 de janeiro, na Casa da Empada da Estação das Barcas na Praça XV. O endereço é: Praça Quinze de Novembro, s/n - Centro - Rio de Janeiro, RJ. O encontro será ao meio-dia. Vamos todos!

ajuda para pesquisa de doutorado

Olá. Estou fazendo uma pesquisa para o meu curso de doutorado sobre a wikipedia e preciso coletar algumas informaçoes sobre os usuários que possuem mais de 200 artigos. Selecionei, aleatoriamente, pela lista disponível na propria wiki. Se você puder me ajudar, é só responder o questionário que se encontra neste endereço: http://www.renatonascimento.com/pesquisa/. Lá existe um link para o meu curriculo Lattes no CNPq disponíveis para verificar a veracidade e seriedade do meu pedido. Agradeço desde já .

André Padilha

RJ-149

Por interesses de estudos, pretendo ingressar nessa estrada em breve, só não fiz até agora porque não sei se o estado de conservação dela é o mesmo da SP 171 Paraty Cunha (espero que melhores). Aproveitando o seu conhecimento a respeito agradeceria se informasse algo. 201.53.113.125 (discussão) 18h41min de 15 de fevereiro de 2009 (UTC)

Obrigado, mas já fiz essa jornada ontem mesmo, num carro baixinho porem muito confortável da marca DelRey (Ford corcel) sem problema algum.

Estado da RJ149.

Em comparação com a outra do conde X Paraty a rj146 esta em perfeitas condições, mesmo sem pavimentação e com chuvas periódicas.

Partindo de Mangaratiba até encontrar com a Dutra a 149 possui um trecho de barro batido (porem preservado úmido por algum serviço) e outros dois trechos mistos um com pedras britadas e o outro com asfaltos que atravessa um lugarejo chamado "Aviador" (mais ou menos no ponto onde o rio que corre paralelo em direção a Mangaratiba passa a correr em direção contrária isso é em direção ao rio Paraíba sul ) . A parte de barro (acho que devido a respiração do terreno) apesar da chuvas constantes, apresenta-se sempre seca e uniforme sem risco de roçar o fundo do carro se cair trilhar dentro da vala. O que não não acontece nos trechos encobertos pela vegetação (demora mais um dia para secar) e criam-se valas mais profundas ( raspei o silencioso numa dessas) .

Para se alcançar uma media de 40 km a velocidade tem que variar entre 20 km a 90 km em alguns trechos.

Muito boa a estrada, possui algumas cachoeiras recomendo que conservem as estradas de barro brasileiras e re-instalem as estações pluviométricas. ***

Valeu a sua tenção , qualquer coisa nesse sentido deixe um recado aqui 201.53.113.125 (discussão) 18h43min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)

Faltou citar as fontes em Polícia Militar do Estado da Bahia

Olá, Francisco Seixas, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Polícia Militar do Estado da Bahia. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto.

Por favor, verifique o artigo Polícia Militar do Estado da Bahia, criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Łυαη ^fala! 00h58min de 10 de março de 2009 (UTC)

Convite

Olá, venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Avril Lavigne esse artigo está muito bom, as referências que outros disseram já foram arrumados, espero com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado e, na qual estou há meses esperando por isso. Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 21h46min de 30 de abril de 2009 (UTC)

Posto de Policiamento Comunitário

Não entendi porque marcou para ER...

Porantim ^msg 16h03min de 20 de novembro de 2009 (UTC)

Caro Francisco, nesse caso, adicione a tag {{fusão com}}, assim:

{{fusão com|Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro}}

.

Aguarde alguns dias (penso que uns 7 tá bom) e mova o conteúdo para o artigo Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro, fazendo um redirect para o mesmo, assim:

#REDIRECT [[Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro]]

Se precisar de alguma ajuda, estou às órdens.

Saudações.

Porantim ^msg 15h47min de 21 de novembro de 2009 (UTC)

Não sei se compreendi. Vc acha que não deve haver o redirect?

O que citei acima é o procedimento pra fusão. Ele não é obrigatório, mas evita que você tenha que se explicar pra um monte de editores e, claro, torna o processo mais transparente.

Porantim ^msg 18h22min de 22 de novembro de 2009 (UTC)

Predefinição:Info/Unidade PM

Chicão!
Como vai?

Você e eu somos os principais (e talvez os únicos) a fazerem uso da predefinição de “Unidades da PM”. Estou pensando em alterar a configuração dessa predefinição, e como ela atingiria os artigos da PMERJ, gostaria de saber a tua opinião.

Quando criei a Predefinição PM, minha preocupação foi de escolher uma cor neutra e única para todas as corporações, para não acirrar o bairrismo. Agora estou achando a cor cinza muito “apagada”, e imaginando que mereceria um maior destaque. Como eu tenho de modificar as páginas da PMPR, pois foram abolidas as páginas das unidades no sítio oficial da corporação, estive pensando de dividir a predefinição em duas opções: cáqui e azul. Correspondendo às cores dos uniformes das unidades.

Não seria necessário você mexer nos artigos da PMERJ, pois apenas eu trocaria a cor de fundo, de cinza para azul. Para a cor cáqui, eu somente insiro uma nova opção nessa cor. Abaixo os modelos.

1° BPM Primeiro Batalhão de Polícia Militar
Unidade federativa	{{{estado}}}
Corporação	{{{corporação}}}
Sede da unidade	{{{sede}}}
Data de criação	{{{criação}}}
Subordinação	{{{subordinação}}}
Contato
{{{endereço}}}
{{{página oficial}}}

1° BPM Primeiro Batalhão de Polícia Militar
Unidade federativa	{{{estado}}}
Corporação	{{{corporação}}}
Sede da unidade	{{{sede}}}
Data de criação	{{{criação}}}
Subordinação	{{{subordinação}}}
Contato
{{{endereço}}}
{{{página oficial}}}

Peço que opine quanto à tonalidade do azul, que seria a alteração que atingiria os artigos da PMERJ.

Se você achar que deve ficar do jeito que está, na cor cinza, também peço que seja sincero. Confesso que eu mesmo estou “cauteloso” (na verdade é preguiça mesmo) com essa modificação.

Um abraço. --Guilmann (discussão) 15h57min de 23 de janeiro de 2010 (UTC)

Chicão! Concordo com você em "quase" tudo. Acho que o azul e branco ficou bom. E ficará melhor uma só cor para todos artigos. Independente da corporação.

Vou deixar o vermelho para o CB. Com o tempo as coisas se ajeitam espontaneamente.

Quanto à predefinição "Unidades militares", também não me agrada. Com certeza foi criada por pessoal civil. Entretanto, nisso não vou mexer. É preciso avaliar bem.

Mais um palpite: acho que se você carregar as imagens sempre em .PNG ficará melhor. O .GIF e .JPG perdem em qualidade ao serem ampliadas ou reduzidas nos artigos. Acho ainda que poderiam ser substituídos os antigos brasões da PMERJ (em .GIF e .JPG).

Um abraço. --Guilmann (discussão) 18h39min de 23 de janeiro de 2010 (UTC)

Francisco! Prefiro te chamar de Francisco, se não se importa.

A predefinição do CB é fácil de ser modificada. Mas você não imagina quantos teste fiz para chegar nessa cor. E realmente ainda não está bom. Acho melhor desistir do vermelho, e inserir um laranja; que é a cor internacional de salvamento.

O que você acha que deve ser mudado na predefinição Unidade Militar? Como você sabe, muita coisa não pode ser mexida. Abs. --Guilmann (discussão) 11h50min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)

QSL Francisco. 2SGT GUILMANN QPM 1-O RR PMPR.

Não acho que tenha ficado tão ruim assim a Predefinição Unidade CBM. É claro que o efeito varia muito de acordo com a região. Aqui no Paraná o CB usa viaturas na cor laranja para o serviço de Defesa Civil. E o efetivo usou, por bastante tempo, um fardamento nessa coloração para o antigo GBS. Se eu colocar um tom mais fraco de vermelho, aí sim haverá revoltas; pois a tonalidade ficará rosa.

Que tal transferirmos a discução Predefinição "Unidade militar" para a página dela mesma? A tua página está um pouco "corregada". --Guilmann (discussão) 10h45min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)

Francisco! Toda vez que você "clica" no "editar", abaixo do quadro de edição estão os links de todas as predefinições usadas na página.--Guilmann (discussão) 14h35min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC) Predefinição Discussão:Unidades Militares

Torne-se um Autorrevisor

Olá!

Você foi indicado(a) para participar da campanha: torne-se um Autorrevisor.

Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, pois não receberá maiores responsabilidades. Como você é um usuário experiente e de confiança, terá todas as suas edições marcadas como revisadas, facilitando a vida de quem monitora as páginas novas e as mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Uma vez feita a solicitação, o pedido necessita do aval de três administradores, os quais deverão analisar os argumentos apresentados e o perfil do usuário, verificando se este preenche os requisitos.

Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.

Por uma Wikipédia livre de vandalismos, conto com a sua participação, que é muito importante. Saudações cordiais!

Nanny321 ^Msg 05h45min de 18 de março de 2010 (UTC)

O artigo Caieira (Volta Redonda) foi proposto para eliminação

O artigo Caieira (Volta Redonda), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 04h06min de 25 de abril de 2010 (UTC)

Sem fontes

favor não retirar a marca de sem-fontes dos artigos do domínio principal, a não ser que adicione fontes fiáveis ao artigo. Grato. Fra Amats ^disputatio 02h20min de 22 de agosto de 2010 (UTC)

Uma "Wikipedia" sobre o Rio

Olá,

Assim como você, sou entusiasta do conceito colaborativo do Wikipedia e resolvi criar um site com informações práticas sobre a cidade e o estado do Rio de Janeiro. O site é o http://pt.wikirio.com.br e já conta com várias contribuições. Não se trata de um concorrente do Wikipedia, mas sim um site que o complementa. Nele você encontra informações do dia-a-dia que as pessoas procuram e estão fragmentadas por toda a internet. O objetivo é tornar obsoletos todos os outros sites sobre o Rio de Janeiro. Para isso precisamos de colaboradores como você.

Nosso estado passa por um momento muito importante. Em poucos anos sediaremos copa do mundo e olimpíada. Agora é a hora de construir um site que vai ser referência mundial sobre o Rio de Janeiro. Mesmo sendo um site novo, o WikiRio já foi acessado por mais de 50 países.

Gostaria que você desse uma olhada no site e, se possível, ajudasse a divulgar. E caso você se interesse em colaborar com artigos, vai perceber que a edição de páginas é idêntica ao wikipedia.

Se quiser trocar umas idéias meu email é [email protected]

Abraço, --André P. Sampaio (discussão) 19h03min de 21 de setembro de 2010 (UTC)

File:Bandeira-rionovodoul.jpg

Bandeira do município de Rio Novo do Sul.

Oi, Franscisco, boa tarde.

Qual é a fonte de onde você obteve a bandeira ao lado? Procurando por ela, simplesmente não encontro sua origem. Denis (discussão) 15h38min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)

No site que você me passou, já diz que a imagem foi tirada da Wikipédia. Denis (discussão) 17h47min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)

É isso mesmo :) Pus a fonte na imagem. http://www.cnm.org.br/municipio/hino_brasao.asp?iIdMun=100132061 Denis (discussão) 19h46min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)

Unidades Militares

Estou propondo a substituição e a padronização da Predefinição Unidades Militares. Ficarei grato pela sua opinião na página Wikipedia Discussão:Projetos/História militar. Um abraço. --Guilmann (discussão) 21h14min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)

Usuario Marechal Herman convida o nosso querido colega para assinar o abaixo assinado anticomunsita em minha pagina de discução.

Eu,juntamente com o usuario General Max, gostaria de convidalo para assinar o abaixo assinado anticomunista na minha pagina de discução.Muito Obrigado,
--Marechal Herman (discussão) 22h18min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)

Projeto Angra dos Reis

Olá, Francisco Seixas, receba as nossas boas-vindas.

Notamos seu interesse em artigos sobre Angra dos Reis e gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do desenvolvimento do Projeto Angra dos Reis. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer qualquer dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto aqui

Boa estadia na Wikipédia. Saudações. Minerva97 (Discussão) 01h19min de 4 de abril de 2011 (UTC)

Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro

Oi. Dá para não repor o texto no artigo? Como eu disse no sumário da edição, ele viola direitos autorais. --Mister Sanderson 16h07min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Foi feito um pedido de remoção aqui. Se observar bem, verá que ao fundo de http://www.policiamilitar2.rj.gov.br/historia.asp, de onde o texto foi tirado, está escrito "todos os direitos reservados". --Mister Sanderson 15h13min de 11 de outubro de 2011 (UTC)

OLÁ FRANCISCO SEIXAS.

Meu nome é Roberto Medeiros. fiz há algum tempo atrás algumas correções na página da PMERJ aqui na wikipédia, que foram desfeitas por vc. Vc está um pouco equivocado sobre alguns fatos da Corporação, a saber: 1) As cores da PMERJ são o Azul-ferrete, o vermelho e o amarelo (dourado) e não o Azul e o branco (que são do Estado do RJ). É só observar as insígnias de comando da Corporação que vc irá desfazer este equívoco. 2) A atribuição do pavilhão imperial à Corporação, ocorre em 1842, através da intercessão do então Barão de Caxias junto ao Imperador D. Pedro II. Na ocasião, tanto o CMPC quanto a FMPRJ haviam fornecido tropas para lutarem com as forças Imperiais em São Paulo e Minas Gerais, nas Revoltas Liberais de 1842. A atuação do CMPC foi de tal monta, que recebeu esta honra que lhe havia sido negada na Independência. 3) A PMERJ (à época PMDF) participou da repressão à Intentona Comunista (primeira força legalista a chegar no 3º RI: o na época 2º BI/PM - Botafogo) e da repressão aos dois levantes Integralistas (março e maio de 1938). 4) A PMERJ (à época PMDF) participou da 2ª Guerra Mundial, enviando sargentos para recompor os Batalhões de Infantaria da FEB. Entre estes Sargentos estava o heróico Max Wolff Filho. Qualquer dúvida entre em contato comigo. Estou deixando aqui o meu e-mail:[email protected] um abraço

Roberto Medeiros177.40.207.58 (discussão) 19h59min de 15 de outubro de 2011 (UTC)

O artigo Ano Bom (córrego) foi proposto para eliminação

O artigo Ano Bom (córrego), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 23h44min de 16 de novembro de 2011 (UTC)

Ano Bom (córrego)

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, eliminação rápida ou eliminação semirrápida, como fez na página Ano Bom (córrego). Essa atitude, além de rapidamente revertida (como nesse caso), não impedirá a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 14h17min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

O artigo Aterrado foi proposto para eliminação

O artigo Aterrado, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 02h02min de 6 de janeiro de 2012 (UTC)

Caieira (Volta Redonda)

O verbete Caieira (Volta Redonda), editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 00h59min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)

O artigo Nova Primavera (Volta Redonda) foi proposto para eliminação

O artigo Nova Primavera (Volta Redonda), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 00h59min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)

O artigo Jardim Guarda-Mor foi proposto para eliminação

O artigo Jardim Guarda-Mor, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 00h59min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)

O artigo Vista Bela foi proposto para eliminação

O artigo Vista Bela, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 00h59min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)

O artigo Água Limpa (Volta Redonda) foi proposto para eliminação

O artigo Água Limpa (Volta Redonda), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 01h39min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)

O artigo Jardim Padre Josimo Tavares foi proposto para eliminação

O artigo Jardim Padre Josimo Tavares, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 11h46min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Jardim Amália II (Volta Redonda)

O artigo Jardim Amália II (Volta Redonda) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. —Tschis ^{Fale comigo!} 00h40min de 7 de março de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Jardim Caroline (Volta Redonda)

O artigo Jardim Caroline (Volta Redonda) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. —Tschis ^{Fale comigo!} 00h43min de 7 de março de 2012 (UTC)

O artigo Barbacena (Volta Redonda) foi proposto para eliminação

O artigo Barbacena (Volta Redonda), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 23h28min de 10 de março de 2012 (UTC)

O artigo Barreira Cravo foi proposto para eliminação

O artigo Barreira Cravo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 12h55min de 11 de março de 2012 (UTC)

O artigo Bela Vista (Volta Redonda) foi proposto para eliminação

O artigo Bela Vista (Volta Redonda), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 01h19min de 23 de março de 2012 (UTC)

O artigo Belmonte (Volta Redonda) foi proposto para eliminação

O artigo Belmonte (Volta Redonda), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 00h17min de 26 de março de 2012 (UTC)

O artigo Belo Horizonte (Volta Redonda) foi proposto para eliminação

O artigo Belo Horizonte (Volta Redonda), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 00h23min de 26 de março de 2012 (UTC)

O artigo São João Batista (Volta Redonda) foi proposto para eliminação

O artigo São João Batista (Volta Redonda), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 17h23min de 4 de abril de 2012 (UTC)

O artigo Voldac foi proposto para eliminação

O artigo Voldac, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 17h23min de 4 de abril de 2012 (UTC)

O artigo Ponte Alta (Volta Redonda) foi proposto para eliminação

O artigo Ponte Alta (Volta Redonda), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 17h29min de 4 de abril de 2012 (UTC)

O artigo Siderlândia (Volta Redonda) foi proposto para eliminação

O artigo Siderlândia (Volta Redonda), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 17h29min de 4 de abril de 2012 (UTC)

O artigo Santo Agostinho (Volta Redonda) foi proposto para eliminação

O artigo Santo Agostinho (Volta Redonda), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 17h43min de 5 de abril de 2012 (UTC)

Abel Sauerbronn de Azevedo Magalhães

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Abel Sauerbronn de Azevedo Magalhães com trechos e/ou imagens copiados de http://www.cantagalo.rj.gov.br/web/index.php/filhos-ilustres/129-abel-magalhaes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições! João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h30min de 12 de abril de 2012 (UTC)

O artigo Córrego Coqueiros foi proposto para eliminação

O artigo Córrego Coqueiros, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 15h04min de 18 de junho de 2012 (UTC)

O artigo Parque Independência (Volta Redonda) foi proposto para eliminação

O artigo Parque Independência (Volta Redonda), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 18h37min de 26 de julho de 2012 (UTC)

O artigo Roma I foi proposto para eliminação

O artigo Roma I, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 18h37min de 26 de julho de 2012 (UTC)

O artigo Roma II foi proposto para eliminação

O artigo Roma II, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 18h37min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Convite: WikiRio 10.0

WikiRio 10.0

Os wikipedistas vão tomar o Rio de Janeiro este mês. O WikiRio completará a sua décima edição e conta com a presença de todos os cariocas, vizinhos, agregados, turistas... Para que o evento seja um sucesso, estamos decidindo na página de discussão as melhores datas e locais, de modo que todos possamos estar presentes para trocar ideias sobre a Wikipédia e qualquer outra coisa. Não perca a oportunidade de conhecer os colaboradores que, como você, acreditam no livre compartilhamento do conhecimento! Vinicius Siqueira ^MSG 06h10min de 7 de setembro de 2012 (UTC)

Votação Centro Apologético Cristão de Pesquisas

Olá,

o verbete Centro Apologético Cristão de Pesquisas foi proposto para eliminação por votação novamente. Talvez queira opinar nesta página . 201.15.165.16 (discussão) 21h48min de 29 de setembro de 2012 (UTC)

Apagar artigos dos Bombeiros do Paraná

Se possível, gostaria de contar com sua opinião na Wikipédia:Páginas para eliminar/5º Subgrupamento de Bombeiros Independente (CCB PMPR). Grato. --Guilmann (discussão) 22h32min de 30 de setembro de 2012 (UTC)

O artigo 5ª Delegacia de Polícia Judiciária Militar foi proposto para eliminação

O artigo 5ª Delegacia de Polícia Judiciária Militar, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h13min de 2 de maio de 2013 (UTC)

Uma enciclopédia não é um diretório de serviços. Por essa sua lógica, isto aqui viraria site institucional de tudo quanto é organização pública. Para "facilitar o atendimento à população existem outros meios". Sugiro que leia WP:GUIA, WP:CDN e WP:BOACAUSA. --Stego (discussão) 00h37min de 3 de maio de 2013 (UTC)

O artigo Córrego do Açude foi proposto para eliminação

O verbete Córrego do Açude, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Biantez ^msg 17h42min de 24 de agosto de 2013 (UTC)

O artigo Água Limpa foi proposto para eliminação

O verbete Água Limpa (córrego), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Biantez ^msg 17h48min de 24 de agosto de 2013 (UTC)

O artigo Córrego Bugio foi proposto para eliminação

O verbete Córrego Bugio, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Biantez ^msg 17h48min de 24 de agosto de 2013 (UTC)

O artigo Córrego dos Carvalhos foi proposto para eliminação

O verbete Córrego dos Carvalhos, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Biantez ^msg 17h48min de 24 de agosto de 2013 (UTC)

O artigo Clube de Regatas do Flamengo (Volta Redonda) foi proposto para eliminação

O artigo Clube de Regatas do Flamengo (Volta Redonda), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 02h41min de 5 de abril de 2014 (UTC)

O artigo Penedo (Itatiaia) foi proposto para eliminação

O artigo Penedo (Itatiaia), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 16h32min de 4 de setembro de 2014 (UTC)

Penedo (Itatiaia)

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Penedo (Itatiaia) com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Stegop (discussão) 17h54min de 6 de setembro de 2014 (UTC)

Referências em Capitania do Cabo Norte

Olá, Francisco Seixas. O artigo Capitania do Cabo Norte em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan ^fala! 04h48min de 7 de setembro de 2014 (UTC)

Referências em Província da Bahia

Olá, Francisco Seixas. O artigo Província da Bahia em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan ^fala! 04h49min de 7 de setembro de 2014 (UTC)

Referências em 42º Batalhão de Polícia Militar (PMERJ)

Olá, Francisco Seixas. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo 42º Batalhão de Polícia Militar (PMERJ) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Beatriz Alencar 21h12min de 31 de outubro de 2014 (UTC)

O artigo 42º Batalhão de Polícia Militar (PMERJ) foi proposto para eliminação

O artigo 42º Batalhão de Polícia Militar (PMERJ), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 12h48min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)

O artigo 5º Batalhão de Polícia Militar (PMERJ) foi proposto para eliminação

O artigo 5º Batalhão de Polícia Militar (PMERJ), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 03h07min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)

O artigo 42º Batalhão de Polícia Militar (PMERJ) foi proposto para eliminação

O artigo 42º Batalhão de Polícia Militar (PMERJ), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. MachoCarioca ^oi 15h25min de 29 de abril de 2015 (UTC)

Imagem de aeronave da PMERJ

Olá Francisco. Estou, neste momento, buscando imagens sobre a PMERJ na Agência Brasil e me deparei com esta imagem (sobre a ocupação do Complexo da Alemão). Você saberia me dizer qual a denominação desta aeronave (eu não entendo nada disso)? Minha ideia era substituir ou adicioná-la na lista de aeronaves do artigo da PMERJ. Obrigado e abraços Mwaldeck ^msg 20h44min de 1 de maio de 2015 (UTC)

Assim farei, qualquer dúvida, faço contato. Obrigado e abraços Mwaldeck ^msg 02h14min de 2 de maio de 2015 (UTC)

Olá Francisco. Mais uma ajuda: esta imagem entra em que linha (em veículo no artigo da PMERJ)? Abraços Mwaldeck ^msg 17h38min de 2 de maio de 2015 (UTC)

Ok. Obrigado pela ajuda. Mwaldeck ^msg 01h27min de 5 de maio de 2015 (UTC)

Violação de direito autoral: Georges Leonardos

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Georges Leonardos com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas ^diz!-fiz 03h19min de 5 de maio de 2015 (UTC)

O artigo 28º Batalhão de Polícia Militar (PMERJ) foi proposto para eliminação

O artigo 28º Batalhão de Polícia Militar (PMERJ), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 14h46min de 7 de maio de 2015 (UTC)

O artigo 37º Batalhão de Polícia Militar (PMERJ) foi proposto para eliminação

O artigo 37º Batalhão de Polícia Militar (PMERJ), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 02h07min de 10 de maio de 2015 (UTC)

O artigo Unidade Prisional foi proposto para eliminação

O artigo Unidade Prisional, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 21h12min de 6 de fevereiro de 2016 (UTC)

Edição em Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro

Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição. Obrigado. Chronus (discussão) 20h50min de 8 de junho de 2016 (UTC)

Edição em Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Chronus (discussão) 18h52min de 18 de junho de 2016 (UTC)

Referências em Francisco Portela

Olá, Francisco Seixas. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Francisco Portela não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 20h33min de 29 de junho de 2016 (UTC)

Referências em Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro

Olá, Francisco Seixas. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 14h30min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)

O artigo Córrego União foi proposto para eliminação

O artigo Córrego União, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Luan (discussão) 19h19min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

Referências em Angra dos Reis

Olá, Francisco Seixas. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Angra dos Reis não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 23h34min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Apagar conteúdo em Angra dos Reis

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em “Angra dos Reis” removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Chronus (discussão) 23h34min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Lista de unidades da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro

O verbete Lista de unidades da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 21h58min de 21 de março de 2018 (UTC)

Regimento Coronel Enyr Cony dos Santos

O verbete Regimento Coronel Enyr Cony dos Santos, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 22h04min de 21 de março de 2018 (UTC)

Grupamento de Polícia Ferroviária

O verbete Grupamento de Polícia Ferroviária, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 19h30min de 29 de março de 2018 (UTC)

Batalhão de Polícia Rodoviária

O verbete Batalhão de Polícia Rodoviária, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 19h32min de 29 de março de 2018 (UTC)

O artigo Grupamento de Remoção Hospitalar foi proposto para eliminação

O artigo Grupamento de Remoção Hospitalar, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 15h57min de 30 de março de 2018 (UTC)

O artigo Comando de Policiamento Especializado foi proposto para eliminação

O artigo Comando de Policiamento Especializado, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 15h59min de 30 de março de 2018 (UTC)

O artigo 1º Comando de Policiamento de Área (PMERJ) foi proposto para eliminação

O artigo 1º Comando de Policiamento de Área (PMERJ), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 16h44min de 2 de abril de 2018 (UTC)

O artigo Batalhão de Policiamento de Vias Expressas foi proposto para eliminação

O artigo Batalhão de Policiamento de Vias Expressas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 21h01min de 5 de abril de 2018 (UTC)

O artigo Batalhão de Polícia de Choque foi proposto para eliminação

O artigo Batalhão de Polícia de Choque, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 21h03min de 5 de abril de 2018 (UTC)

O artigo Batalhão de Polícia de Choque foi proposto para eliminação

O artigo Batalhão de Polícia de Choque, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Luan (discussão) 18h41min de 10 de abril de 2018 (UTC)

O artigo Batalhão de Policiamento em Áreas Turísticas foi proposto para eliminação

O artigo Batalhão de Policiamento em Áreas Turísticas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Luan (discussão) 18h42min de 10 de abril de 2018 (UTC)

O artigo Companhia Independente de Polícia Militar de Músicos foi proposto para eliminação

O artigo Companhia Independente de Polícia Militar de Músicos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Luan (discussão) 18h42min de 10 de abril de 2018 (UTC)

O artigo Grupamento Especial de Policiamento em Estádios foi proposto para eliminação

O artigo Grupamento Especial de Policiamento em Estádios, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Luan (discussão) 18h42min de 10 de abril de 2018 (UTC)

O artigo Companhia de Motociclistas do Batalhão de Polícia de Choque foi proposto para eliminação

O artigo Companhia de Motociclistas do Batalhão de Polícia de Choque, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Luan (discussão) 18h43min de 10 de abril de 2018 (UTC)

O artigo Posto de Policiamento Comunitário foi proposto para eliminação

O artigo Posto de Policiamento Comunitário, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Luan (discussão) 18h44min de 10 de abril de 2018 (UTC)

Batalhão de Polícia de Choque

O verbete Batalhão de Polícia de Choque, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 03h13min de 11 de abril de 2018 (UTC)

Grupamento Aeromóvel

O verbete Grupamento Aeromóvel, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 21h39min de 18 de abril de 2018 (UTC)

Academia de Polícia Militar Dom João VI

O verbete Academia de Polícia Militar Dom João VI, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 21h51min de 18 de abril de 2018 (UTC)

O artigo Grupamento Marítimo e Fluvial foi proposto para eliminação

O artigo Grupamento Marítimo e Fluvial, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 20h04min de 5 de maio de 2018 (UTC)

Lista de ruas e avenidas de Volta Redonda

O verbete Lista de ruas e avenidas de Volta Redonda, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! R. Kenneth ^msg 03h34min de 23 de setembro de 2018 (UTC)

O artigo Rua 60 foi proposto para eliminação

O artigo Rua 60, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 03h59min de 30 de setembro de 2018 (UTC)

Violação de direito autoral: Rio Preto

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Rio Preto com trechos e/ou imagens copiados de https://www.riopreto.mg.gov.br/historia-e-origem/, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Py4nf (discussão) 19h25min de 27 de maio de 2019 (UTC)

Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 06h32min de 26 de agosto de 2019 (UTC)

Referências em Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro

Olá, Francisco Seixas. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 06h32min de 26 de agosto de 2019 (UTC)

Testes em Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro

Este é o último aviso que está recebendo por edições não construtivas, como a(s) que fez em Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Não faça testes em qualquer página para não ser impedido(a) de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Chronus (discussão) 20h49min de 29 de agosto de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Francisco Seixas,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h09min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Francisco Seixas,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h19min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Francisco Seixas,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h15min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

O artigo Brasão de São Gonçalo (Rio de Janeiro) foi proposto para eliminação

O artigo Brasão de São Gonçalo (Rio de Janeiro), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rena (discussão) 18h15min de 6 de outubro de 2019 (UTC)

Cidade partida (WP:ESR-SIW)

Olá Francisco Seixas! O artigo Cidade partida, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 13h25min de 2 de agosto de 2020 (UTC)

O artigo Ilha São João foi proposto para eliminação

O artigo Ilha São João, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 22h26min de 4 de agosto de 2020 (UTC)

Referências em Lista de comandantes gerais da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro

Olá, Francisco Seixas. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Lista de comandantes gerais da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. MikutoH ^fala! 10h36min de 14 de outubro de 2020 (UTC)

Referências em Gothardo Lopes Netto

Olá, Francisco Seixas. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Gothardo Lopes Netto não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. MikutoH ^fala! 21h10min de 29 de outubro de 2020 (UTC)

Apagar conteúdo em Lista de prefeitos de Volta Redonda

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Lista de prefeitos de Volta Redonda” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. MikutoH ^fala! 21h28min de 29 de outubro de 2020 (UTC)

Aluízio de Campos Costa (WP:ESR-SIW)

Olá Francisco Seixas! O artigo Aluízio de Campos Costa, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 04h05min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)

Centro de Preparação de Oficiais da Reserva (WP:ESR-SIW)

Olá Francisco Seixas! O artigo Centro de Preparação de Oficiais da Reserva, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 02h05min de 29 de março de 2021 (UTC)

Referências em Rio de Janeiro (estado)

Olá, Francisco Seixas. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Rio de Janeiro (estado) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. PauloMSimoes (discussão) 23h54min de 10 de abril de 2021 (UTC)

Jardim Tancredo Neves (WP:ESR-SIW)

Olá Francisco Seixas! O artigo Jardim Tancredo Neves, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 05h21min de 10 de junho de 2021 (UTC)

Bandeira de Resende (WP:ESR-SIW)

Olá Francisco Seixas! O artigo Bandeira de Resende, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 00h25min de 15 de setembro de 2021 (UTC)

O artigo Bandeira de Resende foi proposto para eliminação

O artigo Bandeira de Resende, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 00h25min de 15 de setembro de 2021 (UTC)

Faculdade de Engenharia Civil de Nova Iguaçu (WP:ESR-SIW)

Olá Francisco Seixas! O artigo Faculdade de Engenharia Civil de Nova Iguaçu, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 03h11min de 24 de setembro de 2021 (UTC)

Companhia de Habitação Popular de Curitiba (WP:ESR-SIW)

Olá Francisco Seixas! O artigo Companhia de Habitação Popular de Curitiba, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 20h43min de 24 de setembro de 2021 (UTC)

Alessandra Aguiar (WP:ESR-SIW)

Olá Francisco Seixas! O artigo Alessandra Aguiar, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 10h45min de 28 de setembro de 2021 (UTC)

Brasão de Duque de Caxias (Rio de Janeiro)

O artigo Brasão de Duque de Caxias (Rio de Janeiro), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 19h03min de 12 de outubro de 2021 (UTC)

Bandeira de Duque de Caxias (Rio de Janeiro)

O artigo Bandeira de Duque de Caxias (Rio de Janeiro), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 19h04min de 12 de outubro de 2021 (UTC)

Bandeira de Petrópolis (WP:ESR-SIW)

Olá Francisco Seixas! O artigo Bandeira de Petrópolis, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 00h34min de 13 de outubro de 2021 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao contribuinte incansável
	Pelo conjunto de sua obra. 👏 Com os melhores cumprimentos, DutchDevil msg 10h02min de 20 de outubro de 2021 (UTC)

O artigo Ribeirão de São Joaquim (Quatis) foi proposto para eliminação

O artigo Ribeirão de São Joaquim (Quatis), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 02h43min de 21 de outubro de 2021 (UTC)

Ribeirão de São Joaquim (WP:ESR-SIW)

Olá Francisco Seixas! O artigo Ribeirão de São Joaquim, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 02h44min de 21 de outubro de 2021 (UTC)

Bandeira de Goiânia (WP:ESR-SIW)

Olá Francisco Seixas! O artigo Bandeira de Goiânia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 05h07min de 12 de novembro de 2021 (UTC)

Rua dos Arcos (WP:ESR-SIW)

Olá Francisco Seixas! O artigo Rua dos Arcos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Solon26125 (discussão) 00h22min de 21 de novembro de 2021 (UTC)

Rua 24 de Maio (Rio de Janeiro) (WP:ESR-SIW)

Olá Francisco Seixas! O artigo Rua 24 de Maio (Rio de Janeiro), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 08h15min de 21 de novembro de 2021 (UTC)

Avenida Amaro Cavalcanti (WP:ESR-SIW)

Olá Francisco Seixas! O artigo Avenida Amaro Cavalcanti, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 08h57min de 21 de novembro de 2021 (UTC)

Bandeira de Mato Grosso (WP:ESR-SIW)

Olá Francisco Seixas! O artigo Bandeira de Mato Grosso, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Daniel Santos pc (discussão) 03h54min de 27 de novembro de 2021 (UTC)

Rua da Relação (WP:ESR-SIW)

Olá Francisco Seixas! O artigo Rua da Relação, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Solon ^26.125 22h07min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)

Referências em Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro

Olá, Francisco Seixas. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 23h53min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)

Apagar conteúdo em Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro

Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Chronus (discussão) 23h53min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)

Apagar conteúdo em Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro

Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Solon ^26.125 01h16min de 6 de janeiro de 2022 (UTC)

Apagar conteúdo em Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro

Este é o último aviso que está recebendo por remover conteúdo, como fez em Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro. Se voltar a apagar conteúdo da Wikipédia, você será impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Chronus (discussão) 01h37min de 6 de janeiro de 2022 (UTC)

Caminho Velho (WP:ESR-SIW)

Olá Francisco Seixas! O artigo Caminho Velho, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 11h41min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)

Benevenuto dos Santos Neto (WP:ESR-SIW)

Olá Francisco Seixas! O artigo Benevenuto dos Santos Neto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Solon ^26.125 07h14min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)

O artigo Carlos Euler foi proposto para eliminação

O artigo Carlos Euler, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 23h50min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)

Carlos Euler (WP:ESR-SIW)

Olá Francisco Seixas! O artigo Carlos Euler, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 23h54min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)

RJ-141

O artigo RJ-141, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 17h39min de 30 de janeiro de 2022 (UTC)

Metalúrgica Barbará (WP:ESR-SIW)

Olá Francisco Seixas! O artigo Metalúrgica Barbará, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 00h41min de 4 de fevereiro de 2022 (UTC)

Emblema militar antigo

Olá, Francisco Seixas, conforme sua boa produtividade em artigos militares lhe apresento um emblema restaurado do Exército Imperial Brasileiro--Almanaque Lusofonista (discussão) 14h48min de 10 de fevereiro de 2022 (UTC)

Siderúrgica Barra Mansa (WP:ESR-SIW)

Olá Francisco Seixas! O artigo Siderúrgica Barra Mansa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 02h45min de 11 de fevereiro de 2022 (UTC)

César Cândido Lemos (WP:ESR-SIW)

Olá Francisco Seixas! O artigo César Cândido Lemos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Solon ^26.125 21h05min de 19 de março de 2022 (UTC)

Nelson dos Santos Gonçalves

Bom dia Francisco Seixas, Nelson dos Santos Gonçalves sem fontes desde 2006, se levar pra EC assim vai ser eliminado. Sds -- Sete de Nove ^msg 11h34min de 22 de março de 2022 (UTC)

Praça Edmundo Rego (WP:ESR-SIW)

Olá Francisco Seixas! O artigo Praça Edmundo Rego, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 21h25min de 29 de março de 2022 (UTC)

Brasão de Volta Redonda

O artigo Brasão de Volta Redonda, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Solon ^26.125 11h43min de 17 de outubro de 2022 (UTC)

O artigo Ribeirão do Inferno foi proposto para eliminação

O artigo Ribeirão do Inferno, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 20h18min de 23 de abril de 2023 (UTC)

O artigo Ribeirão Três Poços foi proposto para eliminação

O artigo Ribeirão Três Poços, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 20h20min de 23 de abril de 2023 (UTC)

O artigo Córrego Cachoeirinha foi proposto para eliminação

O artigo Córrego Cachoeirinha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 18h52min de 19 de julho de 2023 (UTC)

O artigo Rua Capitão Benedito Lopes Bragança foi proposto para eliminação

O artigo Rua Capitão Benedito Lopes Bragança, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 04h30min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)

Batalhão de Polícia de Trânsito

O artigo Batalhão de Polícia de Trânsito, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 07h24min de 28 de maio de 2024 (UTC)

Comando de Policiamento Ambiental

O artigo Comando de Policiamento Ambiental, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 07h27min de 28 de maio de 2024 (UTC)

Grupamento Especial de Policiamento do Complexo Penitenciário de Bangu

O artigo Grupamento Especial de Policiamento do Complexo Penitenciário de Bangu, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 07h30min de 28 de maio de 2024 (UTC)

O artigo Major-brigadeiro foi proposto para eliminação

O artigo Major-brigadeiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 17h55min de 13 de setembro de 2024 (UTC)

Ilha Pequena

O artigo Ilha Pequena, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Vitor Perrut Fala Fiz 16h33min de 13 de outubro de 2024 (UTC)