Usuário(a):GoEThe/Escolha do novato em destaque
Editar na Wikipédia é difícil. É preciso ter algum conhecimento técnico da sintaxe wiki, ler inúmeras regras, muitas vezes num processo de tentativa e erro. No início muitas edições são revertidas (muitas vezes sem explicação) e é fácil perder o ânimo.
Esta medalha será atribuída a editores que começaram a editar há pouco tempo, mas que tem produzido conteúdo interessante e que cumpre no essencial com as políticas e recomendações, principalmente sobre verificabilidade, pesquisa inédita e imparcialidade. Apenas contribuições no domínio principal serão contempladas.
Serão aceites nomeações por terceiros. As nomeações estão abertas durante todo o ano e a medalha será atribuída à medida que sejam nomeados candidatos que a mereçam.
Medalha
[editar | editar código-fonte]A medalha a atribuir foi adaptada de en:Template:The Original Barnstar. Coloque o seguinte código na página de discussão do usuário: {{subst:Usuário:GoEThe/Medalha|Razão da atribuição}}
|
Medalha para novos contribuidores | |
| {{{1}}} |
Nomeações
[editar | editar código-fonte]Pode fazer aqui a nomeação de um editor que julgue merecer a medalha. Justifique sucintamente porque acha que o editor deva ser contemplado e apresente alguns diffs ou ligações para artigos que demonstrem as qualidades editoriais.
Anteriores
[editar | editar código-fonte]Em suas primeiras edições, encontrou problemas ao carregar imagem própria e buscou ajuda na Linha direta. De lá, entrou no programa de tutoria e costumava perguntar e pesquisar antes de editar, demonstrando muita responsabilidade. Começou a editar em 4 de abril de 2009, e desde então concentra 72% de suas edições no domínio principal, tendo criado 70 artigos (como esse),além de participar frequentemente das PE de forma construtiva, sempre com sobriedade e algumas vezes trazendo informações importantes à discussão (como aqui e ali). Mais do que estatísticas, é a forma como lida com o projeto, juntamente com suas qualidades de edição e potencial, que o fazem um candidato ao título de novato em destaque, na minha opinião. CasteloBrancomsg 21h58min de 21 de julho de 2009 (UTC)
Pela sua contribuição especial em Peridéxion, que prova que é capaz de criar um artigo bem escrito, referenciado e ilustrado Kim ®i©hard correio 14h18min de 1 de agosto de 2009 (UTC)
- Imitando o Junius acima... Endosso! A usuária provou em pouco mais de um mês registrada ter um domínio praticamente perfeito de todos os fundamentos necessários à criação e edição de artigos na Wikipédia. O artigo Ilusão da Bailarina, por exemplo, é muito melhor que a versão da en.wiki... Merece a medalha não só pelos artigos aqui indicados por mim e pelo Kim, mas por todas as suas boas edições... Kleiner msg 03h34min de 3 de agosto de 2009 (UTC)
Em uma de suas primeiras edições, editou um artigo de um cantor adicionando fontes, infobox e informando tudo isso no sumário de edição.
Com menos de um mês e menos de 50 edições, já mostrou um bom domínio do livro de estilo e de criação de artigos.
O baixo número de edições revertidas no domínio principal mostra que a editora não tem problemas com as políticas básicas do projeto.
Sem dúvida, está fazendo um belíssimo trabalho na Wikipédia... Kleiner msg 16h36min de 11 de setembro de 2009 (UTC)
Concordo Vanthorn msg ← 20h48min de 11 de setembro de 2009 (UTC)- Concordo idem Kim ®i©hard correio 20h51min de 11 de setembro de 2009 (UTC)
- Concordo JSSX uai 21h41min de 11 de setembro de 2009 (UTC) Pelo visto, não sou o único que pensa isso...
- Concordo CasteloBrancomsg 12h52min de 12 de setembro de 2009 (UTC) Já vinha notando isso desde o início, mas preferi aguardar um pouco para ver se outros editores também concordam.
Clarice Reis D C E F
[editar | editar código-fonte]Trabalho de alta qualidade no projecto Encyclopaedia Britannica 1911. Feito. GoEThe (discussão) 12h21min de 6 de maio de 2010 (UTC)