Usuário(a):Aldney/Teste

{{em tradução}}

A presente página destina a testar a tradução de um ensaio da Wikipédia inglesa que pode ser encontrado aqui: en:User:Antandrus/observations on Wikipedia behavior. Encontei esse texto na página de usuário da wikipedista PatríciaR D​ C​ E​ F que, pelo que já ouvi por aqui, foi uma lamentável perda para o projeto.

Algumas observações sobre o comportamento das pessoas na Wiki, entremeado com recomendações sobre como lidar com o problema.

1. Quando alguém reclama espalhafatosamente sobre censura, pode estar certo de que ele está pronto para fazer algo indevido.

    

2. Muitas pessoas, ao deixar o projeto, culpam tanto o projeto como uma conspiração de quem já estava aqui pela sua partida. Em vez de reconhecer que isso é normal na vida. Alguns perdem o entusiasmo. Isso acontece com todas as coisas. Isto não é uam visão pessimista nem trágica: normal que se busque coisas novas para fazer. Todas as coisas na vida mudam e isso inclui o envolvimento de alguém com a Wikipédia. He who kisses the joy as it flies/lives in eternity's sunrise.. Divirta-se coma Wikipédia enquanto você está aqui e divirta-se com o que faz fora daqui.

    

3. Editores disruptivos gastam mais o tempo da comunidade do que vândalos. Alguém que às vezes tem contribuições válidas mas que está sempre criando confusões, insultando os demais, lamentando-se de injustiças e, no fim, sendo bloqueado (em infinito mesmo) terá tomado uma centena de horas de outros editores (sysops ou não) que gastariam melhor seu tempo construindo a enciclopédia. Isso se deve em parte pela fascinação que as pessoas tem pelo conflito. Controlar estes editores problemáticos é o melhor caminho para tocar o projeto, mas também um dos mais difíceis.

    

4. Usuários que tem uma necessidade incontrolável de retaliar quando percebidos erros por eles cometidos devem ser afastados do projeto rapidamente, de forma gentil, se possível.

    

5. Desde meados de 2005 tem havido um crescente número de wikipedistas, especialmente novos wikipedistas, mais preocupados com o design de sua página pessoal, com assinaturas do que com o conteúdo do projeto. Não é uma boa tendência, mas é pouco provável que mude. Os melhores editores geralmente não se preocupam com essas coisas e vice-versa.

    

6. Um usuário registrado cuja primeira edição é vandalismo ou um ataque grosseiro em uma página de discussão deve ser imediatamente e permanentemente bloqueado;

    

7. Se a primeira e segunda edições de um usuário for a criação de sua página de usuário ou de discussão desprovida de conteúdo, sua teceira edição será vandalismo, um ataque pessoal ou outra forma de trolling. Estas pessoas defenderão obstinadamente suas contas quando bloqueadas. Isso não se deve a cumplicidade ou malícia, mas a inexperiência;