Usuária Discussão:Alaiyo

...	[email protected]

Bem-vindo(a), Alaiyo!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Yanguas ^diz!-fiz 12h37min de 16 de maio de 2012 (UTC)

Aviso de reversão de possível vandalismo (aviso #1)

Olá, obrigado por colaborar com a wikipédia. Damos-te as boas vindas ao projecto, contudo há um problema com a sua edição em Cânabis. A edição foi revertida (ver) por um robot que procura reconhecer e reparar vandalismos e edições de testes nas edições da wikipédia.

Se pretende experimentar a edição em ambiente wiki, temos uma página de testes onde o pode efectuar sem causar danos ao projecto. Aleph Bot (discussão) 08h28min de 18 de maio de 2012 (UTC)

Confirmation

Confirm the request of usurpation in English Wikipedia.Alaiyo (discussão) 06h57min de 20 de maio de 2012 (UTC)

Edição em Japão

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Japão não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Heitor ^{diz aí!} 17h51min de 20 de maio de 2012 (UTC)

Ação refutada na página de discussão do artigo.Alaiyo (discussão) 20h48min de 20 de maio de 2012 (UTC)

Não desista ;).--Ccrazymann (discussão) 09h45min de 23 de maio de 2012 (UTC)

Países Africanos de Língua Oficial Portuguesa

Prezado colega.

Acho que se enganou ao fazer esta reversão. A edição anterior inseriu dois parágrafos devidamente referenciados, não entendi por que os removeu.

Se não foi engano de sua parte, convido a expor seus argumentos na discussão do artigo, pois não se remove conteúdo referenciado sem justificativa.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 12h37min de 4 de junho de 2012 (UTC)

Respondi aqui. Alaiyo (discussão) 15h16min de 26 de novembro de 2012 (UTC)

Edição em Bolacha

Caro editor, bem-vindo à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Bolacha. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a edição de páginas pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Vitor Mazuco ^Msg 23h30min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

Olá Alaiyo! Bom, eu vi que vc mudou o contexto trocando as palavras. Mas creio eu que fez de boa fé e por isso me reverti. Se tiver qualquer dúvida, por favor pergunte-me. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 23h46min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

MariMoon

Ok, sem problemas. Fez muito bem em avisar, continue assim!!! =] Ótimas edições!!! -> Mathias <- (discussão) 23h52min de 23 de agosto de 2012 (UTC).

Re:Diferenças ortográficas

OK, sem problemas. está certo, entenda que com o Huggle você não pode ver quem criou a página e como criou, aí só ví a última edição que mudaram a grafia. Paulo Eduardo ^Discussão 14h34min de 25 de agosto de 2012 (UTC)

casa da sabedoria

Ola Alaiyo! Obrigado pelos comentários. É uma alegria ver que nao sou o único interesado neste tópico. As wikipedias árabe, inglesa e espanhola indicam que foi o pai de al-Mamun, enquanto a alema indica que foi al-Mamun. Por favor, note que eu nao sou um experto do tema, portanto se vc tém informaçao que confirme que foi al-Mamun e nao seu pai, sinta-se livre de o modificar, adicionando a referência à fonte na qual vc se baseou. Sinta-se, além disso, livre para modificar tudo o que desejar do verbete, os artigos nao sao propriedade de ninguém!, vc certamente terá info que adicionar, e certamente a redaçao é melhorável, fica muito ainda por fazer neste artigo!. Saudaçoes e boas ediçoes. --Maañón ^{o q?} 19h02min de 25 de agosto de 2012 (UTC)

RE:16 de outubro

Olá Alaiyo, antes de mais nada como vai você? Me desculpe pela demora, estava almoçando, ;) A edição que você fez não possui nada de errado, é só que eu vi uma notificação de Etiqueta e reverti automaticamente sem ver bem, a Etiqueta tinha descrito como possível inclusão do próprio nome! Peso desculpas e que você continue assim! ;D --Zoldyick (discussão) 15h35min de 24 de setembro de 2012 (UTC)

Re:

Meu caro, você não usa os fast-buttons?

Siga o roteiro: Preferências --> Gadgets -> Edição. Marque a opção Fast-buttons e salve. Recarregue a página, para atualizar seu cache — e bom divertimento! Verá que, ao abrir o diff de uma página, aparecerão uns botõezinhos (na verdade, são apenas links) no alto, com várias sugestões de avisos.

Boas.

Yanguas ^diz!-fiz 18h14min de 2 de outubro de 2012 (UTC)

Você escreveu "obrigada", agora vejo que você é mulher. Desculpe, não sabia, e seu nome não deixa saber. Para desfazer essa confusão, em preferências --> dados de utilizador, preencha o campo "sexo" e salve. Fazendo isso, você será identificada como Usuária:Alaiyo, e não mais "Usuário(a)". Boas. Yanguas ^diz!-fiz 19h15min de 2 de outubro de 2012 (UTC)

Viu só? Acabou de ser "promovida" a mulher! Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 19h51min de 2 de outubro de 2012 (UTC)

Arcádio

Olá Alaiyo!

Gostaria de saber a razão por você ter revertido minha edição. No que concerne a minha edição o que basicamente eu fiz foi atualizar as referências e partes do conteúdo em si. Qual informação eu retirei??? Se incomodaria se eu revertesse sua edição para eu não perder meu trabalho e, se possível, você manualmente corrigir o que considerar errado??--Rena (discussão) 03h41min de 16 de outubro de 2012 (UTC)

• Eu que agradeço!--Rena (discussão) 03h47min de 16 de outubro de 2012 (UTC)

de Nini00

Obrigada pela coragem que me deseja mas realmente não tenho vontade de continuar a editar pois desde ontem, tudo o que faço é revertido e recebo mensagens agressivas na minha página de discussão. Hoje tentei de novo, foi revertido! Não preciso de me sujeitar a este tratamento, tenho outros passatempos como deve calcular e como falo e escrevo francês correctamente sempre posso editar na Wiki francesa.

Obrigada pela sua simpatia --Nini00 (discussão) 19h13min de 16 de outubro de 2012 (UTC)

ESR Muitas Vozes (livro)

Acha que respeita minimamente os critérios: Citação: Critérios de notoriedade escreveu: «Resumindo: Um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado.»? A única fonte é apenas uma crítica num site cuja independência desconheço (tem ar de site colaborativo), mas nem sequer o texto evidencia o que poderá distinguir esse livro dos milhares que todos os dias são publicados no mundo. Cpts. --Stegop (discussão) 18h02min de 21 de novembro de 2012 (UTC)

Aí o caso muda de figura. Se essa fonte fosse referida possivelmente não teria marcado a ESR. --Stegop (discussão) 19h12min de 21 de novembro de 2012 (UTC)

Revisão de África

Olá Carol (tenho uma cunhada com este nome!) Claro que as 2 refs que o Aflis colocou podem servir para "limpar" a secção sobre história, o artigo História da África, e os de outros países (ainda há poucos dias tive que reverter uma edição do "rato-de-biblioteca" em Congo e mandei-lhe um aviso). No entanto, não estou de acordo em usar o texto da Unesco em domínio público para o copiar para a WP; deve ter frases demasiado extensas. Para além disso, há outras coisas para limpar - estou a falar só da África! - como umas opiniões desatualizadas (para não dizer pior) logo na introdução, vindas duma "Geografia Crítica", acredito que também em VDA. Depois tem as regiões de África, também com uma referência da 7ª série e repetindo informação que já estava noutra secção (Subdivisões, creio). Enfim, creio que podemos eliminar tudo o que tenha referências do Setti, mas acho que devíamos consultar outros editores, lá na discussão da África. Abraço. --Rui Silva (discussão) 07h43min de 22 de novembro de 2012 (UTC)

Infelizmente, sua xará ficou viúva ontem, ou seja, eu perdi meu irmãozinho. Isto não é nada wikipédico, mas como você mandou o abraço, eu vou dar. Quando eu falei em copiar do texto do Unesco é porque isso è "legal", mas concordo que se pode usar para fazer novo texto. Eu entendo quando você diz que "inserir frases novas é difícil". Para mim também, por isso minha proposta de chamar de novo os editores interessados, fazer essa proposta de eliminar tudo o que são textos com refs do Setti e fazer o que for possível - talvez não para um mutirão, mas para um "mutirinho"... Abraço. --Rui Silva (discussão) 15h40min de 24 de novembro de 2012 (UTC)

Obrigado por suas palavras amigas. Pois é, aquilo que está em domínio público pode ser copiado! Normalmente essa norma só é aplicada a imagens. Texto em domínio público pode ser colocado nos WikiLivros ou WikiSource; claro que eticamente não é bonito estar copiando texto para uma enciclopédia, embora se possam incluir citações de autores recentes, desde que o nome do autor seja devidamente destacado na citação. No entanto, desobri há pouco que o "fair use" aparentemente ganhou na WP:pt... Veja um post com o título "Re:" (sem mais nada) quase no final de minha página de discussão. Isso me deixou muito triste, porque me parece uma forma de spam. Anyway... Abraço e votos de bom domingo. --Rui Silva (discussão) 08h25min de 25 de novembro de 2012 (UTC)

Benvinda às dores nas costas da "enciclopédia livre"... Até medo de escrever isto aqui (local público = liberdade...), mas daqui a pouco vamos aprender que copiar dum livro de escola ou duma enciclopédia desatualizada é "legal"... Boas festas e abraços. --Rui Silva (discussão) 07h29min de 19 de dezembro de 2012 (UTC)

Re: Templo de Fortaleza

Olá. Abertura de terra chama-se quando ocorre a dedicação de um espaço ou local exclusivamente para realização de convênios mórmons, como acontece com os locais onde são construídos templos. É propriamente da doutrina da religião, meio difícil de explicar. Quando isso ocorre, apenas membros da igreja autorizados podem permanecer no local, daí a importância do artigo. Sds! Fritz (discussão) 16h19min de 24 de novembro de 2012 (UTC)

Re:Pedagogia Waldorf

Tudo certo. Eu até poderia ajudar, no artigo. Mas confesso que ainda não entendi qual o erro apontado pelo outro editor, hehe! Se eu puder ajudar, é só falar comigo! Até! Belanidia^Msg 23h13min de 26 de novembro de 2012 (UTC)

Coloque o seu argumento e razões

Você tem que ser mais específico.--(Slurpy121 (discussão) 00h46min de 1 de dezembro de 2012 (UTC))

Olá

Olá Alaiyo e saudações. Eu li a sua nota e eu não tenho certeza o que fazer para manter o texto, mas o que eu posso dizer é que eu chequei as fontes dos textos e notei que o texts realmente não ir com as fontes previstas . Eu não sei como mostrar-lhe as minhas fontes porque as fontes das informações que eu forneci vêm dos muitos livros de história, livros didáticos e universitários. Eu não sei como fornecer essas fontes no texto. Mas as fontes são precisas e tenho-os diretamente da fonte. Mas você está certo. Saudações daqui :) (Slurpy121 (discussão) 05h03min de 4 de dezembro de 2012 (UTC))

O carro de feno

O verbete O carro de feno, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! PedroCoutinho (discussão) 07h21min de 18 de dezembro de 2012 (UTC)

Sua Santidade

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Sua Santidade", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

--Brighella11 (discussão) 16h57min de 20 de março de 2013 (UTC)

António Poteiro

Boa noite! Foi só uma edição menor. Se não concordar com ela, pode encontrar-se uma versão melhor. Cumprimentos Quiiiz (discussão) 02h20min de 21 de março de 2013 (UTC)

Olá

Olá, posso ajudar a melhorar este artigo, muito obrigado; Guatimac.--88.12.65.117 (discussão) 15h18min de 26 de setembro de 2013 (UTC)