Predefinição Discussão:Tabela periódica compacta
Adicionar tópicoÚltimo comentário: 12 de maio de 2009 de Albmont no tópico Usar para compostos binários
Importaram da EN? Tá ERRADO! Fulcanelli msg 10h57min de 8 de abril de 2009 (UTC)
- Não acho que seja errado importar essa idéia e qualquer outra idéia das outras wikipédias. Essa predefinição une todos os artigos de elementos químicos, que é algo prático, vc pesquisa ou acessa um artigo de um elemento quimico e se quiser ou precisar, pode acessar o artigo de outros elemento quimicos sem precisar fazer uma nova pesquisa. Predefinições servem para melhorar a navegabilidade da wikipédia, não importa onde ela tenha surgido, ela pertence a toda Wikipédia. Obrigado Casper (discussão) 14h35min de 8 de abril de 2009 (UTC)
- Corcordo, Casper, o erro não está em importar boas idéias de outras wikis, é até vantajoso, no sentido que não é necessário reinventar a roda. O erro ao qual me refiro está na própria estrutura da tabela, no Grupo III, por conta da incorporação das séries dos lantanídeos/actinídeos que geralmente ficam à parte. Assim que puder vou colocar aqui na discussão uma versão que creio está mais correta. Fulcanelli msg 03h27min de 10 de abril de 2009 (UTC)
- Acho que sei o que vc quer dizer, a clássica tabela onde os lantanídeos e actnidios estão separados em duas linhas abaixo da tabela principal. Tanto a versão completa (que está na predefinição) quanto a tradicional estão corretas aos olhos a IUPAC, o orgão que regulamenta a química pelo planeta. Não tem uma versão certa. A nivel de navegabilidade, a tabela completa é mais util, ao meu ver, não deixa a prédefinição grande demais. Pretendo em breve dar uma melhorada inserindo as legendas. Fique a vontade para propor mudanças! Casper (discussão) 18h10min de 10 de abril de 2009 (UTC)
- Sim, a IUPAC não recomenda nenhum formato específico, variando entre quatro versões: Uma com o Lu e o Lr pertencentes ao grupo III; outra como pertencentes a esse grupo o La e Ac; outra como todos os 30 elementos (lantanídeos e actnidios) pertencentes ao grupo; e outra com nenhum desses elementos pertencentes a nenhum grupo. Essa predefinição foi importada da wiki inglesa, que por sua vez foi importada da wiki alemã, que foi modificada, enquanto a nossa e a inglesa ainda não - erro apenas de compatibilidade interwiki, capiche? Pãos ou pães - questão de opiniães :) Fulcanelli msg 19h01min de 10 de abril de 2009 (UTC)
- Corcordo, Casper, o erro não está em importar boas idéias de outras wikis, é até vantajoso, no sentido que não é necessário reinventar a roda. O erro ao qual me refiro está na própria estrutura da tabela, no Grupo III, por conta da incorporação das séries dos lantanídeos/actinídeos que geralmente ficam à parte. Assim que puder vou colocar aqui na discussão uma versão que creio está mais correta. Fulcanelli msg 03h27min de 10 de abril de 2009 (UTC)
Usar para compostos binários
[editar código-fonte]Podiam adaptar esta tabela para usar em compostos binários. Algo como colocar no artigo iodo uma tabela parecida com essa, em que no Grupo 1A, em vez dos elementos, teríamos iodeto de lítio, iodeto de sódio, etc, no Grupo 2A teríamos iodeto de berílio, iodeto de magnésio, iodeto de cálcio, ... no Grupo 6A algum óxido de iodo, sulfeto de iodo (existe isso?), ... e terminando com o Grupo 7A com algum (ou todos) fluoreto de iodo, monocloreto de iodo, etc. Albmont (discussão) 01h06min de 12 de maio de 2009 (UTC)