Wikipédia:Critérios de notoriedade: diferenças entre revisões
cf havia prometido, já deve fazer um ano, na Esplanada |
|||
| Linha 2: | Linha 2: | ||
Esta página visa definir '''critérios de notoriedade''' (também denominado '''critérios de notabilidade''') sobre vários tópicos como orientação para editores quanto aos artigos que devem figurar ou não na Wikipédia. |
Esta página visa definir '''critérios de notoriedade''' (também denominado '''critérios de notabilidade''') sobre vários tópicos como orientação para editores quanto aos artigos que devem figurar ou não na Wikipédia. |
||
Os critérios de notoriedade aqui listados pretendem facilitar a decisão de conservar ou eliminar um determinado artigo, permitindo o julgamento rápido sobre se um dado artigo dispõe das características desejadas para que tenha lugar na Wikipédia. |
|||
Um certo número de assuntos não admissíveis estão já definidos em “O que a Wikipédia não é”. |
|||
A decisão de conservar ou suprimir um artigo dá-se, em último análise, nas “páginas para eliminar”. Durante o debate que nessas páginas ocorrem, é bem-vindo que determinado voto/opinião seja apoiado nos critérios aqui resumidos. Estes critérios são incompletos e mais ou menos precisos, dependendo dos assuntos tratados: os mais precisos correspondem, de maneira geral, aos temas que mais mais debates para eliminação/conservação possuem. |
|||
Estes critérios definem-se como suficientes: se um assunto os cumprir, existe a presunção sobre a sua pertinência enciclopédia, e a existência de fontes secundárias de qualidade permitem a redacção de um artigo completo, garantindo a exigência de verificabilidade. |
|||
O conceito de notoriedade é diferente do conceito de fama, importância ou popularidade, embora estes possam ter uma correlação positiva com a notoriedade. |
|||
De maneira geral, um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa através de fontes reputadas e independentes do assunto tratado. |
|||
==Critérios em discussão== |
==Critérios em discussão== |
||
Revisão das 02h26min de 9 de março de 2008
 | Se a proposta aqui apresentada tiver amplo apoio da comunidade, poderá converter-se numa recomendação ou política definitiva. Por favor, comente na página de discussão da proposta as alterações que gostaria que fossem feitas; pode também modificar esta página diretamente. |
Esta página visa definir critérios de notoriedade (também denominado critérios de notabilidade) sobre vários tópicos como orientação para editores quanto aos artigos que devem figurar ou não na Wikipédia.
Os critérios de notoriedade aqui listados pretendem facilitar a decisão de conservar ou eliminar um determinado artigo, permitindo o julgamento rápido sobre se um dado artigo dispõe das características desejadas para que tenha lugar na Wikipédia.
Um certo número de assuntos não admissíveis estão já definidos em “O que a Wikipédia não é”.
A decisão de conservar ou suprimir um artigo dá-se, em último análise, nas “páginas para eliminar”. Durante o debate que nessas páginas ocorrem, é bem-vindo que determinado voto/opinião seja apoiado nos critérios aqui resumidos. Estes critérios são incompletos e mais ou menos precisos, dependendo dos assuntos tratados: os mais precisos correspondem, de maneira geral, aos temas que mais mais debates para eliminação/conservação possuem.
Estes critérios definem-se como suficientes: se um assunto os cumprir, existe a presunção sobre a sua pertinência enciclopédia, e a existência de fontes secundárias de qualidade permitem a redacção de um artigo completo, garantindo a exigência de verificabilidade.
O conceito de notoriedade é diferente do conceito de fama, importância ou popularidade, embora estes possam ter uma correlação positiva com a notoriedade.
De maneira geral, um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa através de fontes reputadas e independentes do assunto tratado.
Critérios em discussão
O conteúdo dos seguintes tópicos foi criado a partir das propostas apresentadas por diversos usuários (ver tabela no fim da página). Pede-se que a discussão sobre cada tópico seja, a partir de agora, efectuada na respectiva página de discussão do tópico (e não mais nas sub-páginas de usuários) de modo a centralizar a informação. Idéias/propostas apresentadas na Esplanada sobre algum destes tópicos, ou outro que não esteja ainda aqui referido, deverão também ser movidas para cá.
- Pessoas (disc)
- Acontecimentos (disc)
- Empresas, produtos e serviços (disc)
- Cinema e televisão (disc)
- Música (disc)
- Materiais impressos (disc)
- Desporto (disc)
- Educação (disc)
- Cultura (disc)
- Religião (disc)
- Lugares e edifícios (disc)
- Objetos, ações e situações (disc)
- Internet e software (disc)
- Medicina (disc)
- Números (disc)
- Elementos de ficção (disc)
Propostas
Por favor, não utilize mais as páginas de discussão das sub-páginas de usuário que se seguem, mas comente antes nas páginas de discussão de cada tópico, listadas no início da página.
<!==Texto introdutório== >
Propostas aceitas
Propostas apresentadas à comunidade
- Académicos, professores, cientistas e universitários (ver em Wikipedia:Critérios de notoriedade/Educação a secção em destaque).
- Lugares (ver em Wikipedia:Critérios de notoriedade/Lugares e edifícios a seção em destaque).
Como as propostas entrarão em vigor
Basicamente, depois de alguma discussão, as propostas deverão ser apresentadas na Esplanada, para que a comunidade em geral possa debater sobre novos complementos.
Após isso, caso a discussão a respeito do novo critério de notoriedade não atinja um consenso, deverá ser iniciada uma votação normal, que durará 30 dias, entre as opções propostas. A opção com mais votos deverá entra em vigor.
| Critérios de notoriedade |
|---|
 |
| Temáticos |
| Políticas afins |
| Proposições e ensaios |