Discussão:Sogrape

Artigo com muitos problemas

Faltam mais fontes de qualidade nesse artigo, apenas uma fonte é independente. Como comprovar a importância da empresa assim? Além disso, o artigo estava num formato totalmente sem contexto, na versão do Nuno Kincaid. Definitivamente não concordo em renomear para Sogrape Original Legacy Wines, como estava proposto, já que segundo o próprio artigo é só um nome fantasia, e mesmo que não fosse, o nome mais simples é preferível. Mageschuch656 (discussão) 04h53min de 20 de novembro de 2017 (UTC)

Foram citadas diferentes fontes ao longo do artigo - do website oficial da marca (Sogrape.com), a empresas do Grupo (https://www.libertywines.co.uk/) ou meios de comunicação:

https://www.dinheirovivo.pt/empresas/mateus-rose-acelera-vendas-a-caminho-do-80-aniversario-13450912.html

https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/agricultura-e-pescas/vinho/detalhe/sogrape-assume-controlo-da-distribuicao-de-vinhos-no-reino-unido Nuno Kincaid (discussão) 11h13min de 30 de novembro de 2021 (UTC)

Renomeio

A nova marca existe e existem novos updates. Existe uma identidade, uma marca registada e por isso acho que faz sentido aceitar o pedido com os conteúdos agora disponibilizados. Wizards1969 (discussão) 10h47min de 20 de novembro de 2017 (GMT)

Citação: O padrão dos artigos deverá ser o nome mais conhecido da empresa, desde que não precise de desambiguação; em caso de precisar de desambiguação, será usada a razão social completa. escreveu: «Wikipédia:Convenção_de_nomenclatura#Empresas» Só haveria necessidade de colocar a razão social completa se existisse outra Sogrape. Veja a empresa AmBev, o título é simples, não é Companhia de Bebidas das Américas (nome completo). Mageschuch656 (discussão) 16h43min de 20 de novembro de 2017 (UTC)