Saltar para o conteúdo

Discussão:Judeus em Portugal

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 27 janeiro de Yannicksk no tópico Carece de Fontes

Olá. Bom, eu gostaria de trabalhar neste artigo, mas de momento posso dizer que a Diáspora dos judeus não começou em 70 d.C., mas em 586 a.C quando se deu o cativeiro na Babilónia. Não se sabe ao certo quando é que os judeus chegaram à Península Ibérica, há uma estela do século V d.C., mas há que diga que antes dessa data já estavam na península. Vou ver se depois desenvolve umas partes sobre a Idade Média. --JLCA 22:01, 27 Abril 2006 (UTC)

Diáspora

[editar código-fonte]

OK, mas creio que a Diáspora que todos realmente tem em mente é a da destruição do Segundo Templo em 70 d.C.. Na da Babilônia os judeus acabaram voltando para Israel, num prazo relativamente curto de tempo. Eu também deixo em aberto a questão da presença dos judeus na Península Ibérica, as datas que eu cito sobre inscrições funerárias são d.C., e não a.C.

Which historians believe the number of Jews ever reached as much as one fourth the population of Iberia? Citations please. The more likely figure for Portugal is 5% to 6% and this would have been before expulsion by King Manuel. I can supply authority for this belief but am interested in the basis for the statement in this article. 75.63.209.191 (discussão) 06h28min de 4 de setembro de 2009 (UTC)grandcrossResponder

I removed that highly questionable information from the article, thank you for calling this into attention. Best regards, - Darwin Alô? 07h55min de 4 de setembro de 2009 (UTC)Responder
Oh... um IP anglófono preocupado com judeus em Portugal. Fascinating (as Mr. Spock would said)... - Al Lemos (discussão) 23h27min de 4 de setembro de 2009 (UTC)Responder
Lorrain Cruse não é um historiador, é um banqueiro, sem qualificações que lhe permitam fazer semelhante afirmação. Alegações extraordinárias requerem evidências robustas. A afirmação foi novamente retirada do texto. - Darwin Alô? 23h59min de 4 de setembro de 2009 (UTC)Responder


E o que tem ser um IP "Anglófono"? Se temos por aqui Judeus Brasileiros a escrever sobre os Judeus de Portugal sem qualquer noção...

É assim, ou apresentam uma citação congruente com os 25% de Judeus em Portugal, ou apagam esse número ridículo. Eu já ouvi falar em 5 ou 6% como o Anglófono. E a maior generalização que li, fora da Wikipedia, é claro, foi de apenas 10%. Portanto, caiam na real e apaguem isso. É que ninguém acredita que o número de Judeus chegou a 25% em 1496 para chegar a 5 ou menos por cento em 1550 para desaparecer no início do século XVII.

A m... dos brasileiros é que escreveu o artigo. Nota-se logo pelo tom. Gostava de ver o mesmo tom quando escrevem artigos sobre a história do Brasil. Aliás, neste artigo, mal se chega a terras brasileiras, o tom muda logo. Compare-se com o tom empregue na Enciclopédica Judaica. Bem diferente! A esperteza do Dom João! Gostava de ver o mesmo desprendimento da linguagem quando abordam a história pátria. Aí não! Nem sequer chamam brasileiros à canalha que trucidava os índios. Chamam-lhes portugueses! Já o Albert Camus é um argelino! E bota aspas no descobrimento! Enfim, m... de brasileiros que nem para estrume servem.

Judeus em Portugal

[editar código-fonte]

O texto editado sôbre Judeus em Portugal, não corresponde mínimamente à verdade histórica que se pode consultar na Torre do Tombo (Arquivo Nacional), disponível aqui em Lisboa. O que não é de estranhar! Judeus a escreverem sôbre judeus, dá sempre na mesma coisa, ou seja, morremos muitos, fomos perseguidos e maltratados, diásporas, pogroms, holocaustos, nunca fizemos mal a ninguém, e o resto que o mundo já vomita de tanto ouvir há muitos séculos! Sou portuguesa, conheço bem a História de Portugal e da Península Ibérica, não sou judia, nem católica e nem sequer religiosa, e vou documentar-me com base nos nossos arquivos públicos e em alguns historiadores, e voltarei aqui. Mia de Castro

Carece de Fontes

[editar código-fonte]

Eu gostaria até quando uma informação que carece de fontes se mantem ativa no artigo. Por exemplo, o texto que diz que a época da ditadura portuguesa houve uma contenção da entrada de judeus que buscavam refugio após a invasão da França e Países Baixos, está aguardando fonte desde março/2022.

Penso que se for uma alegação incorreta, pode disseminar desinformação. Existe um tempo de espera?

Yannicksk (discussão) 13h49min de 27 de janeiro de 2024 (UTC)Responder